和諧社會的政治形態(tài)研究

內(nèi)容概要

《和諧社會的政治形態(tài)研究》講述了構(gòu)建社會主義和諧社會是我們黨提出的重大戰(zhàn)略任務(wù)，是全體中國人民在新的歷史條件下最美好又最現(xiàn)實的價值追求。政治價值追求形塑造新的政治形態(tài)。理性地確定特定歷史階段的政治價值追求目標(biāo)，理性地進行政治價值追求活動，是政治文明的重要表現(xiàn)。如何理解“社會主義和諧社會”這個命題是當(dāng)代中國社會科學(xué)研究的基本主題。怎樣構(gòu)建和諧社會，既是實踐問題，又是理論問題。

書籍目錄

第一章建構(gòu)和諧社會是當(dāng)代中國社會發(fā)展的戰(zhàn)略選擇 第一節(jié)中國共產(chǎn)黨人構(gòu)建和諧社會的理論與實踐 一、以毛澤東為核心的中國共產(chǎn)黨人構(gòu)建和諧社會的理論與實踐 二、改革開放以來中國共產(chǎn)黨人構(gòu)建和諧社會的理論與實踐 第二節(jié)和諧社會的政治形態(tài) 一、和諧社會的政治價值追求的內(nèi)容 二、政治價值追求對和諧社會的意義 三、政治價值追求與政治形態(tài)轉(zhuǎn)型 第三節(jié)建構(gòu)和諧社會的政治形態(tài) 一、和諧政治：契合和諧社會的政治價值追求的政治形態(tài) 二、政治創(chuàng)新：順應(yīng)和諧政治的多維價值追求的政治戰(zhàn)略 三、黨的領(lǐng)導(dǎo)：代表政治創(chuàng)新的和諧發(fā)展要求的主導(dǎo)力量 第二章政治正義即終極的政治價值追求：人本政治 第一節(jié)政治正義：社會的良心和靈魂 一、正義的本質(zhì)、形式與測度 二、政治正義的本質(zhì) 三、政治正義的價值 第二節(jié)人本正義觀——和諧社會的政治正義 一、馬克思主義正義觀的人本精神 二、社會主義初級階段的正義觀 三、確立人本正義觀，指導(dǎo)和諧社會的構(gòu)建 第三節(jié)堅持人本正義，構(gòu)建人本政治 一、人本政治的基本內(nèi)涵 二、人本政治的主要價值 三、建設(shè)社會主義人本型政治制度 第三章政治價值追求的協(xié)商向度：協(xié)商政治 第一節(jié)社會分層化與構(gòu)建和諧社會 一、當(dāng)代中國社會分層概述 二、社會分層對構(gòu)建和諧社會的有利因素 三、社會分層對構(gòu)建和諧社會的潛在挑戰(zhàn) 第二節(jié)社會分層化對構(gòu)建和諧社會的政治訴求 一、建立公正的社會分層機制 二、推動社會多元有機分層的發(fā)展 三、建構(gòu)有效暢通的群體利益表達制度 第三節(jié)協(xié)商政治：多元社會的共同治理方式 一、多元社會的和諧社會構(gòu)建 二、協(xié)商創(chuàng)造和諧 三、發(fā)展協(xié)商政治，構(gòu)建和諧社會 第四章政治價值追求的法治向度：法治政治 第一節(jié)創(chuàng)建法治社會是構(gòu)建和諧社會的起點 一、法治的內(nèi)涵 二、守法：法治的靈魂 三、法治社會的終極目標(biāo)就是和諧社會 第二節(jié)構(gòu)建法治政治是創(chuàng)建法治社會的基礎(chǔ) …… 第五章政治價值追求的民主向度：民主政治 第六章政治價值追求的生態(tài)向度：生態(tài)政治 結(jié)語

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   枉法者重典加身，使執(zhí)法者惜身守法，是防止司法腐敗的根本措施。當(dāng)今司法人員的文化程度和法律水平比改革開放以前已大為提高。但是，由于水平不高枉法錯判與法官明知冤、假、錯案而不問是非草菅人命的相比，后者卻明顯增多了，而老百姓最痛恨的就是知法枉法，不把人當(dāng)人。對此，除了堵塞法官錯判案的各種推卸責(zé)任逃遁之路外，更重要的是制定足以促使法官不敢枉法的法典。鑒于當(dāng)前司法枉法現(xiàn)象嚴(yán)重及國家并無嚴(yán)厲懲處枉法者的法律，應(yīng)當(dāng)盡快制訂足以讓司法人員不敢越雷池一步的法律。 （三）司法法制：實現(xiàn)司法法治的依據(jù) 司法法制，就是由立法機關(guān)制定的規(guī)范司法機關(guān)行使職權(quán)的法律制度。司法法制是司法法治的依據(jù)。 1.完善司法解釋制度 1981年全國人大常委會通過了《關(guān)于加強法律解釋工作的決議》（以下簡稱《決議》，授權(quán)最高人民法院和最高人民檢察院在具體應(yīng)用法律、法規(guī)問題上可以作司法解釋。這一規(guī)定，對于指導(dǎo)司法實踐，保證法律統(tǒng)一、正確地實施起到了重要作用。但是也存在著一些問題，需要加以研究解決。第一，關(guān)于司法解釋的主體?！稕Q議》明確規(guī)定，只有最高人民法院和最高人民檢察院有權(quán)解釋法律、法規(guī)，至于它們能否授權(quán)其內(nèi)屬機構(gòu)或與其他非司法機關(guān)共同進行司法解釋，《決議》未予規(guī)定。第二，關(guān)于司法解釋的內(nèi)容?！稕Q議》授權(quán)最高司法機關(guān)對具體適用法律、法規(guī)的問題進行解釋。最高司法機關(guān)無權(quán)解釋憲法，也無必要解釋地方性法規(guī)，其解釋的內(nèi)容應(yīng)限于法律和行政法規(guī)。鑒于司法工作目前的狀況和今后發(fā)展的需要，應(yīng)由省級人大或其常委會通過法寶程序授權(quán)省級司法機關(guān)對地方性規(guī)定的具體適用進行解釋。最高人民法院在審理重大違憲案件和對國家領(lǐng)導(dǎo)人的彈劾案件時，最高人民檢察院在監(jiān)督憲法實施過程中，或?qū)χ卮筮`憲案件和對國家領(lǐng)導(dǎo)人的彈劾案件進行偵查、起訴時，可以會同全國人大常委會對具體適用憲法的問題進行解釋。第三，關(guān)于司法解釋的文體。目前司法解釋的形式繁多，文體各異，有通知、辦法等。司法解釋文件種類過多，不利于公民了解和掌握，用起來也很繁瑣，影響了司法解釋的嚴(yán)肅性。第四，關(guān)于司法解釋的公開化。司法解釋是實施法律的依據(jù)，應(yīng)當(dāng)同其他法律文件一樣及時向社會公開，以便于公民學(xué)習(xí)掌握。

編輯推薦

《和諧社會的政治形態(tài)研究》從政治價值追求與政治形態(tài)的雙重視角探討和諧社會的構(gòu)建，既有利于科學(xué)地確立社會主義和諧社會構(gòu)建的應(yīng)然的政治價值追求，又有利于科學(xué)地把握和諧社會應(yīng)然的政治形態(tài)。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    和諧社會的政治形態(tài)研究 PDF格式下載

---