詞概念框架元素的語(yǔ)言形式表征研究

內(nèi)容概要

　　《詞概念框架元素的語(yǔ)言形式表征研究》基于框架、域等理論和國(guó)內(nèi)著重于共時(shí)和理解的應(yīng)用成果，側(cè)重歷時(shí)角度對(duì)詞概念框架再行定義，并以此為視角，立足于概念的產(chǎn)生，探討其語(yǔ)言形式表征?！对~概念框架元素的語(yǔ)言形式表征研究》選擇豬、狗、鷹、雞和蠅這五個(gè)動(dòng)物詞作為對(duì)象代表，依靠所擬構(gòu)的框架，以其最初的施指為起點(diǎn)，通過(guò)“五個(gè)結(jié)合”，揭示后入框架概念的產(chǎn)生及其形式表征的規(guī)律、框架內(nèi)形式單位參與命名框架外客體的規(guī)律、框架內(nèi)語(yǔ)言.單位消失的表現(xiàn)形式和動(dòng)因及其對(duì)語(yǔ)言體系的影響。其間補(bǔ)充轉(zhuǎn)喻研究的理論概括，以期探究概念的本質(zhì)、結(jié)構(gòu)和組織，概念之間相互聯(lián)系的方式，形式表征和理解概念時(shí)概念之間相互作用的方式，概念結(jié)構(gòu)與形式結(jié)構(gòu)的關(guān)系，最終補(bǔ)充、完善認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)。

作者簡(jiǎn)介

　　廖光蓉，1961年出生，博士，湖南師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授、副院長(zhǎng)。著有《英語(yǔ)詞匯與希臘羅馬神話(huà)》、《〈圣經(jīng)〉與英語(yǔ)語(yǔ)言文化》和《文化詞概念框架——狗（dog）個(gè)案研究》。在《外國(guó)語(yǔ)》、《解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)》、《外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)》、《外語(yǔ)教學(xué)》和《漢語(yǔ)學(xué)報(bào)》發(fā)表相關(guān)論文十篇。參與完成國(guó)家社科基金項(xiàng)目一項(xiàng)；主持完成省社科基金項(xiàng)目一項(xiàng)；主持完成上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)研究生科研基金項(xiàng)目一項(xiàng)；現(xiàn)主持湖南省教育廳科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目一項(xiàng)、教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目一項(xiàng)。

書(shū)籍目錄

第一章 引言第一節(jié) 緣起第二節(jié) 理論基礎(chǔ)第三節(jié) 框架理論在中國(guó)第四節(jié) 概念、詞概念與詞概念框架的定義第五節(jié) 研究的視角、內(nèi)容、方法等第六節(jié) 各章內(nèi)容簡(jiǎn)介第二章 框架的擬構(gòu)、比較及其屬性與特征第一節(jié) 框架擬構(gòu)的原則及其本體研究?jī)?nèi)容一、原則二、方法、可行性及局限性三、本體研究?jī)?nèi)容第二節(jié) 擬構(gòu)的框架一、豬概念框架二、狗概念框架三、鷹概念框架四、雞概念框架五、蠅概念框架第三節(jié) 框架間的比較一、共性二、差異性第四節(jié) 詞概念框架的屬性和特征一、屬性二、特征第五節(jié) 小結(jié)第三章 后入框架概念形式表征總覽及框架間的比較第一節(jié) 概念形式表征總覽及形式單位特征一、“豬”框架二、“狗”框架三、“鷹”框架四、“雞”框架五、“蠅”框架第二節(jié) 框架間的比較一、框架元素?cái)?shù)量與比例二、形式單位總數(shù)三、后入框架簡(jiǎn)單詞數(shù)量和比例四、后入框架的經(jīng)兩次合成而來(lái)的詞語(yǔ)數(shù)量和比例五、框架起點(diǎn)概念與“其他動(dòng)物”同現(xiàn)的形式單位數(shù)量和比例六、與框架起點(diǎn)概念同現(xiàn)的“其他動(dòng)物”數(shù)量第三節(jié) 小結(jié)第四章 后入框架概念的形式表征第一節(jié) 蘊(yùn)涵事件的具體事物概念組合的形式表征一、蘊(yùn)涵事件的“豬”／“狗”／“鷹”／“雞”／“蠅”具體事物概念組合二、蘊(yùn)涵事件的、以“豬”／“狗”／“鷹”／“雞”／“蠅”為限定成分的“其他”具體事物概念組合第二節(jié) 蘊(yùn)涵整體與部分關(guān)系概念組合的形式表征第三節(jié) 蘊(yùn)涵類(lèi)與屬／屬與類(lèi)關(guān)系概念組合的形式表征第四節(jié) 屬性或特征與行為習(xí)慣或傾向概念組合的形式表征一、屬性或特征概念組合的形式表征……第五章 框架內(nèi)形式單位參與命名框架外事物第六章 命名中的轉(zhuǎn)喻第七章 框架內(nèi)語(yǔ)言單位的消失第八章 結(jié)束語(yǔ)附錄

章節(jié)摘錄

　　“飼養(yǎng)”事件框架的第一層次至少由三個(gè)元素組成，即“施事”、“行為”和“受事”。它們是行為事件框架的三大支柱，相互聯(lián)系、相互影響、相互依存，缺一不可，屬內(nèi)在知識(shí)，惟其如此，才被系聯(lián)在一起。它們本身也是框架?！笆┦隆笨蚣艿谝粚哟斡伞肮俜健焙汀凹彝ァ眱稍貥?gòu)成，屬內(nèi)在知識(shí)，也是類(lèi)知識(shí)；它們本身也是框架。“官方”框架包括“機(jī)構(gòu)”元素，屬內(nèi)在知識(shí)，也是類(lèi)知識(shí)；“機(jī)構(gòu)”框架由“管理者”和“馴養(yǎng)者”等構(gòu)成，屬內(nèi)在知識(shí)，也是類(lèi)知識(shí)。下面看“行為”框架。　　“行為”框架至少由“目的”、“場(chǎng)所”、“飼料／食物”和“住地”等元素構(gòu)成，它們處在“飼養(yǎng)”事件框架的第二層次；它們是行為的構(gòu)成要素，屬內(nèi)在知識(shí)；它們既不同類(lèi)也不同質(zhì)，但共同支撐行為的完成，因而具相同的作用；惟其如此，才被系聯(lián)在一起。它們本身也是框架，其中“目的”框架最為復(fù)雜?！　　澳康摹卑ā叭馐称び谩薄ⅰ搬鳙C”、“看家”、“牧羊”、“軍／警用”、“玩賞”、“健身”、“商品”，這八個(gè)元素處在“飼養(yǎng)”事件框架的第三層次，屬外在知識(shí)，同時(shí)也屬類(lèi)知識(shí)；它們之間相對(duì)獨(dú)立，幾乎互不關(guān)聯(lián)；但它們被目的／用途所統(tǒng)領(lǐng)，換言之，它們都是飼養(yǎng)者所追逐的功利，惟其如此，才被系聯(lián)在一起。它們本身也是框架，其中“肉食皮用”框架最為復(fù)雜。　　要獲得肉食品和毛皮，狗就必須被宰殺，因此自然而然便產(chǎn)生了“屠宰”這一行為事件框架，處在“飼養(yǎng)”事件框架的第四層次，屬外在知識(shí)；“屠宰”事件框架由“施事”、“行為”和“受事”三元素搭建而成，處在“飼養(yǎng)”事件框架的第五層次；它們是框架的三大支柱，相互聯(lián)系、相互影響、相互依存，缺一不可，屬內(nèi)在知識(shí)，惟其如此，才被系聯(lián)在一起。它們本身也是框架，其中“行為”框架最為復(fù)雜。 　　……

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    詞概念框架元素的語(yǔ)言形式表征研究 PDF格式下載

---