論戰(zhàn)后美國史學(xué)

內(nèi)容概要

第二次世界大戰(zhàn)后，美國史學(xué)重新定向，以新史學(xué)為先導(dǎo)，與社會科學(xué)理論相結(jié)合，形成了社會科學(xué)化、多樣化、碎化、國際化等紛繁復(fù)雜的特點，繁榮與危機共生，蕭瑟與生機并存，在20世紀(jì)末葉重新面臨著新的選擇。本書以美國史學(xué)界主流刊物《美國歷史評論》(American Histofical Review)為核心和參照點，從《美國歷史評論》中發(fā)表的主要論文、會議報告、書評、通信等欄目中采擷可用的資料，結(jié)合其他美國史學(xué)雜志和史學(xué)著作的記載和論述，對戰(zhàn)后美國史學(xué)的發(fā)展?fàn)顩r及主要問題作系統(tǒng)性的綜合考察，在此基礎(chǔ)上對當(dāng)代美國史學(xué)發(fā)展趨向作前瞻性的預(yù)測。

作者簡介

程群，女，漢族，1974年10月出生于山東淄博市，副教授，碩士生導(dǎo)師。2002年獲復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位。同年7月進(jìn)入華東理工大學(xué)哲學(xué)與政治學(xué)院(現(xiàn)為人文科學(xué)研究院)任教，2005年3月至2007年5月，擔(dān)任政治學(xué)教研室主任兼黨支部書記。先后于《史學(xué)理論研究》、《史學(xué)月刊》、《河北學(xué)刊》、《歷史教學(xué)問題》、《軍事歷史研究》等期刊發(fā)表論文20余篇。

書籍目錄

緒論  一、戰(zhàn)后美國史學(xué)概覽  二、美國史學(xué)與《美國歷史評論》  三、“戰(zhàn)后美國史學(xué)”研究綜述第一章　重新定向  第一節(jié)　美國史學(xué)發(fā)展的界標(biāo)  第二節(jié)　關(guān)于歷史學(xué)與社會科學(xué)關(guān)系的討論  第三節(jié)　冷戰(zhàn)思維的陰影第二章　探索與繁榮  第一節(jié)　計量史學(xué)、心理史學(xué)和歷史地理學(xué)  第二節(jié)　“范式”理論與歷史學(xué)  第三節(jié)　反權(quán)威的新左派史學(xué)第三章　問題與思考  第一節(jié)　新史學(xué)與傳統(tǒng)史學(xué)之爭  第二節(jié)　歷史學(xué)的“碎化”與“綜合”  第三節(jié)　《高貴的夢》與“客觀性”問題  第四節(jié)　“跨國家史學(xué)”與對“例外主義”的批判第四章　重建“理想國”  第一節(jié)　宏大敘事的缺失與復(fù)歸      第二節(jié)　歷史與集體記憶  第三節(jié)　歷史與歷史小說  第四節(jié)　“語言學(xué)的轉(zhuǎn)向”與思想史研究結(jié)語主要參考文獻(xiàn)附錄　美國歷史協(xié)會主席演說題錄(1884～2000)

章節(jié)摘錄

二戰(zhàn)對美國歷史學(xué)家心理上造成的重大影響之一是，使他們感覺到自己對于歷史擔(dān)負(fù)的重大責(zé)任。這在美國歷史協(xié)會主席的演講中可以看到，特別是在五十年代以后。1946年開始的冷戰(zhàn)不僅對于敵對國造成了傷害而且也傷害了發(fā)起冷戰(zhàn)的美國自身。50年代初期麥卡錫主義的盛行，傷害了美國知識分子的心理，美國的歷史學(xué)家一方面抵御著這種冷戰(zhàn)思維和冷戰(zhàn)行為的侵害，另一方面也不知不覺之間充當(dāng)著冷戰(zhàn)的靶子和工具。對于共產(chǎn)主義的敵視態(tài)度，對于自由企業(yè)制度的贊美，美國歷史研究日益與美國的媒體和企業(yè)結(jié)合在一起，為美國的利益服務(wù)。歷史學(xué)家更加關(guān)注歷史學(xué)家的作品的政治色彩和歷史學(xué)家的作品背后的政治立場和政治意圖，對于這些方面十分敏感、反應(yīng)強烈，特別是一些激進(jìn)的歷史學(xué)家。這時候進(jìn)步史學(xué)受到排斥，日漸銷聲匿跡，一致論史學(xué)粉墨登場。蘇聯(lián)歷史學(xué)家對于這一時期的美國歷史哲學(xué)進(jìn)行了抨擊。①二戰(zhàn)是冷戰(zhàn)的根源，二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)都促使美國更加關(guān)注自己的世界地位，與其他國家的關(guān)系，關(guān)注對立陣營的意識形態(tài)。美國政府的這種關(guān)注也反映在戰(zhàn)后日益加強了與政府的合作態(tài)度的美國歷史協(xié)會的活動中?！睹绹鴼v史評論》的相關(guān)記載反映了這些方面的內(nèi)容。1949年的美國歷史協(xié)會年度會議堪稱美國冷戰(zhàn)政策在歷史領(lǐng)域內(nèi)所產(chǎn)生的影響的具體體現(xiàn)和形象的縮影。根據(jù)《美國歷史評論》的記錄，1949年美國歷史協(xié)會年度會議，在20年內(nèi)出現(xiàn)了新的歷史興趣領(lǐng)域，特別關(guān)注與美國的世界地位和國外聯(lián)系相關(guān)的領(lǐng)域和地區(qū)。與1930年年會所召開的年會相比，這一變化顯得十分突出。在1930年，美國歷史協(xié)會年會只有兩個專場，一個是拉美專場，一個是遠(yuǎn)東專場；有關(guān)近東、俄國和印度地區(qū)的專場尚未見到。近代史、法國大革命之后的歐洲沒有得到體現(xiàn)，美國的世界地位或者美國的外交關(guān)系沒有受到考慮，但早期美國史學(xué)和歐洲史學(xué)得到充分反映。1949年的年會整個會議反映了新的歷史興趣。有8個專場討論西歐和美國之外的領(lǐng)域，幾乎與討論各個時期的歐洲史的專場一樣多。

編輯推薦

《論戰(zhàn)后美國史學(xué):以為討論中心》：匯集高校哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀原創(chuàng)學(xué)術(shù)成果搭建高校哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)著作出版平臺探索高校哲學(xué)社會科學(xué)專著出版的新模式擴大高校哲學(xué)社會科學(xué)科研成果的影響力

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    論戰(zhàn)后美國史學(xué) PDF格式下載

---