文化版圖重構(gòu)與宋金文學(xué)生成研究

內(nèi)容概要

　　南宋與金源兩個民族政權(quán)共存于同一時空達(dá)108年，時戰(zhàn)時和，和多戰(zhàn)少，但總的說來和平相處是其主流。目前研究著述對金代文學(xué)關(guān)注不夠，且與南宋文學(xué)研究相互游離，有學(xué)術(shù)偏向和研究的盲點(diǎn)?！段幕鎴D重構(gòu)與宋金文學(xué)生成研究》從視野轉(zhuǎn)換、改變研究結(jié)構(gòu)的目的出發(fā)，對遼、北宋滅亡后的這一階段文化、文學(xué)生成狀態(tài)作了整體考察。全書從十二世紀(jì)初文化版圖重構(gòu)的角度，綜論南北文學(xué)同脈共振、同質(zhì)異構(gòu)的一體性及其變異，對同尊元祐、政爭文禍、文學(xué)分期、地域風(fēng)格、文學(xué)中心及人才分布等問題進(jìn)行了探索。這對認(rèn)識中國文學(xué)至元朝發(fā)生轉(zhuǎn)折性變化有重要的意義。

作者簡介

沈文雪，吉林和龍人。先后畢業(yè)于東北師范大學(xué)、吉林大學(xué)、浙江大學(xué)。獲文學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為吉林大學(xué)文學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師。曾在《社會科學(xué)戰(zhàn)線》、《社會科學(xué)輯刊》、《晉陽學(xué)刊》、《吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報》、《鄭州大學(xué)學(xué)報》、《西南民族大學(xué)學(xué)報》等刊物上發(fā)表論文三十余篇。著有《古詩三百首》、《中國語文》、《中華古詩詞選》、《中外文學(xué)名著導(dǎo)讀》等書。2005年以來，以第一人參加國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目與吉林省社會科學(xué)基金項(xiàng)目兩項(xiàng)；20HD7年以來，負(fù)責(zé)主持吉林省社會科學(xué)基金項(xiàng)目一項(xiàng)。

書籍目錄

導(dǎo)論／1上編 文化版圖重構(gòu)與宋金文學(xué)命運(yùn)的再造第一章 文化版圖重構(gòu)的發(fā)生背景／6第一節(jié) 北宋與金海上盟約的締結(jié)與關(guān)系的惡化／7第二節(jié) 北宋末期與金一致推崇元祐的文化根源／11第二章 宋金相持：政策取向意義與文人文化的關(guān)系／13第一節(jié) 南宋初始對內(nèi)政策的確立與中原文化南移轉(zhuǎn)機(jī)的起點(diǎn)／14一、“是元祐非熙豐”與對金時勢及文人心理的關(guān)系／14二、政策的導(dǎo)向與文人、文化的轉(zhuǎn)型／20三、“尊王攘夷”與理學(xué)興盛緣起之關(guān)系／28第二節(jié) 金源初始對內(nèi)政策的確立與中原文化興建北移的過程／36一、統(tǒng)治者特定心理與中原文化引進(jìn)及其漢化的關(guān)系／37二、楚材晉用的具體舉措／40三、重北輕南政策與中原文化北移／43四、蘇學(xué)北行與文化變革出新之發(fā)展／46第三章 宋金對峙局勢下文士分野與文學(xué)命運(yùn)的再造／53第一節(jié) 南渡與北渡：文士空間分野／53一、南渡文士的被動選擇／55二、北渡文士的無奈出路／57第二節(jié) 戰(zhàn)和與仕守：文士政治分野／62一、南渡文士主戰(zhàn)與主和分野／62二、北渡文士守節(jié)與出仕分野／67中編 黨禁與文禍：宋金時政與文學(xué)生態(tài)第四章 紹興和議前后南北政治氣候與文士的遭際／80第一節(jié) 高壓政治下南宋文士的命運(yùn)／80一、相權(quán)政治與黨禁／81二、畏禍心理與內(nèi)斂人格之歸／87第二節(jié) 異族統(tǒng)治下金源文士的命運(yùn)／92一、金源和戰(zhàn)之爭與黨禁／92二、皇統(tǒng)黨獄與君子小人之辨／101第五章 隆興和議后南北政局與文士的關(guān)系／106第一節(jié) 中興文士交游與黨禍遭際／106一、學(xué)派紛起與交游唱幣／107二、慶元黨禁與黨韓之禍／113第二節(jié) 金朝尚文之風(fēng)與黨爭之禍／119一、宗儒尚文與國朝文派的崛起／119二、皇權(quán)政治與黨爭之禍／122第六章 嘉定和議之后南北文禍與文士的心理／128第一節(jié) 輿論鉗制與江湖詩禍／128一、宋對金關(guān)系及其文士的江湖化／129二、史彌遠(yuǎn)擅政與江湖詩禍／133第二節(jié) 好吏惡儒與黨錮之禍／139一、金對宋關(guān)系及其文士的布衣化／139二、高琪當(dāng)政與黨錮之禍／144下編 宋金文學(xué)的歷程及地域風(fēng)格差異第七章 宋金文學(xué)的歷程／151第一節(jié) 文學(xué)再造期：宋金文學(xué)氣韻有別／151一、沉重的身世之感與家國之痛／152二、夢繞神州與有志不騁的悲憤／155三、歸隱與內(nèi)心矛盾的兩極趨向／156第二節(jié) 文學(xué)發(fā)展期：宋金文學(xué)各具特色／160一、盛世憂歌與頌歌／160二、濟(jì)世與幽獨(dú)心態(tài)／163三、山水雅趣與田園牧歌／165第三節(jié) 文學(xué)轉(zhuǎn)向期：宋金文學(xué)興衰起伏／169一、怨憤不平與樂天知命／170二、行謁江湖之悲與游學(xué)論道之樂／171三、羈旅行役之苦與戰(zhàn)亂流離之慨／173第八章 宋金文學(xué)的風(fēng)格／178第一節(jié) 文學(xué)風(fēng)格的南北差異／178第二節(jié) 地理環(huán)境對文學(xué)風(fēng)格的影響／181一、南北地理環(huán)境與風(fēng)俗習(xí)慣／181二、地理環(huán)境與文學(xué)中心及人才分布／184余論：元好問南北集大成的文學(xué)史意義及影響／187第一節(jié) 南北文學(xué)集大成地位及文學(xué)思想淵源／187一、怪奇派與正統(tǒng)派文學(xué)上的論爭／188二、元好問文學(xué)思想的師承與創(chuàng)新／190第二節(jié) 元好問在金元之交文壇的領(lǐng)袖作用及其影響／194一、元好問與河汾諸老／194二、元好問與元初文壇／196主要參考征引書目／199后記／206

章節(jié)摘錄

宋室南渡后，宋金對峙的局面長達(dá)百余年之久，宋金雖屬兩個對立的政權(quán)，但在文化上屬于一個共同體。作為文化的一個層面，文學(xué)也體現(xiàn)出了南北一體化的進(jìn)程。但由于正統(tǒng)觀的影響，金代文學(xué)一度被排除于宋金文學(xué)史之外。上個世紀(jì)80年代之后，金代文學(xué)雖被納人正常研究軌道，且在九十年代以后形成研究巔峰，但金代文學(xué)依然沒有受到應(yīng)有的“客觀”對待。我們在各類版本的中國古代文學(xué)史著述中，可以看到，金代文學(xué)要么是與南宋文學(xué)錯位，要么是以少量篇幅出現(xiàn)于南宋文學(xué)之后。這種狀況的出現(xiàn)，是與對南宋文學(xué)與金代文學(xué)根植的文化生態(tài)尚缺乏深入了解有關(guān)。南宋與金朝作為遼、北宋滅亡后，同時期分裂出來的兩個民族政權(quán)，它們南北對峙，不僅打破了此前的格局，而且還面臨著如何重組或興建的問題。由于這一層面的牽引，使得這一時期的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等等都處于變革當(dāng)中，因而具有了再造的意義，而文學(xué)的再造便囊括于文化的再造過程中。不過，與南北政治始終處于分裂狀態(tài)不同，南北文化的再造有一個重構(gòu)的過程，它的發(fā)展最終使南北共處于同一文化版圖中，形成了一個共同體。但由于受某些固有觀念的左右，人們在宋金南北文化一體性的認(rèn)識上還存在誤區(qū)。在談到中原文化時，常常提到它在中原動亂年代的南移，如永嘉之亂、安史之亂、靖康之難等形成了中原文化三次由北向南的遷移，而對于靖康之難所造成的中原文化的北移往往不提。中原文化在南移的同時是否也北移了？這和政權(quán)及經(jīng)濟(jì)變遷等許多層面的問題糾纏在一起，往往會令人想到金所處的戰(zhàn)爭“侵略”地位，因此很少想到在文化上的影響，這本身是對史實(shí)理解的偏差。宋金由海上之盟的簽定，到關(guān)系的惡化，直至北宋的覆亡，這一最終結(jié)果的導(dǎo)致，都有金人南侵的重要因素在內(nèi)，但主要還在于北宋的政治腐敗。這可從遼降臣左企弓的獻(xiàn)呈君王詩：“君王未聽捐燕議，一寸山河一寸金”①所揭示的阻止金主與宋盟好的深層原因中窺視出。所謂“取宋責(zé)其背約，名為伐罪吊民”，②亦不無道理。孫傅就曾言：“本朝祖宗德澤在民未泯，及國主新立，為大臣所誤，以致違盟失信?！雹郛?dāng)時在遼降臣輔佐下的金人，對中原文化充滿了向往，其對賢人后代的保護(hù)，對書籍的索要等等，已顯示出了一定的文化見識，但由于戎馬倥傯，“未遑禮樂之事”。④故從文化的“興建”、“興復(fù)”運(yùn)轉(zhuǎn)的周期性角度來講，中原文化的北移，與中原文化的南移是同時進(jìn)行的，并且對于雙方而言，人口分布的地理改觀，成為文化版圖重構(gòu)的原始基點(diǎn)。與高宗南渡，“民從之者如市”⑤的情況不同。金朝，最初建于我國東北，在其向南拓展的過程中，實(shí)行的是內(nèi)徙外遷政策，即大批的猛安謀客徙往內(nèi)地，而大批的中原漢人流向東北。這一方面既有彈壓人民反抗之意；另一方面也具有了對落后地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化開發(fā)的意向。特別是對人才利用的用意，使得文化具有了“被迫”北上的性質(zhì)，由《三朝北盟會編》“金人求索諸色人”及扣留宋使等資料即可見其一斑。漢人北向，金人統(tǒng)治漢人的重心也北移到金人對宋作戰(zhàn)的后方即河北、山西。同時為了協(xié)調(diào)中原文明與金朝落后文化的差距，金初踵遼行南北面制度：即統(tǒng)治漢人的政治中心與金統(tǒng)治全國的都城所在地是不一致的。但隨著改行漢官制，南北面制的廢除，海陵王的南遷，金朝統(tǒng)治全國的中心便放在了中都（今北京），這樣環(huán)北京一帶的山西、河北等地便成為中原文化北移之后的發(fā)展中心。中原文化的南移，是漢人政權(quán)的南移造成的，是因政權(quán)的再建而引發(fā)。文人的生存空間與地理分布的組建，主要是與局勢、環(huán)境影響密切相關(guān)，在靠近與金對峙的淮河邊界地區(qū)，人口密度極低；相反遠(yuǎn)離戰(zhàn)亂區(qū)的四川和江南等地，社會相對安定，出現(xiàn)了爆炸性的人口增長。而就南遷者心境而言，“獲安居”成了首要的因素，但因此也促成了當(dāng)?shù)匚幕鷳B(tài)的進(jìn)一步改觀。以嶺南而論，就有“渡江以來，北客避地留家者眾，俗化一變，今衣冠禮度并同中州”之語。⑥宋金局勢趨于穩(wěn)定之后，大多南渡者基于仕宦考慮，又回遷都城臨安一帶，因此形成了以l臨安為中心的文化發(fā)展重心帶。眾所周知，我國傳統(tǒng)的北方一般往往是指黃河中下游流域，而南方一般往往是指淮河、秦嶺以南直到嶺南的廣大地區(qū)。與南方相比，我國的北方長久以來一直處于核心與主體的地位；期間，南方文化與北方文化也有彼此消長的階段，但盡管如此，并沒有改變北方文化的主體位置。宋金對峙時期，南北劃淮為界，不但改變了這種狀況，出現(xiàn)了兩個文化中心，而且因北方地域疆界的極大擴(kuò)展，中原文化的北上發(fā)展，易地生根，使傳統(tǒng)的南北地域文化概念在此時發(fā)生了較大的變化，并最終使南北共處于同一文化版圖中。當(dāng)然，南北共處一體，文化奠定的基點(diǎn)有著很大的不同，  《四庫全書總目》卷一百九十曾言：“宋自南渡后，議論多而事功少，道學(xué)盛而文章衰，中原文獻(xiàn)實(shí)并人金?！彼^“程學(xué)盛南，蘇學(xué)行北”就是由此而發(fā)。南北文化發(fā)展的這兩種不同趨向，也恰恰構(gòu)成了遼、北宋文學(xué)分流后南北發(fā)展的標(biāo)志性特征。正因?yàn)閷@一時期中原文化的南北遷移問題認(rèn)識不足，或者說存有誤區(qū)，從而存在對遼、北宋滅亡后文化版圖重構(gòu)下南北一體概念理解上的模糊，而這也影響了對南宋文學(xué)與金代文學(xué)的一體性認(rèn)識，這是目前南北文學(xué)研究錯位，甚至被割離的主要原因。

后記

本書是在博士論文的基礎(chǔ)上經(jīng)過修改、充實(shí)而完成的。在我國歷史上，統(tǒng)一是歷史發(fā)展的主流，但當(dāng)中亦不乏有分裂時期與之交替。諸如三國、南北朝、五代十國、遼、宋、金源等等。統(tǒng)一抑或分裂不僅影響著當(dāng)時的政治、經(jīng)濟(jì)，而且對文化的影響也是巨大的。南宋、金源對峙時期，便是我國民族政權(quán)的又一次分裂時期，但與以往不同，其所帶來的巨大變化不僅深深的影響了中國的進(jìn)程，而且文化上也具有了轉(zhuǎn)型性的意義。南宋與金源兩個民族政權(quán)共存于同一時空達(dá)108年，時戰(zhàn)時和，和多戰(zhàn)少，但總的說來和平相處是其主流。但目前研究著述對金代文學(xué)關(guān)注不夠，且與南宋文學(xué)研究相互游離，有重大的學(xué)術(shù)偏向和研究盲點(diǎn)。究其原因主要有二：一，金朝是以女真族為主體的漢化政權(quán)，以往因“族性”有別，人們囿于正統(tǒng)觀念，對其往往不屑一顧，甚至不加分析地把它排除在“華夏文明”之外，以至造成歷史文化研究中的“缺席”現(xiàn)象，這是上個世紀(jì)80年代以還金代文學(xué)研究脫離于既定軌道的主要原因。二，上個世紀(jì)80年代以降，伴隨著思想解放的潮流，正統(tǒng)的漢文學(xué)觀念得以逐漸破除，金源文學(xué)研究方才進(jìn)入正常軌道，并由此發(fā)端，漸成規(guī)模。但也不能不看到，正統(tǒng)觀念“運(yùn)轉(zhuǎn)”積淀而成的副面因素的影響，致使人們在對金代文學(xué)與南宋文學(xué)的一體性認(rèn)識上仍還有模糊不清的一面，這是南北文學(xué)研究錯位，甚至被割離的主要原因。因此有必要從遼、北宋滅亡后文化版圖重構(gòu)這個意義角度，去了解這一時期南北文學(xué)的生成及異質(zhì)同構(gòu)的關(guān)系。本書主要探討了這樣幾個方面的問題：其一，十二世紀(jì)初中國文化版圖發(fā)生的巨大變化以及文化版圖的重構(gòu)對這一時期南北政策取向及文人、文化所產(chǎn)生的重要影響。其二，宋金局勢下，宋、遼文士分流于南北，他們對時局的態(tài)度及不同的人生遭際與宋金文學(xué)命運(yùn)再造的關(guān)系。

編輯推薦

《文化版圖重構(gòu)與宋金文學(xué)生成研究》：匯集高校哲學(xué)社會學(xué)科優(yōu)秀原創(chuàng)學(xué)術(shù)成果搭建高校哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)著作出版平臺探索高校哲學(xué)社會科學(xué)專著出版的新模式擴(kuò)大高校哲學(xué)社會科學(xué)科研成果的影響力《高校社科文庫》是教育部高等學(xué)校社會科學(xué)發(fā)展研究中心組織各高等學(xué)校和出版單位共同建立的學(xué)術(shù)著作出版平臺，旨在為推動高校哲學(xué)社會科學(xué)的繁榮發(fā)展，為高校哲學(xué)社會科學(xué)工作者出版學(xué)術(shù)著作創(chuàng)造條件?！陡咝Ｉ缈莆膸臁穼?jiān)持“廣泛動員、集中征集、嚴(yán)格評審、精心編?！钡墓ぷ髟瓌t，致力于通過資助優(yōu)秀學(xué)術(shù)專著出版、推動學(xué)術(shù)成果交流推廣等形式，讓更多的哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀科研成果和優(yōu)秀工作者走進(jìn)交流空間，進(jìn)入公眾視野，發(fā)揮應(yīng)有的影響力和輻射力，為繁榮哲學(xué)社會科學(xué)作出積極貢獻(xiàn)。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    文化版圖重構(gòu)與宋金文學(xué)生成研究 PDF格式下載

---