重點領(lǐng)域規(guī)劃環(huán)境影響評價理論與實踐（第2輯）

內(nèi)容概要

自2009年《規(guī)劃環(huán)境影響評價條例》頒布實施以來，環(huán)境保護參與綜合
決策步入了新的歷史時期。為進一步提升規(guī)劃環(huán)境影響評價在宏觀戰(zhàn)略層面 解決重點、難點和熱點環(huán)境問題的能力，更好地服務(wù)于經(jīng)濟發(fā)展大局，引領(lǐng)
我國規(guī)劃環(huán)境影響評價技術(shù)的發(fā)展，2012年10月10—12日，環(huán)境保護部環(huán)境
影響評價司和環(huán)境保護部環(huán)境工程評估中心聯(lián)合云南省環(huán)境工程評估中心。 在云南省昆明市組織召開了“全國第三屆規(guī)劃環(huán)境影響評價技術(shù)研討會”。
《重點領(lǐng)域規(guī)劃環(huán)境影響評價理論與實踐(第2輯)》是該研討會的重要 成果之一，收錄了研討會論文共39篇。涉及煤炭礦區(qū)、城市軌道交通、港口
、土地利用及城市總體規(guī)劃等領(lǐng)域的規(guī)劃環(huán)境影響評價的技術(shù)方法、評價指 標體系及典型案例研究等方方面面，是對我國規(guī)劃環(huán)境影響評價最新研究成
果和工作經(jīng)驗的系統(tǒng)歸納與總結(jié)。是廣大環(huán)境影響評價工作者多年來辛勤創(chuàng) 業(yè)、努力探索、潛心研究的結(jié)晶。反映了環(huán)境影響評價工作者求真務(wù)實的工
作態(tài)度和科學(xué)精神。 《重點領(lǐng)域規(guī)劃環(huán)境影響評價理論與實踐(第2輯)》由程立峰編著。

書籍目錄

專題一 規(guī)劃環(huán)評理論及與建設(shè)項目環(huán)評聯(lián)動機制探索
新疆木扎提河干流上游段水電規(guī)劃環(huán)評和項目環(huán)評聯(lián)動機制案例分析
關(guān)于規(guī)劃環(huán)評與建設(shè)項目環(huán)評聯(lián)動的思考
規(guī)劃環(huán)評與項目環(huán)評對比分析及聯(lián)動機制探索
規(guī)劃環(huán)評與項目環(huán)評聯(lián)動機制探尋
專題二 規(guī)劃環(huán)境影響評價實踐
CALPUFF模型在成渝經(jīng)濟區(qū)戰(zhàn)略環(huán)評中的應(yīng)用
基于GIS的土地資源承載力評價方法在規(guī)劃環(huán)評中的應(yīng)用
城市總體規(guī)劃環(huán)評環(huán)境容量分析實踐探討
土地資源承載力評價方法分析與應(yīng)用——以貴州省關(guān)嶺縣城市總體規(guī)劃為例
基于物質(zhì)流和生態(tài)足跡的區(qū)域資源環(huán)境承載力評價研究——以安徽省銅陵市為例
都市產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)土地利用的生態(tài)適宜性案例分析
以低沖擊開發(fā)理念和技術(shù)指導(dǎo)開發(fā)區(qū)規(guī)劃環(huán)評
DPCSIR模型在工業(yè)園區(qū)水資源承載力研究中的應(yīng)用
工業(yè)園區(qū)類規(guī)劃環(huán)境影響評價思路與技術(shù)要點建議
濱海新區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略水環(huán)境預(yù)測及對策初探
城市總體規(guī)劃中的河流水生態(tài)影響評價初探
從河流生態(tài)系統(tǒng)健康角度分析評價水電規(guī)劃的影響及對策措施
河流水電規(guī)劃環(huán)境影響評價指標體系構(gòu)建——以金沙江上游水電規(guī)劃為例
流域規(guī)劃環(huán)境影響識別及環(huán)境評價指標體系構(gòu)建技術(shù)
流域規(guī)劃環(huán)評陸生生態(tài)環(huán)境影響評價方法研究
河流局部河段水電規(guī)劃環(huán)境影響評價探討
流域水生態(tài)承載力評價方法及評價實踐
金馬河綜合整治規(guī)劃環(huán)境影響分析及方案優(yōu)化建議
長江流域綜合規(guī)劃實施對水生生態(tài)影響的分析及對策研究
土壤環(huán)境質(zhì)量評價技術(shù)方法初探
畜禽養(yǎng)殖發(fā)展規(guī)劃中的環(huán)境影響評價探討
交通規(guī)劃環(huán)境影響評價技術(shù)方法與應(yīng)用
鐵路網(wǎng)規(guī)劃環(huán)境影響識別和評價指標體系建立
城市軌道交通規(guī)劃環(huán)境影響評價中線路敷設(shè)方式調(diào)整建議探討
基于GIS的港口岸線資源適宜性評價研究——以武漢新港為例
港口規(guī)劃中岸線生態(tài)敏感性分析
環(huán)衛(wèi)設(shè)施布局規(guī)劃環(huán)評中環(huán)境影響識別與評價指標體系的構(gòu)建——以天津市環(huán)衛(wèi)設(shè)施布局規(guī)劃環(huán)境影響評價為例
基于生態(tài)旅游適意度的森林公園生態(tài)旅游環(huán)境承載力評價
基于DPSR的濟南市旅游規(guī)劃環(huán)境影響評價研究
區(qū)域水資源開發(fā)規(guī)劃環(huán)評思路、方法及特點探討
水供求規(guī)劃環(huán)境影響識別與指標體系初步構(gòu)建
關(guān)于選址類規(guī)劃環(huán)境影響評價的探討
規(guī)劃環(huán)境影響跟蹤評價的要點、方法與應(yīng)用實例
省管縣背景下亟待推動縣級規(guī)劃環(huán)評
基于數(shù)值模擬的地下水流場預(yù)測方法在規(guī)劃環(huán)評中的應(yīng)用

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   2 工業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評價及其存在的問題 工業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評價是對園區(qū)規(guī)劃的發(fā)展目標、定位、規(guī)模、布局、結(jié)構(gòu)、時序以及重大建設(shè)項目等行為可能的環(huán)境影響進行評價。通常工業(yè)園區(qū)占地為幾平方公里至幾十平方公里，園區(qū)規(guī)劃相對于政策、法律等行為的影響層面較小，但較建設(shè)項目影響范圍較大，且更加宏觀。因此，工業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評價介于戰(zhàn)略環(huán)境影響評價和建設(shè)項目環(huán)境影響評價之間，評價時如何把握好評價程度是工業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評價的關(guān)鍵。 目前，工業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評價處于起步階段，鑒于評價思路的不明確及技術(shù)的不成熟，工業(yè)園區(qū)類規(guī)劃環(huán)境影響評價過程中尚存在一些問題。 （1）園區(qū)規(guī)劃不規(guī)范，評價對象不好確定。確定評價對象是開展環(huán)境影響評價的前提和基礎(chǔ)。在進行園區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評價時，評價對象即為園區(qū)規(guī)劃。而實際工作過程中常遇到的問題是，園區(qū)規(guī)劃或已過期，或過于簡略，抑或根本沒有成形的規(guī)劃，規(guī)劃中相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃內(nèi)容缺失不能滿足環(huán)評要求，導(dǎo)致在環(huán)境影響評價時，評價對象不好確定。 （2）對規(guī)劃環(huán)境影響評價的一致性原則把握不準。把握住規(guī)劃環(huán)評的一致性原則是做好工業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評價的關(guān)鍵?！兑?guī)劃環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》中規(guī)定，規(guī)劃環(huán)境影響評價的工作深度應(yīng)當與規(guī)劃的層次、詳盡程度一致，因此，評價的內(nèi)容和深度應(yīng)充分依據(jù)規(guī)劃不同的層次和屬性，提出相應(yīng)的宏觀決策建議及環(huán)境管理要求。工業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)評工作容易拘泥于以往的工作方式，按照固有的套路對待不同程度的規(guī)劃。在工作開展中期，很容易忽視規(guī)劃環(huán)評的一致性原則，像建設(shè)項目環(huán)評一樣地追求規(guī)劃的具體的詳細的工程，給環(huán)評工作帶來較多不便。 （3）對環(huán)境背景重視不夠。環(huán)境背景調(diào)查與評價決定了評價工作難易程度，即評價工作等級，又進一步影響著調(diào)查工作的開展區(qū)域：評價中產(chǎn)業(yè)布局合理性分析及環(huán)保工程措施等部分，仍然以環(huán)境背景調(diào)查為基礎(chǔ)。因此，環(huán)境背景的調(diào)查與評價是規(guī)劃環(huán)評工作的一大重點，尤其是敏感環(huán)境保護目標與人群健康的調(diào)查和評價更是重中之重。目前較大一部分工業(yè)園區(qū)類的規(guī)劃環(huán)境影響評價對區(qū)域的環(huán)境背景部分不夠重視，僅是把所收集的區(qū)域環(huán)境資料堆砌起來，并未考慮所交代的環(huán)境背景之間及其與本規(guī)劃之間的相關(guān)性，更未突出重點環(huán)境要素的調(diào)查和評價。 （4）對工業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)評的評價對象認識不夠。工業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評價的評價對象主要是規(guī)劃行為，分析重點應(yīng)該為規(guī)劃實施過程中對環(huán)境可能造成影響的各種行為，并將其分別在空間和時間的影響進行量化，為接下來的環(huán)境影響分析做鋪墊。目前的大部分規(guī)劃分析，往往是僅將規(guī)劃文本中的相關(guān)內(nèi)容摘錄出來，而忽視對規(guī)劃行為的分析工作；或是將規(guī)劃環(huán)境影響評價主要的工作直接理解為調(diào)整規(guī)劃，而忽略環(huán)境影響評價真正應(yīng)該重視的方面。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    重點領(lǐng)域規(guī)劃環(huán)境影響評價理論與實踐（第2輯） PDF格式下載

---