土地的變遷

內(nèi)容概要

　　《土地的變遷--新英格蘭的印第安人殖民者和生態(tài)（20周年版）》的作者威廉·克羅農(nóng)從比較新英格蘭前殖民時代的生態(tài)系統(tǒng)和19世紀(jì)初期的生態(tài)系統(tǒng)開篇。之后，將前殖民時代印第安社區(qū)的生態(tài)關(guān)系與歐洲人到達后的生態(tài)關(guān)系進行比較，尤其是在各集團如何設(shè)想擁有財產(chǎn)方面（因此與生態(tài)系統(tǒng)相聯(lián)系）進行了比較。確定了論據(jù)與這些比較內(nèi)容的框架后，《土地的變遷：新英格蘭的印第安人、殖民者和生態(tài)》的其他部分論述了隨著歐洲人的到達所發(fā)生的生態(tài)變化過程。

作者簡介

作者：（美國）威廉?克羅農(nóng) （Cronon W.） 譯者：魯奇 趙欣華

書籍目錄

第一部  回顧
    第一章  瓦爾登(Walder)的觀點
第二部  新英格蘭殖民地的生態(tài)變遷 
    第二章  景觀與景觀中的各類組成部分
    第三章  貧窮與富裕的季節(jié)
    第四章  確定土地邊界
    第五章  狩獵業(yè)的商品
    第六章  森林的砍伐
    第七章  農(nóng)田與柵欄的世界
第三部  變遷的后果 
    第八章  那片變成商業(yè)中心的荒野
跋：一部幾乎不會存在的著作
注釋
文獻札記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   的確，為什么不是這樣呢？這并不是一個很好地譴責(zé)了新英格蘭清教徒的問題，正是由于這些不敬言辭，他們放逐了莫頓（并未提及他與印第安人的交易）。對印第安人生活方式的批評幾乎是早期殖民者作品中近乎恒久性的內(nèi)容，在這樣的批評中，我們會發(fā)現(xiàn)很多關(guān)于殖民者們相信土地必須要利用的觀念。弗朗西斯?希金森寫道，“印第安人用不了新英格蘭這塊土地的1/4，他們既沒有定居的地方，例如，居住的城鎮(zhèn)，也沒有他們提出所有權(quán)的土地，因為他們不斷地從一個地方到另一個地方，改變著它們的棲息地”。一個遷移如此頻繁，工作又如此之少的民族不應(yīng)該對他們居住的土地提出所有權(quán)要求。他們被推定的對新英格蘭土地“改造”的失敗，不是他們選擇的生活方式的標(biāo)志，而是他們懶惰的標(biāo)志。威廉?伍德很憤怒地說，“他們也許做了對自己有益的事，如果他們不是被游手好閑的鎖鏈牢牢束縛，他們會寧肯挨餓，也不工作，對隨之而來的沒有就業(yè)儲備這樣的事情，對他們來說是更多的快樂和收益，而非痛苦和憂慮”。當(dāng)然，在前殖民時代，確有極少的印第安人挨餓，因此，伍德的批評卻可歸結(jié)為對那些靠他們能從中得到更多樂趣而非厭惡的勞動為生的印第安人的奇怪抨擊。（具有諷刺意味的是，這正是一些殖民者根據(jù)他們對新世界自然恩惠的看法而幻想的那種生活。）僅僅是播種農(nóng)作物（因而也是推測的過度勞作），婦女們才免予此類攻擊。正像我們看到的，英國人充滿輕蔑的批評主要是針對男人的，或許這是因為男人們的生活太接近那種英國田園詩般和貴族式的幻想，以致加爾文主義者難以忍受。一次，當(dāng)?；庶h人艾薩克?沃爾頓（IzaakWalton）把釣魚和狩獵贊頌為消遣的美德時，清教徒們對這種“閑暇”活動的反對就帶有政治上和道德上的暗示。 更為重要的是，英國殖民者利用印第安人的狩獵和采集活動作為剝奪印第安人土地的正當(dāng)理由。在歐洲人看來，印第安人似乎在濫用那些對歐洲人有用的資源。印第安人的貧困是印第安人的浪費造成的：對土地利用不足，對自然的豐富性利用不足，對勞動的利用不足。英國清教徒辯護士羅伯特?庫什曼（RobertCushman）在他的“遷出英格蘭來到美洲的部分地區(qū)是合法的”小冊子辯護書中，他論證說印第安人是“不勤勞的，他們沒有藝術(shù)，沒有科學(xué)，也沒有技術(shù)或才能利用這片土地，或這片土地提供的產(chǎn)品；他們所有的只是糟蹋，墮落，而由于施肥、采集和秩序等的缺乏，所有這些會變得更糟”。

編輯推薦

《土地的變遷:新英格蘭的印第安人、殖民者和生態(tài)(20周年版)》的出版為中國農(nóng)村土地制度的研究提供了一個新的視角，應(yīng)該說是在農(nóng)村土地制度方面研究方法的一次嘗試和創(chuàng)新。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    土地的變遷 PDF格式下載

---