環(huán)境刑法的理論與實(shí)踐

內(nèi)容概要

　　《環(huán)境刑法的理論與實(shí)踐》分上下兩篇：上篇理論篇主要涉及環(huán)境刑法的基本理論和相關(guān)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上從我國環(huán)境犯罪的現(xiàn)狀以及現(xiàn)行環(huán)境保護(hù)刑事立法的不足兩個角度對環(huán)境保護(hù)刑事法律的完善進(jìn)行了論證。下篇實(shí)務(wù)篇從具有典型性的個別案例切入，并結(jié)合我國環(huán)境刑事犯罪立法的規(guī)定，重點(diǎn)研究環(huán)境刑法司法實(shí)踐中存在的實(shí)際問題。理論的源泉在于實(shí)踐，理論的價值通過實(shí)踐體現(xiàn)出來，理論只有和實(shí)踐相結(jié)合，才能準(zhǔn)確詮釋每個罪名的立法本意，才能進(jìn)一步深化環(huán)境刑事法治建設(shè)。

書籍目錄

理論篇
　第一章　環(huán)境與環(huán)境問題
　　第一節(jié)　環(huán)境
　　第二節(jié)　環(huán)境問題
　第二章　環(huán)境侵害及其法律救濟(jì)
　　第一節(jié)　環(huán)境侵害救濟(jì)之權(quán)利基礎(chǔ)——環(huán)境權(quán)
　　第二節(jié)　環(huán)境侵害及其救濟(jì)方式分析
　第三章　比較與借鑒：中外環(huán)境刑事立法例考察
　 第一節(jié)　國外環(huán)境刑事立法
 　第二節(jié)　國際環(huán)境刑事立法
 　第三節(jié)　我國環(huán)境刑事立法
　第四章　環(huán)境犯罪法益論
　第五章　環(huán)境犯罪因果關(guān)系論
　第六章　環(huán)境犯罪嚴(yán)格責(zé)任論
　第七章　我國環(huán)境刑法的完善
實(shí)務(wù)篇
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　四、環(huán)境權(quán)在我國之立法現(xiàn)狀　　環(huán)境權(quán)作為一項重要的人權(quán)，其法律化進(jìn)程相當(dāng)迅速，全世界先后有50多個國家在憲法中直接或間接地作了規(guī)定。我國法律雖沒有明確規(guī)定環(huán)境權(quán)，但當(dāng)前的立法中已有涉及環(huán)境權(quán)的內(nèi)容?！　?982年頒布的《中華人民共和國憲法》第二條規(guī)定：“中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民”。“人民依照法律規(guī)定，通過各種途徑和形式，管理國家事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)，管理社會事務(wù)。”憲法是國家的根本大法，憲法中的這一規(guī)定是公民享有環(huán)境權(quán)并參與國家環(huán)境事務(wù)的最根本的法律依據(jù)?！稇椃ā返诙鶙l規(guī)定：“國家保護(hù)和改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境，防治污染和其他公害?！边@是關(guān)于國家環(huán)境管理職責(zé)的規(guī)定。根據(jù)法律中權(quán)利義務(wù)相一致的原則，相應(yīng)地公民即應(yīng)享有在得到保護(hù)和改善的生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境中生活，免遭污染和其他公害困擾的權(quán)利，也就是環(huán)境權(quán)?！　?989年12月頒布的《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》也沒有明確規(guī)定公民的環(huán)境權(quán)，只是在其第一條中重復(fù)了《憲法》的規(guī)定：“為保護(hù)和改善生活環(huán)境與生態(tài)環(huán)境，防治污染和其他公害，保障人體健康，促進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展，制定本法”。同時第六條規(guī)定：“一切單位和個人都有保護(hù)環(huán)境的義務(wù)，并有權(quán)對污染和破壞的單位和個人進(jìn)行檢舉和控告。”以上這些法律規(guī)定，實(shí)際上已經(jīng)凸顯了環(huán)境權(quán)的基本內(nèi)容?！　　吨腥A人民共和國民法通則》第八十三條規(guī)定：“不動產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失?！薄　囊陨狭⒎ìF(xiàn)狀來看，公民的環(huán)境權(quán)已經(jīng)得到了法律的肯定，但由于包含這種肯定的條文過于簡單，用語含糊，很難成為公民主張其環(huán)境權(quán)的直接法律根據(jù)。我國環(huán)境法中過于強(qiáng)烈的行政色彩使其更主要的是作為環(huán)境行政執(zhí)法的法律依據(jù)而不是公民行使環(huán)境權(quán)的法律依據(jù)。因此，從我國目前面臨的環(huán)境問題的嚴(yán)重性來看，在憲法、環(huán)境保護(hù)基本法和相關(guān)法律中明確規(guī)定公民環(huán)境權(quán)非常必要。通過明確公民環(huán)境權(quán)，鼓勵公民參與到環(huán)境管理中來，有利于擴(kuò)大環(huán)境管理的基礎(chǔ)，增強(qiáng)公民對政府的信任感，增加環(huán)境決策的科學(xué)性和可行性，同時也可加強(qiáng)對破壞環(huán)境行為的監(jiān)督，減少因環(huán)境糾紛導(dǎo)致的社會問題?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(99)
勉強(qiáng)可看(720)
一般般(122)
內(nèi)容豐富(5097)
強(qiáng)力推薦(418)


 


    環(huán)境刑法的理論與實(shí)踐 PDF格式下載