基于生態(tài)足跡模型的經(jīng)濟

前言

　　本書是運用生態(tài)足跡模型對中國經(jīng)濟－生態(tài)協(xié)調(diào)度進行定量分析的一次嘗試，主要根據(jù)作者的博士論文修改完成。在準備博士論文選題的過程中，考慮到當時可持續(xù)發(fā)展研究中過于偏定性研究的特點，作者一直想找到一種定量評估可持續(xù)發(fā)展的工具對中國可持續(xù)發(fā)展的動態(tài)及空間變化規(guī)律進行分析。作者的博士生導師，復旦大學彭希哲教授給了一份關(guān)于生態(tài)足跡的材料，問是否可以做一些嘗試性研究。由此引發(fā)了作者對生態(tài)足跡研究的關(guān)注?！　∩鷳B(tài)足跡模型是由加拿大學者William Rees及其學生Mathis Wackernagel于1992年率先提出的一種以土地為度量單位的生態(tài)可持續(xù)性評估方法。所謂生態(tài)足跡，是英文“Ecological Footprint”一詞的中文直譯，有時也譯為生態(tài)占用，是指“在現(xiàn)有技術(shù)水平條件下、特定區(qū)域范圍內(nèi)持續(xù)生產(chǎn)人們消耗的所有資源，承擔他們所享用的各類服務(wù)，及分解其排放的廢棄物所需的各類土地和水域面積總量”。生態(tài)足跡代表人類對生態(tài)系統(tǒng)的資源和服務(wù)的需求水平，通過與生態(tài)系統(tǒng)資源的供給水平，即生態(tài)承載力比較來衡量不同層次的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展狀況。　　值得說明的是，在作者論文寫作之時，生態(tài)足跡模型剛引入國內(nèi)不久，尚屬于一種較新的概念和方法。經(jīng)過最近幾年的發(fā)展，國內(nèi)對生態(tài)足跡的研究，無論是從方法本身還是應(yīng)用領(lǐng)域的拓寬方面均取得長足進步。

內(nèi)容概要

隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展和人口規(guī)模的持續(xù)擴大，序國人地矛盾日漸突出，經(jīng)濟一生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展成為一種共識。對經(jīng)濟一生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性進行定量評估成為一個研究熱點。    本書引入生態(tài)系統(tǒng)這一新的研究方法對中國經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性進行系統(tǒng)而深入的研究，力圖對中國經(jīng)濟一生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性進行定量評價，并對可能影響經(jīng)濟一生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的一些因素進行探討。全書分為理論探討和實證分析兩大部分。第一部分包括第1、2、3、4章，作者對本書的寫作背景進行介紹，回顧了經(jīng)濟一生態(tài)協(xié)調(diào)觀形成的歷程，并對目前關(guān)于經(jīng)濟一生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的各種理論思考和定量評估方法進行了述評。第二部分包括第5、6章，主要對中國經(jīng)濟一生態(tài)協(xié)調(diào)性的時間和空間變化進行實證分析。研究結(jié)果表明，中國在20世紀80年代左右，生態(tài)赤字開始出現(xiàn)并持續(xù)增大，嚴重威脅到中國生態(tài)可持續(xù)發(fā)展。同時，由于各區(qū)域生產(chǎn)、消費方式及資源上的差異，經(jīng)濟一生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展體現(xiàn)了明顯的區(qū)域非均衡性。

作者簡介

劉宇輝，1973年3月出生，女，上海師范大學地理系副教授。1991—1995年，在湖南師范大學資源與環(huán)境學院地理系學習，獲得地理學學士學位：1995—1998年，在華東師范大學西歐北美地理研究所學習，獲得地理學碩士學位，1998年至今在上海師范大學地理系從事教學與科研工作，擔任資

書籍目錄

第1章　緒論　1.1　問題的提出　1.2　經(jīng)濟一生態(tài)協(xié)調(diào)度研究進展　1.3　生態(tài)足跡模型（EF）研究進展　1.4　本書內(nèi)容框架第2章　經(jīng)濟一生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展：從理念到理論  2.1　經(jīng)濟一生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展：新發(fā)展觀的形成  2.2　經(jīng)濟一生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展：生態(tài)經(jīng)濟學基本理論第3章　經(jīng)濟一生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展：要素分析與定量測度  3.1　經(jīng)濟生產(chǎn)一生態(tài)環(huán)境的相互作用  3.2　經(jīng)濟一生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的要素分析  3.3　經(jīng)濟一生態(tài)協(xié)調(diào)度的定量測度第4章　生態(tài)足跡分析與經(jīng)濟一生態(tài)協(xié)調(diào)度研究  4.1　生態(tài)足跡理論解析  4.2　生態(tài)足跡模型方法及應(yīng)用技術(shù)解析  4.3　生態(tài)足跡模型評價第5章  實證研究之一：中國經(jīng)濟一生態(tài)協(xié)調(diào)度的動態(tài)演變  5.1　關(guān)于生態(tài)足跡計算方法和數(shù)據(jù)來源的說明  5.2　中國2001年生態(tài)可持續(xù)性評估  5.3　中國生態(tài)可持續(xù)性動態(tài)分析：1961—2001　5.4　中國2005—2050年生態(tài)足跡預測第6章  實證研究之二：經(jīng)濟一生態(tài)協(xié)調(diào)度的區(qū)域分異  6.1　研究方法  6.2　中國分省生態(tài)承載力計算與分析  6.3　中國分省生產(chǎn)足跡計算與分析  6.4　中國分省消費足跡計算與分析  6.5　中國區(qū)域生態(tài)可持續(xù)性評估及比較分析結(jié)束語參考文獻

章節(jié)摘錄

　　1.2.2國內(nèi)研究進展　　國內(nèi)的經(jīng)濟一生態(tài)協(xié)調(diào)研究相對來講起步較晚，但取得很大進展。在可持續(xù)發(fā)展指標體系的構(gòu)建上，牛文元領(lǐng)導的中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究小組提出了獨特的由“五級疊加，逐層收斂，規(guī)范權(quán)重，統(tǒng)一排序”的可持續(xù)發(fā)展指標體系，并以此對中國及31個區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的5大支持能力，以及由5類支持系統(tǒng)能力，共同貢獻所形成的可持續(xù)發(fā)展總體能力給予定量表達。研究表明，在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力比較中，東部與西部在質(zhì)量上的差距遠遠大于它們在數(shù)量上的差距；東部地區(qū)面臨的主要是環(huán)境污染問題，而西部面臨的主要是生態(tài)破壞問題；西部與東部之間差距最大的是發(fā)展支持系統(tǒng)優(yōu)勢能力，高達60.98％，其次是社會支持系統(tǒng)優(yōu)勢能力，差距高達53.77％①。另外，國家統(tǒng)計局和《中國21世紀議程》管理中心也建立了一套經(jīng)濟、社會、人口、資源、環(huán)境和科教6個子系統(tǒng)構(gòu)成的指標體系；環(huán)保部也先后制訂過城市環(huán)境綜合定量考核指標體系、環(huán)境保護模范城市考核指標體系等；除此之外，國家計委等機構(gòu)及廣州、上海等大城市也做了類似的努力試圖對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展狀況進行評估，其中經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的狀況均是重要的評價內(nèi)容。　　在可持續(xù)發(fā)展指標以外，中國學者也借鑒國外的一些研究方法，計算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值及經(jīng)濟生產(chǎn)中對生態(tài)服務(wù)過度利用造成的自然資本的喪失。從生態(tài)系統(tǒng)價值評估研究來看，中國生物多樣性國情報告編寫組計算中國生物多樣性的經(jīng)濟價值高達39.33萬億元；歐陽志云對陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的經(jīng)濟價值進行估算，其總量為30.488萬億元／年；其他研究案例還包括陳仲新對中國生態(tài)系統(tǒng)功能和效益的價值評估，蔣延玲對中國主要森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的評估，謝高地對中國自然草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的研究等。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    基于生態(tài)足跡模型的經(jīng)濟 PDF格式下載

---