基于生態(tài)足跡模型的經(jīng)濟(jì)

前言

　　本書(shū)是運(yùn)用生態(tài)足跡模型對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)－生態(tài)協(xié)調(diào)度進(jìn)行定量分析的一次嘗試，主要根據(jù)作者的博士論文修改完成。在準(zhǔn)備博士論文選題的過(guò)程中，考慮到當(dāng)時(shí)可持續(xù)發(fā)展研究中過(guò)于偏定性研究的特點(diǎn)，作者一直想找到一種定量評(píng)估可持續(xù)發(fā)展的工具對(duì)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)態(tài)及空間變化規(guī)律進(jìn)行分析。作者的博士生導(dǎo)師，復(fù)旦大學(xué)彭希哲教授給了一份關(guān)于生態(tài)足跡的材料，問(wèn)是否可以做一些嘗試性研究。由此引發(fā)了作者對(duì)生態(tài)足跡研究的關(guān)注?！　∩鷳B(tài)足跡模型是由加拿大學(xué)者William Rees及其學(xué)生Mathis Wackernagel于1992年率先提出的一種以土地為度量單位的生態(tài)可持續(xù)性評(píng)估方法。所謂生態(tài)足跡，是英文“Ecological Footprint”一詞的中文直譯，有時(shí)也譯為生態(tài)占用，是指“在現(xiàn)有技術(shù)水平條件下、特定區(qū)域范圍內(nèi)持續(xù)生產(chǎn)人們消耗的所有資源，承擔(dān)他們所享用的各類(lèi)服務(wù)，及分解其排放的廢棄物所需的各類(lèi)土地和水域面積總量”。生態(tài)足跡代表人類(lèi)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的資源和服務(wù)的需求水平，通過(guò)與生態(tài)系統(tǒng)資源的供給水平，即生態(tài)承載力比較來(lái)衡量不同層次的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r?！　≈档谜f(shuō)明的是，在作者論文寫(xiě)作之時(shí)，生態(tài)足跡模型剛引入國(guó)內(nèi)不久，尚屬于一種較新的概念和方法。經(jīng)過(guò)最近幾年的發(fā)展，國(guó)內(nèi)對(duì)生態(tài)足跡的研究，無(wú)論是從方法本身還是應(yīng)用領(lǐng)域的拓寬方面均取得長(zhǎng)足進(jìn)步。

內(nèi)容概要

隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和人口規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，序國(guó)人地矛盾日漸突出，經(jīng)濟(jì)一生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展成為一種共識(shí)。對(duì)經(jīng)濟(jì)一生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性進(jìn)行定量評(píng)估成為一個(gè)研究熱點(diǎn)。    本書(shū)引入生態(tài)系統(tǒng)這一新的研究方法對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性進(jìn)行系統(tǒng)而深入的研究，力圖對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)一生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，并對(duì)可能影響經(jīng)濟(jì)一生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的一些因素進(jìn)行探討。全書(shū)分為理論探討和實(shí)證分析兩大部分。第一部分包括第1、2、3、4章，作者對(duì)本書(shū)的寫(xiě)作背景進(jìn)行介紹，回顧了經(jīng)濟(jì)一生態(tài)協(xié)調(diào)觀形成的歷程，并對(duì)目前關(guān)于經(jīng)濟(jì)一生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的各種理論思考和定量評(píng)估方法進(jìn)行了述評(píng)。第二部分包括第5、6章，主要對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)一生態(tài)協(xié)調(diào)性的時(shí)間和空間變化進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明，中國(guó)在20世紀(jì)80年代左右，生態(tài)赤字開(kāi)始出現(xiàn)并持續(xù)增大，嚴(yán)重威脅到中國(guó)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，由于各區(qū)域生產(chǎn)、消費(fèi)方式及資源上的差異，經(jīng)濟(jì)一生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展體現(xiàn)了明顯的區(qū)域非均衡性。

作者簡(jiǎn)介

劉宇輝，1973年3月出生，女，上海師范大學(xué)地理系副教授。1991—1995年，在湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院地理系學(xué)習(xí)，獲得地理學(xué)學(xué)士學(xué)位：1995—1998年，在華東師范大學(xué)西歐北美地理研究所學(xué)習(xí)，獲得地理學(xué)碩士學(xué)位，1998年至今在上海師范大學(xué)地理系從事教學(xué)與科研工作，擔(dān)任資

書(shū)籍目錄

第1章　緒論　1.1　問(wèn)題的提出　1.2　經(jīng)濟(jì)一生態(tài)協(xié)調(diào)度研究進(jìn)展　1.3　生態(tài)足跡模型（EF）研究進(jìn)展　1.4　本書(shū)內(nèi)容框架第2章　經(jīng)濟(jì)一生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展：從理念到理論  2.1　經(jīng)濟(jì)一生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展：新發(fā)展觀的形成  2.2　經(jīng)濟(jì)一生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展：生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論第3章　經(jīng)濟(jì)一生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展：要素分析與定量測(cè)度  3.1　經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)一生態(tài)環(huán)境的相互作用  3.2　經(jīng)濟(jì)一生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的要素分析  3.3　經(jīng)濟(jì)一生態(tài)協(xié)調(diào)度的定量測(cè)度第4章　生態(tài)足跡分析與經(jīng)濟(jì)一生態(tài)協(xié)調(diào)度研究  4.1　生態(tài)足跡理論解析  4.2　生態(tài)足跡模型方法及應(yīng)用技術(shù)解析  4.3　生態(tài)足跡模型評(píng)價(jià)第5章  實(shí)證研究之一：中國(guó)經(jīng)濟(jì)一生態(tài)協(xié)調(diào)度的動(dòng)態(tài)演變  5.1　關(guān)于生態(tài)足跡計(jì)算方法和數(shù)據(jù)來(lái)源的說(shuō)明  5.2　中國(guó)2001年生態(tài)可持續(xù)性評(píng)估  5.3　中國(guó)生態(tài)可持續(xù)性動(dòng)態(tài)分析：1961—2001　5.4　中國(guó)2005—2050年生態(tài)足跡預(yù)測(cè)第6章  實(shí)證研究之二：經(jīng)濟(jì)一生態(tài)協(xié)調(diào)度的區(qū)域分異  6.1　研究方法  6.2　中國(guó)分省生態(tài)承載力計(jì)算與分析  6.3　中國(guó)分省生產(chǎn)足跡計(jì)算與分析  6.4　中國(guó)分省消費(fèi)足跡計(jì)算與分析  6.5　中國(guó)區(qū)域生態(tài)可持續(xù)性評(píng)估及比較分析結(jié)束語(yǔ)參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　1.2.2國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展　　國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)一生態(tài)協(xié)調(diào)研究相對(duì)來(lái)講起步較晚，但取得很大進(jìn)展。在可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建上，牛文元領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究小組提出了獨(dú)特的由“五級(jí)疊加，逐層收斂，規(guī)范權(quán)重，統(tǒng)一排序”的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系，并以此對(duì)中國(guó)及31個(gè)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的5大支持能力，以及由5類(lèi)支持系統(tǒng)能力，共同貢獻(xiàn)所形成的可持續(xù)發(fā)展總體能力給予定量表達(dá)。研究表明，在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力比較中，東部與西部在質(zhì)量上的差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它們?cè)跀?shù)量上的差距；東部地區(qū)面臨的主要是環(huán)境污染問(wèn)題，而西部面臨的主要是生態(tài)破壞問(wèn)題；西部與東部之間差距最大的是發(fā)展支持系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)能力，高達(dá)60.98％，其次是社會(huì)支持系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)能力，差距高達(dá)53.77％①。另外，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和《中國(guó)21世紀(jì)議程》管理中心也建立了一套經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口、資源、環(huán)境和科教6個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成的指標(biāo)體系；環(huán)保部也先后制訂過(guò)城市環(huán)境綜合定量考核指標(biāo)體系、環(huán)境保護(hù)模范城市考核指標(biāo)體系等；除此之外，國(guó)家計(jì)委等機(jī)構(gòu)及廣州、上海等大城市也做了類(lèi)似的努力試圖對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)估，其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的狀況均是重要的評(píng)價(jià)內(nèi)容。　　在可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)以外，中國(guó)學(xué)者也借鑒國(guó)外的一些研究方法，計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值及經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中對(duì)生態(tài)服務(wù)過(guò)度利用造成的自然資本的喪失。從生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)估研究來(lái)看，中國(guó)生物多樣性國(guó)情報(bào)告編寫(xiě)組計(jì)算中國(guó)生物多樣性的經(jīng)濟(jì)價(jià)值高達(dá)39.33萬(wàn)億元；歐陽(yáng)志云對(duì)陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行估算，其總量為30.488萬(wàn)億元／年；其他研究案例還包括陳仲新對(duì)中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)功能和效益的價(jià)值評(píng)估，蔣延玲對(duì)中國(guó)主要森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估，謝高地對(duì)中國(guó)自然草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究等。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    基于生態(tài)足跡模型的經(jīng)濟(jì) PDF格式下載

---