出版時(shí)間:2012-12 出版社:最高人民法院研究室 人民法院出版社 (2013-01出版) 作者:最高人民法院研究室
內(nèi)容概要
刑事訴訟法與公檢法等配套規(guī)定,ISBN:9787510906169,作者:本社
書籍目錄
中華人民共和國(guó)刑事訴訟法(2012年3月14日第二次修正) 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋(2012年12月20日) 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)(2012年11月22日) 公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定(2012年12月13日修訂) 最高人民法院最高人民檢察院公安部 國(guó)家安全部司法部全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定(2012年12月26日)
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè): 根據(jù)法律、行政法規(guī)規(guī)定行使國(guó)家行政管理職權(quán)的組織,在行政執(zhí)法和查辦案件過(guò)程中收集的證據(jù)材料,視為行政機(jī)關(guān)收集的證據(jù)材料。 第六十六條人民法院依照刑事訴訟法第一百九十一條的規(guī)定調(diào)查核實(shí)證據(jù),必要時(shí),可以通知檢察人員、辯護(hù)人、自訴人及其法定代理人到場(chǎng)。上述人員未到場(chǎng)的,應(yīng)當(dāng)記錄在案。 人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)時(shí),發(fā)現(xiàn)對(duì)定罪量刑有重大影響的新的證據(jù)材料的,應(yīng)當(dāng)告知檢察人員、辯護(hù)人、自訴人及其法定代理人。必要時(shí),也可以直接提取,并及時(shí)通知檢察人員、辯護(hù)人、自訴人及其法定代理人查閱、摘抄、復(fù)制。 第六十七條 下列人員不得擔(dān)任刑事訴訟活動(dòng)的見(jiàn)證人: (一)生理上、精神上有缺陷或者年幼,不具有相應(yīng)辨別能力或者不能正確表達(dá)的人; (二)與案件有利害關(guān)系,可能影響案件公正處理的人; (三)行使勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權(quán)的公安、司法機(jī)關(guān)的工作人員或者其聘用的人員。 由于客觀原因無(wú)法由符合條件的人員擔(dān)任見(jiàn)證人的,應(yīng)當(dāng)在筆錄材料中注明情況,并對(duì)相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行錄像。 第六十八條公開(kāi)審理案件時(shí),公訴人、訴訟參與人提出涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的證據(jù)的,法庭應(yīng)當(dāng)制止。有關(guān)證據(jù)確與本案有關(guān)的,可以根據(jù)具體情況,決定將案件轉(zhuǎn)為不公開(kāi)審理,或者對(duì)相關(guān)證據(jù)的法庭調(diào)查不公開(kāi)進(jìn)行。 第二節(jié) 物證、書證的審查與認(rèn)定 第六十九條對(duì)物證、書證應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容: (一)物證、書證是否為原物、原件,是否經(jīng)過(guò)辨認(rèn)、鑒定;物證的照片、錄像、復(fù)制品或者書證的副本、復(fù)制件是否與原物、原件相符,是否由二人以上制作,有無(wú)制作人關(guān)于制作過(guò)程以及原物、原件存放于何處的文字說(shuō)明和簽名; (二)物證、書證的收集程序、方式是否符合法律、有關(guān)規(guī)定;經(jīng)勘驗(yàn)、檢查、搜查提取、扣押的物證、書證,是否附有相關(guān)筆錄、清單,筆錄、清單是否經(jīng)偵查人員、物品持有人、見(jiàn)證人簽名,沒(méi)有物品持有人簽名的,是否注明原因;物品的名稱、特征、數(shù)量、質(zhì)量等是否注明清楚; (三)物證、書證在收集、保管、鑒定過(guò)程中是否受損或者改變; (四)物證、書證與案件事實(shí)有無(wú)關(guān)聯(lián);對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留與犯罪有關(guān)的具備鑒定條件的血跡、體液、毛發(fā)、指紋等生物樣本、痕跡、物品,是否已作DNA鑒定、指紋鑒定等,并與被告人或者被害人的相應(yīng)生物檢材、生物特征、物品等比對(duì); (五)與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)的物證、書證是否全面收集。 第七十條據(jù)以定案的物證應(yīng)當(dāng)是原物。原物不便搬運(yùn),不易保存,依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門保管、處理,或者依法應(yīng)當(dāng)返還的,可以拍攝、制作足以反映原物外形和特征的照片、錄像、復(fù)制品。 物證的照片、錄像、復(fù)制品,不能反映原物的外形和特征的,不得作為定案的根據(jù)。 物證的照片、錄像、復(fù)制品,經(jīng)與原物核對(duì)無(wú)誤、經(jīng)鑒定為真實(shí)或者以其他方式確認(rèn)為真實(shí)的,可以作為定案的根據(jù)。 第七十一條 據(jù)以定案的書證應(yīng)當(dāng)是原件。取得原件確有困難的,可以使用副本、復(fù)制件。 書證有更改或者更改跡象不能作出合理解釋,或者書證的副本、復(fù)制件不能反映原件及其內(nèi)容的,不得作為定案的根據(jù)。 書證的副本、復(fù)制件,經(jīng)與原件核對(duì)無(wú)誤、經(jīng)鑒定為真實(shí)或者以其他方式確認(rèn)為真實(shí)的,可以作為定案的根據(jù)。 第七十二條對(duì)與案件事實(shí)可能有關(guān)聯(lián)的血跡、體液、毛發(fā)、人體組織、指紋、足跡、字跡等生物樣本、痕跡和物品,應(yīng)當(dāng)提取而沒(méi)有提取,應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)而沒(méi)有檢驗(yàn),導(dǎo)致案件事實(shí)存疑的,人民法院應(yīng)當(dāng)向人民檢察院說(shuō)明情況,由人民檢察院依法補(bǔ)充收集、調(diào)取證據(jù)或者作出合理說(shuō)明。 第七十三條在勘驗(yàn)、檢查、搜查過(guò)程中提取、扣押的物證、書證,未附筆錄或者清單,不能證明物證、書證來(lái)源的,不得作為定案的根據(jù)。
編輯推薦
《刑事訴訟法及公檢法等配套規(guī)定》由人民法院出版社出版。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載