刑事訴訟法與公檢法等配套規(guī)定

內(nèi)容概要

刑事訴訟法與公檢法等配套規(guī)定，ISBN：9787510906169，作者：本社

書籍目錄

中華人民共和國刑事訴訟法（2012年3月14日第二次修正） 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋（2012年12月20日） 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）（2012年11月22日） 公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定（2012年12月13日修訂） 最高人民法院最高人民檢察院公安部 國家安全部司法部全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于實施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定（2012年12月26日）

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   根據(jù)法律、行政法規(guī)規(guī)定行使國家行政管理職權(quán)的組織，在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的證據(jù)材料，視為行政機(jī)關(guān)收集的證據(jù)材料。 第六十六條人民法院依照刑事訴訟法第一百九十一條的規(guī)定調(diào)查核實證據(jù)，必要時，可以通知檢察人員、辯護(hù)人、自訴人及其法定代理人到場。上述人員未到場的，應(yīng)當(dāng)記錄在案。 人民法院調(diào)查核實證據(jù)時，發(fā)現(xiàn)對定罪量刑有重大影響的新的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)告知檢察人員、辯護(hù)人、自訴人及其法定代理人。必要時，也可以直接提取，并及時通知檢察人員、辯護(hù)人、自訴人及其法定代理人查閱、摘抄、復(fù)制。 第六十七條 下列人員不得擔(dān)任刑事訴訟活動的見證人： （一）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應(yīng)辨別能力或者不能正確表達(dá)的人； （二）與案件有利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的人； （三）行使勘驗、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權(quán)的公安、司法機(jī)關(guān)的工作人員或者其聘用的人員。 由于客觀原因無法由符合條件的人員擔(dān)任見證人的，應(yīng)當(dāng)在筆錄材料中注明情況，并對相關(guān)活動進(jìn)行錄像。 第六十八條公開審理案件時，公訴人、訴訟參與人提出涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的證據(jù)的，法庭應(yīng)當(dāng)制止。有關(guān)證據(jù)確與本案有關(guān)的，可以根據(jù)具體情況，決定將案件轉(zhuǎn)為不公開審理，或者對相關(guān)證據(jù)的法庭調(diào)查不公開進(jìn)行。 第二節(jié) 物證、書證的審查與認(rèn)定 第六十九條對物證、書證應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容： （一）物證、書證是否為原物、原件，是否經(jīng)過辨認(rèn)、鑒定；物證的照片、錄像、復(fù)制品或者書證的副本、復(fù)制件是否與原物、原件相符，是否由二人以上制作，有無制作人關(guān)于制作過程以及原物、原件存放于何處的文字說明和簽名； （二）物證、書證的收集程序、方式是否符合法律、有關(guān)規(guī)定；經(jīng)勘驗、檢查、搜查提取、扣押的物證、書證，是否附有相關(guān)筆錄、清單，筆錄、清單是否經(jīng)偵查人員、物品持有人、見證人簽名，沒有物品持有人簽名的，是否注明原因；物品的名稱、特征、數(shù)量、質(zhì)量等是否注明清楚； （三）物證、書證在收集、保管、鑒定過程中是否受損或者改變； （四）物證、書證與案件事實有無關(guān)聯(lián)；對現(xiàn)場遺留與犯罪有關(guān)的具備鑒定條件的血跡、體液、毛發(fā)、指紋等生物樣本、痕跡、物品，是否已作DNA鑒定、指紋鑒定等，并與被告人或者被害人的相應(yīng)生物檢材、生物特征、物品等比對； （五）與案件事實有關(guān)聯(lián)的物證、書證是否全面收集。 第七十條據(jù)以定案的物證應(yīng)當(dāng)是原物。原物不便搬運，不易保存，依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門保管、處理，或者依法應(yīng)當(dāng)返還的，可以拍攝、制作足以反映原物外形和特征的照片、錄像、復(fù)制品。 物證的照片、錄像、復(fù)制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作為定案的根據(jù)。 物證的照片、錄像、復(fù)制品，經(jīng)與原物核對無誤、經(jīng)鑒定為真實或者以其他方式確認(rèn)為真實的，可以作為定案的根據(jù)。 第七十一條 據(jù)以定案的書證應(yīng)當(dāng)是原件。取得原件確有困難的，可以使用副本、復(fù)制件。 書證有更改或者更改跡象不能作出合理解釋，或者書證的副本、復(fù)制件不能反映原件及其內(nèi)容的，不得作為定案的根據(jù)。 書證的副本、復(fù)制件，經(jīng)與原件核對無誤、經(jīng)鑒定為真實或者以其他方式確認(rèn)為真實的，可以作為定案的根據(jù)。 第七十二條對與案件事實可能有關(guān)聯(lián)的血跡、體液、毛發(fā)、人體組織、指紋、足跡、字跡等生物樣本、痕跡和物品，應(yīng)當(dāng)提取而沒有提取，應(yīng)當(dāng)檢驗而沒有檢驗，導(dǎo)致案件事實存疑的，人民法院應(yīng)當(dāng)向人民檢察院說明情況，由人民檢察院依法補(bǔ)充收集、調(diào)取證據(jù)或者作出合理說明。 第七十三條在勘驗、檢查、搜查過程中提取、扣押的物證、書證，未附筆錄或者清單，不能證明物證、書證來源的，不得作為定案的根據(jù)。

編輯推薦

《刑事訴訟法及公檢法等配套規(guī)定》由人民法院出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事訴訟法與公檢法等配套規(guī)定 PDF格式下載

---