民事審判指導(dǎo)與參考

內(nèi)容概要

《民事審判指導(dǎo)與參考(2012.3)(總第51輯)》突出實(shí)用性，重在指導(dǎo)性，體現(xiàn)權(quán)威性，對(duì)地方各級(jí)人民法院的民事審判工作具有很強(qiáng)的指導(dǎo)和參考作用。本輯重點(diǎn)收錄的最高人民法院審委會(huì)專職委員杜萬(wàn)華在人民法庭調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)交流座談會(huì)上的講話以及最高人民法院資深專家王闖對(duì)《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》的解讀文章，對(duì)民事審判理論及實(shí)務(wù)工作尤具有重要的指導(dǎo)和參考價(jià)值。

書(shū)籍目錄

（最新法律） 全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì) 關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的決定 （2012年8月31日）  中華人民共和國(guó)民事訴訟法 （2012年8月31日） （基層基礎(chǔ)建設(shè)專題） 全面提升調(diào)解工作水平推動(dòng)人民法庭審判工作再上新臺(tái)階——在人民法庭調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)交流座談會(huì)上的講話 （買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋理解與適用） 關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件的若干重要問(wèn)題（下）——解讀《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件 適用法律問(wèn)題的解釋》 （物權(quán)專題） 機(jī)動(dòng)車物權(quán)變動(dòng)未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人之辨析 按份共有人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)行使中的幾個(gè)法律問(wèn)題 （合同專題） 違約責(zé)任歸則原則之再檢討 （勞動(dòng)爭(zhēng)議專題） 用人單位規(guī)章制度相關(guān)法律問(wèn)題研究 （指導(dǎo)性案例） “優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)”原則在認(rèn)定交通事故損害 賠償責(zé)任中的運(yùn)用 約定解除權(quán)行使條件的認(rèn)定 關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的交易只要符合連環(huán)買(mǎi)賣(mài)合同的特征，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的， 仍應(yīng)認(rèn)定為買(mǎi)賣(mài)合同 通過(guò)以物抵債方式取得建設(shè)工程所有權(quán)的第三人，不能對(duì)抗 承包人行使建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán) 借用賬戶與賬內(nèi)資金歸屬的認(rèn)定 （最高人民法院案件解析） 侵權(quán)糾紛與征收土地地上物補(bǔ)償糾紛的區(qū)別——浙江云峰園藝有限公司與浙江交通投資集團(tuán)有限公司、 申嘉高速公路湖州段工程建設(shè)指揮部征收 土地地上物補(bǔ)償糾紛案 委托合同提前解除后，委托人應(yīng)支付受托人已完成的部分 委托事項(xiàng)報(bào)酬——民福置業(yè)集團(tuán)有限公司與北京住總房地產(chǎn)開(kāi)發(fā) 有限責(zé)任公司一般委托合同糾紛上訴案 擔(dān)保合同約定“主合同雙方協(xié)議變更主合同的內(nèi)容，除展期 及增加借款金額外，無(wú)需征得保證人同意，保證人仍在 變更后的保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”的，保證人應(yīng)對(duì) 借款人的借新還舊承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任——中國(guó)銀行股份有限公司高平支行與山西高平科興 趙莊煤業(yè)有限公司、山西省高平市三甲散熱器 有限公司借款合同糾紛案 買(mǎi)賣(mài)雙方均認(rèn)可存在房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，但在諸多重要事實(shí)上存在； 人民法院應(yīng)綜合各種證據(jù)準(zhǔn)確認(rèn)定是否存在真實(shí)購(gòu)房關(guān)系——宋宇與北京盛和發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣東粵財(cái)投資 控股有限公司、北京城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 商品房預(yù)售合同糾紛再審案 （地方法院案件解析） 借他人名義購(gòu)房協(xié)議的效力認(rèn)定 （民事審判信箱） 在夫妻一方因犯罪需要于附帶民事訴訟中支付賠償?shù)那闆r下 其配偶以保留更多財(cái)產(chǎn)為目的訴請(qǐng)份額夫妻共同財(cái)產(chǎn) 能否得到支持 單位是否屬于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中規(guī)定的消費(fèi)者 如何認(rèn)定用人單位與勞動(dòng)者口頭約定的試用期的效力 在校讀書(shū)子女是否都可以要求父母支付生活費(fèi) 當(dāng)事人另行簽訂的建設(shè)工程施工合同補(bǔ)充合同中關(guān)于糾紛 解決方式的變更約定是否有效 民事訴訟“一事不再理”原則是否適用于調(diào)解發(fā)生 法律效力的案件 

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   ——深刻認(rèn)識(shí)加強(qiáng)人民法庭調(diào)解工作對(duì)鞏固黨執(zhí)政基礎(chǔ)，增進(jìn)黨同人民群眾血肉聯(lián)系的重要意義。黨的執(zhí)政基礎(chǔ)最關(guān)鍵的是群眾基礎(chǔ)。加強(qiáng)基層建設(shè)，黨中央始終高度重視。人民法庭與人民群眾接觸最為直接、聯(lián)系最為緊密，是黨通過(guò)司法途徑保持同人民群眾密切聯(lián)系的橋梁和紐帶，是國(guó)家政權(quán)的重要標(biāo)志和基層政權(quán)的重要組成部分，尤其是西部邊遠(yuǎn)民族地區(qū)，更承擔(dān)著維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一與民族團(tuán)結(jié)，維護(hù)地區(qū)和諧穩(wěn)定的重任。加強(qiáng)人民法庭調(diào)解工作，真心實(shí)意地想群眾所想、急群眾所急，在調(diào)解中弘揚(yáng)司法為民的情懷，在調(diào)解中展示司法的公平正義，在調(diào)解中倡導(dǎo)良好道德風(fēng)尚，從群眾希望的地方做起，從群眾不滿意的地方改起，確保人民法庭工作牢牢扎根于人民群眾之中，是穩(wěn)固黨執(zhí)政基礎(chǔ)的重要方式和手段。黨的十八大召開(kāi)在即，同志們對(duì)加強(qiáng)人民法庭調(diào)解工作的現(xiàn)實(shí)意義務(wù)必保持更加清醒的認(rèn)識(shí)。 ——深刻認(rèn)識(shí)加強(qiáng)人民法庭調(diào)解工作對(duì)依法保障改善民生，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要意義。中國(guó)的問(wèn)題，壓倒一切的是穩(wěn)定。當(dāng)前，醫(yī)療衛(wèi)生、婚姻家庭、勞動(dòng)就業(yè)、食品藥品安全、道路交通、“三農(nóng)”等與民生息息相關(guān)的案件多發(fā)頻發(fā)，且容易被各種勢(shì)力利用，有向政治性、群體性、敏感性事件轉(zhuǎn)化，影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的可能。人民法庭處在保障改善民生、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的第一線。切實(shí)維護(hù)人民群眾利益，保障和改善民生，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，重點(diǎn)在人民法庭，難點(diǎn)在人民法庭，關(guān)鍵點(diǎn)也在人民法庭。加強(qiáng)人民法庭調(diào)解工作，最大限度維護(hù)廣大人民群眾切身利益，最大限度增加和諧因素、減少不和諧因素，就是為依法保障改善民生、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，就是為“基層穩(wěn)、天下安”的和諧社會(huì)提供司法保障。 ——深刻認(rèn)識(shí)加強(qiáng)人民法庭調(diào)解工作對(duì)提升司法公信力，促進(jìn)人民法院科學(xué)發(fā)展的重要意義。黨的十七屆六中全會(huì)明確提出推進(jìn)司法公信建設(shè)，這既是對(duì)全黨全社會(huì)的要求，更是對(duì)人民法院的殷切期望。司法公信力的提升，不是空洞的口號(hào)，對(duì)人民法院自身來(lái)講，它體現(xiàn)在每一個(gè)案件的公正審理中，體現(xiàn)在每一起糾紛的及時(shí)化解中，體現(xiàn)在與人民群眾的每一次面對(duì)面接觸中。人民法庭作為化解社會(huì)矛盾糾紛的最前沿，是展示國(guó)家司法權(quán)威和司法公信力的重要窗口。人民法庭工作人員的一言一行、一舉一動(dòng)，人民法庭每一起糾紛的正確處理都關(guān)系到人民法院的形象，關(guān)系到人民群眾對(duì)司法的判斷和認(rèn)知，對(duì)提升人民法院整體工作水平，提升司法權(quán)威和司法公信力意義重大。

編輯推薦

《民事審判指導(dǎo)與參考(2012.3)(總第51輯)》旨在傳播最高人民法院和地方各級(jí)人民法院的優(yōu)秀民事審判工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)最新疑難精典案例進(jìn)行探討與解析，提供審判實(shí)踐中解決疑難問(wèn)題的思路，是最高人民法院民一庭履行對(duì)下指導(dǎo)的工作平臺(tái)。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民事審判指導(dǎo)與參考 PDF格式下載

---