立案工作指導(dǎo)（總第33輯）

內(nèi)容概要

《立案工作指導(dǎo)(2012年第2輯)(總第33輯)》刊載了兩篇對于新民事訴訟法的理解與適用的文章，作者均為立案審判、再審審查隊伍的資深法官，其撰寫的文章更貼近工作實際，對于我們更好地理解新民事訴訟法有很好的幫助作用。我們要積極發(fā)揮主觀能動性，認(rèn)真學(xué)習(xí)，準(zhǔn)確把握立法精神，準(zhǔn)確理解和掌握立法原意，聯(lián)系實際，盡快掌握修改的重要內(nèi)容，同時也要針對民事訴訟法的這次修改可能對民事再審審查工作帶來的影響，開展調(diào)研，提出應(yīng)對措施，保障法律實施的順利過渡，為全面正確地貫徹執(zhí)行新民事訴訟法打好基礎(chǔ)。

書籍目錄

【立案信訪工作動態(tài)】 在全國法院司法警察處置突發(fā)事件培訓(xùn)班上的講話 【法律、法規(guī)、司法解釋及最高人民法院規(guī)范性文件】 最高人民法院 關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋（2012年5月10日） 最高人民法院 關(guān)于稅務(wù)機(jī)關(guān)就破產(chǎn)企業(yè)欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金提起的債權(quán)確認(rèn)之訴應(yīng)否受理問題的批復(fù)（2012年6月26日） 最高人民法院 關(guān)于調(diào)整大連海事法院受理案件范圍的通知（2012年7月4日） 最高人民法院 關(guān)于鐵路運(yùn)輸法院案件管轄范圍的若干規(guī)定（2012年7月17日） 最高人民法院 關(guān)于軍事法院管轄民事案件若干問題的規(guī)定（2012年8月28日） 最高人民法院 關(guān)于行政案件申訴復(fù)查和再審工作分工的通知（2012年8月31日） 《中華人民共和國民事訴訟法》修正前后對照表節(jié)選（審判監(jiān)督程序部分）（2012年8月31日） 最高人民法院 關(guān)于發(fā)布第三批指導(dǎo)性案例的通知（2012年9月18日） 【司法解釋性文件理解與適用】 關(guān)于審理買賣合同糾紛案件的若干重要問題——解讀《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 【訴訟管轄】 管轄權(quán)爭議案件應(yīng)以先受理案件的被告住所地確定管轄——關(guān)于深圳市匯成工業(yè)設(shè)備制造有限公司與大連瑪拉蒂爾木制品有限公司買賣合同糾紛管轄權(quán)爭議一案的指定管轄 合同中已約定合同履行地的，不再適用以加工行為地作為合同履行地的一般規(guī)定——兼論協(xié)議管轄的效力認(rèn)定 【申訴與申請再審疑案評析】 擔(dān)保人對主債務(wù)人與債權(quán)人簽訂“債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)協(xié)議”后剩余部分的利息仍應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任——平高集團(tuán)有限公司與河南投資集團(tuán)有限公司、一審被告平頂山建筑材料總公司、平頂山市星峰集團(tuán)有限責(zé)任公司一般擔(dān)保合同糾紛申請再審案 繼承案件之定性及訴訟時效的適用——王根云與王瑞卿繼承糾紛申訴案 關(guān)聯(lián)公司構(gòu)成法人人格混同的認(rèn)定及其責(zé)任承擔(dān)——黑龍江天博行汽車銷售服務(wù)有限公司、哈爾濱市天博行汽車銷售服務(wù)有限公司、李彤與北汽福田汽車股份有限公司北京歐曼重型汽車廠買賣合同糾紛申請再審案 債務(wù)人自愿履行部分自然債務(wù)，債權(quán)人請求人民法院判令其支付剩余債務(wù)可否支持——中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司許昌縣支行與許昌金盾汽車貿(mào)易有限公司借款糾紛申請再審案 實際施工人對發(fā)包人的工程款支付請求權(quán)之保護(hù)——遷安市鋼城冶金貿(mào)易有限公司、張玉虎與程慶芳、李剛、一審第三人北京京華興業(yè)鋼構(gòu)彩板有限公司、馮春保建設(shè)工程合同糾紛申請再審案 企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照被吊銷后的訴訟地位如何確定——齊齊哈爾市格立非物資經(jīng)銷有限責(zé)任公司與齊齊哈爾市商務(wù)局一般買賣合同糾紛申請再審案 淺論對借條證明力的分析認(rèn)定——石家莊亞太大酒店與趙國勤、張凌勃借款糾紛申請再審案 淺析攔標(biāo)價低于成本之建設(shè)工程合同的效力問題——華盛公司與武漢科技大學(xué)建設(shè)工程施工 合同糾紛申訴案 執(zhí)行和解協(xié)議的可訴性問題——新疆城市投資有限責(zé)任公司與中國建設(shè)銀行股份有限公司新疆維吾爾自治區(qū)分行營業(yè)部、新疆宏海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋拆遷合同糾紛申請再審案 【理論與實踐探索】 新民事訴訟法之法院應(yīng)對民事訴訟法修改主要內(nèi)容及適用——以立案審判和再審審查相關(guān)立法為主線訴的合并制度法律問題研究 【調(diào)查研究】 關(guān)于全國民事再審審查工作的調(diào)研報告（2009.1—2011.6） 【優(yōu)秀裁判文書選登】 云南錫業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司與中國信達(dá)資產(chǎn)管理公司昆明辦事處及一審被告云南雅棣塑料制品有限公司、云南省個舊市制鞋總廠借款合同糾紛申請再審案——中華人民共和國最高人民法院民事裁定書[2011]民申字第638號

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   第十七條人民法院具體認(rèn)定合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的“合理期間”時，應(yīng)當(dāng)綜合當(dāng)事人之間的交易性質(zhì)、交易目的、交易方式、交易習(xí)慣、標(biāo)的物的種類、數(shù)量、性質(zhì)、安裝和使用情況、瑕疵的性質(zhì)、買受人應(yīng)盡的合理注意義務(wù)、檢驗方法和難易程度、買受人或者檢驗人所處的具體環(huán)境、自身技能以及其他合理因素，依據(jù)誠實信用原則進(jìn)行判斷。 合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的“兩年”是最長的合理期間。該期間為不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規(guī)定。 第十八條約定的檢驗期間過短，依照標(biāo)的物的性質(zhì)和交易習(xí)慣，買受人在檢驗期間內(nèi)難以完成全面檢驗的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該期間為買受人對外觀瑕疵提出異議的期間，并根據(jù)本解釋第十七條第一款的規(guī)定確定買受人對隱蔽瑕疵提出異議的合理期間。 約定的檢驗期間或者質(zhì)量保證期間短于法律、行政法規(guī)規(guī)定的檢驗期間或者質(zhì)量保證期間的，人民法院應(yīng)當(dāng)以法律、行政法規(guī)規(guī)定的檢驗期間或者質(zhì)量保證期間為準(zhǔn)。 第十九條買受人在合理期間內(nèi)提出異議，出賣人以買受人已經(jīng)支付價款、確認(rèn)欠款數(shù)額、使用標(biāo)的物等為由，主張買受人放棄異議的，人民法院不予支持，但當(dāng)事人另有約定的除外。 第二十條合同法第一百五十八條規(guī)定的檢驗期間、合理期間、兩年期間經(jīng)過后，買受人主張標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的，人民法院不予支持。 出賣人自愿承擔(dān)違約責(zé)任后，又以上述期間經(jīng)過為由翻悔的，人民法院不予支持。 五、違約責(zé)任 第二十一條買受人依約保留部分價款作為質(zhì)量保證金，出賣人在質(zhì)量保證期間未及時解決質(zhì)量問題而影響標(biāo)的物的價值或者使用效果，出賣人主張支付該部分價款的，人民法院不予支持。 第二十二條買受人在檢驗期間、質(zhì)量保證期間、合理期間內(nèi)提出質(zhì)量異議，出賣人未按要求予以修理或者因情況緊急，買受人自行或者通過第三人修理標(biāo)的物后，主張出賣人負(fù)擔(dān)因此發(fā)生的合理費用的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十三條標(biāo)的物質(zhì)量不符合約定，買受人依照合同法第一百一十一條的規(guī)定要求減少價款的，人民法院應(yīng)予支持。當(dāng)事人主張以符合約定的標(biāo)的物和實際交付的標(biāo)的物按交付時的市場價值計算差價的，人民法院應(yīng)予支持。 價款已經(jīng)支付，買受人主張返還減價后多出部分價款的，人民法院應(yīng)予支持。

編輯推薦

《立案工作指導(dǎo)(2012年第2輯)(總第33輯)》由人民法院出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    立案工作指導(dǎo)（總第33輯） PDF格式下載

---