人民法院司法統(tǒng)計(jì)理論與實(shí)踐

內(nèi)容概要

　　《人民法院理論研究叢書(shū)：人民法院司法統(tǒng)計(jì)理論與實(shí)踐》講述了司法統(tǒng)計(jì)是人民法院掌握審判工作情況、評(píng)估審判運(yùn)行態(tài)勢(shì)、總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)的重要依據(jù)，是人民法院實(shí)現(xiàn)科學(xué)決策、科學(xué)管理的重要手段。沒(méi)有司法統(tǒng)計(jì)，情況不明，胸中無(wú)“數(shù)”，人民法院的審判管理、司法決策及許多工作的開(kāi)展就無(wú)從談起。我曾多次講過(guò)，司法統(tǒng)計(jì)是人民法院工作全局中一項(xiàng)十分重要的基礎(chǔ)性工作，怎樣重視、加強(qiáng)都不為過(guò)。

書(shū)籍目錄

改革發(fā)展篇人民法院司法統(tǒng)計(jì)改革相關(guān)問(wèn)題研究試論司法統(tǒng)計(jì)的基本屬性和功能人民法院司法統(tǒng)計(jì)的職能定位與改革方向科學(xué)管理視野下的司法統(tǒng)計(jì)與審判管理談如何實(shí)現(xiàn)司法統(tǒng)計(jì)工作的科學(xué)發(fā)展法院司法統(tǒng)計(jì)方法科學(xué)化探討——以青海省海南州兩級(jí)法院為視角淺議法院司法統(tǒng)計(jì)工作之完善提升司法統(tǒng)計(jì)工作質(zhì)量的目標(biāo)與路徑數(shù)理互證與審判管理：司法統(tǒng)計(jì)的一個(gè)演進(jìn)策略——以司法統(tǒng)計(jì)邊緣化為視角人民法院司法統(tǒng)計(jì)的實(shí)然、應(yīng)然與路徑——以廈門(mén)法院實(shí)證調(diào)查為基礎(chǔ)初探法院司法統(tǒng)計(jì)工作的改革與完善管理機(jī)制篇喚醒“沉睡”的數(shù)據(jù)——從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的視角淺談司法統(tǒng)計(jì)改革與發(fā)展論司法統(tǒng)計(jì)信息公開(kāi)制度的建立與完善“雙向稽查反饋”司法統(tǒng)計(jì)模式之構(gòu)建司法統(tǒng)計(jì)發(fā)展路徑的實(shí)證研究——取樣于四川省成都市中級(jí)人民法院司法統(tǒng)計(jì)歷年檔案服務(wù)空間的拓展——淺議司法統(tǒng)計(jì)工作機(jī)制的創(chuàng)新論信息化背景下司法統(tǒng)計(jì)工作的轉(zhuǎn)型應(yīng)對(duì)名符才能其實(shí)——談法院司法統(tǒng)計(jì)工作的管理模式論基層法院司法統(tǒng)計(jì)人員職業(yè)認(rèn)同感的缺失與重塑如何讓數(shù)據(jù)說(shuō)話——司法統(tǒng)計(jì)引入精細(xì)化管理理念之思考從“數(shù)據(jù)孤島”到“互聯(lián)方舟”——信息化語(yǔ)境中司法統(tǒng)計(jì)與審判管理契合路徑研究淺析當(dāng)前司法統(tǒng)計(jì)體系的進(jìn)路——功能拓展、全面覆蓋的模式建構(gòu)厚基礎(chǔ)，抓質(zhì)量，重應(yīng)用——浙江法院司法統(tǒng)計(jì)信息化若干問(wèn)題思考論人民法院司法統(tǒng)計(jì)信息公開(kāi)制度的改革與完善司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資源的潛能及其釋放——司法統(tǒng)計(jì)信息公開(kāi)機(jī)制探微職能作用篇司法統(tǒng)計(jì)分析成果轉(zhuǎn)化機(jī)制建設(shè)研究論司法統(tǒng)計(jì)分析的現(xiàn)實(shí)困境與解惑之路試論司法統(tǒng)計(jì)分析的質(zhì)量提升解開(kāi)審判權(quán)良性運(yùn)行的束縛——以結(jié)案率指標(biāo)的重構(gòu)為突破口現(xiàn)代科學(xué)司法統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的構(gòu)建穿越經(jīng)驗(yàn)的迷霧——基于層次分析法的審判質(zhì)效指標(biāo)權(quán)數(shù)設(shè)定司法統(tǒng)計(jì)與績(jī)效管理融合問(wèn)題研究審判質(zhì)量效率評(píng)估數(shù)據(jù)的存異與求同——聚類分析方法在司法統(tǒng)計(jì)工作中的運(yùn)用初探成本事實(shí)進(jìn)程——對(duì)商事合同糾紛案件結(jié)案方式影響因素的統(tǒng)計(jì)分析多元統(tǒng)計(jì)分析在案件質(zhì)量評(píng)估中的應(yīng)用研究——以湖南省法院2009年度數(shù)據(jù)為例分析實(shí)例篇“陽(yáng)光政府”的司法助力——關(guān)于《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》實(shí)施以來(lái)上海法院信息公開(kāi)行政案件的情況分析“調(diào)而不解”現(xiàn)象的追問(wèn)、慎思與求變——基于一審民商事調(diào)解案件申請(qǐng)執(zhí)行數(shù)據(jù)的實(shí)證分析涉訴企業(yè)解困司法對(duì)策研究——以浙江法院實(shí)踐為樣本人民法院調(diào)解案件申請(qǐng)執(zhí)行情況的調(diào)研分析——完善調(diào)執(zhí)銜接機(jī)制力促案結(jié)事了關(guān)于涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪相關(guān)問(wèn)題的司法統(tǒng)計(jì)分析——以廣州中院2008～2009年審理情況為例關(guān)于審判適用附加刑案件的統(tǒng)計(jì)分析質(zhì)量評(píng)估篇開(kāi)展案件質(zhì)量評(píng)估提高科學(xué)管理水平遵循司法規(guī)律優(yōu)化評(píng)估體系案件質(zhì)量評(píng)估的基本導(dǎo)向人民法院案件質(zhì)量評(píng)估關(guān)鍵在應(yīng)用——以內(nèi)蒙古法院三年“試點(diǎn)”情況為視角正確認(rèn)識(shí)案件質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)體系的科學(xué)性人民法院案件質(zhì)量評(píng)估工作的歷程談人民法院案件質(zhì)量評(píng)估體系的幾個(gè)特征——關(guān)于評(píng)估體系幾個(gè)問(wèn)題的理解美國(guó)和加拿大司法績(jī)效評(píng)估的實(shí)踐及啟示案件質(zhì)量評(píng)估公正指標(biāo)的理解與適用法定(正常)審限內(nèi)結(jié)案率指標(biāo)的釋疑結(jié)案均衡度指標(biāo)的理解與適用案件質(zhì)量評(píng)估效果指標(biāo)“三問(wèn)”

編輯推薦

張軍主編的《人民法院司法統(tǒng)計(jì)理論與實(shí)踐》內(nèi)容介紹：司法統(tǒng)計(jì)是人民法院掌握審判工作情況、評(píng)估審判運(yùn)行態(tài)勢(shì)、總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)的重要依據(jù)，是人民法院實(shí)現(xiàn)科學(xué)決策、科學(xué)管理的重要手段。沒(méi)有司法統(tǒng)計(jì)，情況不明，胸中無(wú)“數(shù)”，人民法院的審判管理、司法決策及許多工作的開(kāi)展就無(wú)從談起。我曾多次講過(guò)，司法統(tǒng)計(jì)是人民法院工作全局中一項(xiàng)十分重要的基礎(chǔ)性工作，怎樣重視、加強(qiáng)都不為過(guò)。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    人民法院司法統(tǒng)計(jì)理論與實(shí)踐 PDF格式下載

---