訴訟遠征

內(nèi)容概要

　　《訴訟遠征》中擷取的案例大多是發(fā)生在南通地區(qū)的真實案件，而南通地區(qū)的行政審判無論是在江蘇乃至全國都是相當(dāng)出色的。這些案件中所折射出來的理論課題讓從事理論研究的學(xué)者們耳目一新，正在服荊的犯人是否享有提起行政訴訟的權(quán)利，監(jiān)獄管理機關(guān)的管理活動是什么性質(zhì)自行為？無主尸體確認(rèn)是否屬于可訴的具體行政行為，誰有資格提起訴訟，這類案件的舉證責(zé)任如何分配，法院如何審理和判決等問題，值得思索。

書籍目錄

錯與對，黑白相伴 婚姻登記訴訟斑馬線 黃土之戀 華麗轉(zhuǎn)身 金鷹折翅 千里走單騎 留住心想與訴愿成一脈的瞬間 從或然到應(yīng)然的祈盼 誰之過 既生瑜，何生亮 一場難以避免的法律碰撞 獻給綠色田園的歌 應(yīng)由誰“埋單” 四兩撥千斤 藍夢圓夢 拿捏分寸 后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   海門市包羅加油站有限公司上訴稱：本案被訴具體行政行為屬行政處罰而非行政處理；被訴具體行政行為適用法律錯誤，原審法院卻對此視而不見；原審法院認(rèn)定海門工商管理局所作出的變更登記行為是事實上的設(shè)立登記，沒有任何法律依據(jù)；上訴人變更企業(yè)登記無需重新辦理危險化學(xué)品經(jīng)營許可證；原審法院認(rèn)定上訴人在申請變更登記時持有和提供的危險化學(xué)品經(jīng)營許可證無效是錯誤的；原審法院以上訴人所提交的證據(jù)系復(fù)印件為由不予采納是不當(dāng)?shù)?。請求二審法院撤銷原審判決及被訴具體行政行為。 被上訴人海門工商管理局辯稱：本案被訴撤銷決定是針對上訴人作出的變更登記行為，而非針對上訴人的違法行為作出的處罰行為；上訴人所申請的登記屬一般企業(yè)向公司的轉(zhuǎn)化，應(yīng)當(dāng)接受《公司法》的調(diào)整；因辦理危險化學(xué)品經(jīng)營許可證是公司設(shè)立的前置條件，而上訴人未能在指定的期限內(nèi)補辦危險化學(xué)品經(jīng)營許可證，故上訴人的申請變更登記行為不符合公司的設(shè)立條件。被上訴人行使撤銷權(quán)，屬履行法定職責(zé)的行為。請求二審法院駁回上訴。 2004年9月30日，南通中院作出二審判決。二審法院認(rèn)為：當(dāng)事人對原審判決所認(rèn)定的事實不持異議，故二審法院對原審判決所認(rèn)定的事實和采信的被上訴人所提供的證據(jù)予以確認(rèn)。但是，二審法院認(rèn)為，原審判決否認(rèn)上訴人所提供證據(jù)的理由不能成立。二審法院對上訴人提供的證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。理由如下：證據(jù)規(guī)則并不排斥書證的復(fù)印件，當(dāng)事人在提供證據(jù)原件確有困難的情形下，可以提供與原件核對無誤的復(fù)印件；當(dāng)事人在因行政機關(guān)的受理登記制度不完備等正當(dāng)事由之下，且能作出合理說明的，應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)進行舉證說明，因此被上訴人否認(rèn)收到上訴人提供的證據(jù)2、3的理由不能成立；在被上訴人收到的上訴人所提交的《對海門工商行政管理局責(zé)令限期改正通知書的回復(fù)》中明確附有三份附件，其中就包括了上訴人提供的證據(jù)3；江蘇省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、江蘇省工商行政管理局所發(fā)蘇安監(jiān)（20033 44號《關(guān)于加強危險化學(xué)品經(jīng)營許可證管理的通知》中明確了危險化學(xué)品經(jīng)營許可證的延期及換證程序，被上訴人無權(quán)否認(rèn)南通市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局所作證明的合法性。 二審審理一拉開，就上了正確的訴訟軌道。展現(xiàn)出高品位的審判風(fēng)格。 根據(jù)上訴人所提供的以上證據(jù)，二審法院補充認(rèn)定以下事實：2000年9月19日，江蘇省經(jīng)貿(mào)廳向原海門市包羅加油站頒發(fā)了危險化學(xué)品經(jīng)營許可證，有效期為二年。

編輯推薦

《訴訟遠征》由人民法院出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    訴訟遠征 PDF格式下載

---