婚姻案件律師實(shí)務(wù)焦點(diǎn)問(wèn)題解析

內(nèi)容概要

　　《婚姻案件律師實(shí)務(wù)焦點(diǎn)問(wèn)題解析》最大的特點(diǎn)是集新銳性、爭(zhēng)議性、深刻性于一體，它針對(duì)當(dāng)前婚姻法律師實(shí)務(wù)中的前沿問(wèn)題、爭(zhēng)議問(wèn)題、立法空白問(wèn)題作出深度剖析，并將法理與實(shí)踐緊密結(jié)合，既介紹了辦案技巧，又分析了第一手案例素材、又有外國(guó)比較法的研究。《婚姻案件律師實(shí)務(wù)焦點(diǎn)問(wèn)題解析》可以說(shuō)對(duì)該專業(yè)領(lǐng)域的律師頗有啟發(fā)意義，對(duì)于法學(xué)學(xué)子來(lái)說(shuō)是生動(dòng)的教材，而對(duì)于一般非法律專業(yè)的讀者，則可以成為他們解決自己困境的主導(dǎo)手冊(cè)。

作者簡(jiǎn)介

王芳，是中國(guó)最早開(kāi)始婚姻法專業(yè)化的律師之一，從業(yè)多年，她在律師實(shí)務(wù)及理論研究方面都取得豐碩的成果，在律師行業(yè)中成為該領(lǐng)域的先鋒人物，她本人是全國(guó)律師協(xié)會(huì)《律師承辦婚姻法、繼承法案件操作指引》課題組負(fù)責(zé)人；在全國(guó)觀眾的心目中，她是大家所熟悉的央視《法律講堂》金牌講師，也是《今日說(shuō)法》、《庭審現(xiàn)場(chǎng)》、《大家看法》、《熱線12》點(diǎn)評(píng)嘉賓，她曾榮獲央視社會(huì)與法頻道頒發(fā)的“最高出鏡獎(jiǎng)”及“最佳人氣獎(jiǎng)”。王芳律師同時(shí)也多次參與國(guó)家有關(guān)部門立法修法工作，參與了《婚姻法司法解釋三》、《繼承法》、《涉外民事法律關(guān)系適用法》的修訂研討工作。另外，王芳律師還因?yàn)樗拈L(zhǎng)期公益法援行動(dòng)、普法宣講工作，被北京市司法局聘為“北京市法制宣傳教育形象大使”。王芳律師目前是大成律師集團(tuán)全國(guó)婚姻法委員會(huì)負(fù)責(zé)人，正在大成的全球法律網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上提供世界性的法律服務(wù)。

書(shū)籍目錄

第一篇 離婚訴訟中夫妻一方名下的企業(yè)投資權(quán)益分割之難點(diǎn)  引 言  一、本篇分析范圍的界定  （一）在實(shí)務(wù)中急需研究的對(duì)象 （二）筆者分析的角度 二、離婚訴訟中夫妻一方名義下的有限責(zé)任公司股權(quán)分割之難點(diǎn) （一）有限公司股權(quán)分割概述 （二）難點(diǎn)一——其他股東同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓的證明 （三）難點(diǎn)二——公司法與婚姻法關(guān)于“過(guò)半數(shù)股東”規(guī)定的沖突 （四）難點(diǎn)三——待分割股權(quán)價(jià)值的確定 （五）難點(diǎn)四——對(duì)分割方式不能達(dá)成一致，法院能否判決強(qiáng)行分割股權(quán)？ （六）難點(diǎn)五——離婚案件中股權(quán)分割另案審判 （七）難點(diǎn)六——股權(quán)價(jià)值的保全 三、離婚訴訟中夫妻一方名義下的上市公司股票分割 四、離婚訴訟中夫妻一方名義下的其他企業(yè)投資權(quán)益分割 （一）離婚訴訟中夫妻一方名義下的非上市公司股份分割 （二）離婚訴訟中夫妻一方名義下的合伙企業(yè)份額分割 （三）離婚訴訟中夫妻一方名義下的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)份額分割 五、結(jié)語(yǔ) 第二篇 離婚時(shí)特殊類型房產(chǎn)分割審判實(shí)務(wù)  一、離婚時(shí)特殊房產(chǎn)分割概述 （一）我國(guó)當(dāng)前離婚案件中分割的房產(chǎn)種類概述 （二）本篇論述前提 （三）離婚時(shí)房產(chǎn)分割所涉及的爭(zhēng)議焦點(diǎn)和疑難點(diǎn) 二、已取得完全所有權(quán)的房產(chǎn)中典型特殊房產(chǎn)的分割 （一）婚前一方按揭購(gòu)買婚后夫妻共同還貸的房產(chǎn)的分割 （二）以成本價(jià)購(gòu)買的房改房的分割 （三）經(jīng)濟(jì)適用房和兩限房的分割 （四）總結(jié)——現(xiàn)行規(guī)定需完善之處 三、尚未取得完全所有權(quán)的房產(chǎn)（俗稱部分產(chǎn)權(quán)房）的分割 （一）以標(biāo)準(zhǔn)價(jià)購(gòu)買的房改房的分割 （二）總結(jié)——現(xiàn)行規(guī)定需完善之處 四、尚未取得所有權(quán)的房產(chǎn)中典型特殊房產(chǎn)的分割 （一）尚未取得所有權(quán)的房改房的分割 （二）購(gòu)房合同附勞動(dòng)服務(wù)年限的房屋的分割  （三）尚未取得產(chǎn)權(quán)證的一般商品房的分割  （四）總結(jié)——現(xiàn)行規(guī)定需完善之處  五、結(jié)語(yǔ)  第三篇 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的性質(zhì)及效力分析  引 言 一、夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的概念、類型及學(xué)術(shù)界爭(zhēng)議  （一）夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的概念 （二）“忠實(shí)義務(wù)”的內(nèi)涵 （三）夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的類型 （四）關(guān)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力的不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn) 二、外國(guó)法中“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”的比較研究 （一）法國(guó)法 （二）德國(guó)法 （三）英國(guó)法 （四）美國(guó)法 （五）總結(jié)  三、夫妻忠誠(chéng)協(xié)議性質(zhì)及法律適用 （一）夫妻忠實(shí)義務(wù)的性質(zhì) （二）夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的民事契約性質(zhì) （三）民事行為效力規(guī)則的適用 （四）婚姻家庭身份法的適用 （五）公序良俗原則是效力認(rèn)定的重要標(biāo)準(zhǔn) 四、變更人身權(quán)利義務(wù)關(guān)系的忠誠(chéng)協(xié)議效力 （一）以婚姻關(guān)系終止或過(guò)錯(cuò)方喪失離婚自由權(quán)為違約責(zé)任的忠誠(chéng)協(xié)議 （二）以喪失未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)、探望權(quán)或直接撫養(yǎng)權(quán)為違約責(zé)任的忠誠(chéng)協(xié)議 （三）對(duì)前述兩類夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力分析的總結(jié) 五、變更財(cái)產(chǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的忠誠(chéng)協(xié)議效力 （一）以喪失夫妻共同財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)為違約責(zé)任的忠誠(chéng)協(xié)議 （二）以過(guò)錯(cuò)方支付賠償金為違約責(zé)任的忠誠(chéng)協(xié)議（不以離婚為前提） （三）以離婚時(shí)過(guò)錯(cuò)方支付離婚損害賠償金為違約責(zé)任的忠誠(chéng)協(xié)議 （四）對(duì)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議契約自由的必要限制 六、對(duì)我國(guó)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力認(rèn)定的綜合思考 （一）肯定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力的可操作性  （二）若肯定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力可能產(chǎn)生的積極社會(huì)影響 （三）若肯定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力可能產(chǎn)生的消極影響 （四）對(duì)我國(guó)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力認(rèn)定的總結(jié) 結(jié)語(yǔ) 第四篇 夫妻共同債務(wù)及個(gè)人債務(wù)的認(rèn)定  一、引言 二、夫妻共同債務(wù)及個(gè)人債務(wù)的認(rèn)定  （一）外國(guó)立法中對(duì)夫妻債務(wù)規(guī)定可供借鑒之處 （二）夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定原則及范圍  （三）夫妻個(gè)人債務(wù)的認(rèn)定原則及范圍 三、司法審判實(shí)踐中爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題分析 （一）夫妻因履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)形成的債務(wù)性質(zhì) （二）因夫妻一方的侵權(quán)及犯罪行為所導(dǎo)致的債務(wù)性質(zhì) （三）夫妻在長(zhǎng)期分居期間所形成的債務(wù)性質(zhì) （四）夫妻一方因接受教育和培訓(xùn)（智力投資）而形成的債務(wù)性質(zhì)  （五）對(duì)于婚姻存續(xù)期間夫妻一方以新債償還舊債的處理 （六）婚姻關(guān)系存續(xù)期間，第三人起訴夫妻一方或雙方的債務(wù)性質(zhì)認(rèn)定 （七）離婚訴訟中，以一方名義所負(fù)且非舉債方并不知情的債務(wù)性質(zhì)的認(rèn)定  （八）離婚訴訟中，對(duì)夫妻一方持法院已生效判決或調(diào)解書(shū)所確定債務(wù)性質(zhì)的認(rèn)定 （九）離婚訴訟中，對(duì)夫妻一方與其父母之間的單方借條所生債務(wù)的性質(zhì)認(rèn)定 四、夫妻債務(wù)的清償 （一）其他國(guó)家及地區(qū)對(duì)夫妻債務(wù)清償規(guī)定的可借鑒之處 （二）我國(guó)當(dāng)前對(duì)夫妻共同債務(wù)的清償規(guī)定 （三）我國(guó)當(dāng)前對(duì)夫妻個(gè)人債務(wù)的清償規(guī)定 （四）夫妻個(gè)人債務(wù)及共同債務(wù)并存時(shí)的清償順序 五、司法實(shí)踐中突出的夫妻債務(wù)清償問(wèn)題 （一）婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所負(fù)債務(wù)的司法文書(shū)強(qiáng)制 執(zhí)行問(wèn)題 （二）對(duì)于夫妻一方個(gè)人債務(wù)，債權(quán)人可否要求夫妻婚內(nèi)分割 共同財(cái)產(chǎn)以便清償其債務(wù)或直接要求用共同財(cái)產(chǎn)清償其債務(wù)？ （三）夫妻非舉債方能否另行起訴，要求確認(rèn)已生效判決或調(diào)解書(shū)所確定的債務(wù)的性質(zhì) 六、對(duì)我國(guó)目前夫妻制度的完善建議 （一）現(xiàn)行立法關(guān)于夫妻債務(wù)規(guī)定所存在的問(wèn)題 （二）對(duì)于我國(guó)立法的完善建議一 （三）對(duì)現(xiàn)行司法審判程序進(jìn)行調(diào)整與完善  七、結(jié)語(yǔ)  第五篇 利用虛假訴訟手段偽造夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定及司法救濟(jì)渠道  一、當(dāng)前突出的司法焦點(diǎn)：利用虛假訴訟偽造夫妻共同債務(wù)的 現(xiàn)狀及常見(jiàn)手段  二、立法上關(guān)于夫妻共同債務(wù)的一般認(rèn)定規(guī)則  （一）夫妻共同債務(wù)的“用途標(biāo)準(zhǔn)”  （二）夫妻共同債務(wù)的推定規(guī)則  三、司法實(shí)務(wù)中區(qū)分不同情況認(rèn)定夫妻共同債務(wù)  （一）債務(wù)糾紛中對(duì)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定  （二）離婚訴訟中對(duì)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定 四、目前司法實(shí)踐中所存在的突出問(wèn)題 （一）在第三人（債權(quán)人）起訴的債務(wù)糾紛中 （二）婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方利用虛假訴訟偽造夫妻共同債務(wù)，配偶方能否申請(qǐng)婚內(nèi)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)？ （三）對(duì)于法院生效判決或調(diào)解書(shū)中所確認(rèn)的債務(wù)，在離婚訴訟中法官該如何對(duì)待？ （四）債務(wù)糾紛的生效判決或調(diào)解書(shū)強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中，夫妻非舉債方的執(zhí)行異議及救濟(jì)施 （五）執(zhí)行庭對(duì)債務(wù)判決強(qiáng)制執(zhí)行的現(xiàn)行規(guī)定及漏洞 五、對(duì)目前立法現(xiàn)狀及司法操作實(shí)踐的完善建議 （一）加大債務(wù)糾紛訴訟中法官的審查職責(zé)，規(guī)范判決書(shū)、調(diào)解書(shū)認(rèn)定內(nèi)容 （二）在第三人提起債務(wù)訴訟中，法官需認(rèn)定共同債務(wù)時(shí)，應(yīng)追加債務(wù)人配偶為被告 （三）完善離婚訴訟中雙方對(duì)債務(wù)的舉證責(zé)任的分配 （四）規(guī)范并逐步統(tǒng)一涉及債務(wù)判決執(zhí)行的程序 （五）完善婚內(nèi)夫妻一方或應(yīng)債權(quán)人請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的制度  （六）建立當(dāng)事人以虛假訴訟偽造共同債務(wù)行為的責(zé)任追究制度  六、結(jié)語(yǔ) 第六篇 婚姻登記瑕疵焦點(diǎn)問(wèn)題  一、當(dāng)前司法實(shí)務(wù)中婚姻登記糾紛常見(jiàn)類型及突出問(wèn)題  二、婚姻登記基本觀點(diǎn)介紹  （一）婚姻的概念及婚姻登記的概念分析  （二）關(guān)于婚姻登記性質(zhì)的學(xué)說(shuō)及筆者對(duì)其性質(zhì)的界定  （三）登記在我國(guó)現(xiàn)行婚姻要件中的地位分析及婚姻登記瑕疵 …… 第七篇 夫妻一方擅自無(wú)藏處分共同財(cái)產(chǎn)行為的效力 第八篇 夫妻財(cái)產(chǎn)約定熱點(diǎn)問(wèn)題研究 第九篇 非婚同居期間財(cái)產(chǎn)糾紛焦點(diǎn)問(wèn)題 第十章 分居期間的財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)爭(zhēng)議問(wèn)題 第十一章 夫妻一方私自轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為效力及救濟(jì) 第十二章 涉外離婚案件管轄權(quán)的梳理 第十三章 涉外婚姻關(guān)系法律適用 第十四章 外國(guó)法院離婚判決的承認(rèn)與執(zhí)行 

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   解決這個(gè)問(wèn)題的另一條路徑是婚內(nèi)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。但是，“其他國(guó)家和地區(qū)立法中常見(jiàn)的婚姻無(wú)效（包括撤銷）、分居、分別財(cái)產(chǎn)判決（非常財(cái)產(chǎn)制）分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的原因，在我國(guó)法律中均沒(méi)有明確規(guī)定?！雹倏梢?jiàn)，如果在婚內(nèi)請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，也同樣會(huì)導(dǎo)致判決成為空判。 2.司法訴訟資源的緊張 若肯定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力，會(huì)產(chǎn)生司法審判的難題。首先，忠誠(chéng)協(xié)議類型比較多，公民的協(xié)議措詞可謂是五花八門，在司法解釋中對(duì)不同類型的忠誠(chéng)協(xié)議效力進(jìn)行說(shuō)明難以實(shí)現(xiàn)；其次，認(rèn)定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力更多地依賴于公序良俗原則，法官在具體的裁判中難以掌握統(tǒng)一判定標(biāo)準(zhǔn)，還會(huì)出現(xiàn)全國(guó)各地相互矛盾判例；再次，若肯定契約的效力，法院還會(huì)增加一系列的其他案由的訴訟案件，如要求認(rèn)定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的無(wú)效或申請(qǐng)撤銷；還有，若當(dāng)事人每違約一次，無(wú)過(guò)錯(cuò)方是否都可起訴要求給付賠償金呢？這些問(wèn)題以我國(guó)目前非常緊張的司法資源是無(wú)法承擔(dān)的。 （二）若肯定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力可能產(chǎn)生的積極社會(huì)影響 1.首先我國(guó)正面臨不斷高升的離婚率，“從我國(guó)官方發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字上看，從1979年至2007年，我國(guó)的離婚率，無(wú)論是以總?cè)丝谶€是以結(jié)婚人口為基礎(chǔ)而計(jì)算，都上升了近五倍。而在北京、上海等大城市，則上升幅度更大。以北京為例，用當(dāng)年結(jié)婚人數(shù)與離婚人數(shù)之比而計(jì)算的特定離婚率，1979年只有2.5%；而到了2007年達(dá)到31%?！雹诜蚱拗g之所以簽訂夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，大部分家庭是寄希望于通過(guò)契約來(lái)維系婚姻的穩(wěn)定，避免婚姻受到外界各種因素的破壞干擾。如果忠誠(chéng)協(xié)議的內(nèi)容是他們真實(shí)的意思，且愿意自覺(jué)履行，那么，至少在一定程度上能起到保障婚姻穩(wěn)定、降低離婚率的功效，從而也減少了因高離婚率而帶來(lái)的其他社會(huì)問(wèn)題。 2.不少學(xué)者認(rèn)為，我國(guó)立法有關(guān)夫妻忠實(shí)義務(wù)法律規(guī)制尚不完善，比如配偶權(quán)在立法并未明確，故婚內(nèi)侵害配偶權(quán)的法律責(zé)任缺失；法律對(duì)夫妻同居義務(wù)及忠實(shí)義務(wù)均未上升為法定義務(wù)；一方違背忠實(shí)義務(wù)的離婚損害賠償僅限于重婚、有配偶者與其他異性同居的情形，不包括其他不忠情形；即使是嚴(yán)重違背忠實(shí)義務(wù)的行為，也只能在離婚訴訟中要求賠償，而且承擔(dān)賠償責(zé)任的主體僅為夫妻中有過(guò)錯(cuò)一方，第三者責(zé)任空缺等等，于是，在婚內(nèi)因配偶違背忠實(shí)義務(wù)受到侵權(quán)的當(dāng)事人多數(shù)情況下得不到法律有效救濟(jì)，夫妻簽訂忠誠(chéng)協(xié)議追究過(guò)錯(cuò)方責(zé)任，是公民自我救濟(jì)的有力補(bǔ)充，是對(duì)婚內(nèi)侵害配偶權(quán)的法律責(zé)任缺失的彌補(bǔ)。通過(guò)肯定契約效力方式，對(duì)受害方進(jìn)行一定的補(bǔ)償和慰藉，對(duì)違法者進(jìn)行懲罰，這體現(xiàn)了法律的正義、公平的價(jià)值目標(biāo)，并有助于逐步樹(shù)立公民健康文明的婚姻價(jià)值觀。 （三）若肯定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力可能產(chǎn)生的消極影響 1.肯定忠誠(chéng)協(xié)議的效力，是為了保障家庭的穩(wěn)定和諧，但目前普通民眾的契約意識(shí)還不夠客觀理性，不排除有人會(huì)濫用忠誠(chéng)協(xié)議，使得婚姻家庭關(guān)系庸俗化，而且還會(huì)引起大量婚姻家庭糾紛，這使得忠誠(chéng)協(xié)議的社會(huì)導(dǎo)向與婚姻法的立法價(jià)值目標(biāo)背道而馳。筆者工作中已發(fā)現(xiàn)了跡象，有客戶表示，妻子強(qiáng)行要求其簽訂忠誠(chéng)協(xié)議，并表示若男方不愿簽訂協(xié)議，“就是心虛，外面一定有人?！苯Y(jié)果，本來(lái)是平靜的家庭反而因此鬧出矛盾，不歡而散。長(zhǎng)此以往，會(huì)使得民眾對(duì)婚姻是建立在美好感情基礎(chǔ)上的價(jià)值觀產(chǎn)生質(zhì)疑，認(rèn)為婚姻是通過(guò)金錢條款來(lái)維系。 2.一般的忠誠(chéng)協(xié)議常常會(huì)將違約責(zé)任落實(shí)到財(cái)產(chǎn)上，約定高額的財(cái)產(chǎn)損失代價(jià)，若肯定忠誠(chéng)協(xié)議效力，那么當(dāng)夫妻發(fā)生矛盾時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方為得到協(xié)議約定的高額財(cái)產(chǎn)，就很可能會(huì)不擇手段查找對(duì)方出軌證據(jù)而侵害他人隱私，甚至引發(fā)其他一系列的民事、刑事糾紛。

編輯推薦

《婚姻案件律師實(shí)務(wù)焦點(diǎn)問(wèn)題解析》作者王芳是全國(guó)知名的資深婚姻家庭法律師，曾處理過(guò)來(lái)自全國(guó)各地的復(fù)雜、疑難的大案要案，擁有豐富的律師實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和技巧，書(shū)中內(nèi)容積累了作者多年心得。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    婚姻案件律師實(shí)務(wù)焦點(diǎn)問(wèn)題解析 PDF格式下載

---