婚姻案件律師實務(wù)焦點問題解析

內(nèi)容概要

　　《婚姻案件律師實務(wù)焦點問題解析》最大的特點是集新銳性、爭議性、深刻性于一體，它針對當(dāng)前婚姻法律師實務(wù)中的前沿問題、爭議問題、立法空白問題作出深度剖析，并將法理與實踐緊密結(jié)合，既介紹了辦案技巧，又分析了第一手案例素材、又有外國比較法的研究?！痘橐霭讣蓭煂崉?wù)焦點問題解析》可以說對該專業(yè)領(lǐng)域的律師頗有啟發(fā)意義，對于法學(xué)學(xué)子來說是生動的教材，而對于一般非法律專業(yè)的讀者，則可以成為他們解決自己困境的主導(dǎo)手冊。

作者簡介

王芳，是中國最早開始婚姻法專業(yè)化的律師之一，從業(yè)多年，她在律師實務(wù)及理論研究方面都取得豐碩的成果，在律師行業(yè)中成為該領(lǐng)域的先鋒人物，她本人是全國律師協(xié)會《律師承辦婚姻法、繼承法案件操作指引》課題組負責(zé)人；在全國觀眾的心目中，她是大家所熟悉的央視《法律講堂》金牌講師，也是《今日說法》、《庭審現(xiàn)場》、《大家看法》、《熱線12》點評嘉賓，她曾榮獲央視社會與法頻道頒發(fā)的“最高出鏡獎”及“最佳人氣獎”。王芳律師同時也多次參與國家有關(guān)部門立法修法工作，參與了《婚姻法司法解釋三》、《繼承法》、《涉外民事法律關(guān)系適用法》的修訂研討工作。另外，王芳律師還因為她的長期公益法援行動、普法宣講工作，被北京市司法局聘為“北京市法制宣傳教育形象大使”。王芳律師目前是大成律師集團全國婚姻法委員會負責(zé)人，正在大成的全球法律網(wǎng)絡(luò)平臺上提供世界性的法律服務(wù)。

書籍目錄

第一篇 離婚訴訟中夫妻一方名下的企業(yè)投資權(quán)益分割之難點  引 言  一、本篇分析范圍的界定  （一）在實務(wù)中急需研究的對象 （二）筆者分析的角度 二、離婚訴訟中夫妻一方名義下的有限責(zé)任公司股權(quán)分割之難點 （一）有限公司股權(quán)分割概述 （二）難點一——其他股東同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓的證明 （三）難點二——公司法與婚姻法關(guān)于“過半數(shù)股東”規(guī)定的沖突 （四）難點三——待分割股權(quán)價值的確定 （五）難點四——對分割方式不能達成一致，法院能否判決強行分割股權(quán)？ （六）難點五——離婚案件中股權(quán)分割另案審判 （七）難點六——股權(quán)價值的保全 三、離婚訴訟中夫妻一方名義下的上市公司股票分割 四、離婚訴訟中夫妻一方名義下的其他企業(yè)投資權(quán)益分割 （一）離婚訴訟中夫妻一方名義下的非上市公司股份分割 （二）離婚訴訟中夫妻一方名義下的合伙企業(yè)份額分割 （三）離婚訴訟中夫妻一方名義下的個人獨資企業(yè)份額分割 五、結(jié)語 第二篇 離婚時特殊類型房產(chǎn)分割審判實務(wù)  一、離婚時特殊房產(chǎn)分割概述 （一）我國當(dāng)前離婚案件中分割的房產(chǎn)種類概述 （二）本篇論述前提 （三）離婚時房產(chǎn)分割所涉及的爭議焦點和疑難點 二、已取得完全所有權(quán)的房產(chǎn)中典型特殊房產(chǎn)的分割 （一）婚前一方按揭購買婚后夫妻共同還貸的房產(chǎn)的分割 （二）以成本價購買的房改房的分割 （三）經(jīng)濟適用房和兩限房的分割 （四）總結(jié)——現(xiàn)行規(guī)定需完善之處 三、尚未取得完全所有權(quán)的房產(chǎn)（俗稱部分產(chǎn)權(quán)房）的分割 （一）以標(biāo)準(zhǔn)價購買的房改房的分割 （二）總結(jié)——現(xiàn)行規(guī)定需完善之處 四、尚未取得所有權(quán)的房產(chǎn)中典型特殊房產(chǎn)的分割 （一）尚未取得所有權(quán)的房改房的分割 （二）購房合同附勞動服務(wù)年限的房屋的分割  （三）尚未取得產(chǎn)權(quán)證的一般商品房的分割  （四）總結(jié)——現(xiàn)行規(guī)定需完善之處  五、結(jié)語  第三篇 夫妻忠誠協(xié)議的性質(zhì)及效力分析  引 言 一、夫妻忠誠協(xié)議的概念、類型及學(xué)術(shù)界爭議  （一）夫妻忠誠協(xié)議的概念 （二）“忠實義務(wù)”的內(nèi)涵 （三）夫妻忠誠協(xié)議的類型 （四）關(guān)于夫妻忠誠協(xié)議效力的不同學(xué)術(shù)觀點 二、外國法中“夫妻忠誠協(xié)議”的比較研究 （一）法國法 （二）德國法 （三）英國法 （四）美國法 （五）總結(jié)  三、夫妻忠誠協(xié)議性質(zhì)及法律適用 （一）夫妻忠實義務(wù)的性質(zhì) （二）夫妻忠誠協(xié)議的民事契約性質(zhì) （三）民事行為效力規(guī)則的適用 （四）婚姻家庭身份法的適用 （五）公序良俗原則是效力認定的重要標(biāo)準(zhǔn) 四、變更人身權(quán)利義務(wù)關(guān)系的忠誠協(xié)議效力 （一）以婚姻關(guān)系終止或過錯方喪失離婚自由權(quán)為違約責(zé)任的忠誠協(xié)議 （二）以喪失未成年子女監(jiān)護權(quán)、探望權(quán)或直接撫養(yǎng)權(quán)為違約責(zé)任的忠誠協(xié)議 （三）對前述兩類夫妻忠誠協(xié)議效力分析的總結(jié) 五、變更財產(chǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的忠誠協(xié)議效力 （一）以喪失夫妻共同財產(chǎn)所有權(quán)、個人財產(chǎn)所有權(quán)為違約責(zé)任的忠誠協(xié)議 （二）以過錯方支付賠償金為違約責(zé)任的忠誠協(xié)議（不以離婚為前提） （三）以離婚時過錯方支付離婚損害賠償金為違約責(zé)任的忠誠協(xié)議 （四）對夫妻忠誠協(xié)議契約自由的必要限制 六、對我國夫妻忠誠協(xié)議效力認定的綜合思考 （一）肯定夫妻忠誠協(xié)議效力的可操作性  （二）若肯定夫妻忠誠協(xié)議的效力可能產(chǎn)生的積極社會影響 （三）若肯定夫妻忠誠協(xié)議的效力可能產(chǎn)生的消極影響 （四）對我國夫妻忠誠協(xié)議效力認定的總結(jié) 結(jié)語 第四篇 夫妻共同債務(wù)及個人債務(wù)的認定  一、引言 二、夫妻共同債務(wù)及個人債務(wù)的認定  （一）外國立法中對夫妻債務(wù)規(guī)定可供借鑒之處 （二）夫妻共同債務(wù)的認定原則及范圍  （三）夫妻個人債務(wù)的認定原則及范圍 三、司法審判實踐中爭議焦點問題分析 （一）夫妻因履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)形成的債務(wù)性質(zhì) （二）因夫妻一方的侵權(quán)及犯罪行為所導(dǎo)致的債務(wù)性質(zhì) （三）夫妻在長期分居期間所形成的債務(wù)性質(zhì) （四）夫妻一方因接受教育和培訓(xùn)（智力投資）而形成的債務(wù)性質(zhì)  （五）對于婚姻存續(xù)期間夫妻一方以新債償還舊債的處理 （六）婚姻關(guān)系存續(xù)期間，第三人起訴夫妻一方或雙方的債務(wù)性質(zhì)認定 （七）離婚訴訟中，以一方名義所負且非舉債方并不知情的債務(wù)性質(zhì)的認定  （八）離婚訴訟中，對夫妻一方持法院已生效判決或調(diào)解書所確定債務(wù)性質(zhì)的認定 （九）離婚訴訟中，對夫妻一方與其父母之間的單方借條所生債務(wù)的性質(zhì)認定 四、夫妻債務(wù)的清償 （一）其他國家及地區(qū)對夫妻債務(wù)清償規(guī)定的可借鑒之處 （二）我國當(dāng)前對夫妻共同債務(wù)的清償規(guī)定 （三）我國當(dāng)前對夫妻個人債務(wù)的清償規(guī)定 （四）夫妻個人債務(wù)及共同債務(wù)并存時的清償順序 五、司法實踐中突出的夫妻債務(wù)清償問題 （一）婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所負債務(wù)的司法文書強制 執(zhí)行問題 （二）對于夫妻一方個人債務(wù)，債權(quán)人可否要求夫妻婚內(nèi)分割 共同財產(chǎn)以便清償其債務(wù)或直接要求用共同財產(chǎn)清償其債務(wù)？ （三）夫妻非舉債方能否另行起訴，要求確認已生效判決或調(diào)解書所確定的債務(wù)的性質(zhì) 六、對我國目前夫妻制度的完善建議 （一）現(xiàn)行立法關(guān)于夫妻債務(wù)規(guī)定所存在的問題 （二）對于我國立法的完善建議一 （三）對現(xiàn)行司法審判程序進行調(diào)整與完善  七、結(jié)語  第五篇 利用虛假訴訟手段偽造夫妻共同債務(wù)的認定及司法救濟渠道  一、當(dāng)前突出的司法焦點：利用虛假訴訟偽造夫妻共同債務(wù)的 現(xiàn)狀及常見手段  二、立法上關(guān)于夫妻共同債務(wù)的一般認定規(guī)則  （一）夫妻共同債務(wù)的“用途標(biāo)準(zhǔn)”  （二）夫妻共同債務(wù)的推定規(guī)則  三、司法實務(wù)中區(qū)分不同情況認定夫妻共同債務(wù)  （一）債務(wù)糾紛中對夫妻共同債務(wù)的認定  （二）離婚訴訟中對夫妻共同債務(wù)的認定 四、目前司法實踐中所存在的突出問題 （一）在第三人（債權(quán)人）起訴的債務(wù)糾紛中 （二）婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方利用虛假訴訟偽造夫妻共同債務(wù)，配偶方能否申請婚內(nèi)分割夫妻共同財產(chǎn)？ （三）對于法院生效判決或調(diào)解書中所確認的債務(wù)，在離婚訴訟中法官該如何對待？ （四）債務(wù)糾紛的生效判決或調(diào)解書強制執(zhí)行過程中，夫妻非舉債方的執(zhí)行異議及救濟施 （五）執(zhí)行庭對債務(wù)判決強制執(zhí)行的現(xiàn)行規(guī)定及漏洞 五、對目前立法現(xiàn)狀及司法操作實踐的完善建議 （一）加大債務(wù)糾紛訴訟中法官的審查職責(zé)，規(guī)范判決書、調(diào)解書認定內(nèi)容 （二）在第三人提起債務(wù)訴訟中，法官需認定共同債務(wù)時，應(yīng)追加債務(wù)人配偶為被告 （三）完善離婚訴訟中雙方對債務(wù)的舉證責(zé)任的分配 （四）規(guī)范并逐步統(tǒng)一涉及債務(wù)判決執(zhí)行的程序 （五）完善婚內(nèi)夫妻一方或應(yīng)債權(quán)人請求分割共同財產(chǎn)的制度  （六）建立當(dāng)事人以虛假訴訟偽造共同債務(wù)行為的責(zé)任追究制度  六、結(jié)語 第六篇 婚姻登記瑕疵焦點問題  一、當(dāng)前司法實務(wù)中婚姻登記糾紛常見類型及突出問題  二、婚姻登記基本觀點介紹  （一）婚姻的概念及婚姻登記的概念分析  （二）關(guān)于婚姻登記性質(zhì)的學(xué)說及筆者對其性質(zhì)的界定  （三）登記在我國現(xiàn)行婚姻要件中的地位分析及婚姻登記瑕疵 …… 第七篇 夫妻一方擅自無藏處分共同財產(chǎn)行為的效力 第八篇 夫妻財產(chǎn)約定熱點問題研究 第九篇 非婚同居期間財產(chǎn)糾紛焦點問題 第十章 分居期間的財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)爭議問題 第十一章 夫妻一方私自轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財產(chǎn)行為效力及救濟 第十二章 涉外離婚案件管轄權(quán)的梳理 第十三章 涉外婚姻關(guān)系法律適用 第十四章 外國法院離婚判決的承認與執(zhí)行 

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   解決這個問題的另一條路徑是婚內(nèi)的夫妻共同財產(chǎn)分割。但是，“其他國家和地區(qū)立法中常見的婚姻無效（包括撤銷）、分居、分別財產(chǎn)判決（非常財產(chǎn)制）分割夫妻共同財產(chǎn)的原因，在我國法律中均沒有明確規(guī)定?！雹倏梢?，如果在婚內(nèi)請求分割夫妻共同財產(chǎn)無法實現(xiàn)，也同樣會導(dǎo)致判決成為空判。 2.司法訴訟資源的緊張 若肯定夫妻忠誠協(xié)議的效力，會產(chǎn)生司法審判的難題。首先，忠誠協(xié)議類型比較多，公民的協(xié)議措詞可謂是五花八門，在司法解釋中對不同類型的忠誠協(xié)議效力進行說明難以實現(xiàn)；其次，認定夫妻忠誠協(xié)議效力更多地依賴于公序良俗原則，法官在具體的裁判中難以掌握統(tǒng)一判定標(biāo)準(zhǔn)，還會出現(xiàn)全國各地相互矛盾判例；再次，若肯定契約的效力，法院還會增加一系列的其他案由的訴訟案件，如要求認定夫妻忠誠協(xié)議的無效或申請撤銷；還有，若當(dāng)事人每違約一次，無過錯方是否都可起訴要求給付賠償金呢？這些問題以我國目前非常緊張的司法資源是無法承擔(dān)的。 （二）若肯定夫妻忠誠協(xié)議的效力可能產(chǎn)生的積極社會影響 1.首先我國正面臨不斷高升的離婚率，“從我國官方發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)字上看，從1979年至2007年，我國的離婚率，無論是以總?cè)丝谶€是以結(jié)婚人口為基礎(chǔ)而計算，都上升了近五倍。而在北京、上海等大城市，則上升幅度更大。以北京為例，用當(dāng)年結(jié)婚人數(shù)與離婚人數(shù)之比而計算的特定離婚率，1979年只有2.5%；而到了2007年達到31%?！雹诜蚱拗g之所以簽訂夫妻忠誠協(xié)議，大部分家庭是寄希望于通過契約來維系婚姻的穩(wěn)定，避免婚姻受到外界各種因素的破壞干擾。如果忠誠協(xié)議的內(nèi)容是他們真實的意思，且愿意自覺履行，那么，至少在一定程度上能起到保障婚姻穩(wěn)定、降低離婚率的功效，從而也減少了因高離婚率而帶來的其他社會問題。 2.不少學(xué)者認為，我國立法有關(guān)夫妻忠實義務(wù)法律規(guī)制尚不完善，比如配偶權(quán)在立法并未明確，故婚內(nèi)侵害配偶權(quán)的法律責(zé)任缺失；法律對夫妻同居義務(wù)及忠實義務(wù)均未上升為法定義務(wù)；一方違背忠實義務(wù)的離婚損害賠償僅限于重婚、有配偶者與其他異性同居的情形，不包括其他不忠情形；即使是嚴重違背忠實義務(wù)的行為，也只能在離婚訴訟中要求賠償，而且承擔(dān)賠償責(zé)任的主體僅為夫妻中有過錯一方，第三者責(zé)任空缺等等，于是，在婚內(nèi)因配偶違背忠實義務(wù)受到侵權(quán)的當(dāng)事人多數(shù)情況下得不到法律有效救濟，夫妻簽訂忠誠協(xié)議追究過錯方責(zé)任，是公民自我救濟的有力補充，是對婚內(nèi)侵害配偶權(quán)的法律責(zé)任缺失的彌補。通過肯定契約效力方式，對受害方進行一定的補償和慰藉，對違法者進行懲罰，這體現(xiàn)了法律的正義、公平的價值目標(biāo)，并有助于逐步樹立公民健康文明的婚姻價值觀。 （三）若肯定夫妻忠誠協(xié)議的效力可能產(chǎn)生的消極影響 1.肯定忠誠協(xié)議的效力，是為了保障家庭的穩(wěn)定和諧，但目前普通民眾的契約意識還不夠客觀理性，不排除有人會濫用忠誠協(xié)議，使得婚姻家庭關(guān)系庸俗化，而且還會引起大量婚姻家庭糾紛，這使得忠誠協(xié)議的社會導(dǎo)向與婚姻法的立法價值目標(biāo)背道而馳。筆者工作中已發(fā)現(xiàn)了跡象，有客戶表示，妻子強行要求其簽訂忠誠協(xié)議，并表示若男方不愿簽訂協(xié)議，“就是心虛，外面一定有人?！苯Y(jié)果，本來是平靜的家庭反而因此鬧出矛盾，不歡而散。長此以往，會使得民眾對婚姻是建立在美好感情基礎(chǔ)上的價值觀產(chǎn)生質(zhì)疑，認為婚姻是通過金錢條款來維系。 2.一般的忠誠協(xié)議常常會將違約責(zé)任落實到財產(chǎn)上，約定高額的財產(chǎn)損失代價，若肯定忠誠協(xié)議效力，那么當(dāng)夫妻發(fā)生矛盾時，無過錯方為得到協(xié)議約定的高額財產(chǎn)，就很可能會不擇手段查找對方出軌證據(jù)而侵害他人隱私，甚至引發(fā)其他一系列的民事、刑事糾紛。

編輯推薦

《婚姻案件律師實務(wù)焦點問題解析》作者王芳是全國知名的資深婚姻家庭法律師，曾處理過來自全國各地的復(fù)雜、疑難的大案要案，擁有豐富的律師實務(wù)經(jīng)驗和技巧，書中內(nèi)容積累了作者多年心得。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    婚姻案件律師實務(wù)焦點問題解析 PDF格式下載

---