民事審判指導(dǎo)與參考

內(nèi)容概要

　　這本《民事審判指導(dǎo)與參考（2012.1·總第49輯）》是“中國(guó)審判指導(dǎo)叢書”之一，全書收錄了“關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（三）的理解與適用”、“關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下加強(qiáng)民事審判切實(shí)保障民生若干問(wèn)題的通知”等內(nèi)容。

書籍目錄

（全國(guó)高級(jí)法院民一庭庭長(zhǎng)座談會(huì)專題） 把握總基調(diào)找準(zhǔn)結(jié)合點(diǎn)最大限度發(fā)揮民事審判在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中求進(jìn)和社會(huì)和諧穩(wěn)定中的積極作用——在全國(guó)高級(jí)法院民一庭庭長(zhǎng)座談會(huì)上的講話（節(jié)選） 在全國(guó)高級(jí)人民法院民一庭庭長(zhǎng)座談會(huì)上的總結(jié)講話（節(jié)選） （最新司法文件） 最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用進(jìn)一步公正高效審理拖欠農(nóng)民工工資糾紛案件的緊急通知（2012年1月5日） 最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下加強(qiáng)民事審判切實(shí)保障民生若干問(wèn)題的通知（2012年2月15日） 最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮民事審判職能，依法維護(hù)婦女、兒童和老年人合法權(quán)益的通知（2012年2月28日） （民間借貸專題） 從管控到疏導(dǎo)——我國(guó)民間借貸利率規(guī)制的路徑選擇與司法應(yīng)對(duì) （物權(quán)專題） 不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)賣糾紛物權(quán)變動(dòng)的實(shí)證分析——兼論中間省略登記的司法適用 （公司法人專題） 試論公司代表制與代理制的區(qū)別 （勞動(dòng)爭(zhēng)議專題） 解讀勞動(dòng)合同法的雙倍工資賠償制度 （理論爭(zhēng)鳴） 同時(shí)履行抗辯權(quán)：重構(gòu)抑或自毀（下） （指導(dǎo)性案例） 建筑物所有人依據(jù)合同約定對(duì)建筑工程總承包人應(yīng)付工程款不承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)予支持 當(dāng)事人以執(zhí)行和解協(xié)議產(chǎn)生新的合同權(quán)利義務(wù)為理由，向人民法院起訴，請(qǐng)求將執(zhí)行和解協(xié)議作為案件定案依據(jù)的，人民法院不予受理 機(jī)動(dòng)車一方未投交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)，發(fā)生交通事故時(shí)責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)？ 如何認(rèn)定勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度 施工合同約定工程尾款待驗(yàn)收通過(guò)后支付，如工程驗(yàn)收客觀上無(wú)法進(jìn)行，施工人請(qǐng)求支付該尾款，訴訟時(shí)效期間應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算 （最高人民法院案件解析） 采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未生效出讓人不承擔(dān)違約責(zé)任——陳允斗與寬甸滿族自治縣虎山鎮(zhèn)老邊墻村民委員會(huì)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案 工程款結(jié)算金額不明時(shí)，承包人不能以超過(guò)約定給付期限為由主張逾期違約金——山東萬(wàn)鑫建設(shè)有限公司與園城實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、海陽(yáng)市天創(chuàng)投資開發(fā)有限公司、山東置城集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案 建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格后，實(shí)際施工人與發(fā)包人所簽訂的建設(shè)工程價(jià)款結(jié)算協(xié)議，人民法院可予保護(hù)——黑龍江省東陽(yáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與鄭延利建設(shè)工程施工合同糾紛案 國(guó)有劃撥土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓中受讓方已經(jīng)取得國(guó)有土地使用證，但因政府相關(guān)主管人員失職行為導(dǎo)致未辦理土地出讓手續(xù)的，不影響轉(zhuǎn)讓合同效力——延安三利建筑工程有限公司與中國(guó)外運(yùn)延安支公司轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案 （地方法院案件解析） 人民法院應(yīng)綜合各種間接證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)——許云鶴與王秀芝道路交通事故人身?yè)p害賠償上訴案 未成年非婚生子女追索撫養(yǎng)費(fèi)是否應(yīng)適用訴訟時(shí)效 （熱點(diǎn)調(diào)研） 建立和完善我國(guó)民間借貸法律規(guī)制的報(bào)告 大調(diào)解機(jī)制下基層法庭送達(dá)模式探索——以浙江省樂(lè)清市人民法院大荊法庭為樣本 （地方法院傳真） 安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見（2011年8月15日） 山東省泰安市中級(jí)人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見 （民事審判信箱） 旅游合同之訴能否獲得精神損害賠償 沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)的車輛，在與行人之間發(fā)生交通事故后，是否按照雙方在交通事故中的責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任？ 用人單位拖欠工資，勞動(dòng)者是否可以作為普通債務(wù)直接向人民法院提起訴訟 遺囑中的房屋在被拆遷后所得補(bǔ)償房屋或補(bǔ)償款，遺囑中確定的原房屋繼承人能否主張繼承 發(fā)包人同承包人僅就欠付工程款約定支付違約金，承包人是否還有權(quán)要求發(fā)包人在承擔(dān)違約金責(zé)任之外支付欠付工程款的利息 用人單位能否以勞動(dòng)者未辦理完畢工作交接為由，拒絕為其轉(zhuǎn)移人事檔案和社保關(guān)系 

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   第一，婚姻法司法解釋（三）遵循了婚姻法基本原則，符合中國(guó)婚姻領(lǐng)域風(fēng)俗民情，在正確審理婚姻家庭類案件、倡導(dǎo)社會(huì)主義道德風(fēng)尚方面能夠發(fā)揮積極作用。從婚姻法司法解釋（三）的內(nèi)容來(lái)看，無(wú)論是對(duì)一方婚前貸款所購(gòu)不動(dòng)產(chǎn)性質(zhì)的認(rèn)定、父母為子女結(jié)婚買房、結(jié)婚登記瑕疵處理，還是一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后的收益等有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定，都完全符合婚姻法的基本原則和精神，同時(shí)對(duì)于增強(qiáng)婚姻法有關(guān)原則規(guī)定的可操作性，統(tǒng)一人民法院審理婚姻家庭案件適用法律標(biāo)準(zhǔn)和裁判尺度有著非常重要的意義。而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，婚姻法司法解釋（三）通過(guò)對(duì)相關(guān)問(wèn)題予以明確規(guī)定，也能夠?qū)θ藗兓閼儆^和家庭觀念產(chǎn)生積極的引導(dǎo)作用，進(jìn)一步彰顯婚姻和家庭的本來(lái)意義，從而有利于弘揚(yáng)我國(guó)的傳統(tǒng)美德和社會(huì)主義良好道德風(fēng)尚。 第二，要正確認(rèn)識(shí)婚姻法司法解釋（三）與婚姻法以及婚姻法司法解釋（一）、（二）之間的關(guān)系，它們之間是相容關(guān)系、補(bǔ)充關(guān)系，而不是排斥關(guān)系、矛盾關(guān)系?；橐龇ㄊ顷P(guān)于婚姻家庭關(guān)系的基本法，婚姻法司法解釋是根據(jù)婚姻法對(duì)適用婚姻法某一方面的問(wèn)題的具體操作的細(xì)化，因此，婚姻法所確立的基本原則、所做的具體規(guī)定是指導(dǎo)婚姻家庭案件審理的“綱”，司法解釋是審理婚姻家庭案件的“目”，綱舉才能目張。同時(shí)，婚姻法司法解釋一、二、三所要解決的問(wèn)題也是各有側(cè)重，是互相配合、相輔相成的關(guān)系。比如這次的婚姻法司法解釋（三）就是在堅(jiān)持、尊重婚姻法所確立的男女平等原則，夫妻雙方在婚姻家庭關(guān)系中的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立和經(jīng)濟(jì)自由權(quán)利的基礎(chǔ)上，更多地涉及了在財(cái)產(chǎn)關(guān)系上落實(shí)物權(quán)法與婚姻法的銜接問(wèn)題。因此，在司法實(shí)踐中，要把婚姻法以及婚姻法司法解釋一、二、三作為一個(gè)整體來(lái)理解和適用，切忌片面、孤立地適用婚姻法司法解釋（三）去判案。 第三，關(guān)于婦女、兒童和老人的合法權(quán)益保護(hù)問(wèn)題。我想強(qiáng)調(diào)的是，不能把婚姻法司法解釋（三）對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的明晰與具體案件中對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割等同起來(lái)，具體個(gè)案中的財(cái)產(chǎn)分割要結(jié)合案情適用婚姻法及其司法解釋一、二、三的規(guī)定綜合加以確定。以婚姻法司法解釋（三）第七條為例，該條明確了父母為子女出資買房且產(chǎn)權(quán)登記在一方名下，離婚時(shí)視為對(duì)一方個(gè)人的贈(zèng)予，但是這里所指房屋產(chǎn)權(quán)歸一方與房屋在離婚訴訟中的最終歸屬是兩個(gè)完全不同的問(wèn)題。對(duì)此，婚姻法及其司法解釋已對(duì)女方可獲得房屋的情形作了規(guī)定。按照婚姻法第四十二條和婚姻法司法解釋（一）第二十七條的規(guī)定，離婚時(shí)，如果女方生活困難，可以請(qǐng)求將男方個(gè)人住房判給女方所有或居住作為經(jīng)濟(jì)幫助。

編輯推薦

《民事審判指導(dǎo)與參考(2012.1)(總第49輯)》由人民法院出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民事審判指導(dǎo)與參考 PDF格式下載

---