人民法院案例選（總第80輯）

內(nèi)容概要

　　《人民法院案例選（2012年·第2輯·總第80輯）》是最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所定期編輯的反映全國(guó)各級(jí)人民法院審判活動(dòng)的資料性、學(xué)術(shù)性和指導(dǎo)性圖書。所選案例一般包括要點(diǎn)提示、案情、審判、評(píng)析、編后補(bǔ)評(píng)等部分。

書籍目錄

一、特別策劃 危險(xiǎn)駕駛罪專題 1.高曉松危險(xiǎn)駕駛案 2.彭建偉危險(xiǎn)駕駛案 3.彭海軍危險(xiǎn)駕駛案 4.劉謀勇危險(xiǎn)駕駛案 5.池萬亨危險(xiǎn)駕駛案 二、案例精選 刑 事 6.陳有福拐賣人口終止審理案 7.黃國(guó)華水上交通肇事案 8.萬國(guó)棟、朱戰(zhàn)輝、李保文非法經(jīng)營(yíng)案 9.陳孝兵故意殺人案 10.巢海明故意殺人罪案 11.楊東輝等強(qiáng)迫交易案 12.茆玉林等搶劫案 13.王文革盜竊案 14.王愛國(guó)詐騙案 15.田洪山尋釁滋事案 16.房崇恩受賄、貪污案 民 事 17.王靖晶訴吳松離婚糾紛案 18.姚某與覃某探視權(quán)糾紛案 19.沈海星訴安香云房屋買賣合同糾紛案 20.張正青訴張秀方民間借貸糾紛案 21.王平訴丁葆東民間借貸糾紛案 22.林桂斌等訴中山中國(guó)國(guó)際旅行社有限公司旅游合同糾紛案 23.黃益蓮等六人訴陽江市友聯(lián)電信器材廠勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?24.米桂芝等訴廈門市第一醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案 25.黃佳楠訴陳權(quán)茂等十二戶人身損害賠償糾紛案 26.洪文琴、洪紹軒訴安徽省黃山市歙州學(xué)校、洪獻(xiàn)忠確認(rèn)民辦學(xué)校舉辦者身份及出資糾紛案 27.鄧天文訴中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)廣東有限公司廣州分公司侵權(quán)糾紛案 商事 28.上海諾盛律師事務(wù)所訴上海圓邁貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛案 29.上海銘亭貿(mào)易有限公司訴芭拉娛樂有限公司、張欣、季偉明買賣合同糾紛案 30.吳江三帛紡織有限公司訴吳江市金蝶噴氣織造廠買賣合同糾紛案 31.中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司南京辦事處訴江蘇省建筑材料供銷總公司、江蘇中聯(lián)建材有限公司、中國(guó)江蘇國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司借款合同糾紛案 32.張成武訴大慶市嘉誼偉業(yè)運(yùn)輸有限公司物流運(yùn)輸合同糾紛案 33.楊建議訴黃寶琦股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 34.莊嚴(yán)毅訴中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司人身保險(xiǎn)合同糾紛案 …… 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 行政與國(guó)家賠償案例

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   【評(píng)析】 本案審理期間，最高人民法院頒布了《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策是我國(guó)的基本刑事政策，貫穿于刑事立法、刑事司法和刑罰執(zhí)行的全過程，是懲辦與寬大相結(jié)合政策在新時(shí)期的繼承、發(fā)展和完善，是司法機(jī)關(guān)懲罰犯罪，預(yù)防犯罪，保護(hù)人民，保障人權(quán)，正確實(shí)施國(guó)家法律的指南。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策中的從“嚴(yán)”，主要是指對(duì)于罪行十分嚴(yán)重、社會(huì)危害性極大，依法應(yīng)當(dāng)判處重刑或死刑的，要堅(jiān)決地判處重刑或死刑；對(duì)于社會(huì)危害大或者具有法定、酌定從重處罰情節(jié)，以及主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大的被告人，要依法從嚴(yán)懲處。在審判活動(dòng)中通過體現(xiàn)依法從“嚴(yán)”的政策要求，有效震懾犯罪分子和社會(huì)不穩(wěn)定分子，達(dá)到有效遏制犯罪、預(yù)防犯罪的目的。 故意殺人罪是我國(guó)刑法分則所有罪名唯一法定刑倒序設(shè)置的，其首選為死刑，從而向下排列。原因是故意殺人罪是非法剝奪他人生命自由的犯罪，它侵犯了社會(huì)所保護(hù)的至高無上的利益——人的生命。在故意殺人案件中，是否對(duì)罪行極其嚴(yán)重的故意殺人犯罪分子是否適用死刑是一個(gè)首當(dāng)其沖需要考慮的問題。但在故意殺人的案件中，同樣需注重貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，具體而言，對(duì)于犯罪動(dòng)機(jī)特別卑劣、犯罪情節(jié)特別惡劣、犯罪后果特別嚴(yán)重等嚴(yán)重危害社會(huì)治安和影響人民群眾安全感的故意殺人案件，要依法從嚴(yán)懲處。 本案是一起典型的蓄意殺人的案件，但被告人巢海明又有自首情節(jié)，判處其死刑立即執(zhí)行是否有違寬嚴(yán)相濟(jì)的基本刑事政策？回歸到本案的案情來具體分析巢海明的具體犯罪情節(jié)。 1.從本案的引發(fā)動(dòng)機(jī)及背景來看，根據(jù)巢海明供述，其于2008年2月因賭博向當(dāng)?shù)卮迕駥O國(guó)棟借款，之后被孫國(guó)棟追債并被毆打，其懷疑是被害人的父親巢達(dá)宏告訴孫國(guó)棟其行蹤引起，遂報(bào)復(fù)二名年幼的被害人。該案發(fā)生后，當(dāng)?shù)卮迕袢诵幕袒?，?duì)子女的上學(xué)問題極為擔(dān)憂，多名證人反映，不再敢讓子女單獨(dú)上學(xué)。一審開庭時(shí)，從化市人民法院的第一法庭座無虛席，當(dāng)?shù)氐拇迕駥?duì)該案極為關(guān)注。 2.被告人巢海明犯罪行為指向的對(duì)象為兒童。案發(fā)時(shí)一人為13歲，另一人為7歲，均為毫無自衛(wèi)能力的在校小學(xué)生。從犯罪性質(zhì)來看，被告人巢海明的犯罪性質(zhì)極其嚴(yán)重。

編輯推薦

《人民法院案例選(2012第2輯)(總第80輯)》是最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所定期編輯的反映全國(guó)各級(jí)人民法院審判活動(dòng)的資料性、學(xué)術(shù)性和指導(dǎo)性圖書。它的主要任務(wù)是：及時(shí)反映全國(guó)各級(jí)人民法院審判工作的基本情況和司法水平，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，指導(dǎo)審判業(yè)務(wù)，促進(jìn)理論研究，加強(qiáng)社會(huì)主義法制的宣傳教育，不斷擴(kuò)大人民法院審判工作的法律效果和社會(huì)效果。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    人民法院案例選（總第80輯） PDF格式下載

---