刑事證據(jù)制度發(fā)展與適用

內(nèi)容概要

　　《刑事證據(jù)制度發(fā)展與適用》總結(jié)概括了我國刑事證據(jù)制度發(fā)展的最新成果，旨在引導(dǎo)司法實務(wù)部門正確理解和推廣適用這些成果，同時可以為學(xué)者們進一步研究完善刑事證據(jù)制度拋磚引玉。本書內(nèi)容緊密結(jié)合2012年修改后的《刑事訴訟法》和2010年“兩個證據(jù)規(guī)定”，理論與實踐相結(jié)合，突出創(chuàng)新性，強調(diào)實用性。它從我國刑事證據(jù)制度的新發(fā)展，“兩個證據(jù)規(guī)定”的理解與適用，刑事訴訟法確立“非法證據(jù)排除規(guī)則”的意義，證人作證制度的進步，偵查訊問律師在場權(quán)的困惑，刑事證據(jù)概念和種類的新發(fā)展，刑事證明責任的確定，刑事證明標準的細化，刑事和解案件的證明標準，刑事證據(jù)規(guī)則體系的初步形成，遏制刑訊逼供的機制，技術(shù)偵查、秘密偵查的法治化，電子數(shù)據(jù)的審查判斷，專家證人制度的構(gòu)建，證人、鑒定人、偵查人員出庭作證制度，以及行政執(zhí)法證據(jù)向刑事證據(jù)的轉(zhuǎn)化這十六個方面分析了我國刑事證據(jù)制度的最新發(fā)展成果，最后附上樊崇義教授主持的重大課題——“刑事證據(jù)規(guī)范化實證研究”的子課題之一——“言詞證據(jù)采信規(guī)范化實證研究”的研究成果，以驗證這些發(fā)展成果在司法實踐中的適用。

作者簡介

　　樊崇義，1940年11月生，河南內(nèi)鄉(xiāng)縣人。1965年畢業(yè)于北京政法學(xué)院（現(xiàn)中國政法大學(xué)），留校從教至今。現(xiàn)任中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院名譽院長，該校學(xué)術(shù)委員會委員，教授，博士研究生導(dǎo)師。享有突出貢獻政府津貼。兼任最高人民檢察院專家咨詢委員會委員，中國法學(xué)檢察學(xué)會副會長，中國行為法學(xué)會副會長，并兼該會偵查行為研究會會長，中國警察學(xué)會學(xué)術(shù)委員，北京市訴訟法學(xué)會副會長等社會職務(wù)。曾任教育部法學(xué)教育指導(dǎo)委員會委員，教育部人文社會科學(xué)重點研究基地——中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心主任。同時任國家檢察官學(xué)院、國家法官學(xué)院、國家行政學(xué)院、中紀委培訓(xùn)中心等院校兼職教授。 樊崇義教授長期從事法學(xué)大專、本科、碩士研究生、博士研究生的教學(xué)和科研工作，講授“刑事訴訟法學(xué)”、“證據(jù)法學(xué)”、“中國司法制度”和“律師學(xué)”等課程。其科研成果豐碩，獨著和合著作品20余部，發(fā)表論文百余篇，多部著作獲教育部、北京市科研獎。代表作有1991年出版的《刑事訴訟法學(xué)研究綜述與評價》，2001年出版的《刑事訴訟法學(xué)實施問題與對策研究》 （獲北京市哲學(xué)社會科一等獎、教育部二等獎），2003年出版的《訴訟原理》被教育部指定為全國研究生專用教材，2004年出版的《刑事訴訟法修改專題研究報告》（獲北京市社科二等獎），2006年出版的《邁向理性刑事訴訟法學(xué)》（獲第一屆中國出版政府獎提名獎），2007年出版的《刑事訴訟法再修改理性思考》（獲司法部第三屆全國優(yōu)秀教材科研成果二等獎），2009年出版的《偵查訊問程序改革實證研究》（獲北京市社科一等獎）。其編著的《刑事訴訟法》、《證據(jù)法學(xué)》教材被司法部、教育部命名為高等院校法學(xué)國家級規(guī)劃教材和“十五”國家級教材。其主編的《訴訟法學(xué)文庫》，已出版80余本，著力于發(fā)掘青年才俊和推介高水平的訴訟法學(xué)研究成果。 在長期的刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)理論和實務(wù)研究中，樊崇義教授提出的許多學(xué)術(shù)成果和學(xué)術(shù)觀點都得到了廣泛的認同和應(yīng)用，在學(xué)界產(chǎn)生了深遠影響。例如，他早在1996年就提出的證明標準上的“法律真實觀”，在2000年提出的“訴訟認識論”和“刑事訴訟法律觀的轉(zhuǎn)型”，2002年提倡的“刑事訴訟人本主義”，還有他倡導(dǎo)的實證研究方法，即偵查訊問中的錄音、錄像和律師在場等三項制度等，在理論界和實務(wù)界都產(chǎn)生了重大影響，不僅具有較高的學(xué)術(shù)價值，而且對司法實務(wù)走向科學(xué)，走向民主均有指導(dǎo)作用。 蘭躍軍（蘭耀軍），男，湖南東安人，中國政法大學(xué)博士后研究人員，副教授。湘潭大學(xué)法學(xué)學(xué)士（1999年），中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)碩士（2005年），西南政法大學(xué)法學(xué)博士（201O年）。主要研究興趣是刑事訴訟法、證據(jù)法和被害人學(xué)。主持完成國家社會科學(xué)基金項目“刑事被害人人權(quán)保障機制研究”，參與國家社會科學(xué)基金項目“刑事偵訊與偵查程序”，出版專著《刑事訊問制度研究》（中國方正出版社2008年版），先后在《現(xiàn)代法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《法學(xué)評論》等刊物發(fā)表論文若干篇。先后于2005年和2010年兩次獲得陳光中訴訟法學(xué)獎學(xué)金。

書籍目錄

第一章 我國刑事證據(jù)制度的新發(fā)展 一、證據(jù)概念和種類的發(fā)展和完善 二、我國刑事證據(jù)規(guī)則體系的框架初步形成 三、非法證據(jù)排除規(guī)則的確立 四、證據(jù)適用規(guī)范中的程序法定  第二章 "兩個證據(jù)規(guī)定"理解與適用中的幾個問題 一、從歷史發(fā)展的高度認識"兩個證據(jù)規(guī)定" 二、"兩個證據(jù)規(guī)定"的程序價值 三、"兩個證據(jù)規(guī)定"對我國刑事證據(jù)規(guī)則體系的意義 四、被告方是否承擔排除非法證據(jù)的證明責任 五、審查批捕和審查起訴階段的非法證據(jù)問題 六、關(guān)于"非法證據(jù)"的科學(xué)界定問題  第三章 刑事訴訟法確立"非法證據(jù)排除規(guī)則"意義重大 第四章 我國證人作證制度的進步與發(fā)展 第五章 偵查訊問律師在場權(quán)的困惑 第六章 刑事證據(jù)概念和種類的新發(fā)展 一、證據(jù)概念 二、證據(jù)種類  第七章 刑事證明責任的確定 一、刑事證明責任的法理 二、刑事證明責任的性質(zhì) 三、刑事證明責任的分類 四、刑事證明責任的分配  第八章 刑事證明標準的細化 一、刑事證明標準的哲理 二、刑事證明標準的性質(zhì) 三、刑事證明標準的種類 四、我國刑事訴訟中的證明標準  第九章 刑事和解案件的證明標準 一、刑事和解案件的證明標準不同于一般刑事案件的證明標準 二、刑事和解案件的證明標準--蓋然性標準 三、刑事和解案件的證明方法--自由證明  第十章 刑事證據(jù)規(guī)則體系的初步形成 一、法律明文規(guī)定的證據(jù)規(guī)則 二、法律體現(xiàn)出來的證據(jù)規(guī)則  第十一章 遏制刑訊逼供的機制 一、一項權(quán)利--不得強迫自證其罪權(quán)利 二、一條規(guī)則--非法證據(jù)排除規(guī)則 三、一種方法--訊問全程同步錄音錄像  第十二章 技術(shù)偵查、秘密偵查的法治化 一、技術(shù)偵查、秘密偵查的概念 二、技術(shù)偵查、秘密偵查的實體限制 三、技術(shù)偵查、秘密偵查的程序控制  第十三章 電子數(shù)據(jù)的審查判斷 一、電子數(shù)據(jù)的概念和特征 二、電子數(shù)據(jù)的種類和表現(xiàn)形式 三、電子數(shù)據(jù)的證據(jù)價值 四、電子數(shù)據(jù)的審查判斷  第十四章 專家證人制度的構(gòu)建 一、專家證人制度概念和特征 二、域外專家證人制度的考察 三、專家證人制度優(yōu)缺點評析 四、我國引進專家證人制度的必要性和可行性 五、我國構(gòu)建刑事專家證人制度的意義 六、構(gòu)建和完善我國的刑事專家證人制度  第十五章 證人、鑒定人、偵查人員出庭作證制度 一、證人、鑒定人、偵查人員出庭難的原因分析 二、證人、鑒定人、偵查人員出庭作證的作用和意義 三、《刑事訴訟法》對證人、鑒定人、偵查人員出庭作證制度的完善  第十六章 行政執(zhí)法證據(jù)向刑事證據(jù)的轉(zhuǎn)化 一、行政執(zhí)法證據(jù)和刑事證據(jù)的比較 二、行政執(zhí)法證據(jù)向刑事證據(jù)轉(zhuǎn)化的價值 三、各類行政執(zhí)法證據(jù)轉(zhuǎn)化的適用規(guī)則 附：言詞證據(jù)采信規(guī)范化實證研究 一、被告人供述與辯解采信的規(guī)范化 二、被害人陳述采信的規(guī)范化

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事證據(jù)制度發(fā)展與適用 PDF格式下載

---