國(guó)外法官管理制度觀察

內(nèi)容概要

國(guó)外法官管理制度觀察，ISBN：9787510904158，作者：

書籍目錄

法國(guó)司法體制 全國(guó)部分高級(jí)人民法院政治部主任赴法國(guó)培訓(xùn)班 匈牙利、俄羅斯法院及法院人員管理制度 最高人民法院赴匈牙利、俄羅斯考察團(tuán) 瑞典、芬蘭司法制度和法院人員管理制度 最高人民法院赴瑞典、芬蘭考察團(tuán) 美國(guó)法院體系及法官管理制度 全國(guó)部分高級(jí)人民法院政治部主任赴美國(guó)培訓(xùn)班 加拿大法院體系及法院人員管理制度 韓紅連丹波 加拿大聯(lián)邦法院系統(tǒng)人員分類管理制度 李亞飛劉曉勇 對(duì)加拿大司法編制問題的考察與啟示 馮躍劉崢 加拿大法院司法管理體系及其運(yùn)行 劉責(zé)祥付向波 法官管理問題初探 [法]讓—馬克·白休斯著魏曉娜張煒譯 論法院管理與法院職責(zé)履行——比較法意義上的考察 [美]瑪利亞·德克拉婭著劉靜唐世銀編譯 美國(guó)法官管理制度的演進(jìn) [美]拉塞爾·韋勒著陳海光譯 加拿大法官表現(xiàn)評(píng)價(jià)體系研究 [加]馬丁L·弗里蘭德著向華譯 上訴案件控制與審判法官配置——瑞典最高法院的經(jīng)驗(yàn) [瑞典]鮑·斯文森著陳海光譯 美國(guó)聯(lián)邦法官對(duì)法官助理的使用——從一個(gè)法官的視覺 [美]邁克爾M·米姆著連丹波譯 德國(guó)司法公務(wù)員制度 [德]邁克爾·格雷斯曼著呂芳連丹波譯 奧地利候補(bǔ)法官制度 王建源 德國(guó)、奧地利“榮譽(yù)法官”制度 最高人民法院赴德國(guó)、奧地利考察團(tuán) 西班牙、葡萄牙陪審制度 最高人民法院赴西班牙、葡萄牙考察團(tuán) 德國(guó)刑事程序的參審員制度 [德]哈索·利博著蘇醒譯 美國(guó)的陪審團(tuán)制度——司法公正的瑰寶 [美]格里高利·E·麥茲著蘇醒譯 日本國(guó)民裁判員制度現(xiàn)狀 [日]前田裕司著宋剛譯 德國(guó)法律人才培養(yǎng)制度 董文濮王娟 法國(guó)司法官培訓(xùn)制度 曹三明一 美國(guó)司法教育掠影——兼談中國(guó)法官教育培訓(xùn)之“瓶頸” 牛建華 美國(guó)法官培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的運(yùn)行與管理 劉流劉韶華 澳大利亞法官培訓(xùn)制度 陸錦彪 日本法曹之養(yǎng)成 王娟

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   （三）法院管理的透明度 展示司法公信力的最后一個(gè)問題是要保障公民充分了解法院的工作。有關(guān)這方面的一個(gè)正確的做法就是公開有關(guān)法院工作的資料，包括受案數(shù)量、處理的方式等。有關(guān)司法行為的最全面統(tǒng)計(jì)資料是由美國(guó)法院行政辦公室編輯的。自其于1939年設(shè)立之日起，美國(guó)法院行政辦公室就一直負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作。依照法律關(guān)于要制作“有關(guān)法院工作的統(tǒng)計(jì)資料和報(bào)告”的規(guī)定，美國(guó)法院行政辦公室每年都會(huì)公布包括每一個(gè)法院的受理案件數(shù)量、每個(gè)案件的處理情況在內(nèi)的統(tǒng)計(jì)信息。這一統(tǒng)計(jì)信息可以在互聯(lián)網(wǎng)上查到。統(tǒng)計(jì)信息的任務(wù)不僅僅是向國(guó)會(huì)、民眾和新聞界通報(bào)法院的工作情況，它還會(huì)就不同聯(lián)邦法院的工作現(xiàn)狀做出比較。一個(gè)名為“聯(lián)邦法院管理分析”的報(bào)告主要提供每一個(gè)上訴法院和地區(qū)法院的法官人均結(jié)案量、審結(jié)案件所需的時(shí)間等信息；并且根據(jù)其他聯(lián)邦法院的表現(xiàn)，在巡回區(qū)和全國(guó)的范圍內(nèi)對(duì)地區(qū)法院進(jìn)行排名。國(guó)會(huì)還在最近要求美國(guó)法院行政辦公室每年兩次公開所有在六個(gè)月內(nèi)還沒有解決的案件和審判法官的名單。法官的其他行為也受到公眾的關(guān)注。例如，國(guó)會(huì)已經(jīng)要求提交關(guān)于對(duì)法官及其裁判不滿的申訴的年度總結(jié)報(bào)告。正如在前文提到的，聯(lián)邦法官和政府高級(jí)官員必須填寫個(gè)人年度財(cái)務(wù)狀況報(bào)告。這些報(bào)告會(huì)受到新聞媒體和公眾的檢查、監(jiān)督。事實(shí)上，那些反對(duì)法官參加私人舉辦的司法培訓(xùn)研討會(huì)的人們，已經(jīng)利用這些報(bào)告創(chuàng)立了一個(gè)名為“法官的旅行”的互聯(lián)網(wǎng)站，并列出了所有參加私人舉辦的司法培訓(xùn)研討會(huì)的法官名單。當(dāng)然，這些情況都是法官自己申報(bào)的。 與之相似的是，盡管憲法規(guī)定被告有權(quán)得到公開的審判，但是憲法卻沒有規(guī)定人民自己享有接觸審判的公共渠道和權(quán)利——雖然這種權(quán)利的重要意義正在美國(guó)引起熱烈的爭(zhēng)論。然而，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為審判過程將會(huì)對(duì)公眾公開；其公開方式可以是直接的，也可以參照大多數(shù)州的做法，采用電視轉(zhuǎn)播的方式。 四、結(jié)論 在1791年，美國(guó)第一任首席大法官曾對(duì)聯(lián)邦司法體系的創(chuàng)建者說：“恢復(fù)事物本來的面目，為每個(gè)人實(shí)現(xiàn)正義，其好處是顯而易見的；但是如何以有效的方式實(shí)現(xiàn)正義，結(jié)論就遠(yuǎn)非那么明顯了?！庇需b于此，美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)是，下列的幾項(xiàng)原則似乎應(yīng)該是合理的法官管理制度的基本組成部分： 第一，法官是一個(gè)專職的職業(yè)。法官應(yīng)當(dāng)從有專業(yè)技能的律師中選任，并由司法機(jī)關(guān)通過培訓(xùn)的方式來提高其業(yè)務(wù)水平。同時(shí)，法官應(yīng)當(dāng)享有一定程度的任職和收入保障。

編輯推薦

《國(guó)外法官管理制度觀察》由人民法院出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)外法官管理制度觀察 PDF格式下載

---