民事審判指導(dǎo)與參考

內(nèi)容概要

　　《中國(guó)審判指導(dǎo)叢書(shū)：民事審判指導(dǎo)與參考（2011年·第3輯）（總第47輯）》主要包括：最新司法解釋、婚姻法司法解釋?zhuān)ㄈ├斫馀c適用、學(xué)界擷英、物權(quán)專(zhuān)題、合同專(zhuān)題、公司法人專(zhuān)題、最高人民法院案件解析、地方法院案件解析、熱點(diǎn)調(diào)研、地方法院傳真、民事審判信箱幾部分內(nèi)容。

書(shū)籍目錄

（最新司法解釋?zhuān)?最高人民法院 關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ?011年8月9日） 最高人民法院 關(guān)于人民法院辦理海峽兩岸送達(dá)文書(shū)和調(diào)查取證司法耳助案件的規(guī)定（2011年6月14日） （婚姻法司法解釋?zhuān)ㄈ├斫馀c適用） 最高人民法院 關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ┑睦斫馀c適用 涉及身份關(guān)系的訴訟中，人民法院是否可以強(qiáng)制當(dāng)事人進(jìn)行親子鑒定 人民法院審理離婚案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)如何分割一方當(dāng)事人婚前按揭購(gòu)置并登記于其個(gè)人名下的不動(dòng)產(chǎn)有關(guān)結(jié)婚登記瑕疵問(wèn)題的探討論父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)房屋的歸屬 （學(xué)界擷英） 《最高人民法院關(guān)手適用（婚姻法）若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ方庾x （物權(quán)專(zhuān)題） 論抵押物轉(zhuǎn)讓價(jià)款物上代位及其法律適用 （合同專(zhuān)題） 商法與社會(huì)法語(yǔ)境下的競(jìng)業(yè)禁止——以《公司法》與《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定為視角的比較研究 （公司法人專(zhuān)題） 淺析公司章程自治的內(nèi)涵 （指導(dǎo)性案例） 共有人請(qǐng)求分割共有財(cái)產(chǎn)時(shí)，人民法院不宜判決分割使用權(quán) 消費(fèi)者不當(dāng)使用商品與商品責(zé)任的免除 民間借貸案件借款本金、逾期利息和違約金的認(rèn)定 已生效調(diào)解書(shū)的案外人在另案審理過(guò)程中以 惡意串通為由對(duì)調(diào)解書(shū)內(nèi)容提出異議的司法應(yīng)對(duì) 公民請(qǐng)求支付法律服務(wù)代理合同約定報(bào)酬的，人民法院不予支持 （最高人民法院案件解析） 公司清償債務(wù)后注銷(xiāo)前可以將其債權(quán)分配給股東 ——王磊與民生投資管理股份有限公司借款糾紛申訴案 國(guó)有企業(yè)集團(tuán)與所屬關(guān)聯(lián)公司的隸屬關(guān)系，不能作為一方當(dāng)事人 請(qǐng)求關(guān)聯(lián)公司向國(guó)有企業(yè)集團(tuán)申報(bào)重大資產(chǎn)處置事項(xiàng)的依據(jù) ——青島市城陽(yáng)區(qū)物資集團(tuán)總公司與山東華港房地產(chǎn) 開(kāi)發(fā)有限公司、青島市城陽(yáng)物資貿(mào)易中心撤銷(xiāo)權(quán)糾紛再審案 如何認(rèn)定書(shū)面合同的變更 ——華太建設(shè)集團(tuán)有限公司與浙江福得爾電器有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案 當(dāng)事人就部分債權(quán)提起訴訟，訴訟時(shí)效中斷應(yīng)及于剩余債權(quán)，起訴后又撤訴應(yīng)以起訴書(shū)副本送達(dá)對(duì)方視為當(dāng)事人提出要求而引起訴訟時(shí)效的中斷 ——廣西融海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與廣西壯族自治區(qū)德?？h糖廠借款擔(dān)保合同糾紛再審案 （地方法院案件解析） 勞動(dòng)合同中保守商業(yè)秘密條款性質(zhì)辨析——任民、任建棠訴劉倩勞動(dòng)合同糾紛案 （熱點(diǎn)調(diào)研） 關(guān)于建立勞動(dòng)爭(zhēng)議案件仲裁與訴訟之問(wèn)協(xié)調(diào)機(jī)制的調(diào)研報(bào)告 （地方法院傳真） 貴州省高級(jí)人民法院 關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理涉及機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知（2011年6月7日） 江蘇省南京市中級(jí)人民法院 關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)（2010年7月7日） …… （民事審判信箱） 

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   我們認(rèn)為，《婚姻登記條例》第九條規(guī)定：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十一條的規(guī)定向婚姻登記機(jī)關(guān)請(qǐng)求撤銷(xiāo)其婚姻的，應(yīng)當(dāng)出具下列證明材料：（一）本人的身份證、結(jié)婚證；（二）能夠證明受脅迫結(jié)婚的證明材料?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為受脅迫結(jié)婚的情況屬實(shí)且不涉及子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)問(wèn)題的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)該婚姻，宣告結(jié)婚證作廢?！庇纱丝梢钥闯觯渖婕暗膬H是受脅迫當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十一條的規(guī)定向婚姻登記機(jī)關(guān)請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的情況，并沒(méi)有明確婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)結(jié)婚登記程序存在瑕疵的問(wèn)題不予受理。處理結(jié)婚登記瑕疵的方式可以是予以補(bǔ)正或重新認(rèn)，未必都需要撤銷(xiāo)結(jié)婚登記。結(jié)婚登記程序瑕疵，并不必然導(dǎo)致婚姻關(guān)系無(wú)效，應(yīng)當(dāng)區(qū)別是重大瑕疵還是一般瑕疵，對(duì)于存在一般瑕疵能夠通過(guò)補(bǔ)正等方式解決的，盡量不要輕易否定結(jié)婚登記的效力。 一、婚姻法解釋?zhuān)ㄈ┲猩婕胺慨a(chǎn)處理問(wèn)題的規(guī)定 本司法解釋涉及房產(chǎn)處理的條文有五條，在此一一解讀如下： 1.夫妻之間贈(zèng)與房產(chǎn)的處理 夫妻在婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間約定將一方個(gè)人所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，但沒(méi)有辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)手續(xù)，離婚時(shí)贈(zèng)與房產(chǎn)的一方主張撤銷(xiāo)贈(zèng)與，另一方主張繼續(xù)履行贈(zèng)與合同，請(qǐng)求法院判令贈(zèng)與房產(chǎn)一方辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。在此問(wèn)題的處理上，存在兩種完全不同的觀點(diǎn)：一是認(rèn)為夫妻之間有關(guān)財(cái)產(chǎn)的約定，只要系夫妻雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，就應(yīng)認(rèn)定為有效且對(duì)雙方產(chǎn)生法律上的拘束力。相對(duì)于《物權(quán)法》及《合同法》的規(guī)定，《婚姻法》對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的規(guī)定屬于特別規(guī)定，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用《婚姻法》的規(guī)定。夫妻財(cái)產(chǎn)約定因其強(qiáng)烈的身份性不應(yīng)適用贈(zèng)與合同有關(guān)撤銷(xiāo)權(quán)的規(guī)定，任意行使撤銷(xiāo)權(quán)將使夫妻財(cái)產(chǎn)約定變成一紙空文，故夫妻之間有關(guān)房產(chǎn)贈(zèng)與的約定無(wú)需經(jīng)過(guò)物權(quán)變動(dòng)手續(xù)，離婚時(shí)法院可以判決房產(chǎn)歸受贈(zèng)方所有，對(duì)贈(zèng)與房產(chǎn)一方主張撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的請(qǐng)求不予支持；二是認(rèn)為《婚姻法》規(guī)定了三種夫妻財(cái)產(chǎn)約定的模式，即分別所有、共同共有和部分共同共有，并不包括將一方所有財(cái)產(chǎn)約定為另一方所有的情形。將一方所有的財(cái)產(chǎn)約定為另一方所有，也就是夫妻之間的贈(zèng)與行為，雖然雙方達(dá)成了有效的協(xié)議，但因未辦理房屋變更登記手續(xù)，依照《物權(quán)法》的規(guī)定，房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，而依照《合同法》關(guān)于贈(zèng)與一章的規(guī)定，贈(zèng)與房產(chǎn)的一方可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。 《合同法》對(duì)贈(zèng)與問(wèn)題進(jìn)行了比較詳盡的規(guī)定，如：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與”；“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記等手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)”；“具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付。”婚姻家庭領(lǐng)域的協(xié)議常常涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)屬的條款，對(duì)于此類(lèi)協(xié)議的訂立、生效、撤銷(xiāo)、變更等并不排斥《合同法》的適用。在實(shí)際生活中，贈(zèng)與往往發(fā)生在具有親密關(guān)系或者血緣關(guān)系的人之間，《合同法》對(duì)贈(zèng)與問(wèn)題的規(guī)定并沒(méi)有指明夫妻關(guān)系除外。一方贈(zèng)與另一方不動(dòng)產(chǎn)，在沒(méi)有辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)之前，依照《合同法》的規(guī)定，是完全可以撤銷(xiāo)的，這與《婚姻法》的規(guī)定并不矛盾。因此，尚未辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)手續(xù)的贈(zèng)與，房產(chǎn)贈(zèng)與人可以隨時(shí)撤銷(xiāo)贈(zèng)與，對(duì)贈(zèng)與房產(chǎn)一方離婚時(shí)主張撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的請(qǐng)求應(yīng)予支持。

編輯推薦

《民事審判指導(dǎo)與參考(2011年第3輯)(總第47輯)》是“中國(guó)審判指導(dǎo)叢書(shū)”之一，全書(shū)收錄了“商法與社會(huì)法語(yǔ)境下的競(jìng)業(yè)禁止——以《公司法》與《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定為視角的比較研究”；“商法與社會(huì)法語(yǔ)境下的競(jìng)業(yè)禁止——以《公司法》與《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定為視角的比較研究”等內(nèi)容。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民事審判指導(dǎo)與參考 PDF格式下載

---