出版時(shí)間:2011-11 出版社:人民法院出版社 作者:郭興隆 頁(yè)數(shù):286
內(nèi)容概要
《工程索賠法律實(shí)務(wù)》作者以最高人民法院審理的有關(guān)建設(shè)工程案例為研究基礎(chǔ),結(jié)合律師訴訟實(shí)踐與法學(xué)理論知識(shí),對(duì)建設(shè)工程索賠糾紛中常見(jiàn)、疑難、復(fù)雜的問(wèn)題加以提煉和總結(jié),采用問(wèn)答的形式,向讀者提供了明確的答案和頗具實(shí)務(wù)操作性的處理思路。
作者簡(jiǎn)介
郭興隆,山東恒越律師事務(wù)所合伙人,具有律師、建造師、注冊(cè)稅務(wù)師、預(yù)算員資格,山東省淄博市律師協(xié)會(huì)建筑與房地產(chǎn)委員會(huì)委員,淄博信息港房產(chǎn)頻道專(zhuān)家團(tuán)成員,中國(guó)民主建國(guó)會(huì)會(huì)員,建筑與房地產(chǎn)專(zhuān)業(yè)律師。 曾任山東省某大型國(guó)有施工企業(yè)技術(shù)員、預(yù)算員、助理工程師、專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目經(jīng)理等職務(wù)(職稱(chēng))。現(xiàn)專(zhuān)職從事建筑與房地產(chǎn)法律業(yè)務(wù),長(zhǎng)期潛心鉆研建筑與房地產(chǎn)法學(xué)理論,透徹剖析相關(guān)案例,注重理論與實(shí)踐相結(jié)合、建筑實(shí)務(wù)與法律實(shí)務(wù)相結(jié)合,成功承辦了大量建筑與房地產(chǎn)案件。
書(shū)籍目錄
第一部分 建設(shè)工程索賠法律實(shí)務(wù)問(wèn)答1.建設(shè)工程未辦理任何報(bào)批立項(xiàng)和建設(shè)手續(xù),人民法院將如何認(rèn)定建設(shè)工程施工合同的效力?2.建設(shè)單位以保護(hù)企業(yè)商業(yè)秘密為由未進(jìn)行招標(biāo),人民法院將如何認(rèn)定建設(shè)工程施工合同的效力?3.承發(fā)包雙方簽約在先,后又履行招投標(biāo)程序的,人民法院如何認(rèn)定建設(shè)工程施工合同的效力?4.建設(shè)工程施工合同被確認(rèn)無(wú)效的法律后果是什么?5.施工合同約定的內(nèi)容不明確,人民法院能否根據(jù)招標(biāo)文件對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行解釋?zhuān)?.施工企業(yè)與項(xiàng)目經(jīng)理簽訂的內(nèi)部承包合同,具有轉(zhuǎn)包性質(zhì)的,人民法院如何定性77.施工企業(yè)以聯(lián)營(yíng)方式將承建工程轉(zhuǎn)交聯(lián)營(yíng)方建設(shè)的,人民法院如何定性?8.怎樣認(rèn)定名為購(gòu)房合同實(shí)為建設(shè)工程承包合同的合同性質(zhì),其意義是什么?9.“工程總指揮部”對(duì)外簽訂合同的民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)?10.如何界定“項(xiàng)目開(kāi)發(fā)人”與“項(xiàng)目產(chǎn)權(quán)人”并享受政府優(yōu)惠政策?11.“建設(shè)單位”與“發(fā)包人”有什么區(qū)別?12.建設(shè)工程的所有權(quán)人應(yīng)否承擔(dān)發(fā)包人的義務(wù)?13.發(fā)包方指定材料供應(yīng)商的訴訟風(fēng)險(xiǎn)是什么?14.施工方包工包料應(yīng)注意哪些問(wèn)題?15.施工合同中約定“甲供材不進(jìn)入結(jié)算也不轉(zhuǎn)賬”的法律風(fēng)險(xiǎn)是什么?16.承包方訴訟中提供的設(shè)計(jì)變更單未經(jīng)設(shè)計(jì)單位蓋章認(rèn)可,變更部分能否計(jì)價(jià)?17.當(dāng)事人采用《建設(shè)工程施工合同范本》簽訂施工合同,發(fā)包方收到承包方結(jié)算資料后未予答復(fù),人民法院是否會(huì)直接認(rèn)定承包方的工程結(jié)算造價(jià)?18.在施工合同中,未約定發(fā)包人逾期不答復(fù)視為認(rèn)可承包方結(jié)算值的情況下,人民法院將如何確定工程造價(jià)鑒定義務(wù)人?在何時(shí)提出鑒定申請(qǐng)才有效?19.施工合同約定了發(fā)包方逾期不答復(fù)即視為認(rèn)可承包方結(jié)算值,雙方就結(jié)算對(duì)項(xiàng)工作另行達(dá)成協(xié)議但最終未能定案,能否再適用合同中約定的默認(rèn)條款?20.雙方審定的工程造價(jià)與鑒定結(jié)論不一致時(shí),以哪個(gè)為準(zhǔn)?21.雙方審定的工程造價(jià)與審計(jì)結(jié)論不一致時(shí),以哪個(gè)為準(zhǔn)?22.工程造價(jià)鑒定結(jié)論與審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)結(jié)論不一致時(shí),以哪個(gè)為準(zhǔn)?23.對(duì)固定價(jià)格的施工合同,人民法院是否會(huì)依據(jù)鑒定結(jié)論確定工程造價(jià)?24.大包干合同解除后,人民法院如何確定工程價(jià)款?25.發(fā)包人委托咨詢公司審價(jià),承包人代其支付審價(jià)費(fèi)取得的審價(jià)報(bào)告,人民法院能否以此認(rèn)定工程造價(jià)?26.承包方與發(fā)包方委托的第三人作出的沒(méi)有發(fā)包方蓋章的結(jié)算書(shū),人民法院能否以此確定工程造價(jià)?27.協(xié)助發(fā)包人結(jié)算對(duì)項(xiàng)的第三人沒(méi)有審計(jì)資質(zhì),人民法院如何認(rèn)定審定結(jié)算書(shū)的效力?……第二部分 相關(guān)法律法規(guī)及規(guī)章附錄 相關(guān)裁判索引
章節(jié)摘錄
首先,如果經(jīng)法庭調(diào)查認(rèn)定隱名代理不成立,即代建單位(受托人)不能舉出在簽訂施工合同時(shí)承包人知曉建設(shè)單位(委托人)及其代理關(guān)系的證據(jù)的,那么代建單位作為施工合同的發(fā)包人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付工程款的責(zé)任,其償付以后可以依據(jù)代建合同向其委托人(建設(shè)單位)追償;如果經(jīng)法庭調(diào)查,確定代理關(guān)系存在,那么委托人(建設(shè)單位)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)代理行為的法律后果,承擔(dān)付款責(zé)任,代建單位作為代理人不應(yīng)承擔(dān)實(shí)體責(zé)任。 其次,根據(jù)《合同法》第403條第2款的規(guī)定:“受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù),受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人,第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對(duì)人主張其權(quán)利,但第三人不得變更選定的相對(duì)人?!贝▎挝蝗缫蚪ㄔO(shè)單位的原因不能支付工程款,可依法行使披露權(quán)。即代建單位(受托人)可以向承包人披露建設(shè)單位(委托人)。披露以后,承包人可以選擇代建單位(受托人)承擔(dān)付款責(zé)任,也可以選擇建設(shè)單位(委托人)承擔(dān)付款責(zé)任,但承擔(dān)實(shí)體責(zé)任的主體也只有一個(gè),而非連帶責(zé)任。委托人與代理人承擔(dān)連帶責(zé)任,沒(méi)有法律依據(jù)。再次,即便將委托人(建設(shè)單位)列為第三人參與訴訟,但委托代建雙方均未就其代建合同提起訴訟的,如果人民法院將代建合同納入審理范圍,就違反了“不告不理”原則及“一案一訴”原則,屬于審理程序不當(dāng)?! ?/pre>圖書(shū)封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(88)
- 勉強(qiáng)可看(644)
- 一般般(109)
- 內(nèi)容豐富(4556)
- 強(qiáng)力推薦(373)
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版