出版時間:2011-9 出版社:覃紅衛(wèi) 人民法院出版社 (2011-09出版) 作者:覃紅衛(wèi)
作者簡介
覃紅衛(wèi),男,土家族,1962年6月出生,湖南省石門縣人,法律碩士。自2005年以來任湖南省桃源縣人民法院院長,高級法官,湘潭大學房地產(chǎn)法律研究中心研究員。2008年,被評為湖南省常德市“平安建設功臣”,并記二等功。近年來,發(fā)起組織了“桃花源杯企業(yè)破產(chǎn)法理論與實踐”征文、社會主義法治理論教育的“最公道法院”論壇、以“三項重點工作”為視角的新時期法官思維與法院工作方法論壇等活動。多年來發(fā)表學術(shù)調(diào)研論文60多篇,主要學術(shù)研究成果有:《雙務合同履行抗辯權(quán)制度論析》、《房地產(chǎn)公司破產(chǎn)清算實務問題研究》、《法律職業(yè)者的法治觀與程序正義理念》等,曾主編《法官文集》、《法官必讀》等書。
書籍目錄
在基層政法戰(zhàn)線上執(zhí)著前行(代前言)——記湖南省桃源縣人民法院院長覃紅衛(wèi) 理論探討篇 法律職業(yè)者的法治觀與程序正義理念 和諧語境中領導干部依法治國的法理辨析及實踐建構(gòu) 緊扣三項重點工作深化三個法院建設——在全國法院深入推進“三項重點工作”院長論壇上的發(fā)言 從“法制”到“法治”觀念的進化——兼談依法治國方略 加深對社會主義民主與法制的認識增進依法辦事的自覺性 論基層人民法院接受人大監(jiān)督的方式 只有掌握矛盾分析的方法才能克服形而上學片面性——兼談國家機關的權(quán)力運行機制 治于學校、穩(wěn)之根本的法制思考 試論行政附帶民事訴訟 實務研究篇 雙務合同履行抗辯權(quán)制度論析 房地產(chǎn)公司破產(chǎn)清算實務問題研究——以債權(quán)人申請破產(chǎn)清算為視角 公開幫教實踐及其法律問題探討 關于建立人身傷害案件的賠償法律程序探討 調(diào)研成果篇 對基層法院落實人民陪審員制度的調(diào)查與思考——來自湖南桃源的調(diào)查報告 對基層人民法院貫徹科學發(fā)展觀落實司法為民措施的調(diào)查與思考 關于縣級人大常委會機構(gòu)設置的思考 對國家權(quán)力機關組織執(zhí)法檢查的幾點芻議 附錄: 一、媒體宣傳報道 二、法院工作報告 后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 二、基層人民法院接受人大監(jiān)督存在的問題 目前,“監(jiān)督就是愛護,監(jiān)督就是支持,監(jiān)督就是幫助,監(jiān)督就是指導”的思想在個別基層人民法院并沒有牢固樹立,仍然錯誤地認為人大及其常委會的監(jiān)督是一種壓力與負擔,對其重視程度不夠,主動性、自覺性不強,將司法獨立與人大監(jiān)督的關系混淆,導致對人大的監(jiān)督要么是一緊一松,要么是應付了事,使得人大監(jiān)督的作用難以發(fā)揮實效,最終也不利基層人民法院審判執(zhí)行工作的提升。主要表現(xiàn)如下: 1.思想重視程度不夠,對監(jiān)督流于形式。個別地方將人大監(jiān)督的重要促進作用理解錯誤,認為監(jiān)督只是一種壓力與負擔,只看表面不看本質(zhì),往往應付人大的監(jiān)督檢查,卻不從切實提高司法能力建設角度入手,勇于直面人大的監(jiān)督,而是將監(jiān)督流于形式。 2.接受人大監(jiān)督的主動性與自覺性不強?;鶎尤嗣穹ㄔ航邮苋嗣翊泶髸叭舜蟪瘴瘑T會的監(jiān)督,是人民法院應盡的憲法義務。但往往主動性與自覺不強,只做好法院工作報告等硬性工作指標,缺少溝通匯報機制,沒有清楚地認識到:人民法院與人大機關之間不是單純的監(jiān)督與被監(jiān)督的關系,作為國家機關都在黨委的統(tǒng)一領導下,都有一個共同的目標,只是分工的不同,角度不同。人大不僅是法院干部的任免機關與監(jiān)督機關,而且還是法院的“訴苦”和“撐腰”的地方,是法院的“娘家”。 3.溝通機制欠完善,落實執(zhí)行力度不夠。由于規(guī)章制度不完善,與人大代表及其常委會的聯(lián)絡工作脫節(jié),不能及時將關系到社會民生、經(jīng)濟社會發(fā)展等重案、要案、疑案向上級報告,影響決策,導致處理工作被動。 4.獨立審判權(quán)與人大監(jiān)督的關系處理不當。往往在溝通銜接上出現(xiàn)問題,沒有爭取到人大監(jiān)督在發(fā)揮好“制約”功能的同時,更應注重發(fā)揮好“支持與促進”的功能,不能很好地依法獨立行使審判權(quán),難以避免地方和部門保護主義等方面的困難。 三、進一步完善基層人民法院接受人大監(jiān)督方式的對策 在依法治國,建設社會主義法治國家的進程中,迫切要求人大進一步發(fā)揮國家權(quán)力機關的監(jiān)督作用,促進司法機關公正司法、廉潔司法和為民司法。在新的歷史條件下,進一步完善基層人民法院接受人大監(jiān)督的方式,加大監(jiān)督力度,對做好人民法院各項工作,確保正確行使審判權(quán),維護司法公正,具有重要意義。 (一)完善監(jiān)督機制,促使規(guī)范化 1.建立“負責人信訪”制度。統(tǒng)一認識,提高思想,進一步加強督辦和協(xié)調(diào)力度,妥善處理好人大信訪案件。通過建立“負責人信訪”制度,高度重視人大機關批辦、督辦的信訪案件,要求相關負責人做到每件必閱,每件必批,重大案件親自聽取匯報,親自督辦,確保人大轉(zhuǎn)辦的信訪件一件不漏地得到妥善處理,切實做到“件件有答復,事事有結(jié)果”。
編輯推薦
《法治追夢:來自一名基層人民法院院長的報告》編輯推薦:法治之論是個大課題,理論之深邃,實踐之廣泛,分析是多緯度的,法治進程的不同階段所面臨的問題各不相同。認識法治不易,實踐并堅持法治更難。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載