商法學(xué)說與判例研究

內(nèi)容概要

　　《商法學(xué)說與判例研究》以新穎的學(xué)說與案例相結(jié)合的形式，重點(diǎn)闡釋了商法總論、公司法、破產(chǎn)法，票據(jù)法、證券法以及保險(xiǎn)法中的重要熱點(diǎn)和疑難理論問題?！渡谭▽W(xué)說與判例研究》所選取案例為真實(shí)案例，每一案例包括”案例點(diǎn)擊”、“爭(zhēng)議焦點(diǎn)”、“理論分析”、“思維評(píng)析”、“學(xué)術(shù)視野”、“參考案例”六部分，特別注重對(duì)司法案例的法律關(guān)系分析和理論探討，具有典型性、實(shí)用性和啟發(fā)性。本書符合法科學(xué)生既要研究書本上的法律（law in books），又要學(xué)習(xí)實(shí)踐中的法律（law in action）要求，是為法科學(xué)生學(xué)習(xí)法律專業(yè)理論知識(shí)和研究司法實(shí)務(wù)問題提供理論聯(lián)系實(shí)踐的精品案例教材。

作者簡(jiǎn)介

劉誠(chéng)，男，1974年生，湖南新田人；貴州大學(xué)法學(xué)院副教授；民商法、國(guó)際法、法律碩士研究生導(dǎo)師，貴陽仲裁委員會(huì)第四屆委員會(huì)仲裁員，執(zhí)業(yè)律師；長(zhǎng)期從事商法、經(jīng)濟(jì)法教學(xué)、研究及實(shí)務(wù)工作，在《法學(xué)論壇》、《法學(xué)雜志》、《理論月刊》、《首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)》、《貴州民族研究》等刊物上發(fā)表論文20余篇，主持教育部青年基金課題《公司重整中的重整人制度設(shè)計(jì)研究》并出版同名專著，主編《經(jīng)濟(jì)法》、《商法學(xué)》等教材。劉沂江，女，1974年生，貴州關(guān)嶺人，貴州大學(xué)法學(xué)院副教授；民商法、法律碩士研究生導(dǎo)師；貴陽仲裁委員會(huì)第四屆委員會(huì)仲裁員，執(zhí)業(yè)律師；長(zhǎng)期從事商法、經(jīng)濟(jì)法教學(xué)、研究及實(shí)務(wù)，在《法學(xué)雜志》、《湖南社會(huì)科學(xué)》、《貴州日?qǐng)?bào)》、《貴州社會(huì)科學(xué)》等發(fā)表論文10余篇；主持省部級(jí)以上項(xiàng)目?jī)身?xiàng)，參編《經(jīng)濟(jì)法》、《商法原理》等教材。

書籍目錄

第一章 商法總論[案例1-1] 企業(yè)有無政治捐贈(zèng)的能力——日本八幡鋼鐵公司政治捐贈(zèng)案一、案例點(diǎn)擊二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)三、理論分析四、思維評(píng)析五、學(xué)術(shù)視野六、參考案例[案例1-2] 交易安全原則——?dú)w一性股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛案一、案例點(diǎn)擊二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)三、理論分析四、思維評(píng)析五、學(xué)術(shù)視野六、參考案例[案例1-3] 企業(yè)名稱權(quán)糾紛——杭州張小泉剪刀廠訴南京張小泉刀具廠侵權(quán)糾紛案一、案例點(diǎn)擊二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)三、理論分析四、思維評(píng)析五、學(xué)術(shù)視野六、參考案例[案例1-4] 商事賬簿的制作、保管與提供——某鳳凰大酒店有限公司訴鄭某某、陶某某借款糾紛案一、案例點(diǎn)擊二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)三、理論分析四、思維評(píng)析五、學(xué)術(shù)視野六、參考案例……第二章 公司法第三章 破產(chǎn)法第四章 票據(jù)法第五章 證券法第六章 保險(xiǎn)法參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：1.影響了票據(jù)的流通根據(jù)票據(jù)行為的無因性原則，通常情況下，票據(jù)原因關(guān)系與票據(jù)關(guān)系是分離的，票據(jù)債務(wù)人不得以沒有原因關(guān)系或原因關(guān)系無效為理由對(duì)抗善意持票人。但我國(guó)票據(jù)立法把票據(jù)原因關(guān)系擴(kuò)大到整個(gè)票據(jù)行為領(lǐng)域中，其結(jié)果是各票據(jù)行為與原因關(guān)系“捆綁”起來，失去了其獨(dú)立性。當(dāng)事人在簽發(fā)、轉(zhuǎn)讓票據(jù)時(shí)就必須考慮其前手之間的基礎(chǔ)關(guān)系，后手必須要求其前手對(duì)這些關(guān)系負(fù)舉證責(zé)任，否則是不敢接受這種票據(jù)的。而在數(shù)個(gè)票據(jù)背書中，這種關(guān)系就顯得尤為復(fù)雜，付款人所負(fù)注意義務(wù)更大，這樣票據(jù)的流通功能就大大減弱，從根本上違反了票據(jù)立法的目的。2.與各國(guó)公認(rèn)的票據(jù)法理論背道而馳各國(guó)公認(rèn)的票據(jù)法理論認(rèn)為，票據(jù)權(quán)利的產(chǎn)生、取得和轉(zhuǎn)讓而形成的票據(jù)債權(quán)與票據(jù)債務(wù)關(guān)系，必須與票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系互相獨(dú)立，形成兩類不同的、互相分離的法律關(guān)系，它們應(yīng)分別由不同的法律部門調(diào)整形成，即作為票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系由票據(jù)法以外的其他法律來規(guī)范和調(diào)整；而形成票據(jù)權(quán)利和轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利等票據(jù)行為由獨(dú)立的票據(jù)法來規(guī)范和調(diào)整。作為基礎(chǔ)關(guān)系的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系不應(yīng)影響?yīng)毩⒋嬖诘钠睋?jù)關(guān)系的效力（直接當(dāng)事人除外）。民法上的債權(quán)債務(wù)以基礎(chǔ)關(guān)系的存在為前提，而票據(jù)法上則強(qiáng)調(diào)票據(jù)關(guān)系與基礎(chǔ)關(guān)系的分離，不受基礎(chǔ)關(guān)系制約。我國(guó)票據(jù)行政規(guī)章的規(guī)定是與上述各國(guó)公認(rèn)的票據(jù)法理論是背道而馳的。3.影響了我國(guó)整個(gè)票據(jù)法體系的科學(xué)性如上所述，票據(jù)的無因性，是票據(jù)理論的基礎(chǔ)，并與其他票據(jù)理論一起共同構(gòu)筑了完善的票據(jù)理論體系。而無因性的缺失無疑使我國(guó)整個(gè)票據(jù)法體系的科學(xué)性大打折扣。

媒體關(guān)注與評(píng)論

法律的生命不在于邏輯，而在于經(jīng)驗(yàn)。　　——霍姆斯（美）

編輯推薦

《商法學(xué)說與判例研究》大體沿襲著大陸法系商法學(xué)體系，分為商法總論、公司法、破產(chǎn)法、票據(jù)法、證券法和保險(xiǎn)法六個(gè)部分，這是目前商法學(xué)研究中比較成熟的制度領(lǐng)域，也較切合法律碩士研究生教學(xué)的需要。全書共6章，分別是商法總論、公司法、破產(chǎn)法、票據(jù)法、證券法以及保險(xiǎn)法。各章?lián)衿渖谭▽W(xué)的重要知識(shí)點(diǎn)加以闡述，然后圍繞提煉出的知識(shí)點(diǎn)選擇典型案例加以評(píng)析。每一案例包括“案例點(diǎn)擊”、“爭(zhēng)議焦點(diǎn)”、“理論分析”、“思維評(píng)析”、“學(xué)術(shù)視野”、“案例提高”六部分，并重點(diǎn)突出法理分析，使《商法學(xué)說與判例研究》有一定的理論深度。貴州大學(xué)2010年規(guī)劃教材，貴州大學(xué)2010年人文社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目《商法理論的重構(gòu)》階段性成果，貴州大學(xué)2010年教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目《商法學(xué)科課程資源的開發(fā)與利用研究》階段性成果。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    商法學(xué)說與判例研究 PDF格式下載

---