<<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>>新釋解-第二版

內(nèi)容概要

　　《〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉新釋解（第2版）》有內(nèi)容綜述，每一部分有內(nèi)容概要?！丁搓P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉新釋解（第2版）》是對(duì)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》條文的釋解，內(nèi)容分散，在總體上不易把握。所以，在《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定新釋解（第2版）》之首綜述了“《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的主要內(nèi)容”，在每一部分又有“本部分內(nèi)容概要”。這樣，便于讀者從總體上把握《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的主要內(nèi)容。既注重理論，也著眼于實(shí)踐?！丁搓P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉新釋解（第2版）》對(duì)條文涉及到的相關(guān)證據(jù)法學(xué)的基本理論作了闡述，便于幫助讀者加深對(duì)條文的理解，正確地把握條文的精神實(shí)質(zhì)，靈活自如地適用條文。同時(shí)也理論結(jié)合實(shí)際，對(duì)條文中的疑點(diǎn)難點(diǎn)盡量作出解釋，注重可操作性。梁文書主編的《〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉新釋解（第2版）》是按《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的體例編寫的，共分六個(gè)部分：一、當(dāng)事人舉證；二、人民法院調(diào)查收集證據(jù)；三、舉證時(shí)限與證據(jù)交換；四、質(zhì)證；五、證據(jù)的審核認(rèn)定；六、其他。

書籍目錄

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的主要內(nèi)容引言（制定本規(guī)定的目的和根據(jù)）一、當(dāng)事人舉證本部分內(nèi)容概要第一條 （起訴、反訴應(yīng)附有證據(jù)材料）第二條 （舉證責(zé)任及其分配的一般原則）第三條 （舉證指導(dǎo)與當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)）第四條 （根據(jù)法律規(guī)定分配舉證責(zé)任）第五條 （合同糾紛案件的舉證責(zé)任分配）第六條 （部分勞動(dòng)爭(zhēng)議案件舉證責(zé)任的分配）第七條 （舉證責(zé)任分配的適用規(guī)則）第八條 （自認(rèn)規(guī)則）第九條 （舉證責(zé)任免除規(guī)則）第十條 （對(duì)提供書證物證的要求）第十一條 （從域外或港澳臺(tái)提供證據(jù)應(yīng)當(dāng)辦理證明手續(xù)）第十二條 （提供外文書證或說(shuō)明資料應(yīng)附中文譯本）第十三條 （對(duì)涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益的無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)提供證據(jù)）第十四條 （證據(jù)材料的編號(hào)說(shuō)明和法院出具收據(jù)）二、人民法院調(diào)查收集證據(jù)本部分內(nèi)容概要第十五條 （法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)的范圍）第十六條 （法院依職權(quán)和依申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)）第十七條 （當(dāng)事人申請(qǐng)法院調(diào)查收集證據(jù)的范圍和條件）第十八條 （當(dāng)事人申請(qǐng)法院調(diào)查收集證據(jù)的書面形式及其內(nèi)容）第十九條 （當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查證據(jù)的期限及復(fù)議）第二十條 （對(duì)調(diào)查收集書證的要求）第二十一條 （對(duì)調(diào)查收集物證的要求）第二十二條 （對(duì)調(diào)查人收集視聽資料的要求）第二十三條 （申請(qǐng)保全證據(jù)的期限、擔(dān)保及訴前保全證據(jù)）第二十四條 （證據(jù)保全的方法和在場(chǎng)人）第二十五條 （鑒定的啟動(dòng)、申請(qǐng)期限和鑒定不能的后果）第二十六條 （鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員的確定）第二十七條 （重新鑒定的條件）第二十八條 （對(duì)一方當(dāng)事人自行鑒定的鑒定結(jié)論申請(qǐng)重新鑒定的條件）第二十九條 （對(duì)鑒定書內(nèi)容的審查）第三十條 （勘驗(yàn)及勘驗(yàn)筆錄）第三十一條 （對(duì)摘錄書證的要求）三、舉證時(shí)限與證據(jù)交換本部分內(nèi)容概要第三十二條 （答辯義務(wù)和答辯內(nèi)容）第三十三條 （舉證通知書和舉證期限的確定）第三十四條 （證據(jù)失權(quán)和增加、變更訴訟請(qǐng)求、反訴的時(shí)限）第三十五條 （法院告知當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求與舉證期限的重新確定）第三十六條 （舉證期限的延長(zhǎng)）第三十七條 （證據(jù)交換的啟動(dòng)和適用范圍）第三十八條 （證據(jù)交換的時(shí)間要求）第三十九條 （證據(jù)交換的做法）第四十條 （再次交換證據(jù)及證據(jù)交換次數(shù)）第四十一條 （新的證據(jù)）第四十二條 （新證據(jù)提出的時(shí)間）第四十三條 （不屬新證據(jù)的后果及其除外情形）第四十四條 （再審程序中的新證據(jù)）第四十五條 （對(duì)新證據(jù)提出反證）第四十六條 （提出新證據(jù)導(dǎo)致案件發(fā)回重審或改判的法律后果）四、質(zhì)證本部分內(nèi)容概要第四十七條 （證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)質(zhì)證）第四十八條 （涉及保密的證據(jù)不公開質(zhì)證）第四十九條 （書證、物證、視聽資料質(zhì)證時(shí)應(yīng)當(dāng)出示原件，或原物）第五十條 （質(zhì)證的內(nèi)容）第五十一條 （質(zhì)證的順序）第五十二條 （逐個(gè)出示證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證）第五十三條 （證人的資格）第五十四條 （證人作證的申請(qǐng)）第五十五條 （證人應(yīng)當(dāng)出庭作證）第五十六條 （證人確有困難不能出庭的幾種情形）第五十七條 （證人陳述證言的內(nèi)容和方式）第五十八條 （詢問證人的規(guī)則）第五十九條 （鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受質(zhì)詢）第六十條 （詢問證人、鑒定人、勘驗(yàn)人的規(guī)則）第六十一條 （專家輔助人）第六十二條 （質(zhì)證情況應(yīng)記人法庭筆錄）五、證據(jù)的審核認(rèn)定本部分內(nèi)容概要第六十三條 （“法律真實(shí)”證明要求）第六十四條 （依法獨(dú)立審核判斷證據(jù)原則）第六十五條 （單一證據(jù)審核認(rèn)定規(guī)則）第六十六條 （綜合審查判斷證據(jù)的方法）第六十七條 （調(diào)解、和解的讓步不構(gòu)成自認(rèn)）第六十八條 （非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)和排除規(guī)則）第六十九條 （補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則）第七十條 （有完全證明力的證據(jù)）第七十一條 （鑒定結(jié)論的證明力）第七十二條 （本證和反駁證據(jù)的證明）第七十三條 （“蓋然性占優(yōu)勢(shì)”的證明標(biāo)準(zhǔn)）第七十四條 （事實(shí)自認(rèn)和證據(jù)認(rèn)可的效力規(guī)則）第七十五條 （妨礙舉證的推定規(guī)則）第七十六條 （當(dāng)事人陳述的證明力的確認(rèn)規(guī)則）第七十七條 （數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一待證事實(shí)的證明力的認(rèn)定規(guī)則）第七十八條 （證人證言的認(rèn)定規(guī)則）第七十九條 （裁判文書公開法官心證規(guī)則）六、其他本部分內(nèi)容概要第八十條 （對(duì)證人、鑒定人、勘驗(yàn)人合法權(quán)益的保護(hù)和對(duì)有關(guān)妨害民事訴訟行為的制裁）第八十一條 （簡(jiǎn)易程序適用證據(jù)規(guī)則的特別規(guī)定）第八十二條 （司法解釋沖突的效力的確定）第八十三條 （本規(guī)定的時(shí)間效力）后記第二版后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：一、因用人單位作出處理決定發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任的原因勞動(dòng)爭(zhēng)議也稱勞動(dòng)糾紛，它是指勞動(dòng)法律關(guān)系的當(dāng)事人在勞動(dòng)過(guò)程中，因勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而引起的糾紛。在刑事、民事、行政訴訟中，舉證責(zé)任如何分擔(dān)是由法律關(guān)系的性質(zhì)決定的，法律關(guān)系的性質(zhì)不同，舉證責(zé)任的分擔(dān)也不相同。例如，在民事訴訟中，由于民事法律關(guān)系是平等主體之間的關(guān)系，雙方當(dāng)事人之間的法律地位是平等的，因此，民事訴訟舉證責(zé)任的分擔(dān)，一般是在“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的基本原則下，主張權(quán)利存在的當(dāng)事人對(duì)權(quán)利產(chǎn)生的法律要件事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任，主張權(quán)利不存在的當(dāng)事人對(duì)妨礙權(quán)利產(chǎn)生的法律要件事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任，主張權(quán)利消滅的當(dāng)事人對(duì)權(quán)利消滅的法律要件事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。在行政訴訟中，舉證責(zé)任的分擔(dān)與民事訴訟舉證責(zé)任的分擔(dān)是不相同的。《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十二條規(guī)定：“被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件?！备鶕?jù)這一規(guī)定，行政訴訟在一般情況下由作為被告的行政機(jī)關(guān)負(fù)舉證責(zé)任。為什么由作為被告的行政機(jī)關(guān)負(fù)舉證責(zé)任呢？這是由行政法律關(guān)系的性質(zhì)決定的。行政法律關(guān)系不是平等主體之間的關(guān)系，而是管理者與被管理者之間的關(guān)系，行政機(jī)關(guān)是管理者，公民、法人和其他組織是被管理者，他們之間的法律地位是不平等的。在行政管理活動(dòng)中，行政機(jī)關(guān)認(rèn)為公民、法人或者其他組織的行為違法，有權(quán)采取強(qiáng)制措施，作出處理決定，而無(wú)須取得相對(duì)一方的同意，這是行政機(jī)關(guān)單方的具體行政行為。所以，在行政訴訟中，不論是公民提起訴訟，還是法人或者其他組織提起訴訟，一般都是由作出具體行政行為的國(guó)家行政機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任，由行政機(jī)關(guān)提供自己作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。這樣分配舉證責(zé)任是公正的、合理的。首先，國(guó)家行政機(jī)關(guān)作出行政行為應(yīng)當(dāng)是先取證后裁決，以證據(jù)證明其具體行政行為認(rèn)定的事實(shí)，以法律為依據(jù)作出處理決定，而不能在沒有證據(jù)的情況下，就對(duì)相對(duì)一方作出具體行政行為。既然如此，在相對(duì)一方不服處理決定，向人民法院提起訴訟時(shí)，作為被告的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)有充分的證據(jù)證明其行為的合法性，以免敗訴。其次，在行政法律關(guān)系中，國(guó)家行政機(jī)關(guān)處于主動(dòng)地位，具有主動(dòng)執(zhí)法的權(quán)力，其所實(shí)施的行政行為無(wú)須征得公民、法人或者其他組織的同意。既然如此，根據(jù)權(quán)利義務(wù)平等的原則，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)負(fù)有舉證的責(zé)任，這樣才能體現(xiàn)雙方當(dāng)事人在訴訟中平等的法律地位。

編輯推薦

《新釋解(第2版)》是由人民法院出版社出版的。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    <<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>>新釋解-第二版 PDF格式下載

---