破產(chǎn)重整·困境上市公司復(fù)興新視野

內(nèi)容概要

　　《破產(chǎn)重整·困境上市公司復(fù)興新視野：以審判實務(wù)研究為中心》是深圳市中級人民法院在總結(jié)歸納深圳和全國其他地區(qū)二十多家上市公司破產(chǎn)重整案件審判實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)理論學(xué)說及國外成熟立法經(jīng)驗，對我國上市公司破產(chǎn)重整程序中的重大法律問題進(jìn)行的系統(tǒng)性的理論研究與實證分析。

書籍目錄

序一序二第一章 破產(chǎn)重整制度概論第一節(jié) 破產(chǎn)重整制度的法律涵義一、破產(chǎn)重整的概念二、破產(chǎn)重整制度的產(chǎn)生及立法演進(jìn)三、破產(chǎn)重整制度的立法本位與價值目標(biāo)第二節(jié) 破產(chǎn)重整與整頓、和解和清算之比較一、破產(chǎn)重整與整頓二、破產(chǎn)重整與破產(chǎn)和解三、破產(chǎn)重整與破產(chǎn)清算第三節(jié) 比較法視野下的破產(chǎn)重整制度一、主要國家及地區(qū)重整立法簡介二、立法模式評析三、對我國立法與司法的啟示第二章 上市公司破產(chǎn)重整程序的參與人第一節(jié) 上市公司及利害關(guān)系人一、上市公司(債務(wù)人)二、債權(quán)人三、出資人(股東)第二節(jié) 重整人一、重整人的法律地位二、重整人的選任三、重整人的職權(quán)第三節(jié) 重組方(戰(zhàn)略投資者)一、重組方在重整公司中的角色二、重組方的資格和條件三、重組方進(jìn)入上市公司的路徑選擇第四節(jié) 法院一、法院在重整程序中的角色定位二、法院在重整程序中的具體職權(quán)三、重整制度對法院和法官的要求第五節(jié) 上市公司破產(chǎn)重整程序中的其他參與人一、地方政府二、證券監(jiān)督管理機構(gòu)三、證券交易所四、證券登記結(jié)算公司第三章 上市公司破產(chǎn)重整程序的啟動第一節(jié) 上市公司破產(chǎn)重整申請的提出一、上市公司破產(chǎn)重整申請主體二、上市公司破產(chǎn)重整申請條件三、上市公司破產(chǎn)重整申請材料第二節(jié) 上市公司破產(chǎn)重整申請的立案審查一、法院對上市公司破產(chǎn)重整申請的形式審查二、法院對上市公司破產(chǎn)重整申請的實質(zhì)審查第三節(jié) 上市公司破產(chǎn)重整案件的受理一、法院受理重整申請前的行政審查二、法院受理重整申請的程序三、法院受理重整申請的法律效力四、法院受理重整申請前的臨時救濟(jì)第四章 上市公司破產(chǎn)重整案件的管理人第一節(jié) 管理人的概念和法律地位一、管理入的概念二、管理人的法律地位三、管理人的法律特征第二節(jié) 上市公司破產(chǎn)重整案件管理人的指定和更換一、管理人的指定主體二、管理人的指定方式……第五章 上市公司破產(chǎn)重整債權(quán)第六章 上市公司破產(chǎn)重整程序中的債權(quán)人會議第七章 上市公司破產(chǎn)重整財產(chǎn)第八章 上市公司破產(chǎn)重整程序中的取回權(quán)、撤銷權(quán)、抵銷權(quán)第九章 上市公司破產(chǎn)重整計劃草案的內(nèi)容第十章 上市公司重整計劃草案的制作和表決第十一章 上市公司破產(chǎn)重整計劃或草案的批準(zhǔn)第十二章 上市公司重整計劃的執(zhí)行和監(jiān)督第十三章 上市公司重整程序的終止和終結(jié)第十四章 重整程序中的上市公司治理結(jié)構(gòu)第十五章 破產(chǎn)重整程序中上市公司關(guān)聯(lián)企業(yè)的處理第十六章 上市公司破產(chǎn)重整的信息披露附錄：破產(chǎn)重整法律文書樣式

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：1.重整申請權(quán)賦予股東申請權(quán)是重整程序與清算、和解程序的主要區(qū)別之一，更有利于股東合法權(quán)益的保護(hù)，提高股東參與重整的積極性。當(dāng)然，我國立法對股東的重整申請權(quán)進(jìn)行了較于其他立法例更為特殊的條件限制，規(guī)定股東的重整申請權(quán)為“后續(xù)申請權(quán)”，即股東申請重整應(yīng)以債權(quán)人對債務(wù)人提出破產(chǎn)清算申請為前提，而在法院受理清算申請后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前的時間段內(nèi)提出。這種“后續(xù)申請權(quán)”使股東不能直接地提出重整申請，甚至在債務(wù)人而非債權(quán)人申請清算的情況下也不能申請重整，進(jìn)行重整轉(zhuǎn)換。2.知情權(quán)《企業(yè)破產(chǎn)法》中僅規(guī)定了債權(quán)人委員會的知情權(quán)，而對于股東參與重整制度，并沒有明確規(guī)定其對于重整程序的知情“渠道”。股東除作為重整計劃的利害關(guān)系人而享有“對管理人監(jiān)督重整計劃執(zhí)行的監(jiān)督報告的查閱權(quán)”外，在重整期間股東權(quán)利受到較大限制的情況下，股東如何了解重整程序的進(jìn)展情況，成為實踐中需要明確的問題。實踐中，股東可以通過電話咨詢、書面致函、現(xiàn)場咨詢、查詢文件等方式向管理人或者債務(wù)人詢問公司重整的進(jìn)展情況，了解重整計劃的基本內(nèi)容等。目前上市公司的股東了解重整進(jìn)展情況的渠道比較多，上市公司進(jìn)行重整應(yīng)當(dāng)按照證券法律法規(guī)的規(guī)定履行公開信息披露義務(wù)，中小股東可通過公開披露的信息了解公司財務(wù)狀況、重整進(jìn)展情況、重整計劃內(nèi)容以及出資人權(quán)益調(diào)整方案等信息，為他們行使表決權(quán)提供判斷依據(jù)。3.重整參與權(quán)重整能否成功對股東的利益有重大影響，所以股東一般都希望能夠參與重整程序，對重整過程施加影響，并在重整計劃的股權(quán)調(diào)整中盡量保留其股東權(quán)益以分享重整成功帶來的股權(quán)增值利益。股東在重整程序中的參與首先表現(xiàn)為參與重整計劃的談判過程。由于股東人數(shù)較多，全體參與重整計劃草案的談判是不現(xiàn)實的，那么，應(yīng)由誰列席債權(quán)人會議參與談判呢？《企業(yè)破產(chǎn)法》第八十五條第一款規(guī)定：“債務(wù)人的出資人代表可以列席討論重整計劃草案的債權(quán)人會議?！钡俺鲑Y人代表”如何推舉，人數(shù)要求如何掌握都有待進(jìn)一步明確?！镀髽I(yè)破產(chǎn)法》對股東參與重整的組織形式和渠道規(guī)定得不完整，僅規(guī)定在重整計劃草案涉及出資人權(quán)益調(diào)整的事項時，設(shè)立出資人組進(jìn)行表決。

編輯推薦

《破產(chǎn)重整·困境上市公司復(fù)興新視野:以審判實務(wù)研究為中心》：深圳市法院文化建設(shè)叢書。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    破產(chǎn)重整·困境上市公司復(fù)興新視野 PDF格式下載

---