司法哲學(xué)與裁判方法

內(nèi)容概要

《司法哲學(xué)與裁判方法》內(nèi)容簡(jiǎn)介：在裁判的方向模糊不清時(shí)，在相互沖突的裁判結(jié)論難以取舍時(shí)，總會(huì)自覺不自覺地尋找司法哲學(xué)的支援，在司法哲學(xué)的導(dǎo)引下豁然開朗和覓得路徑。司法哲學(xué)是一種形而上的理念、意識(shí)或者思想，是司法中的“道”。它如影附形地融會(huì)于法律適用的過(guò)程之中，成為法律適用的靈魂和主導(dǎo)。

作者簡(jiǎn)介

孔祥俊，男，1965年12月生，法學(xué)博士?，F(xiàn)任最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長(zhǎng)。曾就職于山東省菏澤地區(qū)中級(jí)人民法院和國(guó)家工商行政管理總局，曾在中國(guó)人民大學(xué)從事博士后研究，曾任最高人民法院行政審判庭和知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長(zhǎng)。先后兼任華東政法大學(xué)和西南政法大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師。兼任中國(guó)科技法學(xué)會(huì)、中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)和國(guó)際保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。2006年12月被中國(guó)法學(xué)會(huì)評(píng)選為“全國(guó)十大杰出青年法學(xué)家”。2009年被英國(guó)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理》雜志評(píng)選為“全球最具影響力的50個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人物?！?009年入選首屆全國(guó)法院審判業(yè)務(wù)專家。獨(dú)著專著20余部，主要有：《商標(biāo)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法——原理與判例》（法律出版社2009年版）、《法律方法論》（三卷本，人民法院出社2006年版）、《司法理念與裁判方法》（法律出版社2007年版）?！睹裆谭ㄐ聠?wèn)題與判解研究》（人民法院出版社1995#版）、《中國(guó)集體企業(yè)制度創(chuàng)新》（中國(guó)方正出版社1996年版）、《公司法要論》（人民法院出版社1997年版）、《股份合作企業(yè)法概論》（經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社1997年版）、《合同法教程》（中國(guó)人民公安大學(xué)出版社1999年版）、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的適用與完善》（法律出版社1998年版）、《反壟斷法原理》（中國(guó)法制出版社2000年版）、《中國(guó)現(xiàn)行反壟斷法的理解與適用》（人民法院出版社2000年版）、《商業(yè)秘密保護(hù)法原理》（中國(guó)法制出版社1998年版）、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法新論》（人民法院出版社2001年版）、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法原理》（知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2005年版）、《公平交易執(zhí)法前沿問(wèn)題研究》（工商出版社1999年版）、《WTO知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定及其國(guó)內(nèi)適用》（法律出版社2002年版）、《WTO法律的國(guó)內(nèi)適用》（人民法院出版社2002年版）、《法律規(guī)范沖突的選擇適用與漏洞填補(bǔ)》（人民法院出版社2004年版）、《法律解釋方法與判解研究》（人民法院出版社2004年版）、《行政行為的可訴性與原告資格》（人民法院出版社2005年版）、《行政訴訟證據(jù)規(guī)則與法律適用》（人民法院出版社2005年版）、《擔(dān)保法及其司法解釋理解與適用》（法律出版社2001年版）等。出版《法人制度論》（中國(guó)政法大學(xué)出版社1991年版）等合著專著10余部。在《中國(guó)法學(xué)》、《法學(xué)研究》等報(bào)刊發(fā)表文章100余篇。

書籍目錄

上編 司法暫學(xué)、司法理念與裁判方法第一章 司法哲學(xué)諸問(wèn)題的思考第一節(jié) 司法哲學(xué)與訴諸終極觀念一、無(wú)處不在的司法哲學(xué)二、理想主義與實(shí)用主義的契合體三、大道能言否第二節(jié) 盤活法律與善用法庭地位一、法制完善中的法庭地位二、透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)三、是邏輯更是經(jīng)驗(yàn)四、縱橫開闔與左右逢源第三節(jié) 法律適用的嘗試性、溯及性與適應(yīng)性一、法律適用的嘗試性二、法律的適應(yīng)性與調(diào)適適用三、裁判標(biāo)準(zhǔn)的溯及性第四節(jié) 法律適用的選擇性與審慎性一、躊躇難決：“迷茫中的準(zhǔn)確”二、謹(jǐn)小慎微的司法第五節(jié) 司法中的穩(wěn)定與變動(dòng)一、依法裁判的優(yōu)先性和根本性二、與時(shí)俱進(jìn)的必要性和必然性三、認(rèn)識(shí)問(wèn)題要澄清第六節(jié) 實(shí)踐發(fā)展與理論創(chuàng)新一、理論上的清醒與實(shí)踐上的堅(jiān)定二、唯一性與多樣性三、理論的接受與創(chuàng)造第七節(jié) 贊譽(yù)與非難一、受徹底誤解的司法二、坦然處之第二章 裁判中的法律、政策與政治第一節(jié) 法律、政策與政治：裁判中的三要素一、三種要素的各自定位二、司法的分析性與功能性三、三要素的有機(jī)統(tǒng)第二節(jié) 司法與政治的和諧統(tǒng)一、司法中講政治的必然性二、司法中講政治的藝術(shù)第三節(jié) 司法與司法政策一、司法政策的導(dǎo)引作用二、一般命題不決定個(gè)案第四節(jié) 不同政策目標(biāo)的沖突與協(xié)調(diào)一、涉及法律定性的不同政策目標(biāo)二、涉及事實(shí)認(rèn)定的不同政策目標(biāo)三、公法與私法的政策性功能第三章 裁判的邏輯標(biāo)準(zhǔn)與政策標(biāo)準(zhǔn)第一節(jié) 邏輯標(biāo)準(zhǔn)與政策標(biāo)準(zhǔn)概述一、兩種標(biāo)準(zhǔn)的劃分二、兩種標(biāo)準(zhǔn)的相互關(guān)系第二節(jié) 政策標(biāo)準(zhǔn)的體現(xiàn)、依據(jù)和基礎(chǔ)一、概述二、基于公平（衡平）或者正義而進(jìn)行的政策考量三、基于權(quán)宜或者效果而進(jìn)行的政策考量四、基于政策導(dǎo)向而進(jìn)行的考量五、基于歷史、現(xiàn)狀和公平而進(jìn)行的考量第四章 裁判的方法與要素第一節(jié) 書本上的法律與行動(dòng)中的法律一、立法留給司法的處置空間……下編法律方藩的賓征分析

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：如果能夠撤銷，依據(jù)《商標(biāo)法》哪一條規(guī)定？該爭(zhēng)議涉及外國(guó)企業(yè)商號(hào)的保護(hù)問(wèn)題?！渡虡?biāo)法》對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)與在先商號(hào)（企業(yè)名稱、字號(hào)）的權(quán)利沖突未作專門規(guī)定，但在在先商號(hào)構(gòu)成在先權(quán)利時(shí)，則可以根據(jù)《商標(biāo)法》第31條關(guān)于“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定進(jìn)行保護(hù)，但用該規(guī)定衡量在先商號(hào)的保護(hù)時(shí)，其保護(hù)的條件和范圍并不清晰?？梢哉f(shuō)，對(duì)于在先商號(hào)是否應(yīng)當(dāng)保護(hù)，這屬于立法政策問(wèn)題，而在確定應(yīng)予保護(hù)之后，特別是在法律對(duì)于如何保護(hù)未作具體規(guī)定的情況下，究竟確定什么樣的保護(hù)條件和范圍，則屬于司法政策的范圍，允許司法進(jìn)行公平合理的政策裁量。與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)一樣，商號(hào)權(quán)具有地域性，即只有在中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)或者使用的商號(hào)才能夠給予法律保護(hù)。倘若國(guó)家愿意給予外國(guó)商號(hào)強(qiáng)度更大的保護(hù)，即使未在中國(guó)注冊(cè)和使用的商號(hào)也給予其保護(hù)，這屬于立法政策問(wèn)題，需要立法作出特別規(guī)定，而在立法并未作出如此特別保護(hù)規(guī)定的情況下，在司法中當(dāng)然適用一般的保護(hù)要求，將在中國(guó)境內(nèi)的使用作為最起碼的保護(hù)條件。至于是否要求外國(guó)商號(hào)在中國(guó)境內(nèi)具有一定的影響等，則屬于司法裁量的范圍。就目前的情況而言，基于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化、資訊高度發(fā)達(dá)以及國(guó)內(nèi)外同行業(yè)相互知悉字號(hào)的便利等情況，國(guó)外知名商號(hào)往往為國(guó)內(nèi)同行業(yè)企業(yè)所知悉，而在國(guó)外企業(yè)尚未以其他方式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的情況下，只要其在與中國(guó)企業(yè)進(jìn)行商業(yè)接觸中使用商號(hào)即有被搶注的危險(xiǎn)，倘若中國(guó)對(duì)其搶注行為不予制止，則顯然不利于形成良好的貿(mào)易投資環(huán)境和維護(hù)我國(guó)良好的對(duì)外開放形象，不能很好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)實(shí)需求。因此，此時(shí)可以考慮將國(guó)內(nèi)外企業(yè)之間的磋商等業(yè)務(wù)往來(lái)中的商號(hào)使用視為該商號(hào)的商業(yè)使用，并結(jié)合其在國(guó)外的知名度及其可能為國(guó)內(nèi)同行業(yè)所了解的因素，按照《商標(biāo)法》第31條規(guī)定的“在先權(quán)利”給予禁止他人搶注的保護(hù)。這種在司法中對(duì)于商號(hào)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的具體把握，就屬于司法政策考量的范圍。

編輯推薦

《司法哲學(xué)與裁判方法》由人民法院出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    司法哲學(xué)與裁判方法 PDF格式下載

---