解讀最高人民法院請(qǐng)示與答復(fù)（第2輯）

內(nèi)容概要

　　最高人民法院的答復(fù)作為準(zhǔn)司法解釋性的文件，是對(duì)最高人民法院司法解釋的一種必要的補(bǔ)充，它在保障法律的正確適用和審判工作的順利進(jìn)行方面起著重要的指導(dǎo)作用。精選2003年以來(lái)最高人民法院及有關(guān)審判業(yè)務(wù)庭室就下級(jí)法院及其他部門(mén)對(duì)法律適用問(wèn)題或具體案件的處理問(wèn)題的請(qǐng)示所作出的答復(fù)600余件。由答復(fù)的起草人撰寫(xiě)對(duì)該答復(fù)內(nèi)容及背景加以分析和闡述的解讀文章。從中可以了解最高人民法院對(duì)一些有爭(zhēng)議的法律問(wèn)題的立場(chǎng)、觀點(diǎn)，以及最高人民法院法官審理個(gè)案的思路、方法。

書(shū)籍目錄

上冊(cè)民商事一、訴訟時(shí)效二、合同三、擔(dān)保四、公司、企業(yè)五、損害賠償六、知識(shí)產(chǎn)權(quán)七、婚姻繼承八、勞動(dòng)爭(zhēng)議民事訴訟一、立案、受理、管轄二、證據(jù)三、審理四、執(zhí)行行政訴訟一、起訴與受理二、訴訟參加人三、審理國(guó)家賠償下冊(cè)涉外民商事、海事一、涉外、涉港澳民商事二、海事、海商三、涉外仲裁(一)仲裁條款效力(二)撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決(三)國(guó)際商事仲裁裁決(承認(rèn))與執(zhí)行刑事

章節(jié)摘錄

買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。該規(guī)定規(guī)定的是立即履行原則，即交貨當(dāng)時(shí)立即付款。顯然，依據(jù)兩者的不同規(guī)定，會(huì)得出不同的結(jié)論。依據(jù)《合同法》第六十二條的規(guī)定，請(qǐng)示案例中，白云農(nóng)業(yè)公司在交貨之時(shí)未要求馮樹(shù)根立即付款，而是直至起訴之時(shí)才向馮樹(shù)根主張權(quán)利，故應(yīng)認(rèn)定其起訴之時(shí)為其向馮樹(shù)根主張權(quán)利之時(shí)，訴訟時(shí)效應(yīng)從此時(shí)起算，故白云農(nóng)業(yè)公司的債權(quán)未過(guò)訴訟時(shí)效期間。而依據(jù)《合同法》第一百六十一條的規(guī)定，則白云農(nóng)業(yè)公司在交貨之時(shí)馮樹(shù)根即應(yīng)立即付款，其未立即付款出具欠條的行為導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷。因該欠條未約定履行期限。故從欠條出具之次日訴訟時(shí)效重新起算。故在白云農(nóng)業(yè)公司起訴時(shí)其債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效期間。我們認(rèn)為，本案中，關(guān)于《合同法》第六十二條與第一百六十一條的適用問(wèn)題，實(shí)質(zhì)為應(yīng)適用《合同法》總則還是分則規(guī)定問(wèn)題?？倓t與分則的結(jié)構(gòu)安排，實(shí)質(zhì)在于為避免篇幅的蕪雜重復(fù)而在體例上所作的便宜規(guī)定，其依據(jù)由抽象到具體的邏輯形式，對(duì)《合同法》中所規(guī)范的問(wèn)題分別加以規(guī)定。一般而言，對(duì)于某一特定合同法律關(guān)系，分則中的規(guī)定為具體規(guī)范，故應(yīng)適用分則的規(guī)定，也即法理所言的特別規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定。然則，總則與分則并非相互獨(dú)立，在確定應(yīng)適用何法律規(guī)定時(shí)，還應(yīng)依歷史解釋方法，探究制定該法條的目的，并采用體系解釋方法，綜合總則和分則的規(guī)定，乃至采用目的解釋方法，考察該部法律的制定目的以及相關(guān)法律的制定目的，最終進(jìn)行裁判。亦即龐德所述“1.就各該條文加以分析并與其他條文比較，使于可能范圍內(nèi)成為一個(gè)在邏輯上相互關(guān)聯(lián)的體系；2.研究各該條文之歷史及其制定之理由；3.依據(jù)社會(huì)功利的立法原則決定條文的含義和取舍?！蓖ㄓ^《合同法》分則關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同對(duì)價(jià)款沒(méi)有約定或者約定不明確的、對(duì)支付地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確的規(guī)定，前者直接適用《合同法》總則的規(guī)定，后者則依據(jù)買(mǎi)賣(mài)合同的特點(diǎn)進(jìn)行了特殊規(guī)定，顯然，《合同法》第一百六十一條的規(guī)定是對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同的特殊規(guī)定。

編輯推薦

《解讀最高人民法院請(qǐng)示與答復(fù)(第2輯)(套裝上下冊(cè))》是由人民法院出版社出版的。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    解讀最高人民法院請(qǐng)示與答復(fù)（第2輯） PDF格式下載

---