民事再審程序新問(wèn)題裁判標(biāo)準(zhǔn)

內(nèi)容概要

　　《民事再審程序新問(wèn)題裁判標(biāo)準(zhǔn)》主要內(nèi)容是民事再審程序中疑難問(wèn)題解析及裁判標(biāo)準(zhǔn)的歸納，分別從再審發(fā)起主體、再審發(fā)起事由、再審管轄、再審受理、再審審查、再審審理、再審效力等方面對(duì)民事再審程序中出現(xiàn)的新問(wèn)題、新情況進(jìn)行闡述，同時(shí)對(duì)相關(guān)的法律精要進(jìn)行解讀。全書(shū)體系完整、內(nèi)容全面；準(zhǔn)確把握立法精神，合理詮釋法律、適用法律；從問(wèn)題到案例到評(píng)析再到法律依據(jù)的安排，符合人們認(rèn)識(shí)事物的基本邏輯，深入淺出、通俗易解，增加了《民事再審程序新問(wèn)題裁判標(biāo)準(zhǔn)》的可讀性、針對(duì)性和實(shí)用性。

作者簡(jiǎn)介

何東寧，男，湖南慈利人，法學(xué)碩士，現(xiàn)為最高人民法院審判監(jiān)督庭高級(jí)法官。曾在人民法庭、基層、中級(jí)和高級(jí)人民法院從事民商事審判、執(zhí)行等工作。與他人合著出版《存單糾紛審判實(shí)務(wù)及判例研究》，在國(guó)家級(jí)刊物上發(fā)表?yè)?dān)保法、訴訟程序等相關(guān)論文十多篇。丁俊峰，男，江蘇海安人，法學(xué)博士，現(xiàn)為最高人民法院審判監(jiān)督庭法官，曾在高校和中級(jí)人民法院從事法學(xué)教學(xué)和民商事審判工作。在國(guó)家核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。楊心忠，男，山東蓬萊人，法學(xué)碩士，現(xiàn)為最高人民法院審判監(jiān)督庭法官助理，曾在律師事務(wù)所和中級(jí)人民法院工作。發(fā)表合同法、訴訟程序等相關(guān)論文多篇。

書(shū)籍目錄

第一章  再審發(fā)起主體裁判標(biāo)準(zhǔn)1.判決生效后，當(dāng)事人將自己的權(quán)利予以轉(zhuǎn)讓，權(quán)利承受者可否申請(qǐng)?jiān)賹彛?.判決生效后，當(dāng)事人死亡，其財(cái)產(chǎn)繼承人能否對(duì)生效判決申請(qǐng)?jiān)賹彛?.判決生效后，案外人認(rèn)為原審判決存在認(rèn)定事實(shí)缺乏證據(jù)證明的錯(cuò)誤，能否以此為由申請(qǐng)?jiān)賹彛?.民事調(diào)解書(shū)生效后，案外人認(rèn)為民事調(diào)解書(shū)損害其利益，向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，人民法院?yīng)否受理？5.人民法院作出訴前財(cái)產(chǎn)保全裁定后，人民檢察院認(rèn)為人民法院作出的財(cái)產(chǎn)保全裁定錯(cuò)誤，能否提起抗訴？6.當(dāng)事人的再審申請(qǐng)被人民法院裁定駁回后，檢察機(jī)關(guān)是否可以對(duì)人民法院該駁回裁定提出抗訴？7.下級(jí)人民檢察院針對(duì)同級(jí)人民法院的生效裁判能否越級(jí)提請(qǐng)抗訴？8.人民檢察院可否以檢察建議的方式對(duì)人民法院生效的判決、裁定提請(qǐng)?jiān)賹彛?.人民法院對(duì)已發(fā)生法律效力的裁判，是否只要認(rèn)為不妥就可以啟動(dòng)再審？10.對(duì)本院生效裁判啟動(dòng)再審程序，是由法院院長(zhǎng)個(gè)人還是由審判委員會(huì)決定？11.人民法院用通知書(shū)駁回當(dāng)事人再審申請(qǐng)后，當(dāng)事人以人民法院所使用的文書(shū)錯(cuò)誤提出異議，人民法院應(yīng)如何處理？第二章  再審發(fā)起事由裁判標(biāo)準(zhǔn)12.當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徥欠裰灰行碌淖C據(jù)，人民法院就應(yīng)當(dāng)裁定再審？13.原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在，因某種原因在庭審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，當(dāng)事人是否可以此作為再審事由中的“新的證據(jù)”申請(qǐng)?jiān)賹彛?4.原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但因客觀原因無(wú)法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù)，當(dāng)事人是否可以此作為“新的證據(jù)”申請(qǐng)?jiān)賹彛?5.原審?fù)徑Y(jié)束后原作出鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄者重新鑒定、勘驗(yàn)，其重新鑒定、勘驗(yàn)結(jié)論與原結(jié)論不同，當(dāng)事人是否可以該結(jié)論作為再審事由中的“新的證據(jù)”申請(qǐng)?jiān)賹彛?6.在原審中因當(dāng)事人的原因，所提供的證據(jù)對(duì)方未予質(zhì)證，人民法院也未予認(rèn)證，卻能足以推翻原裁判，當(dāng)事人是否能以該證據(jù)作為“新的證據(jù)”申請(qǐng)?jiān)賹彛?7.由于當(dāng)事人自身主觀原因在原審中未能提供的證據(jù)，申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)才將其提供，人民法院是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“新證據(jù)”從而裁定再審？18.當(dāng)事人以原審?fù)徑Y(jié)束后新形成的證據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹?，人民法院是否?yīng)當(dāng)裁定再審？19.對(duì)原裁判的結(jié)果有實(shí)質(zhì)影響，用以確定當(dāng)事人主體資格所依據(jù)的事實(shí)缺乏證據(jù)證明的，當(dāng)事人以此申請(qǐng)?jiān)賹彛嗣穹ㄔ菏欠駪?yīng)當(dāng)再審？20.對(duì)原裁判的結(jié)果有實(shí)質(zhì)影響、用以確定案件性質(zhì)所依據(jù)的事實(shí)缺乏證據(jù)證明的，當(dāng)事人以此作為申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠?，人民法院是否?yīng)當(dāng)再審？21.對(duì)原裁判的結(jié)果有實(shí)質(zhì)影響、用以確定當(dāng)事人具體權(quán)利義務(wù)所依據(jù)的事實(shí)缺乏證據(jù)證明的，當(dāng)事人以此作為申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠?，人民法院是否?yīng)當(dāng)再審？22.對(duì)裁判的結(jié)果有實(shí)質(zhì)影響、用以確定當(dāng)事人民事責(zé)任所依據(jù)的事實(shí)缺乏證據(jù)證明的，當(dāng)事人以此作為申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠?，人民法院是否?yīng)當(dāng)裁定再審？23.當(dāng)事人以原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是變?cè)鞛橛缮暾?qǐng)?jiān)賹?，人民法院是否?yīng)當(dāng)裁定再審？24.當(dāng)事人以原裁判認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證為由申請(qǐng)?jiān)賹?，人民法院是否?yīng)當(dāng)裁定再審？25.原審法院未調(diào)查收集當(dāng)事人已書(shū)面申請(qǐng)調(diào)取對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人以此作為申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠?，人民法院是否?yīng)當(dāng)裁定再審？26.當(dāng)事人以原審判決適用的法律與案件性質(zhì)存在差異為由申請(qǐng)?jiān)賹彛嗣穹ㄔ菏欠駪?yīng)當(dāng)裁定再審？27.當(dāng)事人以原審判決確定民事責(zé)任與當(dāng)事人的約定相悖為由申請(qǐng)?jiān)賹?，人民法院是否?yīng)當(dāng)裁定再審？28.當(dāng)事人以原審判決確定民事責(zé)任明顯違背法律規(guī)定為由申請(qǐng)?jiān)賹?，人民法院是否?yīng)當(dāng)裁定再審？29.當(dāng)事人以原審判決適用已經(jīng)失效的法律為由申請(qǐng)?jiān)賹?，人民法院是否?yīng)當(dāng)再審？30.當(dāng)事人以原審適用尚未施行的法律為由申請(qǐng)?jiān)賹?，人民法院是否?yīng)當(dāng)再審？31.當(dāng)事人以原審適用法律違反溯及力規(guī)定為由申請(qǐng)?jiān)賹彛嗣穹ㄔ菏欠駪?yīng)當(dāng)裁定再審？第三章  再審管轄第四章  再審受理第五章  再審審查第六章  再審審理第七章  再審效力附：再審法律、司法解釋、法院相關(guān)規(guī)定及檢察院相關(guān)規(guī)定參考文獻(xiàn)

編輯推薦

《民事再審程序新問(wèn)題裁判標(biāo)準(zhǔn)》即以《民事訴訟法》和《審判監(jiān)督程序司法解釋》為基礎(chǔ)，提煉一年多來(lái)各地法院在民事再審程序中遇到的新情況、新問(wèn)題以及各地在司法實(shí)踐中對(duì)待類似問(wèn)題的不同的處理方式，通過(guò)典型案例評(píng)析的模式，對(duì)民事再審程序問(wèn)題的裁判理論進(jìn)行闡述，同時(shí)對(duì)相關(guān)的法律精要進(jìn)行解讀，以供實(shí)踐或理論研究參考。全書(shū)內(nèi)容可以分為兩個(gè)部分：一是民商事再審程序中疑難問(wèn)題解析及裁判標(biāo)準(zhǔn)的歸納；二是民商事再審程序生效法律規(guī)范性文件匯集。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民事再審程序新問(wèn)題裁判標(biāo)準(zhǔn) PDF格式下載

---