判解研究

內(nèi)容概要

《判解研究(2010年第1輯·總第51輯)》共設(shè)“專論”、“法官論壇”、“判例評(píng)析”、“法學(xué)專論”、“海外判例選介”5個(gè)欄目，具體收錄了后全球金融危機(jī)背景下的中國(guó)涉外商事；醫(yī)療損害責(zé)任的理解與適用；物業(yè)管理公司的安全保障義務(wù)；跨國(guó)定牌加工法律問題及其規(guī)制等內(nèi)容。

書籍目錄

專論后全球金融危機(jī)背景下的中國(guó)涉外商事海事審判——地位、理念及發(fā)展戰(zhàn)略中國(guó)涉外商事海事審判的現(xiàn)狀與未來(lái)論如何在涉外商事海事審判工作中推進(jìn)精品戰(zhàn)略法官論壇醫(yī)療損害責(zé)任的理解與適用論不真正連帶責(zé)任在侵權(quán)法上的應(yīng)用——從損害填補(bǔ)與分配正義角度出發(fā)，兼評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)條款不真正連帶債務(wù)的現(xiàn)實(shí)考察與司法審查判例評(píng)析物業(yè)管理公司的安全保障義務(wù)有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定及相關(guān)糾紛處理農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛民事、行政受案范圍之界定撤銷未使用注冊(cè)商標(biāo)制度中“使用”的界定——“康王”、“卡斯特”商標(biāo)撤銷復(fù)審與行政訴訟案評(píng)析論政府采購(gòu)工程逾期爭(zhēng)議之法律性質(zhì)——兼論臺(tái)灣地區(qū)司法實(shí)務(wù)對(duì)逾期款上限爭(zhēng)議之處理態(tài)度符號(hào)利益沖突的衡平規(guī)則——“老干媽”案新讀法學(xué)專論準(zhǔn)確理解抑或曲解否定？——上海高院《關(guān)于適用(勞動(dòng)合同法)若干問題的意見》評(píng)析我國(guó)勞動(dòng)基準(zhǔn)法面臨的困境之解讀跨國(guó)定牌加工法律問題及其規(guī)制《典當(dāng)管理辦法(送審稿)》修改建議——以典當(dāng)?shù)纳绦袨樾再|(zhì)為視角海外判例選介互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代如何協(xié)調(diào)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與“網(wǎng)絡(luò)”基本權(quán)？——法國(guó)憲法法院第2009—580DC號(hào)判決評(píng)析編輯后語(yǔ)

章節(jié)摘錄

當(dāng)前，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生復(fù)雜而深刻的變化，我國(guó)正處在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊、保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，改革發(fā)展穩(wěn)定面臨著新的重要機(jī)遇和挑戰(zhàn)。涉外商事海事審判工作作為人民司法事業(yè)的重要組成部分和展示我國(guó)司法形象的窗口，必須深化司法理念，進(jìn)一步端正涉外商事海事審判工作的發(fā)展方向，充分發(fā)揮審判職能作用，努力為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造良好的法治環(huán)境。（一）要深化為大局服務(wù)理念要堅(jiān)持能動(dòng)司法，把涉外商事海事審判工作放到黨和國(guó)家工作全局中去謀劃，用敏銳的政治眼光，高度關(guān)注國(guó)際金融危機(jī)的發(fā)展與變化，高度關(guān)注經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的發(fā)展與變化，高度關(guān)注涉外商事海事領(lǐng)域的突出矛盾和問題，及時(shí)通過制定司法解釋、工作意見、會(huì)議紀(jì)要等指導(dǎo)性文件，加強(qiáng)對(duì)下指導(dǎo)，統(tǒng)一裁判尺度，規(guī)范法官裁量權(quán)，使涉外商事海事司法政策不斷適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要；要通過及時(shí)公正審理各類涉外、涉港澳臺(tái)商事糾紛，提高引進(jìn)外資的規(guī)模和質(zhì)量，促進(jìn)對(duì)外出口額的增長(zhǎng)，促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)交流與合作，實(shí)現(xiàn)內(nèi)地與港澳臺(tái)經(jīng)濟(jì)的共同繁榮。在涉外商事海事審判工作中，要特別注意兼顧國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩個(gè)大局，對(duì)具有重大國(guó)際影響，甚至可能引起外交爭(zhēng)端的敏感案件，要注意聽取外交部門、商務(wù)部門的意見，審慎處理，切實(shí)做到程序合法、法律依據(jù)充分、符合國(guó)際社會(huì)通行做法，有利于國(guó)家整體外交政策實(shí)施。對(duì)涉臺(tái)敏感案件，應(yīng)認(rèn)真聽取、征求有關(guān)涉臺(tái)工作部門的意見，在依法公正審理的前提下，充分評(píng)估對(duì)促進(jìn)兩岸經(jīng)貿(mào)交流和祖國(guó)和平統(tǒng)一大業(yè)可能產(chǎn)生的影響，爭(zhēng)取法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

編輯推薦

《判解研究(2010年第1輯·總第51輯)》：本輯要目【專論】沈德詠／后全球金融危機(jī)背景下的中國(guó)涉外商事海事審判——地位、理念及發(fā)展戰(zhàn)略萬(wàn)鄂湘／中國(guó)涉外商事海事審判的現(xiàn)狀與未來(lái)劉貴祥／論如何在涉外商事海事審判工作中推進(jìn)精品戰(zhàn)略【判例評(píng)析】王利明／物業(yè)管理公司的安全保障義務(wù)馬強(qiáng)／有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定及相關(guān)糾紛處理熊文聰／符號(hào)利益沖突的衡平規(guī)則——“老干媽”案新讀【法學(xué)專論】范圍／準(zhǔn)確理解抑或曲解否定?——上海高院《關(guān)于適用若干問題的意見》

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    判解研究 PDF格式下載

---