推進(jìn)和諧司法之路

內(nèi)容概要

《推進(jìn)和諧司法之路》分為:和諧司法·理論、和諧司法·實(shí)踐、和諧司法·調(diào)研報(bào)告三個(gè)部分,主要內(nèi)容包括:和諧司法“本土化”的理論探析;審判權(quán)之前置運(yùn)行機(jī)制的分析與設(shè)計(jì)等。

書籍目錄

和諧司法·理論和諧司法“本土化”的理論探析審判權(quán)之前置運(yùn)行機(jī)制的分析與設(shè)計(jì)加強(qiáng)司法能力建設(shè)提升和諧司法水平自覺(jué)踐行和諧司法理念依法保障和諧社會(huì)建設(shè)從法官司法說(shuō)理與講法看構(gòu)建和諧社會(huì)淺析訴訟與非訴訟銜接機(jī)制構(gòu)建思路和諧司法與訴訟調(diào)解貫穿和諧司法理念營(yíng)造協(xié)調(diào)執(zhí)行氛圍和諧司法與隊(duì)伍建設(shè)淺析對(duì)構(gòu)建廉潔保障制度促進(jìn)和諧司法的探討對(duì)構(gòu)建和諧法院的認(rèn)識(shí)和思考和諧司法實(shí)踐堅(jiān)持以人為本追求公正司法努力構(gòu)建和諧的訴訟關(guān)系打造精品文化推動(dòng)法院工作科學(xué)和諧發(fā)展加強(qiáng)規(guī)范建設(shè)實(shí)施動(dòng)態(tài)管理努力夯實(shí)和諧司法隊(duì)伍根基規(guī)范管理為基文化建院促導(dǎo)全面構(gòu)建和諧法院圍繞大局履行職責(zé)和諧司法保障發(fā)展司法政策在構(gòu)建和諧社會(huì)中的作用機(jī)制發(fā)揮三個(gè)作用促進(jìn)社會(huì)和諧建立完善訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制拓寬調(diào)解領(lǐng)域整合內(nèi)外資源全面構(gòu)建大調(diào)解工作機(jī)制……和諧司法·調(diào)研報(bào)告

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：要件事實(shí)論的特點(diǎn)在于重視規(guī)范和判斷自動(dòng)化，并可以使判斷是否存在該要件事實(shí)變得標(biāo)準(zhǔn)化、簡(jiǎn)易化，無(wú)論是誰(shuí)，都能同樣有效率地作出判斷，這也是要件事實(shí)論所期望達(dá)到的目的。綜合上述分析，可以得出這樣的結(jié)論：無(wú)論是形式上還是實(shí)質(zhì)上，審判權(quán)的運(yùn)行都是有嚴(yán)密的邏輯結(jié)構(gòu)的。這也是我們提出“審判權(quán)之前置運(yùn)行機(jī)制”命題的理論支點(diǎn)。（三）審判權(quán)之前置運(yùn)行機(jī)制的基本定位是準(zhǔn)審判過(guò)程。首先需要對(duì)“準(zhǔn)審判過(guò)程”這個(gè)概念作一廓清?！霸趯徟型獾募m紛解決過(guò)程中，第三者以糾紛的解決為直接目的而介入的場(chǎng)面稱之為‘準(zhǔn)審判過(guò)程’。民事調(diào)停、家事調(diào)停、仲裁以及公害糾紛審查委員會(huì)的程序等，都是其例子。”∞就審判權(quán)的核心價(jià)值分析，所謂準(zhǔn)審判過(guò)程，應(yīng)是指糾紛的解決模式、因素、效果均與審判過(guò)程沒(méi)有實(shí)質(zhì)性差別，而且其時(shí)空定位應(yīng)當(dāng)確立在司法過(guò)程這個(gè)大的范疇之內(nèi)。而前述情況或稱之為“類審判過(guò)程”更為精當(dāng)。審判權(quán)之前置運(yùn)行機(jī)制的主要職能，是將其作為“準(zhǔn)審判程序”定位的基本依據(jù)。除了擔(dān)負(fù)立案程序的輔助性和事務(wù)性工作，著眼對(duì)訴訟案件的實(shí)體性處理，審判權(quán)之前置運(yùn)行機(jī)制的主要功能是：（1）根據(jù)案情的發(fā)展需要，實(shí)施兩次繁簡(jiǎn)分流。依案件是否需要證據(jù)交換，實(shí)行第一次繁簡(jiǎn)分流：對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分的糾紛，做到即收即調(diào)即結(jié)，調(diào)解不成的，直接排期開(kāi)庭；對(duì)案情復(fù)雜、證據(jù)較多的案件，組織當(dāng)事人證據(jù)交換。

編輯推薦

《推進(jìn)和諧司法之路》：濰坊司法叢書

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    推進(jìn)和諧司法之路 PDF格式下載

---