推進和諧司法之路

內(nèi)容概要

《推進和諧司法之路》分為:和諧司法·理論、和諧司法·實踐、和諧司法·調(diào)研報告三個部分,主要內(nèi)容包括:和諧司法“本土化”的理論探析;審判權(quán)之前置運行機制的分析與設(shè)計等。

書籍目錄

和諧司法·理論和諧司法“本土化”的理論探析審判權(quán)之前置運行機制的分析與設(shè)計加強司法能力建設(shè)提升和諧司法水平自覺踐行和諧司法理念依法保障和諧社會建設(shè)從法官司法說理與講法看構(gòu)建和諧社會淺析訴訟與非訴訟銜接機制構(gòu)建思路和諧司法與訴訟調(diào)解貫穿和諧司法理念營造協(xié)調(diào)執(zhí)行氛圍和諧司法與隊伍建設(shè)淺析對構(gòu)建廉潔保障制度促進和諧司法的探討對構(gòu)建和諧法院的認識和思考和諧司法實踐堅持以人為本追求公正司法努力構(gòu)建和諧的訴訟關(guān)系打造精品文化推動法院工作科學(xué)和諧發(fā)展加強規(guī)范建設(shè)實施動態(tài)管理努力夯實和諧司法隊伍根基規(guī)范管理為基文化建院促導(dǎo)全面構(gòu)建和諧法院圍繞大局履行職責和諧司法保障發(fā)展司法政策在構(gòu)建和諧社會中的作用機制發(fā)揮三個作用促進社會和諧建立完善訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制拓寬調(diào)解領(lǐng)域整合內(nèi)外資源全面構(gòu)建大調(diào)解工作機制……和諧司法·調(diào)研報告

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：要件事實論的特點在于重視規(guī)范和判斷自動化，并可以使判斷是否存在該要件事實變得標準化、簡易化，無論是誰，都能同樣有效率地作出判斷，這也是要件事實論所期望達到的目的。綜合上述分析，可以得出這樣的結(jié)論：無論是形式上還是實質(zhì)上，審判權(quán)的運行都是有嚴密的邏輯結(jié)構(gòu)的。這也是我們提出“審判權(quán)之前置運行機制”命題的理論支點。（三）審判權(quán)之前置運行機制的基本定位是準審判過程。首先需要對“準審判過程”這個概念作一廓清?！霸趯徟型獾募m紛解決過程中，第三者以糾紛的解決為直接目的而介入的場面稱之為‘準審判過程’。民事調(diào)停、家事調(diào)停、仲裁以及公害糾紛審查委員會的程序等，都是其例子?！薄蘧蛯徟袡?quán)的核心價值分析，所謂準審判過程，應(yīng)是指糾紛的解決模式、因素、效果均與審判過程沒有實質(zhì)性差別，而且其時空定位應(yīng)當確立在司法過程這個大的范疇之內(nèi)。而前述情況或稱之為“類審判過程”更為精當。審判權(quán)之前置運行機制的主要職能，是將其作為“準審判程序”定位的基本依據(jù)。除了擔負立案程序的輔助性和事務(wù)性工作，著眼對訴訟案件的實體性處理，審判權(quán)之前置運行機制的主要功能是：（1）根據(jù)案情的發(fā)展需要，實施兩次繁簡分流。依案件是否需要證據(jù)交換，實行第一次繁簡分流：對事實清楚、證據(jù)充分的糾紛，做到即收即調(diào)即結(jié)，調(diào)解不成的，直接排期開庭；對案情復(fù)雜、證據(jù)較多的案件，組織當事人證據(jù)交換。

編輯推薦

《推進和諧司法之路》：濰坊司法叢書

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    推進和諧司法之路 PDF格式下載

---