出版時(shí)間:2010-01-01 出版社:人民法院出版社 作者:關(guān)升英 編 頁數(shù):373
內(nèi)容概要
2006年《運(yùn)河司法》第一輯出版后,全市法院掀起了理論調(diào)研的熱潮,這對(duì)加強(qiáng)審判理論研究,培養(yǎng)調(diào)研隊(duì)伍,活躍學(xué)術(shù)氣氛,提高學(xué)術(shù)水平起到了極大的推動(dòng)作用。這無疑也對(duì)提高全市法官的整體素質(zhì),開創(chuàng)審判工作的新局面,實(shí)現(xiàn)司法公正起到積極的促進(jìn)作用,促使《運(yùn)河司法》第二輯的更快出版。 2006年以來,全市法院堅(jiān)持以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,牢固樹立“三個(gè)至上”的指導(dǎo)思想,努力踐行“為大局服務(wù),為人民司法”的工作主題,緊緊圍繞“保增長(zhǎng)、保民生、保穩(wěn)定”的工作大局和“爭(zhēng)創(chuàng)五個(gè)一流”的工作目標(biāo),充分發(fā) 揮職能作用,不斷加強(qiáng)自身建設(shè),使得各項(xiàng)工作都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,為全市經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定做出了重要貢獻(xiàn)。伴隨著法院各項(xiàng)工作的迅猛發(fā)展,全市法院在應(yīng)用法學(xué)和審判理論調(diào)研方面也取得了豐碩的成果。在中院黨組的重視支持、全體法官的積極參與和專職機(jī)構(gòu)的組織協(xié)調(diào)下,全市法院的理論調(diào)研工作得到了較快的發(fā)展并取得了很好的成績(jī)。特別是廣大法官堅(jiān)持以面向司法實(shí)踐,圍繞執(zhí)法辦案為第一要?jiǎng)?wù),抓住影響和制約法院工作發(fā)展的一些重大問題,深入開展調(diào)查研究,并形成了一大批高質(zhì)量的調(diào)研成果。廣大理論調(diào)研人員在任務(wù)重、壓力大的情況下,默默無聞地工作、無怨無悔地奉獻(xiàn),為推動(dòng)全市法院各項(xiàng)工作的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。
書籍目錄
【大法官講壇】 對(duì)人民法院人民性的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí) 以化解矛盾為主線,全面提高人民法院司法水平 【名家論壇】 論法的和諧價(jià)值 我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的體系構(gòu)建——以救濟(jì)法為中心的思考 【調(diào)查與思考】 關(guān)于民事行政交織案件管轄沖突與銜接問題的調(diào)研報(bào)告 關(guān)于行政案件異地審理機(jī)制的調(diào)研 司法與行政良性互動(dòng)機(jī)制探究 【控索與爭(zhēng)鳴】 論樹立中國(guó)特色社會(huì)主義司法價(jià)值觀 程序選擇權(quán)與實(shí)體處分權(quán)的整合與構(gòu)建——以刑事被害人權(quán)利保護(hù)為視角 論民事審判中的利益衡量 試論議員的職務(wù)限制——兼論我國(guó)人大代表的專職化 用相對(duì)數(shù)確定財(cái)產(chǎn)犯罪數(shù)額新標(biāo)準(zhǔn) 法院廉政文化建設(shè)現(xiàn)狀的調(diào)查與思考 淺議公正、高效、權(quán)威的民事審判制度的建立 論行政自助 ……【案例評(píng)析】【司法統(tǒng)計(jì)】
章節(jié)摘錄
(三)法院的人民性是完善和捍衛(wèi)中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的必然要求 人民性是認(rèn)識(shí)和處理一切問題的立場(chǎng)、依據(jù)和指南。人民法院的人民性,是我們開創(chuàng)人民司法新局面的重要基礎(chǔ)和動(dòng)力。當(dāng)前,案件數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng),東部沿海地區(qū)和大中城市案多人少矛盾日益突出,案件處理難度不斷增大,制約人民法院工作的問題還不少。這些問題的最終解決,要求我們必須堅(jiān)持問政于民、問需于民、問計(jì)于民,從人民群眾參與司法、見證司法、監(jiān)督司法、支持司法的實(shí)踐中尋找解決問題的方法、智慧和答案。只有始終堅(jiān)持人民性,我們才能夠最終戰(zhàn)勝前進(jìn)道路上的一切困難和挑戰(zhàn)。法院的人民性,是反對(duì)和抵御一切錯(cuò)誤思想的理論法寶。馬克思主義的科學(xué)性和真理性,在于它代表了最廣大人民群眾的根本利益。歷史上,曾經(jīng)有過種種同情、關(guān)注人民群眾的思潮和學(xué)說,但從來沒有任何理論像馬克思主義那樣,與各國(guó)工人階級(jí)和廣大勞動(dòng)人民的命運(yùn)如此緊密地聯(lián)系在一起,把全人類解放和人的全面發(fā)展作為最高價(jià)值追求,不謀求任何私利、不抱有任何偏見,是科學(xué)性、階級(jí)性和實(shí)踐性相統(tǒng)一的理論。當(dāng)前,在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域,一些西方勢(shì)力兜售“三權(quán)分立”、多黨制等政治理念和體制模式,企圖迫使我們改變、放棄中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度,他們對(duì)我們實(shí)施“西化”、“分化”的重要手段是思想文化滲透。我們只有把人民性作為人民法院的核心價(jià)值和精神支撐,才能有效抵御各種錯(cuò)誤思想和觀念的干擾、侵蝕,才能不斷推進(jìn)社會(huì)主義司法事業(yè)向前發(fā)展,才能使中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度永遠(yuǎn)立于不敗之地?!? 二、堅(jiān)持人民法院的人民性,必須增強(qiáng)感情認(rèn)同 群眾觀念和群眾感情是人民法院堅(jiān)持和實(shí)現(xiàn)人民性的動(dòng)力源泉和思想基礎(chǔ)?!? ……
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載