中國審判案例要覽

前言

十多年來，隨著中國改革開放的深入發(fā)展，社會主義民主和法制建設(shè)有了長足的進(jìn)步，與此同時，人民法院的審判工作也有很大的進(jìn)展。除了刑事審判和民事審判外，又逐步開展了經(jīng)濟(jì)審判、行政審判、交通運(yùn)輸審判。全國法院每年審結(jié)各類一審案件已達(dá)300萬件左右。審判程序日趨完善，審判工作質(zhì)量不斷提高。我們認(rèn)為，有必要系統(tǒng)地選編法院審判案例，向海內(nèi)外介紹中國審判實踐的情況，展示中國法制建設(shè)的成就；同時，也為中國司法工作者、立法工作者和教學(xué)、科研人員提供一些有價值的參考資料。為此，中國高級法官培訓(xùn)中心和中國人民大學(xué)法學(xué)院共同合作，從1992年起逐年選編一部審判案例綜合本，分別收入前一年審結(jié)的案例。每部分為刑事審判案例卷、民事審判案例卷、經(jīng)濟(jì)審判案例卷、行政審判案例卷，共四卷。由于交通運(yùn)輸審判案例數(shù)量少，不足以獨立成卷，故按案例性質(zhì)分別編入經(jīng)濟(jì)和刑事卷。書名定為《中國審判案例要覽》。在本書編寫過程中，對案件事實、審判過程、裁判理由、處理結(jié)果等，都完全尊重辦案實際，具有客觀性、真實性。為了便于讀者了解具體的審判過程，收入了各審級的審判組織、訴訟參與人、審結(jié)時間、訴辯雙方的主張、認(rèn)定的案件事實、采信的證據(jù)和適用的法律條文。為了使讀者易于理解適用法律的理由和涉及的法學(xué)理論觀點，由編者寫了解說，并對裁判的不足之處，加以評點，有的版本還以附錄形式加了少量的必要的法律名詞解釋。我們奉獻(xiàn)給讀者的這部案例要覽，希望能夠?qū)ψx者有所幫助，得到讀者的喜愛。這是我們的初次嘗試，疏漏不足之處在所難免，誠懇地歡迎各界人士提供寶貴的意見，幫助我們改進(jìn)編寫工作，以使今后出版的案例要覽日臻完善。我們在編寫工作中，得到了各級人民法院的領(lǐng)導(dǎo)與工作人員、中國人民大學(xué)法學(xué)院師生和有關(guān)方面的關(guān)心和幫助，美國福特基金會及其駐中國辦事處也給予了很大的支持。在此謹(jǐn)致謝意。

內(nèi)容概要

2006年2月15日財政部發(fā)布了新的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》，包括1個基本準(zhǔn)則和38個具體準(zhǔn)則；2006年10月30日發(fā)布了《企業(yè)會計準(zhǔn)則——應(yīng)用指南》，宣告中國建立了完整的會計準(zhǔn)則體系(以下簡稱新準(zhǔn)則)。    在新準(zhǔn)則的實施過程中，隨時可能出現(xiàn)新情況、發(fā)現(xiàn)新問題，必須有新的會計標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范，為此，財政部在2007年11月16日發(fā)布了《企業(yè)會計準(zhǔn)則解釋第1號》，在2008年8月7日發(fā)布了《企業(yè)會計準(zhǔn)則解釋第2號》。    根據(jù)財政部的規(guī)定，要求上市公司從2007年1月1日起執(zhí)行，鼓勵其他企業(yè)執(zhí)行。從上市公司執(zhí)行情況看，各方反映良好，實現(xiàn)了新舊準(zhǔn)則的平穩(wěn)過渡。除上市公司外，一些大型企業(yè)集團(tuán)也已經(jīng)在2007年1月1日起執(zhí)行，而大部分是從2008年、2009年起執(zhí)行；極小部分大中型企業(yè)將在2010年起或略遲執(zhí)行。因此，新準(zhǔn)則實施后，大中型企業(yè)執(zhí)行新《企業(yè)會計準(zhǔn)則》，小企業(yè)仍然執(zhí)行《小企業(yè)會計制度》。

書籍目錄

第一章　基本準(zhǔn)則第二章　存貨第三章　長期股權(quán)投資第四章　投資性房地產(chǎn)第五章　固定資產(chǎn)第六章　生物資產(chǎn)第七章　無形資產(chǎn)第八章　非貨幣性資產(chǎn)交換第九章　資產(chǎn)減值第十章　職工薪酬第十一章　企業(yè)年金基金第十二章　股份支付第十三章　債務(wù)重組第十四章　或有事項第十五章　收入第十六章　建造合同第十七章　政府補(bǔ)助第十八章　借款費(fèi)用第十九章　所得稅第二十章　外幣折算第二十一章　企業(yè)合并第二十二章　租賃第二十三章　金融工具確認(rèn)和計量第二十四章　金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移第二十五章　套期保值第二十六章　原保險合同第二十七章　再保險合同第二十八章　石油天然氣開采第二十九章　會計政策、會計估計變更和差錯更正……

章節(jié)摘錄

四、解說1.行為人洪求皮的行為與被害人顏暖的傷害后果之間是否存在法律上的因果關(guān)系一種觀點認(rèn)為，被害人的重傷后果系被害人自身的高血壓體質(zhì)引起，行為人的行為與該后果無直接因果關(guān)系故不應(yīng)對該后果承擔(dān)刑事責(zé)任。另一種觀點認(rèn)為，廈門市公安局出具的刑事科學(xué)技術(shù)檢驗鑒定書認(rèn)為顏暖右側(cè)頭部挫傷致腦內(nèi)血腫，并伴有左側(cè)偏癱等神經(jīng)系統(tǒng)體征，該鑒定結(jié)論所依據(jù)的廈門市第三醫(yī)院第15532號住院病歷已述及該院以腦出血、高血壓病將顏暖收診，該鑒定結(jié)論并未闡明顏暖自身高血壓體質(zhì)系該傷害后果產(chǎn)生的前因或者誘因，即表明該傷害后果即系右側(cè)頭部挫傷所致。洪求皮推被害人顏暖致其站立不穩(wěn)跌倒后撞到墻上，該外傷性頭皮血腫是引發(fā)損害后果的直接原因。任何刑事案件的因果關(guān)系都是具體的、有條件的，一種行為能引起什么樣的結(jié)果，沒有一個固定不變的模式。因此，查明因果關(guān)系時，一定要從危害行為實施的時間、地點、條件等具體情況來考慮。在一個危害行為合乎規(guī)律地引起一個或幾個危害結(jié)果發(fā)生時，根據(jù)條件是否起到關(guān)鍵作用，可分為一般和特殊兩種情形。危害行為在某種特殊條件下實行，引起危害結(jié)果發(fā)生的，即屬于上述的特殊情形。如某甲對患有高血壓的某乙頭部打一拳，致乙腦血管破裂死亡的案例中，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其存在因果關(guān)系。只是在行為人對于被害人體質(zhì)特殊這一事實完全無認(rèn)識時，否定罪過（而非否定因果關(guān)系），從而得出無罪的結(jié)論。本案中被害人顏暖雖自身具有極高危的高血壓體質(zhì)，但因其被洪求皮推了一下站立不穩(wěn)撞在石質(zhì)門柱上，造成頭部挫傷，該因素合乎規(guī)律地引起了危害結(jié)果的發(fā)生，形成具有刑法意義的因果關(guān)系。2.對行為人洪求皮主觀罪過形態(tài)的認(rèn)定即洪求皮在實施其行為時的主觀心態(tài)是間接故意還是過失？如果是過失，是屬于疏忽大意的過失，抑或過于自信的過失？一種觀點認(rèn)為，洪求皮明知被害人已年近80歲，平時走路都不穩(wěn)，其行為可能造成他人或死亡、或受傷、或者無任何損害結(jié)果，都是行為人放任心理所包含的內(nèi)容，對于傷害的結(jié)果其持放任的態(tài)度，因此本案應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪。另一種觀點認(rèn)為，洪求皮對被害人顏暖的傷害后果是持否定態(tài)度的，出現(xiàn)危害后果是過失所致，應(yīng)認(rèn)定為過失致人重傷。筆者同意第二種觀點。

編輯推薦

《中國審判案例要覽(2008年刑事審判案例卷)》是由人民法院出版社和中國人民大學(xué)出版社共同出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國審判案例要覽 PDF格式下載

---