冷戰(zhàn)的再轉(zhuǎn)型

前言

編者說明還原歷史的本來面目，追尋當(dāng)下諸多問題的歷史根源，是歷史研究者的重要使命之一。冷戰(zhàn)持續(xù)了近半個(gè)世紀(jì)，不僅主導(dǎo)了戰(zhàn)后世界的政治格局，影響到許多國(guó)家的發(fā)展方向，甚至對(duì)當(dāng)前一系列國(guó)際糾紛和沖突還在發(fā)揮著潛移默化的作用。正因?yàn)槿绱?，在冷?zhàn)結(jié)束后的國(guó)際學(xué)界掀起了“冷戰(zhàn)國(guó)際史”研究的熱潮。作為中國(guó)“冷戰(zhàn)國(guó)際史”這一新興學(xué)科的創(chuàng)建者之一，沈志華教授為該學(xué)科的建立和發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)。他自費(fèi)從俄國(guó)和美國(guó)收集了大量寶貴的第一手檔案文獻(xiàn)，并無償?shù)靥峁┙o國(guó)內(nèi)外學(xué)者使用，從而為該學(xué)科的長(zhǎng)足發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。而他本人，更是與這些檔案朝夕相處，潛心研究，近二十年來主編了多部檔案文獻(xiàn)集，發(fā)表了大量的學(xué)術(shù)論文和專著。這些成果，在很大程度上改寫了中國(guó)乃至國(guó)際史學(xué)界對(duì)中蘇關(guān)系、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)等重大歷史過程和歷史事件的敘述。為此，我社把沈志華教授1994年以來發(fā)表的部分論文，根據(jù)“冷戰(zhàn)的起源”、“冷戰(zhàn)的轉(zhuǎn)型”、“冷戰(zhàn)在亞洲”、“冷戰(zhàn)中的盟友”、“冷戰(zhàn)的再轉(zhuǎn)型”五大主題編輯為五冊(cè)，以饗讀者。除了對(duì)冷戰(zhàn)史這個(gè)廣泛領(lǐng)域中許多不同事件或過程的描述，這些論文集也收入了沈教授對(duì)同一論題在不同年代的研究成果，雖然有些內(nèi)容顯得重復(fù)，但更多的是對(duì)歷史過程表述的細(xì)微變化，甚至是完全不同的結(jié)論。這恰恰顯示出隨著檔案文獻(xiàn)不斷解密和公布而反映出來的冷戰(zhàn)史研究發(fā)展和變化的歷程。對(duì)于年輕一代的研究者，了解這一歷程可能更為重要。同時(shí)，在每一冊(cè)中，作為附錄，我們還挑選了沈教授整理、編輯的部分國(guó)外檔案文獻(xiàn)，相信對(duì)學(xué)者的研究會(huì)有重要的參考價(jià)值。九州出版社

內(nèi)容概要

　　作者利用國(guó)內(nèi)外已解密檔案文獻(xiàn)，分析中蘇同盟的內(nèi)在分歧及其結(jié)局：一是毛澤東、赫魯曉夫與1957莫斯科會(huì)議以及中蘇為實(shí)現(xiàn)的軍事合作；二是炮擊金門引發(fā)的蘇聯(lián)反應(yīng)和中蘇分歧；三是“大躍進(jìn)”、人民公社及蘇聯(lián)的反應(yīng)；四是中印沖突以及中蘇分歧公開化；五是中蘇同盟破裂的原因、過程和結(jié)果分析。　　附錄四個(gè)大檔案及外國(guó)人名譯名對(duì)照表。

作者簡(jiǎn)介

沈志華，1950年4月出生。華東師范大學(xué)歷史系終身教授，冷戰(zhàn)國(guó)際史研究中心主任；北京大學(xué)歷史系兼職教授，美國(guó)威爾遜國(guó)際學(xué)者中心高級(jí)研究員，香港中文大學(xué)中國(guó)文化研究所名譽(yù)研究員。研究方向?yàn)槔鋺?zhàn)史，蘇聯(lián)史，特別是中蘇關(guān)系史和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。沈志華是中蘇分裂、俄國(guó)檔案解密第一人。

書籍目錄

赫魯曉夫、毛澤東與中蘇未實(shí)現(xiàn)的軍事合作——關(guān)于防空協(xié)定、長(zhǎng)波電臺(tái)及聯(lián)合艦隊(duì)問題的再討論 一、雙方的合作愿望與蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)者心態(tài)／2 二、中蘇實(shí)現(xiàn)軍事合作的良好條件和背景／8 三、赫魯曉夫的一相情愿與毛澤東的過激反應(yīng)／12 四、中蘇兩黨會(huì)談的表面結(jié)果與潛在陰影／17 毛澤東、赫魯曉夫與一九五七年莫斯科會(huì)議／24 1958年炮擊金門前中國(guó)是否告知蘇聯(lián)？——兼談冷戰(zhàn)史研究中史料的解讀與利用 炮擊金門：蘇聯(lián)的應(yīng)對(duì)與中蘇分歧／74 一、困惑：毛澤東決定炮擊金門的目的何在／75 二、惱火：赫魯曉夫像傻子一樣被蒙在鼓里／81 三、尷尬：莫斯科不得不為北京提供核保護(hù)／86 四、分歧：中蘇關(guān)于處理危機(jī)的不同方針／93 蘇聯(lián)對(duì)“大躍進(jìn)”和人民公社的反應(yīng)及其結(jié)果——關(guān)于中蘇分裂緣起的進(jìn)一步思考 一、競(jìng)賽的目標(biāo)：超英趕美還是趕美超蘇／104 二、蘇聯(lián)的態(tài)度：從熱情支持到謹(jǐn)慎反對(duì)／111 三、中共的反應(yīng)：從耐心期盼到憤怒出擊／121 難以彌合的裂痕——蘇聯(lián)對(duì)中印沖突的立場(chǎng)及中蘇分歧公開化（1959—1960） 一、中印糾葛初起及莫斯科的關(guān)注／l31 二、中印沖突升級(jí)與蘇聯(lián)的中立態(tài)度／140 三、中蘇領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)面的激烈爭(zhēng)吵／l48 四、中印沖突升級(jí)與中蘇分歧公開化／154 結(jié)構(gòu)失衡：中蘇同盟破裂的深層原因／166 一、一個(gè)現(xiàn)象和兩種解釋／l66 二、我們的分析框架和思路／170 三、社會(huì)主義國(guó)家關(guān)系的結(jié)構(gòu)失衡／l77 附錄 中央情報(bào)局對(duì)中國(guó)局勢(shì)的評(píng)估和預(yù)測(cè)／182 關(guān)于中蘇兩黨分歧的俄國(guó)檔案／219 關(guān)于臺(tái)灣海蛺危機(jī)的俄國(guó)檔案／344 關(guān)于中印邊界沖突的俄國(guó)檔案／358 人名譯名對(duì)照表／440

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   丹吉通報(bào)說，印度秘書處不同意南布迪里巴德同志與丹吉一起前往莫斯科，因?yàn)槟壳澳喜嫉侠锇偷碌挠^點(diǎn)還很不成熟，根本無法做出明確的決定，由于思想上動(dòng)搖不定，他甚至都無法為報(bào)紙寫文章。這樣，他自然不能在出訪蘇聯(lián)期間執(zhí)行黨內(nèi)多數(shù)人所確定的路線。丹吉說，如果我與他一起去蘇聯(lián)，那么“他到時(shí)候就可能對(duì)我的觀點(diǎn)提出不同意見?！庇需b于此，印度共產(chǎn)黨民族委員會(huì)決定，不論是在國(guó)內(nèi)還是在兄弟黨面前，只能有一個(gè)人來作為印共的正式代表，他將有權(quán)以黨的名義講話。最終，丹吉被任命為黨的代表，而南布迪里巴德則由于自己的動(dòng)搖不定被取消了前往蘇聯(lián)的資格。丹吉明確聲稱，他個(gè)人也反對(duì)讓南布迪里巴德去莫斯科和北京。 丹吉說，自己與賈·尼赫魯?shù)臅?huì)談進(jìn)行的很順利。據(jù)丹吉說，賈·尼赫魯了解國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力的危險(xiǎn)，其中包括反對(duì)政府的不結(jié)盟政策。賈·尼赫魯說，他對(duì)此并不擔(dān)心。丹吉建議賈·尼赫魯加強(qiáng)國(guó)大黨的活動(dòng)，對(duì)政府的政策和賈·尼赫魯本身提供支持，并提請(qǐng)賈·尼赫魯重視國(guó)大黨在在野黨活動(dòng)不斷加強(qiáng)的情況下所表現(xiàn)出的那種優(yōu)柔寡斷的悲觀情緒。于是，賈·尼赫魯問：“我該怎么辦呢”，有人建議我在國(guó)內(nèi)5—6個(gè)大型中心城市舉行國(guó)大黨和與我關(guān)系比較密切的幾個(gè)組織的大規(guī)模政治集會(huì)，并在集會(huì)上發(fā)表演說——明確政府的政策和拒絕右翼和反對(duì)派所提出的綱領(lǐng)和論斷。據(jù)丹吉說，賈·尼赫魯已經(jīng)同意在明天舉行的印度國(guó)有企業(yè)職工大會(huì)上發(fā)表演說，然后他還要組織一個(gè)國(guó)大黨大型集會(huì)并在會(huì)上發(fā)表長(zhǎng)篇演說。丹吉說，賈·尼赫魯很快還要前往孟買和馬德拉斯等城市并在那里的集會(huì)上發(fā)表講話。 丹吉繼續(xù)說道，“在與尼赫魯會(huì)談期間，我沒有直接表示希望梅農(nóng)辭職的意思，但已向他作了相應(yīng)的暗示。我說，如今印度國(guó)內(nèi)所有針對(duì)政府的指責(zé)都集中在梅農(nóng)身上，但我們有可能揭露這些人，因?yàn)樗麄兎磳?duì)的實(shí)際上就是尼赫魯本人?！钡ぜJ(rèn)為，當(dāng)前線第一次失利之后梅農(nóng)就應(yīng)當(dāng)立刻遞交辭呈，那樣就可能對(duì)挽救政府有所幫助。其實(shí)那時(shí)就應(yīng)當(dāng)讓他走人，至于現(xiàn)在更不必幫他。由于承擔(dān)著聯(lián)合國(guó)的工作，梅農(nóng)實(shí)際上對(duì)印度軍隊(duì)的狀況并不很了解，只是由于他對(duì)印度國(guó)防工業(yè)的發(fā)展所做出的重大貢獻(xiàn)，才在國(guó)家各部門中擁有了顯赫的地位。丹吉補(bǔ)充道，梅農(nóng)在國(guó)內(nèi)樹敵頗多，不說各種政治上的原因，僅就他沉悶的性格和尖刻的言語等主觀原因而言，便已使許多國(guó)大黨人和與政府親密人士非常反感。據(jù)丹吉回憶，自己曾與梅農(nóng)在倫敦共事兩年，從到達(dá)那里的第二周起他們便絕了交。

編輯推薦

《冷戰(zhàn)的再轉(zhuǎn)型:中蘇同盟的內(nèi)在分歧及其結(jié)局》由九州出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    冷戰(zhàn)的再轉(zhuǎn)型 PDF格式下載

---