詩探索2011年第4輯

內(nèi)容概要

《詩探索》編輯委員會在本年度的工作中繼續(xù)堅持：
 發(fā)現(xiàn)和推出詩歌寫作和理論研究的新人。
 培養(yǎng)創(chuàng)作和研究兼?zhèn)涞膹?fù)合型詩歌人才。
堅持高品位、小眾化和探索性。在辦好“詩探索·天問中國新詩會所”的基礎(chǔ)上，建立《詩探索))的有效讀者群，辦好不同層次的幾種詩歌活動和詩歌獎項，為弘揚中國詩歌而不斷努力。
本年度依舊向全國100所大學(xué)圖書館，100位詩歌研究專家，100位優(yōu)秀詩人和60位文學(xué)期刊的主編贈送《詩探索》。

書籍目錄

《作品卷》
　編者的話
　詩壇峰會
　 詩人江一郎
　 詩人馬飚
　 詩人風(fēng)子
　探索與發(fā)現(xiàn)
　 作品與詩話
　 筏子詩文
　 鄧朝輝詩文
　 江離詩文
　 李林芳詩文
　 青年詩人談詩
　 淺析網(wǎng)絡(luò)詩歌的大眾化復(fù)制與平面化書寫
　 詩歌終將讓我們冷靜下來
　 一上世紀九十年代以來新詩的回眸與反思
　 從自己說起：常懷敬畏之心
　 我多么希望詩人暫時停下手中的筆
　 文本析讀
　 給小樵的信(關(guān)于《魚，玄機》的創(chuàng)作思路淺談)
　 魚，玄機
　 歷盡春愁無數(shù)遍，換一把雙刃傷了古今傷了自己
　 一盛裝越獄的《魚，玄機》
　 當(dāng)一條魚遇上另一條魚
　 ——粗讀顏非《魚，玄機》
　……
《理論卷》

章節(jié)摘錄

插圖：再加上無限制的口語化使詩歌淪為口水，欲望的極度宣泄使詩神被體液玷污……詩神失神了，詩人主體被放逐或自愿淪落了。因此說，詩歌表面的虛假繁榮并不能掩飾詩歌生態(tài)的嚴峻。吳投文：說不上滿意。新世紀以來的詩歌生態(tài)總體上說非常蕪雜，顯得非常熱鬧，盡管在蕪雜和熱鬧中也顯示出某種新的動向和強勁的活力，但很難比較清晰地梳理出一個基本的格局出來。詩歌寫作的自由度比較大，詩歌的“生產(chǎn)總量”呈現(xiàn)出不斷膨脹的趨勢，但這卻是一種廣泛的虛浮癥的表征。詩歌原創(chuàng)性因素的缺失是一個致命的要害，詩歌寫作在無限制的模仿和游戲中不再承擔(dān)自身的文化使命，往往是寫作者自己在辱沒詩歌和詩人的尊嚴。由于網(wǎng)絡(luò)和民刊的推動，大量的寫作者介入詩歌現(xiàn)場，這對促進新詩文化的形成無疑具有積極的意義。問題在于，很多寫作者對詩歌的理解非常膚淺，寫詩就類同于某種“行為藝術(shù)”，用一種小丑的姿態(tài)博取眾多看客的圍觀。另外，很多詩人頭腦中的“山頭主義”意識很濃厚，不同“山頭”的詩人之間缺少最基本的相互認同，詩壇那些無謂的爭吵往往由此引起，而真『F具有詩學(xué)意義的論爭并不多見。一種詭異的詩歌情形在腐蝕健全的詩歌精神，一方面是詩歌現(xiàn)場看起來充分開放的狀態(tài)，一方面是不同“山頭”之間的隔離，獨立的詩歌寫作者生存空間狹小，真正具有獨創(chuàng)性的寫作淹沒在眾聲喧嘩之中。如果說這些也是詩歌生態(tài)的一部分，那么，這種負面的生態(tài)影響是值得我們警惕的。因此，我并不認為這一時期是中國詩歌生態(tài)的最好階段。我對詩歌最美好的記憶仍然停留在“朦朧詩”時期，那是一個真正充滿詩的激情和詩的創(chuàng)造的時期。張立群：就個人而言，我對新世紀以來詩歌的生態(tài)總體是滿意的。這一看法可以從如下幾點得到證明：第一，自90年代以來一度因接受、與社會對話功能減弱而造成的“詩歌邊緣化”說法已經(jīng)通過了時間的驗證，詩歌度過了自己的信任危機；第二，“個人化寫作”、“敘事性”、“口語寫作”等得到了歷史化的沉積，很多問題由此得到了較為全面、客觀、合理的認識，而“底層寫作”、詩歌代際、網(wǎng)絡(luò)詩歌的格局、態(tài)勢得到越來越清晰的自我呈現(xiàn)并被逐步納入到研究視野；詩歌活動、詩歌研討會、年度選本、詩歌刊物特別是以書代刊、下半月刊、民刊的繁榮，理論和創(chuàng)作的空間和交流相對增加，都表明詩歌已經(jīng)進入一個熱潮時代。上述現(xiàn)象都說明了新世紀以來詩歌生態(tài)在總體方面上呈現(xiàn)出令人滿意的態(tài)勢。

編輯推薦

《詩探索(2011年第4輯)(理論卷?作品卷)(套裝共2冊)》是由九州出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    詩探索2011年第4輯 PDF格式下載

---