2011詩探索

內(nèi)容概要

　　《詩探索》理論卷與作品卷同時推出。理論卷重點(diǎn)推介的詩人，同輯作品卷也編發(fā)了他們的相關(guān)詩作，讀者可以參閱。 本書為《詩探索》2011第2輯，理論卷由吳思敬主編，作品卷由林莽、潘洗塵主編。結(jié)合詩人的詩歌創(chuàng)作實踐，解析了詩歌的特征，展望了其發(fā)展前景，提出了一個全新的話題，值得關(guān)注。

書籍目錄

《詩探索.2011.第2輯.理論卷》目錄： 作品卷 編者的話 詩壇峰會 詩人韓玉光 詩人君兒 詩人谷禾 探索與發(fā)現(xiàn) 作品與詩話 杜涯詩文選讀 我的詩歌理想 專題論詩 論韓作榮的“三無”之詩 文本細(xì)讀 在“稗史”中喚醒的詩歌語言——讀安遇詩歌 心緒與節(jié)奏——劉小艽《陳年普洱》讀片漢詩新作 新詩九家 陳育新 阿斐 袁濤 林染 師榕 曹國英 潘志光 第廣龍 陳傻子 短詩一束 戈丹 劉偉 王長敏 楊奕黎 楊秀清 新詩集視點(diǎn) 在審俗和審熟中從容審美——讀老鐵的詩 老鐵詩六首 自己的聲音——錢利娜詩集《我的絲竹叫疼痛》序 錢利娜詩四首 把詩寫在現(xiàn)實的大地上——序夏恩民詩集《悠遠(yuǎn)的青山頭》 夏恩民詩六首 新詩圖文志 詩人編輯家王燕生 理論卷 編者的話 《詩探索》出版30周年紀(jì)念 為夢想和激情的時代作證 《詩探索》草創(chuàng)期的流光疏影 《詩探索》紀(jì)事 堅持民間立場 恪守詩歌精神——《詩探索》創(chuàng)刊30周年座談會紀(jì)要 《中國新詩總系》研討會論文選輯 梳理、整合與重建——《中國新詩總系》初讀谫論 “好詩的歷史主義”——關(guān)于新詩編選的標(biāo)準(zhǔn)及其他 詩學(xué)研究 語意的蔓延與逸軌——論詩的轉(zhuǎn)喻 “變”、“常”之?dāng)?shù)與當(dāng)代詩歌之路 現(xiàn)代漢語詩歌：“面朝大?！背ㄩ_——以北島、舒婷、西川和海子為例 聞一多《詩的格律》獻(xiàn)疑 中國新詩：新世紀(jì)十年回顧與反思 世紀(jì)初詩歌（2000—2010）八問——阿翔、徐俊國、夏雨、黃禮孩、朵漁、江非、劉春、劉川、莫臥兒 魯煤研究 由情象的融合到深邃的哲思——論魯煤早期與晚期詩作的不同特色 作為“七月派”詩人的魯煤 這兒是年青的——讀魯煤詩集《在前沿》 中生代詩人研究 鋼鐵是如何泛出幽藍(lán)的 ——劉立云印象 人與劍：呈現(xiàn)與隱藏的秘密 ——讀劉立云《內(nèi)心呈現(xiàn)：劍》 天堂離我們有多遠(yuǎn) ——讀劉立云《向天堂的蝴蝶》 火焰的劍為我們劈開大地 ——外國現(xiàn)代戰(zhàn)爭詩歌閱讀思考 臺灣詩歌研究 20世紀(jì)臺灣都市詩理論的建構(gòu)及演化 新詩理論著作評介 重繪新詩地圖——讀張松建《現(xiàn)代詩的再出發(fā)》 …… 《詩探索.2011.第2輯.作品卷》

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   我是同意謝冕先生的“專斷”的，只是覺得他這樣做還是一種折中，似乎有些不得已。其實呢，任何旨在總結(jié)歷史的選本（不是供文學(xué)愛好者欣賞的選本）和批評，恐怕都不得不采取這種折中調(diào)和的標(biāo)準(zhǔn)。而這樣的標(biāo)準(zhǔn)，其實是根源于恩格斯所謂“從美學(xué)和歷史的觀點(diǎn)”（見恩格斯在1846年的《詩歌和散文中的德國社會主義》和1859年的《致斐?拉薩爾>的信）來看文學(xué)問題的著名觀點(diǎn)。如所周知，恩格斯的觀點(diǎn)在后來的馬克思主義文藝學(xué)中，被發(fā)展成為 “美學(xué)的歷史的批評”的原理，而遺留下來的問題則是“美學(xué)觀點(diǎn)和歷史觀點(diǎn)”如何統(tǒng)一？ 對此，一向眾說紛紜、莫衷一是，似乎難得有個統(tǒng)一的辦法。而在我看來，那解決之道，或者就在于把美學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)歷史化，即采取一種“美學(xué)的歷史主義”的觀點(diǎn)來看文學(xué)史上的作家作品。這原因就在于，美的文藝并不是天然現(xiàn)成可以順手擒來或一蹴而就的東西，而是歷史地逐漸地生成的。這樣一種“美學(xué)的歷史主義”，應(yīng)用到新詩的歷史編撰上來，也就是“好詩的歷史主義”。顧名思義，“好詩的歷史主義”把“好詩”的標(biāo)準(zhǔn)歷史化也即相對化了，而力戒的乃是“好詩”的非歷史的絕對的純粹標(biāo)準(zhǔn)。比如按照一種比較純粹和絕對的“好詩”的標(biāo)準(zhǔn)，則“五四”及20年代的詩作幾乎可以一首不選，因為那樣的詩在今天一個稍有文學(xué)修養(yǎng)的大中學(xué)生都能夠不太為難地寫出來，而且往往比前輩們寫得好，然則又何取于“五四”時期的那些很不成熟的新詩呢？可是話說回來，一部新詩史的選本，尤其是旨在總結(jié)新詩史的新詩總集，恐怕就不能不舍棄今天的大中學(xué)生可能寫得更好的新詩，而必須選錄胡適、冰心等在今天看來頗為幼稚的清淺的詩作，這自然因為新詩就是從這樣不免幼稚然而卻破天荒的大膽嘗試開始的，沒有他們大膽的不怕艱難的嘗試，也就不會有今天的大中學(xué)生很不為難的語體詩文習(xí)作了。出于同樣的理由，我也贊賞洪子誠在他那一卷里選錄了一些“政治抒情詩”作為那一時期大陸詩壇的代表性詩作。我相信，洪先生這樣做，應(yīng)該不是出于聊勝于無的補(bǔ)差，而確乎是出于對這一段大陸新詩史之有同情的理解和尊重。

編輯推薦

《詩探索:2011年第2輯(套裝共2冊)》理論卷與作品卷同時推出。理論卷重點(diǎn)推介的詩人，同輯作品卷也編發(fā)了他們的相關(guān)詩作，讀者可以參閱。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    2011詩探索 PDF格式下載

---