中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史

出版時(shí)間:2011-1  出版社:九州出版社  作者:錢穆  頁數(shù):全二冊(cè)  字?jǐn)?shù):656000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

錢穆先生全集,在臺(tái)灣經(jīng)由錢賓四先生全集編輯委員會(huì)整理編輯而成,臺(tái)灣聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司一九九八年以「錢賓四先生全集一為題出版。作為海峽兩岸出版交流中心籌劃引進(jìn)的重要項(xiàng)目,這次出版,對(duì)原版本進(jìn)行了重排新校,訂正文中體例、格式、標(biāo)號(hào)、文字等方面存在的疏誤。至於錢穆先生全集的內(nèi)容以及錢賓四先生全集編輯委員會(huì)的注解說明等,新校本保留原貌。

書籍目錄

自序
第一章 引論
上 兩宋學(xué)術(shù)
下 晚明東林學(xué)派
第二章 黃梨洲 附 陳乾初 潘用微 呂晚村
 傳略
 學(xué)術(shù)思想之大睪
 一 梨洲論劉蕺山
 二 梨洲論王陽明
 三 梨洲晚年思想
 四 梨洲經(jīng)史之學(xué)
 五 梨洲之政治理想
梨洲同時(shí)幾位學(xué)者與梨洲思想之關(guān)係
 一 陳乾初
小傳
乾初與梨洲之交游
乾初論翠要旨及梨洲之意見
乾初大學(xué)辨要旨
 二 潘用微
小傳
潘用微軼事
潘用微求仁錄大章
  ……

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:插圖:

編輯推薦

《中國(guó)近300年學(xué)術(shù)史(繁體豎排版)(新校本)(套裝共2冊(cè))》:錢穆先生全集

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)74條)

 
 

  •   錢穆先生全集,在臺(tái)灣經(jīng)由錢賓四先生全集編輯委員會(huì)整理編輯而成,臺(tái)灣聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司一九九八年以「錢賓四先生全集一為題出版
  •   錢穆先生全集:中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史(繁體堅(jiān)排版 新校本)必讀
  •   錢賓四先生的著作,值得每個(gè)華人認(rèn)真一讀。

    九州出版社這次重排,印刷精美,很好! 特別值得一提的是,暫時(shí)沒發(fā)現(xiàn)擅自刪減原著的地方(如《國(guó)學(xué)概論》再版序中的“赤禍橫流、神州陸沉”——我有聯(lián)經(jīng)電子版的《錢賓四先生全集》可以對(duì)照)

    中華書局應(yīng)該自我反省@@@近些年重印的書,不是大幅度漲價(jià),就是紙張低劣,簡(jiǎn)直是對(duì)古籍的侮辱,對(duì)先民的侮辱你,對(duì)中華文化的侮辱——失掉了一個(gè)傳統(tǒng)文化的傳承者的良知。
  •   1924年,《東方雜志》摘要發(fā)表了史學(xué)大家梁?jiǎn)⒊摹吨袊?guó)近三百年學(xué)術(shù)史》這部名著;此時(shí)的錢穆正在無錫三師任教,并通過雜志閱讀了梁著的一些章節(jié)。梁?jiǎn)⒊摹吨袊?guó)近三百年學(xué)術(shù)史》是他在南開大學(xué)和北平研究院開過的專題講座基礎(chǔ)上成書的,全書以清代漢學(xué)為宋學(xué)的全面反動(dòng)為基調(diào)來謀篇布局,重點(diǎn)闡述的是清代漢學(xué)與宋明理學(xué)的對(duì)立面。        錢穆敢于向權(quán)威挑戰(zhàn),從梁著一發(fā)表就不贊同這一在當(dāng)時(shí)很有影響很有市場(chǎng)很有地位的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),二十世紀(jì)三十年代初以后,為他闡述自己的學(xué)術(shù)見地、全面批駁梁論提供了舞臺(tái)和機(jī)會(huì)。        1931年夏天,錢穆在蘇州西花橋巷28號(hào)的家中等到了北京大學(xué)的聘書,正式出任北京大學(xué)歷史系副教授。當(dāng)時(shí)的北京大學(xué)以力主開新風(fēng)氣享譽(yù)全國(guó),在文學(xué)和史學(xué)方面云集了當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界的超一流學(xué)者。在文學(xué)院院長(zhǎng)胡適的倡導(dǎo)下,文學(xué)偏重元明以后,史學(xué)偏重先秦以前。錢穆曾以治先秦諸子聞名,正好用其所長(zhǎng)。        1931年秋,錢穆在北京大學(xué)主講中國(guó)上古史和秦漢史課,為正面交鋒梁?jiǎn)⒊摹吨袊?guó)近三百年學(xué)術(shù)史》做鋪墊。在中國(guó)上古史方面,他根據(jù)自己的《先秦諸子系年》研究成果,以學(xué)術(shù)問題為中心,從戰(zhàn)國(guó)史開篇,再回望春秋煙云,一段紛繁復(fù)雜的思想歷程被先生描繪得有聲有色,井然有序;在秦漢史方面,他兼顧秦漢時(shí)期的學(xué)術(shù)、政治及社會(huì)經(jīng)濟(jì)三個(gè)有機(jī)聯(lián)系體,講學(xué)術(shù)舉文化之演進(jìn),說政治、經(jīng)濟(jì)列制度之演變,以史家之慧眼,言人所未言,見人所未見,形成了轟動(dòng)一時(shí)、影響深遠(yuǎn)的錢氏讀史、講史、治史觀。據(jù)熊十力門下弟子、現(xiàn)代港臺(tái)新儒學(xué)大師牟宗三回憶:“講殷周史以王國(guó)維為最好,講秦漢史以錢賓四(錢穆)先生為最好,隨唐史以陳寅恪為最好,宋史尚未見誰最好,明清史則有孟心余,這都是眾所公認(rèn)的?!?       九一八事變后,民國(guó)政府為了培養(yǎng)青年學(xué)生的民族情感和愛國(guó)意識(shí),規(guī)定中國(guó)通史課為大學(xué)必修課。北京大學(xué)據(jù)此提出由錢穆和陳寅恪分別主講該課的前后半部。錢穆認(rèn)為,通史要體現(xiàn)一線貫通的氣韻,就不能分而授之,遂毛遂自薦,要求一人獨(dú)立完成全部。1933年秋天,北京大學(xué)接受了錢穆的請(qǐng)求,聘請(qǐng)他一人講授中國(guó)通史課。至此,錢穆登上了中國(guó)史學(xué)講壇的最高端,在以后四年的通史講授生涯里,他創(chuàng)造了一個(gè)時(shí)代的輝煌,鑄就了一個(gè)時(shí)代的華章。這些輝煌與華章為定格一個(gè)歷史世紀(jì)的文化背影增添了濃墨重彩。        北大民主自由的學(xué)術(shù)風(fēng)氣,讓錢穆如魚得水,使其在書山史海中盡情遨游。他在講史的同時(shí),以講義的形式把標(biāo)靶一點(diǎn)一點(diǎn)地指向梁?jiǎn)⒊摹吨袊?guó)近三百年學(xué)術(shù)史》。由于當(dāng)時(shí)梁?jiǎn)⒊瑒倓側(cè)ナ?,錢穆的這一指向引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。        錢穆在此時(shí)完成的名著《中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史》雖與梁著同名,但觀點(diǎn)卻有很大差別。梁著把宋明理學(xué)的反動(dòng)視為清代漢學(xué)的本質(zhì),把漢、宋對(duì)立的思想作為一根紅線貫穿始終,重點(diǎn)突出清代學(xué)術(shù)在中國(guó)思想發(fā)展史上的創(chuàng)新意義。錢穆則把視野放置于宋明理學(xué)的傳統(tǒng)要義在清代漢學(xué)的繼承與發(fā)展上,提出清代漢學(xué)淵源于宋學(xué),“不識(shí)宋學(xué),即無以識(shí)近代也”的著名論斷。應(yīng)當(dāng)說,這個(gè)論斷與當(dāng)時(shí)居于主流思想的梁論是背道而馳的,但就綿延了五千多年的中華文化而言,它似乎從未產(chǎn)生過斷層,即使史上幾個(gè)外族問鼎華夏,一統(tǒng)河山,其文化也是兼容并蓄,不斷前行的。因此,就是從今天的視角去審視錢穆,他的見解仍然擲地有聲,振聾發(fā)聵。        當(dāng)然,作為中國(guó)文化史上的一部名著,錢穆的《中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史》僅有這些是不夠的,提綱挈領(lǐng)地去解讀去考察,它的思想精髓在于:高揚(yáng)以天下興亡為己任的宋學(xué)精神,彰顯明清諸儒不忘種姓的民族氣節(jié),為增添國(guó)人的民族意識(shí)和愛國(guó)情懷送一洪鐘大呂,點(diǎn)一指路燈火;它的**見地在于:以明清時(shí)期的黃宗羲、王夫之、曾國(guó)藩、康有為等51位學(xué)術(shù)人物的思想承襲為核心,把學(xué)術(shù)思潮的發(fā)展變遷放置于思想史本身的矛盾運(yùn)動(dòng)中去分析評(píng)判,從中國(guó)自身的傳統(tǒng)文化和思想資源中尋找思想史發(fā)展的內(nèi)在邏輯力量,為后世論人寫史建筑了標(biāo)志性物什,為開史學(xué)研究之先吹進(jìn)一股強(qiáng)勁的東風(fēng),提供著方法論的借鑒。        大浪淘沙,優(yōu)勝劣汰。兩部《中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史》都完成了它的歷史使命,都走進(jìn)了時(shí)空深處,它們?nèi)缤粋€(gè)大大的句號(hào),圈注了歷史轉(zhuǎn)型時(shí)期的思想軌跡,圈注了一段飽受爭(zhēng)議而又光彩奪目的學(xué)術(shù)人生。但就長(zhǎng)期的影響和讀者的選擇而言,梁著似乎已漸行漸遠(yuǎn),逐步淡出學(xué)術(shù)舞臺(tái);錢著則如老酒,越發(fā)溢出清香,且越品越有味。在錢穆與梁?jiǎn)⒊膶W(xué)術(shù)較量中,勝利最終是屬于錢穆的。這是什么原因呢?可以這樣說吧,作為偉大文化的真誠(chéng)守望者,在傳承與否定的信念戰(zhàn)場(chǎng)上,錢穆的狀態(tài)始終保持著對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化執(zhí)著的敬畏與感激。
  •   世之衰征于無才,而無才則原于無培養(yǎng)。龔定庵在另一文中說“本朝糾虔士大夫甚密,糾民甚疏,視前代矯枉而過其正?!睂?duì)于龔氏這一說法,錢先生從《定庵集》中,找出了兩篇文字來做佐證。其一是《太倉(cāng)王中堂掞奏疏書后》一篇是《杭大宗逸事狀》。王中堂掞是被判譴戍的,杭大宗則“部議擬死”,皇帝“意解赦歸里”。而他們的“罪”無非是上奏疏不合上意。王中堂是奏請(qǐng)立太子,杭大宗是建議“朝廷用人,宜泯滿漢之見”。有一句名言叫言者無罪,事實(shí)卻是言者大罪?!耙匀羰侵?,士大夫出而仕,奈何開口言政事?更奈何言氣節(jié)廉恥?又奈何言人才?”古今蓋亦一例耳。這立太子,本是歷代帝皇的成制。清初康熙也是立太子的,可是后來他把太子廢了,就不立太子,并且宣布以后都不立皇太子。而王中堂掞,卻前后上疏十余次請(qǐng)立太子,被判遠(yuǎn)戍時(shí),年已八十四,他的兒子請(qǐng)求代父譴戍獲準(zhǔn)。兒子去了,父親就不必去了。龔定庵寫道:“是故君父之慈臣子,無所不容,教誨委曲,至夫斯極!王氏世世萬子孫,宜何如感泣高厚以塞罪過者哉!”后來到了乾隆皇帝時(shí),卻又自己冊(cè)立了皇太子。龔定庵對(duì)此又說,或許是乾隆讀歷史,發(fā)現(xiàn)康熙沒有治王掞的罪,覺得總是有原因的,所以“翻然以泰山而取塵,以東海而受勺,故卒有是至大至深之顯休命耶?未可知也。信若斯,公雖一時(shí)觸忤君父,而其言且大用于七、八十年之后,為神圣師,公顧不榮也哉!”龔定庵這文,錢先生評(píng)曰“其文絕瑰麗,如怨如慕,極動(dòng)宕之致”。這里只極簡(jiǎn)略地介紹一下,未能顯示其文之瑰麗于十一也。關(guān)于杭大宗的一文,錢先生這樣說:“其文絕冷雋,如泣如訴,極凄婉之致。”杭本來是翰林,要保舉御史,應(yīng)經(jīng)過殿試的手續(xù)。杭大宗在試卷里寫了五千言,其中一條說了朝廷用人宜不分滿漢,就被交刑部議處,刑部議了應(yīng)處死,皇帝征求了群臣意見,就撤職放回了。后來皇帝南巡,杭大宗隨地方官員接駕,乾隆皇帝問他何以為生,他說擺舊貨攤,買賣破銅爛鐵,皇帝大笑,寫下買賣破銅爛鐵六字賜他。又一次乾隆南巡,又看到杭大宗的名帖,問了一句杭世駿尚未死麼?“大宗返舍,是夕卒。”(這句錢先生書中有注,說龔定庵可能錯(cuò)了,有汪滌源《雜記》說,乾隆問你改過嗎?他說我老了,不能改了。乾隆又說,老了怎還不死?杭答“臣尚要歌詠太平”等等)錢先生《學(xué)術(shù)史》本章節(jié)中,前面引用了龔的《明良論》、《箸議》,后面又引用廉恥論、尊隱論、尊命論、賓賓論、微官吟、棄婦吟等等,我覺得其中最震撼人心的,當(dāng)推這關(guān)于王中堂、杭大宗的一〈跋〉一〈狀〉。跋和狀,應(yīng)當(dāng)是文體的概念,但是若按今日的文體來看,這兩篇或可稱很好的雜文或小品文。有記敘,有議論,有情感的流露,有分明的愛憎。錢先生評(píng)定的絕瑰麗、絕冷雋;兩個(gè)絕字(還有下面的兩個(gè)極字),說明了錢先生對(duì)這二文肯定的程度。從這二文所寫二事,“糾虔士大夫甚密”已無所遁形。錢先生寫道“以若是之朝廷,士大夫出而仕,奈何開口言政事?更奈何言氣節(jié)廉恥?又奈何言人才?”(這兩句上面已引過,重復(fù)一遍)在此情況下,龔定庵居官,自然也難有作為,所以〈己亥雜詩(shī)〉中,有〈微官吟〉有〈棄婦吟〉。他做微官時(shí),提過〈東南罷番舶議〉〈西域置行省議〉等,多年以后,李鴻章曾有評(píng)論“古今雄偉非常之端,往往剏于書生憂患之所得。龔氏自珍議西域置行省于道光朝,而卒大設(shè)施于今日?!贝藙t錢先生引用時(shí)有注“此云道光朝,誤?!边@或正與王掞的建議立皇太子類似,非其時(shí)故不能行也。所以龔氏又有賓賓論“知所以自位,則不辱矣;知所以不論議,則不殆矣?!薄肮史蛸e也者,生乎本朝,仕乎本朝,上天有不專為其本朝而生是人者在也。”“其人則賓,其學(xué)則史,其所待乃在后起之新王?!卞X先生認(rèn)為,這賓賓之說,已經(jīng)不是章實(shí)齋“六經(jīng)皆史”或龔氏自己《箸議》的境界,而是“奇思奧旨,別開天地,前人所未敢知”的新東西。不過“其氣激,其志憤,其意亦可哀矣!而定庵終亦未能守其賓賓之道,,終亦未能知止、知足,不憔悴、不悲憂?!饼徥线€有《尊隱》之說,而他事實(shí)上也不甘隱淪,即使棄官離京,《棄婦》吟中還是說“棄婦丁寧囑小姑,姑恩莫負(fù)百年劬!米鹽種種家常話,淚濕紅裙未絕裾?!薄笆嵌ㄢ蛛m棄官去,終不忘朝廷,異乎其所謂隱,又異乎其所謂賓也?!薄都汉ルs詩(shī)》乃有“設(shè)想英雄垂暮日,溫柔不住住何鄉(xiāng)”之句,還有“風(fēng)云才略已消磨。甘隸妝臺(tái)伺眼波”等等。但是他又不是真能這樣做,“蓋定庵既少受家訓(xùn),長(zhǎng)染時(shí)風(fēng),又不能忘懷于經(jīng)生之業(yè)。”故曰“六義親聞鯉對(duì)時(shí),及身刪定答慈親”,又曰“仕幸不成書幸成,乃敢齋祓告孔子?!薄坝谑嵌ㄢ帜巳圆皇橐划?dāng)時(shí)之經(jīng)生?!毙形闹链耍酉氯⑥D(zhuǎn)入“定庵之論學(xué)”部分,而在其間,乃有一句承上啟下的文字:“而定庵之治經(jīng),又一如其論政,往往有彷徨歧途,莫審適叢之概?!边@彷徨歧途,莫審適叢,就是錢先生對(duì)定庵論政和論學(xué)的一個(gè)總評(píng)價(jià)了(但這也無妨于先生之認(rèn)為他“要已為一代之奇才矣!”)。
  •   本書的內(nèi)容就不用說了,取徑和任公不同。據(jù)余英時(shí)先生說,賓四先生著此書時(shí)悉心揣摩每章傳主的文字風(fēng)格,然后模仿之,達(dá)到了正文和引文完美匹配的境界,僅憑這一點(diǎn),不說別的,一驚值得仔細(xì)研究了。我買來準(zhǔn)備仔細(xì)研讀,每看一章,就在當(dāng)當(dāng)上買相關(guān)的著作,相信經(jīng)過艱苦的努力,能對(duì)近三百年學(xué)術(shù)史有一種真切的了解。
    拿到本書的時(shí)候,我很高興。新校本一刷,跟當(dāng)年買的三聯(lián)老版《柳如是別傳》有一拼。
    送貨也很快,昨晚上下單,今中午就到了??傊?,完美的購(gòu)書。
  •   此書可以與梁任公的《中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史》對(duì)照而讀。錢賓四先生寫作該書更重要的目的是弘道,因此其著重點(diǎn)是思想研究,而對(duì)清朝大為盛行的乾嘉學(xué)派未作過多的論述。但對(duì)理學(xué)一流的介紹非常出色。
  •   錢賓四先生的書多半是大部頭的,這部《中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史》同樣是煌煌數(shù)十萬言。此書與梁任公的書同名,但體系絕不相類。梁著是綜合體例的,錢著是學(xué)案式的。若欲全面了解清代學(xué)術(shù)發(fā)展?fàn)顩r,還得讀梁著。若欲深入研究各家學(xué)說,則錢著好一些。
  •   錢賓四這本《中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史》有好幾個(gè)版本,但這次新點(diǎn)校出版的豎排繁體版是最讓人滿意的。字體大方,行格疏朗,紙張也不錯(cuò),封面也感覺很好。盡管價(jià)格稍貴,但物有所值。
  •   我國(guó)國(guó)學(xué)大師最后一位實(shí)乃錢穆先生也。自錢穆故后,很少能夠有人堪當(dāng)國(guó)學(xué)大師這一名頭。凡有人自詡著,必為沽名釣譽(yù)。唯獨(dú)錢穆不然也。學(xué)術(shù)界公認(rèn)之地位。錢穆自學(xué)成一大家,所有著作均未繁體豎排印刷,凡不同意者一概不予出版。因此,才有了商務(wù)印書館的《國(guó)史大綱》豎排繁體之鶴立雞群之感覺。其考證嚴(yán)謹(jǐn),梳理細(xì)致。為學(xué)術(shù)著作之典范。此次由錢穆遺孀與九州出版社合作印刷,為盛舉,為大陸學(xué)人帶來了便利。該套數(shù)印刷精美。紙質(zhì)、字體、排版均很好。值得珍藏。
  •   錢穆先生的書怎敢評(píng)論,單就九州出版社這套書而言,16開本非常適宜手拿閱讀,書皮淡黃色和繁體豎排的文字浸透著學(xué)問和才華,可謂裝幀設(shè)計(jì)與文字相得益彰,真令人愛不釋手,全套書都值得擁有。希望出版社盡快出齊全套書籍。此本書買了兩本,一本閱讀,一本珍藏。
  •   錢穆先生此本和梁?jiǎn)⒊ハ鄬?duì)照來看,梁重史的串聯(lián),而錢先生重對(duì)大儒的學(xué)術(shù)要旨概括。話說繁體豎版看著真痛苦
  •   印刷清晰,價(jià)格稍貴,半價(jià)買的,相當(dāng)于老版全價(jià)。錢穆在梁?jiǎn)⒊笤诒本┐髮W(xué)教授“中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史”課程,二人都編有講義,他們分別出版的同名書就是講義。但是二人的理路不同。梁?jiǎn)⒊臅忻?,可以參看?/li>
  •   錢穆先生的作品,正在收集中。
  •   錢穆先生的書,本本都是精品
  •   錢穆先生的著作,越讀越發(fā)人深思。近人有人對(duì)錢穆先生的這部著作妄自菲薄,實(shí)是淺薄之徒。
  •   賓父的書,內(nèi)容沒得說!看賓父的每一本書,都有一種恍然大悟的感覺,這本也一樣。九州的這一套,質(zhì)量還行,繁體豎排,刪改較少,但就是太貴了!宮D還是不想讓人買啊!
  •   錢穆是大師,書的音刷很不錯(cuò)。
  •   繁體堅(jiān)排版,很有味道。適合慢慢品讀。
  •   了解中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史的不可或缺的經(jīng)典。此版本還算不錯(cuò)。
  •   梁?jiǎn)⒊兄袊?guó)近三百年學(xué)術(shù)史,錢先生也有,都買來讀讀。
  •   書是好書,專業(yè)性很強(qiáng),須耐下心來精讀,另可參看梁?jiǎn)⒊耐吨袊?guó)近三百年學(xué)術(shù)史》。
  •   書頁很素雅,排版很棒
  •   還沒來得及仔細(xì)看,好像是第一版的,還行。
  •   已經(jīng)第三次購(gòu)買了,非常好。
  •   內(nèi)容不錯(cuò),印刷不錯(cuò),但感覺應(yīng)當(dāng)出精裝
  •   民國(guó),那是一個(gè)大師云集的年代,都是大師的著作,學(xué)習(xí)中
  •   好書要細(xì)品,在讀中……
  •   太棒了,寫學(xué)術(shù)論文必不可少的書目之一,經(jīng)典中的經(jīng)典。質(zhì)量又一絕。
  •   書不錯(cuò) 還沒看完 學(xué)術(shù)型的 慢慢看
  •   大家名書,值得好好看看。收藏了。
  •   商品不錯(cuò),建議購(gòu)買。印刷很好
  •   封面有幾點(diǎn)褶皺,可能是運(yùn)\貨過程中造成的
  •   專業(yè)性比較強(qiáng),準(zhǔn)備有時(shí)間仔細(xì)看看
  •   錢老不愧是是學(xué)大家,其從史切入,融匯貫通經(jīng)史子集,通達(dá)大道!
  •   和梁?jiǎn)⒊谋咀訉?duì)著看,甚好
  •   要讀就讀大師的書!
  •   但是好深?yuàn)W啊,
  •   質(zhì)量上乘,送貨速度還比較快!
  •   書很好,不過太學(xué)術(shù)了,對(duì)于我來說讀起來有點(diǎn)晦澀,慢慢來!
  •   與梁任公的書套路不同
  •   有再版了真好
  •   錢老的經(jīng)典之作,值得收藏
  •   三個(gè)字:好好好。
  •   能收藏就是一種緣分,真的很珍惜這份緣分。
  •   和梁?jiǎn)⒊潜颈容^,可見真正學(xué)者眼光。
  •   這套書不錯(cuò),可是定價(jià)高啊!
  •   真的值了
  •   書的質(zhì)量還是不錯(cuò),干凈漂亮,就是價(jià)格貴了點(diǎn),呵呵
  •   只要是北京周邊印刷的學(xué)術(shù)書籍紙張都好不到哪里去。中華書局開了個(gè)壞頭。
  •   最近一直在讀錢先生的書,感嘆他的博學(xué)和偉大!相信這兩本書也能對(duì)我的思想有幫助!
  •   錢穆先生全集當(dāng)中的一個(gè)分冊(cè)。繁體豎排。包裝、紙張尚好。想好好閱讀,沒有相當(dāng)?shù)奈难晕墓Φ资遣豢梢缘摹?/li>
  •   錢穆的書還不錯(cuò)
  •   錢穆書袋掉的太多。立論雄闊,眼光闊達(dá),文筆雄健,不如梁?jiǎn)⒊?/li>
  •   印刷質(zhì)量不錯(cuò),相對(duì)于其他出版社出版的經(jīng)典著作,九州就是價(jià)格稍微高點(diǎn)。
  •   好書,略貴
  •   書是肯定不錯(cuò)的,學(xué)術(shù)書籍,要靜心研究
  •   九州出版社的這套《錢穆先生全集》質(zhì)量很好,無論是紙質(zhì)、印刷質(zhì)量,比起商務(wù)印書館、三聯(lián)書店出版的都要好,的確是精品。不過價(jià)格也相應(yīng)貴了不少。(越是翻看這個(gè),就越對(duì)國(guó)內(nèi)某些出版商尤其是中華書局出版的繁體豎排版古籍或?qū)W術(shù)性著作的質(zhì)量表示無語,價(jià)格瘋漲,質(zhì)量卻沒好轉(zhuǎn)。出版商掉錢眼里,也算是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的一種悲哀吧?)如果不差錢的話,這一套書是很值得選擇購(gòu)入的。我現(xiàn)在只是購(gòu)入了《中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史》、《國(guó)學(xué)概論》兩部,等以后攢了錢陸續(xù)再買吧。
  •   錢賓四先生此書立論與梁任公迥異,個(gè)人感覺闡述的比任公詳細(xì)精辟,不過更傾向于各家的學(xué)術(shù)思想,稱為思想史也不過分,如果簡(jiǎn)明易懂適合初學(xué),還是任公的書好,另外上海古籍的蓬萊閣書系有輯章太炎和劉師培的中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史,都是由各自文章拼湊而成,不成系統(tǒng)。比較而言,還是此書最好,值得收藏
  •   錢先生于學(xué)問精神博洽 無不究覽 素為學(xué)人欽仰……此書印刷極好 排版也干凈利落 喜歡的不必?fù)?dān)心質(zhì)量問題
  •   定價(jià)過高,但半價(jià)買的,挺值的。這套書是錢穆著作在大陸最好的版本。
  •   書的編排和修訂都不錯(cuò),非常值得購(gòu)買
  •   如題,錢穆先生的大作,與梁任公先生的《中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史》和胡適之先生的同名書比較,無絲毫遜色,更有裨益。
  •   賓四大家之作相比較那本類似之作 強(qiáng)遠(yuǎn)矣
  •   很好,數(shù)質(zhì)量不錯(cuò),干凈整齊。
  •   很好,而且看起來很有感覺。
  •   有清一代學(xué)術(shù)的經(jīng)典之作。
  •   錢老的書沒的說,拜讀
  •   這部書上下兩冊(cè),九州的這套書較精良,質(zhì)量不必再說。該書成于錢穆老于北大任教期間之中國(guó)三百年學(xué)術(shù)史授課講義,歷時(shí)五載中有綴斷而極成首末,終編撰而成。錢穆講求學(xué)術(shù)思想、為人精神,錢老也是很念舊的,時(shí)值九一八,書中固顯愿對(duì)異族之不憤滿,讀者當(dāng)自思自辨,換角度而言之,抑胡不可敬哉?!... 閱讀更多
  •   塑封包裝,還沒來得及細(xì)看,但感覺很好,不愧是商務(wù)出的書。
  •   錢穆先生一代史學(xué)大師。九州版先生集實(shí)為先生精品。
  •   錢穆的書不收,不可能!
  •   中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史
  •   錢穆先生的重要代表作
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7