學(xué)龠

出版時(shí)間：2010-05-01 出版社：九州出版社作者：錢(qián)穆頁(yè)數(shù)：202
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

本書(shū)凡收文六篇。其第五篇成于民國(guó)二十四年，時(shí)北平各大學(xué)學(xué)生方發(fā)起一讀書(shū)運(yùn)動(dòng)，來(lái)征文，原題名《近百年來(lái)之讀書(shū)運(yùn)動(dòng)》。舊稿散失，數(shù)年前由友人自臺(tái)北鈔寄，茲易今名。其余諸篇，皆成于旅港以后，一九五五、五六年問(wèn)。其第四篇，三十七年始作于江南大學(xué)，未經(jīng)刊布，稿亦遺逸。今所收，則旅港后新作也。自念少孤失學(xué)，年十八，即抗顏為人師。蟄居窮鄉(xiāng)，日夜與學(xué)校諸童同其起居食息。常以晨昏，私窺古人陳編。既無(wú)師友指點(diǎn)，亦不知所謂為學(xué)之門(mén)徑與方法。冥索逾十載，始稍稍知古人學(xué)術(shù)源流，并其淺深高下是非得失。然僅以存之胸懷間，亦未敢輕有所論述也。嗣后稍有撰著，而終不敢輕談門(mén)徑方法。良以人之為學(xué)，才性既不同，機(jī)緣復(fù)互異，從人之道，難可一致。自審所窺有限，豈宜妄有主張，轉(zhuǎn)滋貽誤。頃年踰六十，少壯所志，十不償一；精力就衰，殆不能更有所深涉。而廁身師席，亦垂五十寒暑矣。平生微尚，所拳拳服膺，自以謂是者，舉以告人，義亦宜然。

作者簡(jiǎn)介

錢(qián)穆（1895-1990），字賓四，江蘇無(wú)錫人。九歲入私塾，1912年輟學(xué)后自學(xué)，并任教于家鄉(xiāng)的中小學(xué)。1930年經(jīng)顧頡剛推薦，聘為燕京大學(xué)國(guó)文講師，后歷任北京大學(xué)、清華大學(xué).西南聯(lián)大、齊魯大學(xué)、武漢大學(xué)、華西大學(xué)、四川大學(xué)、江南大學(xué)等學(xué)校教授。1949年去香港，創(chuàng)辦新亞書(shū)院

書(shū)籍目錄

序目略論孔學(xué)大體本論語(yǔ)論孔學(xué)一 學(xué)于藝，即“游于藝”之學(xué)二 學(xué)于仁，即“依于仁”之學(xué)三 學(xué)于德，即“據(jù)于德”之學(xué)四 學(xué)于道，即“志于道”之學(xué)朱子讀書(shū)法朱子與校勘學(xué)近百年來(lái)諸儒論讀書(shū)一 陳澧二 曾國(guó)藩三 張之洞四 康有為五 梁?jiǎn)⒊瑢W(xué)術(shù)與心術(shù)學(xué)問(wèn)之入與出推尋與會(huì)通歷史與地理我如何研究中國(guó)古史地名李源澄秦漢史序古史摭實(shí)序

章節(jié)摘錄

　　這竟依稀是回復(fù)到晚明諸遺老之矩鑊。乾、嘉以來(lái)學(xué)者，可說(shuō)無(wú)一人知有此境界。尤可異者，在他所想象的學(xué)術(shù)體統(tǒng)里，競(jìng)無(wú)“經(jīng)學(xué)”一門(mén)，因之校勘、訓(xùn)詁、輯佚種種乾、嘉以來(lái)正統(tǒng)相傳認(rèn)為了不起的治學(xué)工夫，充分表現(xiàn)在張之洞《書(shū)目答問(wèn)》里的，一到康氏所提倡的新學(xué)統(tǒng)里，可說(shuō)已全無(wú)地位。即陳澧主張看一部注疏的見(jiàn)解，似乎在康氏學(xué)統(tǒng)里看來(lái)，亦可謂無(wú)甚意味了。另一點(diǎn)值得注意者，康氏的新學(xué)統(tǒng)里，也沒(méi)有了文學(xué)一門(mén)，以此較之曾國(guó)藩的《家書(shū)》、《家訓(xùn)》所指示的路徑面貌，又自絕然不同。陳澧只想就乾、嘉經(jīng)學(xué)上略略作補(bǔ)偏救弊的工夫，因此他主張漢、宋兼采。曾國(guó)藩?jiǎng)t只就桐城派古文家的見(jiàn)解稍事擴(kuò)大，而容納了些經(jīng)學(xué)上訓(xùn)詁考據(jù)的長(zhǎng)處。平心而論，康氏所提倡的新學(xué)，比之陳、曾兩人該是高明得多了。至如張之洞，無(wú)別擇，無(wú)旨趣，僅僅是開(kāi)一個(gè)目錄，說(shuō)一些門(mén)面話，究竟談不到所謂學(xué)術(shù)與門(mén)徑?！　≈量凳弦运?、明學(xué)與孔學(xué)并重，這已為乾、嘉學(xué)者所不肯言；而其以佛學(xué)與孔學(xué)并重，則又為宋、明學(xué)者所不敢言。至云“以孔學(xué)、宋學(xué)為體，以史學(xué)、西學(xué)為用”，其意似以自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)與哲學(xué)對(duì)立，亦較近人只認(rèn)有科學(xué)不認(rèn)有哲學(xué)者稍勝一籌。亦比“中學(xué)為體，西學(xué)為用”之說(shuō)較少毛病。至其教旨，提出“激厲氣節(jié)”，“發(fā)揚(yáng)精神”，“廣求智慧”三項(xiàng)，尤其恰中了清代兩百多年在異族統(tǒng)治下所壓迫成的士大夫意態(tài)風(fēng)氣之痼疾。即以最近二三十年的大學(xué)教育言，能做到廣求智慧一項(xiàng)，已遠(yuǎn)不易。不僅講文史的只是紙篇字面之學(xué)，脫不掉乾、嘉以來(lái)訓(xùn)詁、考據(jù)、記誦之積習(xí)；即治科學(xué)的，亦還不免如此。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(71)
勉強(qiáng)可看(517)
一般般(882)
內(nèi)容豐富(3659)
強(qiáng)力推薦(300)

學(xué)龠 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)27條)

《學(xué)龠》為錢(qián)穆先生關(guān)于治學(xué)方法與門(mén)徑的著述，內(nèi)容有錢(qián)先生所談本人治學(xué)方法和感觸，以及對(duì)古人讀書(shū)方法和學(xué)術(shù)源流的介紹。好學(xué)之士，細(xì)細(xì)品讀，取而為法，可得為學(xué)入門(mén)之途徑。
學(xué)龠就是學(xué)習(xí)的鑰匙,錢(qián)穆先生不僅舉了古往今來(lái)的圣賢如何讀書(shū)治學(xué)的,同時(shí)他也講了自己的一些經(jīng)驗(yàn),您要知道,錢(qián)穆先生是苦學(xué)出身的大家.僅僅小學(xué)文憑,卻能成為北大清華的教授.成為近代的最具盛名的大家.此書(shū)不能不讀!
錢(qián)穆先生談治學(xué)方法的書(shū)，值得一讀
錢(qián)穆先生的作品都值得一看。
最欣賞錢(qián)穆先生的作品九州出版社這套書(shū)用豎排繁體很尊重作者一定要收集全
多數(shù)時(shí)間我都是晚上睡覺(jué)前看的，結(jié)果越看越精神。
最感興趣的是“近百年來(lái)諸儒論讀書(shū)”，先生對(duì)梁?jiǎn)⒊膰?guó)學(xué)書(shū)目及其讀法很推崇，值得我輩借鑒。
《學(xué)龠》是錢(qián)先生治學(xué)之門(mén)徑與方法的文稿合輯。也是錢(qián)先生要求其高徒余英時(shí)必精讀之書(shū)。因此為學(xué)者此書(shū)需細(xì)讀。
書(shū)的質(zhì)量很好，同時(shí)感謝“九州出版社”，能讓大陸學(xué)人，能睹錢(qián)先生治學(xué)之嚴(yán)謹(jǐn)，學(xué)識(shí)之廣博。
經(jīng)典之作，超值收藏。
錢(qián)穆的書(shū)，無(wú)論如何得讀一讀。
這本書(shū)個(gè)人覺(jué)得很不錯(cuò)，前面幾章是半古文的，讀起來(lái)要難些，后面的是白話的，讀了之后感覺(jué)很有啟發(fā)，是值得一看的好書(shū)。特別是其中的關(guān)于“朱子讀書(shū)法”和“近三百年來(lái)的讀書(shū)運(yùn)動(dòng)”很有借鑒意義。
錢(qián)穆先生的著作，無(wú)話可說(shuō)，很好！
有一篇講朱子讀書(shū)法的很好。
可以了解古人的學(xué)習(xí)方法。尤其是朱熹的。有用
論述嚴(yán)謹(jǐn)，層次分明，理論豐富，書(shū)中上品。
內(nèi)容很好，可惜就是錯(cuò)字太多
給朋友捎的，他說(shuō)很好的一本書(shū)，很喜歡看。
錢(qián)先生的書(shū)正在一本一本的購(gòu)進(jìn)。
是一本關(guān)于治學(xué)的書(shū)，有很大的啟發(fā)意義。但是有兩點(diǎn)想說(shuō)：一是本書(shū)價(jià)格上，倘若就字?jǐn)?shù)相同來(lái)講同樣是錢(qián)老的著作，與三聯(lián)書(shū)店比較明顯較貴。而且該出版社已陸續(xù)出版錢(qián)穆先生的全集，每本書(shū)都比其他出版社的同名書(shū)籍貴，少則集大，多了就能感受到的確不便宜。第二點(diǎn)就是九州版的該書(shū)刪去了臺(tái)灣版收入的一篇。另外就是其他讀者說(shuō)的，該書(shū)把民國(guó)紀(jì)年改成了公元紀(jì)年，這本是便于閱讀的事情，但是于情來(lái)講，還是不妥?？梢栽谠牡幕A(chǔ)上加上括號(hào)寫(xiě)上公元紀(jì)年。不這樣做，就像是把古籍中出現(xiàn)的紀(jì)年改成公元紀(jì)年一樣不舒服。這里想起了一件事情就是往往豎排文字的書(shū)籍中會(huì)有“如右所述”這樣的文字就是現(xiàn)在橫排文字的”如上所述”。很多出版社改成橫排后還是出于尊重保留原文。所以這樣的問(wèn)題還是有時(shí)候慎重些好，不然好心得不到理解。
錢(qián)穆先生的這本書(shū) 主要是傾向講怎么樣治學(xué)的一直想看這本書(shū) 還好九州出版社出版了挺好的看完挺有收獲
錢(qián)穆先生的作品自然是很不錯(cuò)的，只是現(xiàn)在的出版社為什么那么利欲熏心，二百頁(yè)的書(shū)，定價(jià)竟然達(dá)到二十五元人民幣？！
本來(lái)是想買(mǎi)繁體豎排版的，結(jié)果沒(méi)看好，買(mǎi)成橫板的了。不過(guò)也行，我下次再把豎排版的買(mǎi)回來(lái)
看了好久終于決定買(mǎi)了，可惜內(nèi)容看不懂
大家之作，無(wú)需多言。幫同學(xué)買(mǎi)的，質(zhì)量很好，包裝完整，促銷時(shí)候的價(jià)格還是比較劃算，運(yùn)貨速度也還不錯(cuò)。
大家之作，旁征博引，分析透徹。書(shū)質(zhì)量本身沒(méi)什么問(wèn)題，就是發(fā)貨速度有點(diǎn)慢。。。。。
是本很好的書(shū)。
可惜九州出版社出得實(shí)在是無(wú)語(yǔ)：
1，錯(cuò)字明顯，且偏多。譬如，“熟”錯(cuò)成“然”，“惰”錯(cuò)成“情”
2，我這一本缺頁(yè)。一口氣缺了16頁(yè)。
3，原書(shū)民國(guó)紀(jì)年，九州改成了公元紀(jì)年。這也罷了。而1949之前，則仍用民國(guó)紀(jì)年。這個(gè)處理方式太牛了
比起三聯(lián)的差點(diǎn)兒
支持?。。?！好書(shū)?。。。?！
此書(shū)經(jīng)典，值得購(gòu)買(mǎi)。

學(xué)龠

用戶評(píng)論 (總計(jì)27條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)