出版時(shí)間:2009年11月 出版社:九州出版社 作者:王明蓀 頁數(shù):207
Tag標(biāo)簽:無
前言
英國哲人培根說,讀史使人明智。對中國人而言,讀史能否使人明智倒在其次,主要是可以使人愉快。古代的中國人,文學(xué)和歷史是分不大清的,因此大量被中文系視為文學(xué)作品的東西,當(dāng)初作者和讀者都是當(dāng)歷史來看的。四大名著中最受歡迎的《三國演義》,其實(shí)就是在講史。而最像小說的《紅樓夢》,其實(shí)當(dāng)初倒不那么受老百姓待見?! 〗?jīng)過一百多年的折騰,中國人畢竟已經(jīng)邁進(jìn)了現(xiàn)代社會。老黃歷不用再提,至少受過教育的讀書人,知道了什么是歷史,什么是小說。小說、電視劇里胡編和半胡編的歷史故事,看了過癮之余,有時(shí)候也想看點(diǎn)“歷史的真實(shí)”。更有野心的歷史愛好者,一般都想通過讀史,最好是系統(tǒng)地讀史,了解歷史的全貌。這時(shí)候就用得著通史了。很多愛好者,只要讀史,首選往往就是通史。真正專門化的歷史研究,其實(shí)跟其他學(xué)科一樣,沒有點(diǎn)專業(yè)訓(xùn)練,還真不一定讀得懂。其實(shí),就算一般文科類的學(xué)科,如果學(xué)校不那么功利,似乎也應(yīng)該給學(xué)生們開一兩門通史課,當(dāng)然,首先是開中國通史課。前些年,博士生面試的時(shí)候,經(jīng)常能碰上號稱把中國歷史都讀通了的考生,一問才知道,他們所謂的“讀通”,無非是看了一套中國通史而已?! 〔贿^,中國人盡管喜歡通史,但以往的積習(xí)卻很難全然改掉。寫通史盡管不一定要寫成通俗歷史故事,但還是要通俗易懂才好,否則,讀者面就受限制。中國史學(xué)界有一種說法,說是20世紀(jì)出產(chǎn)的中國通史,有兩部半著作值得稱道:一是錢穆先生的《國史大綱》,一是呂思勉先生的《中國通史》,半部是張蔭麟先生的《中國史綱》(未完成)。其實(shí),如果按我的看法,還有三部通史也相當(dāng)不錯,一是夏曾佑先生的,一是繆鳳林先生的,還有就是范文瀾先生的。其中夏曾佑先生的著作,原是為中學(xué)做教科書的,寫得相當(dāng)有見地,而且是中國人做西洋式通史的第一部??婙P林先生的通史比較扼要,但很有特點(diǎn)。范文瀾先生的大作,是最長的,也是按唯物史觀寫通史諸大作中,最足觀的一套?! 〉?,作為一般愛好者而言,上述的所有通史,都有一個毛病,就是不夠通俗曉暢,對于史學(xué)愛好者來說,都有點(diǎn)難度。1949年之后,中國史學(xué)界分為大陸和臺灣兩大塊。由于臺灣學(xué)界相對比較平靜,沒有那么多折騰事兒,因此,成就斐然。為一般愛好者書寫的通史,也大有可觀。開放之后,我通過各種渠道,見過一些臺灣史學(xué)家編寫的中國通史,大體敘事都比較清楚,文字干凈。特別優(yōu)秀的,不僅通俗易懂,而且文辭優(yōu)美。每個章節(jié),都有歷史隨筆的味道。比較起來,大陸史學(xué)界盡管開放之后,研究方面有了長足的進(jìn)步,但通史寫作,卻在開倒車。某些長篇巨制,塊頭雖大,但不僅內(nèi)容雜蕪,優(yōu)劣不一,而且文字干癟,味同嚼蠟。面向市場的所謂圖文本通史,主編者名頭雖響,但具體編寫則是一群毫無研究的學(xué)生,等于是書商為了掙錢臨時(shí)找人湊出來的,不僅毫無見地,而且有大量的常識錯誤。至于各個大學(xué)開這門課的學(xué)者,為了評職稱各自為戰(zhàn)、畫地為牢編出來的通史教材,則更是不忍卒讀。
內(nèi)容概要
《中國通史》為臺灣著名歷史學(xué)家傅樂成教授領(lǐng)銜主持,邀集門下五位史學(xué)俊彥共同撰寫而成,是臺灣乃至中國史學(xué)界不可多得的通史類著作?! ∪珪鍪穼?shí)上起舊石器時(shí)代,下訖清帝退位,按朝代順序分為七卷,由五位青年學(xué)者分別著述其學(xué)之所專的部分:《先秦史》,由蕭璠著,記述了中華文明誕生到春秋戰(zhàn)國這一階段的歷史;《秦漢史》和《魏晉南北朝史》,均由鄒紀(jì)萬著,分?jǐn)⒘饲厥蓟式y(tǒng)一六國到東漢末年農(nóng)民起義以及魏蜀吳三分天下到南北朝對峙局面的結(jié)束這兩個時(shí)段的歷史;《隋唐五代史》,由傅樂成教授親自撰著,為隋重啟統(tǒng)一盛運(yùn)到后周滅亡,此三百余年間的歷史;《宋遼金元史》,由王明蓀著,所敘為從北宋統(tǒng)一全國到元帝國的衰亡,其間幾朝的歷史;《明清史》,由姜公韜著,敘述了明建國到滿清康乾盛世國勢轉(zhuǎn)衰這段歷史;《近代史》,由段昌國著,記敘了鴉片戰(zhàn)爭前后到辛丑條約簽訂這一中國淪為半殖民地半封建社會的歷史?! ∪珪烤硎嗳f言,共九十余萬言。書中運(yùn)用了一些文言文詞句,表達(dá)簡潔通暢,讀之如飲醇釀。且每位著者對書中所述歷史事件及人物均有自己獨(dú)到精辟之見解,貴在不人云亦云。此外,這套簡體版的《中國通史》還配了多幅珍貴的史料插圖和戰(zhàn)爭地圖,以便于讀者更直觀地了解歷史的全貌?! ”緯杏?978年,成書之后即在話語圈里產(chǎn)生了巨大影響。時(shí)至今日,仍是不少史學(xué)愛好者的案頭必備之書,一些高校亦將其作為常用教材,甚至有學(xué)者亦能從中獲益?! ”彼巫越▏酰礊檫吇祭_,雖以納幣結(jié)盟換得暫時(shí)的安定,但內(nèi)部財(cái)政危機(jī)也日深一日,想變法以求自強(qiáng),卻未能如愿。金興起,宋、遼、金遂呈三足鼎立之勢。宋金聯(lián)合滅遼,同時(shí)也暴露了宋的衰弱。靖康禍后,北宋滅亡,同年,趙構(gòu)稱帝,史稱南宋。偏安一隅的南宋雖圖回復(fù)北方,但終以失敗告終;雖滅亡宿敵金,卻為蒙古鐵騎所滅。蒙古人建立的元帝國疆域空前遼闊,由于其統(tǒng)治方式存在致命缺陷終難逃短命而亡的命運(yùn)。
作者簡介
傅樂成(1922~1984),傅斯年之侄,字力更,號秀實(shí),山東聊城人。著名史學(xué)家。1940年考入昆明國立西南聯(lián)合大學(xué)歷史系。后赴臺灣,執(zhí)教于國立臺灣大學(xué)。1956年赴美國哈佛大學(xué)深造,獲得博士學(xué)位。
在任教的十幾年中,傅教授除在臺大授課外,還在同仁、輔仁、淡江等高等院校講課,并兼任中興大學(xué)文學(xué)院院長,主持臺灣大學(xué)歷史研究所的博士班和秦漢史研究室的工作,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、平易近人,對秦漢、隋唐史的研究頗有建樹。他一生著述甚豐,皆為史學(xué)論著,影響較大的有《秦漢史論文集》《隋唐五代史》等。他的史學(xué)論著有的被譯成英、日、韓等國文字,是臺灣、香港、日本、韓國及東南亞高等學(xué)府學(xué)習(xí)中國史的必讀之書。
傅樂成終身未娶。關(guān)于傅先生的感情問題,有這樣一個“典故”??箲?zhàn)勝利后的第二年春天,殷海光在南京《中央日報(bào)》社任主筆,與在“中央圖書館”任職的傅樂成交往甚篤,且談鋒如昔。當(dāng)時(shí)“異常放蕩怠惰”(傅自語)的傅樂成結(jié)識了一位美麗的小姐,對她極為愛慕,卻難擷其芳心。有一天,殷海光在傅樂成的宿舍里聊天,正好那位小姐也在場。當(dāng)時(shí)殷海光興致勃發(fā),大談時(shí)局,口若懸河,那位小姐在一旁聽得出神。殷海光走后,傅先生愛慕的小姐對他說:“假如你有殷先生那樣好的學(xué)問,我一定嫁給你?!备禈烦墒懿涣诉@番“刺激”,決心翻譯一部英文的西洋史以示自己的進(jìn)取之心。后來那位美麗的小姐還是沒有嫁給他,但若干年后,從耶魯學(xué)成歸來的傅樂成寫出扛鼎之作《中國通史》,被譽(yù)為“不可忽視史學(xué)家”。
書籍目錄
第一章 宋的建國——統(tǒng)一之局的再造 第一節(jié) 陳橋兵變 第二節(jié) 宋的統(tǒng)一大業(yè) 第三節(jié) 宋初的國策 第二章 北宋的外患——遼與夏 第一節(jié) 契丹(遼)的興起及其強(qiáng)大 第二節(jié) 宋遼的和戰(zhàn)關(guān)系 第三節(jié) 夏的興起和宋遼夏的關(guān)系 第三章 北宋的內(nèi)政及其衰亡 第一節(jié) 北宋的變法自強(qiáng) 第二節(jié) 新法與黨爭 第三節(jié) 北宋與遼的滅亡 第四章 南宋與金——中國南北的再分裂 第一節(jié) 女真的興起與金的建國 第二節(jié) 宋金關(guān)系與南宋偏安 第三節(jié) 南宋的北伐恢復(fù) 第五章 蒙古興起與大元帝國——草原民族的統(tǒng)一中國 第一節(jié) 成吉思可汗 第二節(jié) 蒙古的南進(jìn)與西征 第三節(jié) 忽必烈可汗滅宋 第六章 元的統(tǒng)治及其衰亡 第一節(jié) 元初政局與對外關(guān)系 第二節(jié) 元的衰亂及滅亡 第七章 宋遼金元的制度與社會 第一節(jié) 宋 第二節(jié) 遼金元
章節(jié)摘錄
世宗死后,年僅七歲的恭帝繼立。顯德六年(959)年底,北方傳來情報(bào),說遼人有入侵的跡象。顯德七年(960)元旦,突然奏報(bào)北漢引遼人入侵。當(dāng)時(shí)朝廷中的要人有宰相范質(zhì)、王溥,將領(lǐng)有趙匡胤、慕容延釗、韓通等人。趙匡胤曾屢隨世宗征戰(zhàn),且為禁軍領(lǐng)袖,因此當(dāng)即決定派他為御敵之統(tǒng)帥,以慕容延釗為先鋒,并且次日先鋒即行出發(fā)。當(dāng)時(shí)后周政權(quán)面臨大敵,而朝中是主少國疑,京城中傳出謠言,說要以點(diǎn)檢作天子,儼然有山雨欲來之勢。初三日,匡胤出兵,謠言停止,當(dāng)晚匡胤領(lǐng)兵至距開封東北四十里之陳橋驛宿營,同時(shí)官兵們嘩噪欲立匡胤,當(dāng)時(shí)有掌書記趙普、匡胤之弟匡義、都押衙李處耘、將領(lǐng)王彥升等人入帳報(bào)告,但匡胤已酒醉入睡,眾人只得出來安撫部屬,并且派王彥升、郭延赟等率領(lǐng)所部先馳回京城,一方面通知留在京城的匡胤心腹將領(lǐng)石守信、王審琦等人,一方面企圖以軍隊(duì)入城以待變?! ≡陉悩蝮A的官兵,全都執(zhí)戈待旦。初四日,黎明,兵士們再度逼營,高呼擁立匡胤為天子始得罷休,要求匡胤升帳??镓烦跣?,尚未及答詢,黃袍已加身上,被擁立為帝,而后全軍官兵受匡胤告諭,恢復(fù)正規(guī),并且軍紀(jì)嚴(yán)明地立即返京。當(dāng)時(shí)后周朝廷的朝會尚未完畢,匡胤以裨將潘美通知,朝中諸臣惶然色變,不知所措。不久,翰林學(xué)士陶谷趕到,由袖中取出禪位詔書宣讀,后周帝國的政權(quán)乃宣布轉(zhuǎn)移給匡胤。本來可以是不流血的政變,但當(dāng)時(shí)留京的侍衛(wèi)親軍副都指揮使韓通,欲起兵抗拒匡胤,由朝中尚未回及家門,已為預(yù)先待變的王彥升所追殺,如此,范質(zhì)、王溥等后周諸臣只得拜降。當(dāng)晚,匡胤正式即帝位,奉恭帝為鄭王,居于今湖北竹山縣。由于匡胤本人所領(lǐng)之歸德軍在河南宋州之地,故改國號為宋,中國的五代時(shí)期,到此暫告結(jié)束;但中國內(nèi)部的完全統(tǒng)一,還要到十九年之后?! £P(guān)于這次很戲劇性的兵變,舊史上的記載隱晦不明,真相不能大白;若仔細(xì)考察當(dāng)時(shí)許多資料可以看出,這次兵變絕非偶然事件,而是有計(jì)劃有預(yù)謀的大政變,至少,從下面幾點(diǎn)中可以看出來: ?。ㄒ唬╋@德六年底及七年初,北方之情報(bào),舊史中沒有說明北漢和遼人進(jìn)兵之情形、路線、邊防等等。而遼史中說顯德七年正月沒有用兵之事,同時(shí)還說自從周世宗北伐,拔三關(guān)二州之地,遼人異常驚恐,世宗病返,燕云地方官民始得稍安。以勢忖之,遼國軍民皆恐,不可能即舉兵南下;而且遼的皇帝穆宗,并不想對南方用兵,也不關(guān)心漢人土地。由這些來看,這個北方傳來的情報(bào),根本缺乏可靠性,恐怕就是偽造來作為陳橋兵變之序幕?! 。ǘ┱鲁醵?,匡胤尚未出兵時(shí),京中已有謠傳點(diǎn)檢作天子,可見這次政變,京城中人已有風(fēng)聞,只是內(nèi)廷不知;同時(shí)又有苗訓(xùn)、楚昭輔等人倡言預(yù)見之類的事發(fā)生,這也是有目的的?! 。ㄈ┊?dāng)匡胤兵變后返京,京城中人走告其母杜太后,太后說:“我兒子早就懷有大志,現(xiàn)在果然不錯?!憋@然匡胤的母親并不驚訝這突來的消息,也未加評判之詞。而當(dāng)初二日京中謠言盛傳之時(shí),匡胤驚慌回家告訴乃姐,唯恐事機(jī)泄露,他姐姐反而斥責(zé)他既有此志,不必怕人知,應(yīng)敢作敢為??梢姡镓返男钪?,家中人都知道?! 。ㄋ模┛镓犯瓣悩蛑埃贇臅慌?,自有用意?! 。ㄎ澹┍冎畷r(shí),好似演戲,計(jì)劃井然,安排有序,決不像真正突發(fā)的兵士嘩變。同時(shí),有許多說不通之處,例如匡胤本人為禁軍領(lǐng)袖,御強(qiáng)敵之全軍統(tǒng)帥,豈能夜宿大醉而不知兵變?倉促之際加身之黃袍又由何來?禪位詔書哪能臨時(shí)寫就而成? 總之,陳橋兵變,實(shí)為趙匡胤所自編、自導(dǎo)、自演的史劇,另外再加上三種憑藉,始得成事:一為后周朝廷剩下孤兒寡婦,對匡胤無法抵制。二為匡胤父宏殷久掌禁軍,匡胤的部屬,多為其父舊日袍澤,父子二人皆與禁軍有密切的關(guān)系及久遠(yuǎn)的感情,因而獲得禁軍擁護(hù)。三為匡胤有所謂“義社十兄弟”,皆為禁軍將領(lǐng)或掌軍旅之武人,是當(dāng)時(shí)實(shí)力派人物,這批人都支持匡胤?! ∷谓痖L期的戰(zhàn)爭之中,有多次遣使談和,但始終未能成功。宋高宗本人是愛好和談的,當(dāng)齊政權(quán)消失時(shí),岳飛、韓世忠都主張乘機(jī)北伐。是時(shí)宋人力抵金齊聯(lián)軍,有幾次輝煌的戰(zhàn)績,使宋的聲勢重振??墒撬胃咦诓恢鲝埍狈?,只求和談的心理,很使忠心為國的將領(lǐng)們?yōu)橹畾舛?。劉豫被廢,宋金間沒有緩沖,局勢也緊張起來,但宋人的聲勢與士氣也都比以往要高,不巧金的朝廷又醞釀“劃歸地宋”,這更迎合了宋高宗圖求茍安的心理。紹興八年(1138 ),宋定都于臨安,沒有北歸恢復(fù)之意,而有偏安之局。 “劃地歸宋”的談和雖然成功,卻也是曇花一現(xiàn),隨后不久,金激進(jìn)主戰(zhàn)派得勢。紹興十年(1140),金以兀術(shù)舉兵南進(jìn),先要收復(fù)劃給宋人的河南陜西之地。金兵分道而下,攻陷汴京,占領(lǐng)河南、陜西各州縣,所遇抗拒很少,大都隨地而降。兀術(shù)渡淮河南進(jìn),宋軍力守。劉锜敗金兵于順昌(今安徽阜陽市),岳飛大敗兀術(shù)于郾城(今河南漯河郾城區(qū)),而且進(jìn)兵到往汴京四十五里的朱仙鎮(zhèn)。不但河南又見收復(fù),河北各地的反金豪杰,也都暗中與岳飛相結(jié),準(zhǔn)備配合響應(yīng)。這種有利的局面,宋人本大有可為,但宋高宗以秦檜積極謀和,先調(diào)回前線將領(lǐng)張俊、楊沂中,然后以岳軍不可孤軍深入令岳飛班師,河南之地又入金人手中。據(jù)舊史中的記載,宋高宗一日內(nèi)下十二道金牌,才將岳飛召回的?! 〗B興十一年(1141)春,兀術(shù)再度南進(jìn),連陷淮南重鎮(zhèn),劉锜又?jǐn)〗鸨谕馗蓿ń癜不粘埠形鞅保?,吳璘也敗金兵于陜西,收復(fù)陜西諸州。不久,劉锜奉令班師,金人也渡淮河北去。宋室決定議和,令韓世忠、張俊、岳飛等大將回臨安,以世忠及俊為樞密使,飛為副使,實(shí)際上是解除他們的兵權(quán)。這三大將加上劉锜,并稱張韓劉岳,其中只有張俊贊成和議,與秦檜相結(jié)??∮峙c其他三將不合,劉锜首先遭排擠,俊又告岳飛“逗留不進(jìn)”等罪名。當(dāng)岳飛被捕,下大理寺獄中,朝中大臣都不敢為飛申冤,獨(dú)韓世忠力保岳飛,并指責(zé)秦檜。然而孤掌難鳴,而且和議已是宋室既定的國策,宋高宗本人也一意求和,岳飛又是最激烈反對求和的將領(lǐng),終于在十二月,岳飛在獄中以“莫須有”的罪名被害。秦檜能殺掉像岳飛那樣重要的將領(lǐng),當(dāng)然是得到宋高宗的允許。金人得知他們最畏懼的宋將岳飛已死,酌酒相賀,從中可以看出宋人求茍安的心理。岳飛是歷史中難得的軍事天才,性情至孝,忠心為國,文采絕佳,治軍嚴(yán)明。他的名言有:“敵未滅,何以家為?”“文臣不愛錢、武臣不惜死,天下平矣”。但岳飛忠烈激憤的心理,不免對朝廷時(shí)有意見,他在軍中又極有聲望,宋朝廷就以為他有擁兵跋扈之嫌,這恐怕也是他的不幸。韓世忠被解除兵權(quán)之后,杜門謝客,絕口不談兵事,常常騎驢攜酒,帶著僮仆,游西湖以終。宋室到這時(shí)期,只能稱臣納幣,求歡于敵,過著茍安的日子?! ⊥甑氖辉拢谓鸷妥h成立,和約的重要內(nèi)容如下:(1)宋稱臣奉表于金,金冊宋主為帝。(2)宋每年貢銀二十五萬兩、絹二十五萬匹。(3)金皇帝的生辰及正旦,宋要遣使致賀。(4)金歸還徽宗的梓宮及高宗生母韋太后。(5)宋金的國界,東以淮水,西以大散關(guān)為界。這個和約的訂立,結(jié)束了南宋初與金人之間長期的戰(zhàn)爭,除了給宋人帶來了更大的屈辱,以及錢財(cái)土地上的損失外,還保全了高宗的皇帝之位。南宋朝廷在財(cái)經(jīng)上的負(fù)擔(dān)仍如北宋,要養(yǎng)兵、養(yǎng)官、歲幣等,開支極大,但疆域上卻大為減小。北宋末,全國有二十三路,一千二百三十四縣;到此時(shí)的南宋,只剩下十三路,七百零三縣。以東南半壁的生產(chǎn),來應(yīng)付宋朝廷如此大的需要,財(cái)經(jīng)上的危機(jī)自然不可免除,朝廷只得用增稅的方法來彌補(bǔ),弄得民間社會日漸困乏,仍然無法解決這問題,宋室只有貧弱依舊,暫時(shí)偏安。
媒體關(guān)注與評論
?。◤堷Q序薦) 英國哲人培根說,讀史使人明智。對中國人而言,讀史能否使人明智倒在其次,主要是可以使人愉快。古代的中國人,文學(xué)和歷史是分不大清的,因此大量被中文系視為文學(xué)作品的東西,當(dāng)初作者和讀者都是當(dāng)歷史來看的。四大名著中最受歡迎的《三國演義》,其實(shí)就是在講史。而最像小說的《紅樓夢》,其實(shí)當(dāng)初倒不那么受老百姓待見?! 〗?jīng)過一百多年的折騰,中國人畢竟已經(jīng)邁進(jìn)了現(xiàn)代社會。老黃歷不用再提,至少受過教育的讀書人,知道了什么是歷史,什么是小說。小說、電視劇里胡編和半胡編的歷史故事,看了過癮之余,有時(shí)候也想看點(diǎn)“歷史的真實(shí)”。更有野心的歷史愛好者,一般都想通過讀史,最好是系統(tǒng)地讀史,了解歷史的全貌。這時(shí)候就用得著通史了。很多愛好者,只要讀史,首選往往就是通史。真正專門化的歷史研究,其實(shí)跟其他學(xué)科一樣,沒有點(diǎn)專業(yè)訓(xùn)練,還真不一定讀得懂。其實(shí),就算一般文科類的學(xué)科,如果學(xué)校不那么功利,似乎也應(yīng)該給學(xué)生們開一兩門通史課,當(dāng)然,首先是開中國通史課。前些年,博士生面試的時(shí)候,經(jīng)常能碰上號稱把中國歷史都讀通了的考生,一問才知道,他們所謂的“讀通”,無非是看了一套中國通史而已?! 〔贿^,中國人盡管喜歡通史,但以往的積習(xí)卻很難全然改掉。寫通史盡管不一定要寫成通俗歷史故事,但還是要通俗易懂才好,否則,讀者面就受限制。中國史學(xué)界有一種說法,說是20世紀(jì)出產(chǎn)的中國通史,有兩部半著作值得稱道:一是錢穆先生的《國史大綱》,一是呂思勉先生的《中國通史》,半部是張蔭麟先生的《中國史綱》(未完成)。其實(shí),如果按我的看法,還有三部通史也相當(dāng)不錯,一是夏曾佑先生的,一是繆鳳林先生的,還有就是范文瀾先生的。其中夏曾佑先生的著作,原是為中學(xué)做教科書的,寫得相當(dāng)有見地,而且是中國人做西洋式通史的第一部??婙P林先生的通史比較扼要,但很有特點(diǎn)。范文瀾先生的大作,是最長的,也是按唯物史觀寫通史諸大作中,最足觀的一套?! 〉?,作為一般愛好者而言,上述的所有通史,都有一個毛病,就是不夠通俗曉暢,對于史學(xué)愛好者來說,都有點(diǎn)難度。1949年之后,中國史學(xué)界分為大陸和臺灣兩大塊。由于臺灣學(xué)界相對比較平靜,沒有那么多折騰事兒,因此,成就斐然。為一般愛好者書寫的通史,也大有可觀。開放之后,我通過各種渠道,見過一些臺灣史學(xué)家編寫的中國通史,大體敘事都比較清楚,文字干凈。特別優(yōu)秀的,不僅通俗易懂,而且文辭優(yōu)美。每個章節(jié),都有歷史隨筆的味道。比較起來,大陸史學(xué)界盡管開放之后,研究方面有了長足的進(jìn)步,但通史寫作,卻在開倒車。某些長篇巨制,塊頭雖大,但不僅內(nèi)容雜蕪,優(yōu)劣不一,而且文字干癟,味同嚼蠟。面向市場的所謂圖文本通史,主編者名頭雖響,但具體編寫則是一群毫無研究的學(xué)生,等于是書商為了掙錢臨時(shí)找人湊出來的,不僅毫無見地,而且有大量的常識錯誤。至于各個大學(xué)開這門課的學(xué)者,為了評職稱各自為戰(zhàn)、畫地為牢編出來的通史教材,則更是不忍卒讀?! 「禈烦上壬骶幍倪@套七卷本的《中國通史》,是我所看到臺灣同類著作中,比較出色的一部。傅樂成先生,是傅斯年先生的侄子。傅斯年先生雖然長期主持“中研院”史語所,自認(rèn)是“二流人才”,但其實(shí)早在北大讀書期間,就是一位連老師都不敢小窺的牛學(xué)生。胡適先生回國在北大講中國哲學(xué)史,如果不是得到作為學(xué)生領(lǐng)袖的傅斯年先生的支持,是根本站不住腳的。傅斯年先生的史學(xué)著述雖然不多,但大氣磅礴,獨(dú)樹一幟。傅樂成先生從小得家學(xué)真?zhèn)?,名儒熏陶,不僅通經(jīng)史,而且于文學(xué)和繪畫,也有相當(dāng)造詣。西南聯(lián)大畢業(yè)之后,他立志史學(xué),在秦漢史和隋唐史方面建樹頗多。去臺后,更是一步一個腳印在史學(xué)界耕耘,在臺大歷史系做教授多年,是位政學(xué)兩界任何人都無法忽視的人物?! 「禈烦上壬骶幍倪@部通史,是由他牽頭、組織五位臺灣史學(xué)界第一線的青壯年俊彥編寫的。每個人都是學(xué)有專攻的史學(xué)家,按自己的研究領(lǐng)域,撰寫自己精熟的那部分,最后由傅樂成先生統(tǒng)稿。每本都是名副其實(shí)的著作,不像我們這邊僅僅是編寫。應(yīng)該說,這套通史的作者,個個文筆俱佳,學(xué)、才、識三者足備。書成之后,在話語圈里,影響巨大,長期以來,既是愛好者的案頭書,也是大學(xué)的常用教材,甚至一些研究者,也能從中得到教益。有人說,這套書保留了文言文的古意,因此,讀來如飲醇釀。其實(shí),在我看來,這套書最大特點(diǎn),是有見地,不人云亦云;簡單、干凈,能把很復(fù)雜的事情,三言兩語道個明白。不在史料里浸潤多年,看過不知成億字的資料,斷不能為此?! 「禈烦傻耐ㄊ穪砹?,說實(shí)在的,對于大陸史學(xué)愛好者而言,這比臺灣著名的娛樂節(jié)目“康熙來了”,更像是福音。
編輯推薦
“最新修訂版” 臺灣繼錢穆之后最有成就的歷史學(xué)家傅樂成領(lǐng)銜主持 臺灣、香港地區(qū)以及東南亞一帶最為暢銷的中國通史普及類著作首次引進(jìn)大陸 傅樂成先生主編的這部通史,是由他牽頭,組織六位臺灣史學(xué)界第一線的青壯年俊彥編寫的。每個人都是學(xué)有專攻的史學(xué)家,按自己的研究領(lǐng)域,撰寫自己精熟那部分,最后由傅樂成先生統(tǒng)稿。每本都是名副其實(shí)的著作,不像我們這邊僅僅是編寫。應(yīng)該說,這套通史的作者,各個文筆俱佳,學(xué)、才、識三者足備。書成之后,在話語圈里,影響巨大,長期以來,既是愛好者的案頭書,也是大學(xué)的常用教材,一些研究者,也能從中得到教益。有人說,這套書是典型的臺灣國語,保留了文言文的古意,因此,讀來如飲醇釀。其實(shí),在我看來,這套書最大的特點(diǎn),是有見地,不人云亦云。敘述簡單、干凈,能把很復(fù)雜的事情,三言兩語道個明白。不是在史料里浸潤多年,看過不知成億字的資料,斷不能為此。 ——張鳴
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載