出版時(shí)間:2010-1 出版社:九州出版社 作者:胡秋原 頁數(shù):327 字?jǐn)?shù):270000
Tag標(biāo)簽:無
前言
《中國英雄傳》三輯先后完成,現(xiàn)印合訂本出版。特志數(shù)語,以明作書之意。中國之大,都是先民締造。江山雖好,全靠英雄扶持。在國家太平之日,我們不可忘記先人的功德。在國家危難之日,尤其要想到先烈英雄的氣概、身手,做自己的偉大模范,振作我們的精神,磨礪我們的才智,以求無愧為他們的子孫。這一本英雄傳,不是零零碎碎的傳記之集合。我是在整個(gè)中華民族發(fā)展和奮斗的歷史中,在中國國防史的觀點(diǎn)中,寫這部傳記。自古中國大患來自北方游牧民族,所以,中國生存線在北方的歐亞大陸(萬里長城是最后生存線)。而生命線則在東南亞海洋之上(閩粵沿海又是最后生命線)。而中國國防政策,總是東通朝鮮,西通西域,并開發(fā)東南之財(cái)賦,用于保障西北之安全。雖然鴉片戰(zhàn)后因西方海國之東來,中國的環(huán)境大有變化,然這原理,過去、現(xiàn)在和將來,在根本上依然未變。必明乎此,方能充分了解近世外患之性質(zhì),八年抗戰(zhàn)之意義,以及今日奮斗之意義。本書原分三輯。第一輯自戰(zhàn)國到唐朝。這是匈奴、鮮卑、突厥威脅中國的時(shí)期,包括李牧到高仙芝的奮斗。中國對匈奴、突厥抵抗之成功,造成漢唐的偉大與光華。天寶之亂后,中國經(jīng)濟(jì)重心南移,而在滿蒙地區(qū),則有契丹、女真、蒙古相繼而起,并且南下。在此時(shí)期,中國的抵抗沒有能夠成功,蒙古人遂得以一藉中國之技巧,混一歐亞,終于統(tǒng)一中國。這便是中輯和下輯的第一章 ,由柴榮到文天祥所說的事情。下輯自徐達(dá)至劉永福,包括明、清兩代之事。始而明朝藉南方力量,恢復(fù)漢人之主權(quán)。繼而明朝采取閉關(guān)政策,而西方人則努力海上事業(yè)。我們過去對游牧民族有研究,所以抵抗還能成功。而閉關(guān)以來,對海洋民族毫無所知,這便造成中國國力之落后。如是先有滿人之入關(guān),后有鴉片戰(zhàn)后外患之頻來,終于有我們眼前的日、俄之亂華。然而中國人并不缺乏海上戰(zhàn)斗和活動(dòng)的能力,這也是鄭成功和羅芳伯的事業(yè)所告訴我們的。在這樣一個(gè)展望之下,我所選擇主要的和附見的一百五十左右的英雄名單,便有若干標(biāo)準(zhǔn)。首先,他們都是對外奮斗的人物,即使是天才軍事家,如其事業(yè)只限于國內(nèi)戰(zhàn)爭之上,不在其內(nèi)。其次,那些對外奮斗的人物,主要是“掃北征西”的人,而“征東平南”者大抵不在其內(nèi)。再其次,書中人物不限于漢族。中國民族與文化以漢族為中心,站在文化觀點(diǎn)上,我當(dāng)然站在漢族的立場,表彰抵抗非漢族的英雄。然而在中國各民族既已融合之后,則凡過去能對中國民族盡力,或能對外擴(kuò)張中國文化范圍的人物,也不能不在中國英雄名冊之內(nèi)(此所以書中有高仙芝、耶律大石、速不臺(tái))。又其次,英雄與好殺不同。“茍能制侵陵,豈在多殺傷?”過于好殺的人,在我書中沒有地位。即多少好殺者,亦不能不加以貶責(zé)。最后,英雄不一定是躍馬橫戈、搴旗斬將的武士。有學(xué)問的英雄,有道義的英雄,而無論為了國家為了生活,那些探險(xiǎn)拓荒,深入前人未到之地,乃至穿著袈裟,拿著禪杖,越摩天之蔥嶺,飄無際之海洋,不顧死生而求法(真理、學(xué)問)者,又能說不是英雄?(此所以書中有張騫、玄奘、羅芳伯等。)因?yàn)樗麄儫o畏之勇氣,和戰(zhàn)場上橫掃千軍的將軍并無二致,而其開創(chuàng)中國民族和文化新機(jī)運(yùn)之功德,亦與保族安民之血戰(zhàn),是相得益彰的。如果中國民族的氣力不會(huì)從此澌滅,則不遠(yuǎn)的將來,在大漠之北,蔥嶺之西,亦必見霍嫖姚、李衛(wèi)公之再生!一九六三年八月,胡秋原,南港。
內(nèi)容概要
中國立國五千年,好像很少有光榮結(jié)局的民族英雄、翻開歷史書看看,凡是有才干,有眼光,有見解,忠心耿耿,為國盡忠,拯救民族國家的英雄豪杰和愛國志士,幾乎全沒有好下場,不是被殺,便是被辱?!吨袊⑿蹅鳌钒阎袊鴼v史上的英雄人物,網(wǎng)羅齊全。我們不必翻“正史”啦,僅就此書上所有的英雄,看看他們在百戰(zhàn)之后,其結(jié)局如之何吧。
作者簡介
胡秋原(1910—2004),湖北黃陂人,曾在臺(tái)灣創(chuàng)辦《中華雜志》,是臺(tái)灣知名政論家,被譽(yù)為“兩岸破冰第一人”。主要著作有《唯物史觀藝術(shù)論》《民族文學(xué)論》《中國英雄傳》《文學(xué)與歷史》《近百年來中外關(guān)系》等。民革中央名譽(yù)副主席賈亦斌先生曾稱贊他為:“真不愧是一個(gè)富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈的大丈夫?!?/pre>書籍目錄
自序前言李牧蒙恬→附:趙武靈王李廣衛(wèi)青→附:霍去病等張騫鄭吉→附:傅介子、?;荨⑺抉R熹、馮撩等趙充國陳湯→附:甘延壽耿恭→附:范羌及十三壯士班超→附:徐干及三十六人竇憲→附:耿秉、耿夔等班勇法顯→附:智嚴(yán)、曇無竭等玄奘李靖徐世勛→附:侯君集、郭孝恪蘇定方裴行儉→附:王方翼、王玄策、薛仁貴王忠嗣→附:唐休璟等高仙芝→附:封常清柴榮→附:張藏英、韓通楊業(yè)→附:楊延昭、王貴范仲淹→附:韓琦、狄青、郭逵宗澤→附:王孝忠、劉衍、張拍岳飛→附:魏勝、虞允文、李顯忠耶律大石速不臺(tái)→附:者別、拔都、海都、合丹郭侃→附:旭烈兀、怯的不花孟珙→附:杜呆、余瑜、王堅(jiān)文天祥→附:張世杰、張順、范天順、牛富、張鈺、趙時(shí)賞徐達(dá)→附:常遇春、李文忠、鄧愈朱棣→附:柳升、鄭亨、劉江梁道明→附:黃總兵鄭和→附:王景弘、馬歡、侯顯、陳誠等于謙→附:郭登馬文升→附:許進(jìn)馬芳→附:俞大猷戚繼光→附:譚綸熊廷弼→附:賀世賢、羅→貫袁崇煥→附:趙率教、何可剛、羅立鄭成功→附:史可法、黃道周、瞿式耜、張煌言、李定國、顏思齊、甘輝、鄭經(jīng)、陳永華林興珠→附:沙爾呼達(dá)、彭春、何祜玄燁→附:費(fèi)揚(yáng)古、岳鐘琪、策凌、兆惠羅芳伯→附:吳元盛、鄭昭、張杰諸、葉德來左宗棠→附:劉錦堂、張曜劉永?!剑厚T子材、吳鳳典、楊智仁、王孝祺、李阿火、丘逢甲后語新版校對后記章節(jié)摘錄
插圖:趙充國趙充國,號翁孫,隴西人,先為騎兵。漢朝以金城、隴西、天水、安定、北地、上郡這六郡青年身體強(qiáng)壯,常挑選其中良家子弟,加入一種軍官團(tuán),名日“羽林”或“期門”。趙充國先為騎兵,后入羽林。為人深沉勇敢,有大志。喜歡將帥之學(xué),研究兵法和當(dāng)時(shí)外國事情。武帝時(shí),為假司馬,從李廣利出擊匈奴,被匈奴大軍包圍。漢軍幾天不得食,死傷甚重,充國和壯士百余人突圍陷陣。得李廣利的軍隊(duì)接應(yīng),才能逃出,但渾身刀箭血口,已有二十幾處了。李廣利上報(bào),武帝召見,親自看其傷口,非常欽佩,嗟嘆一番,任他為車騎將軍長史。昭帝時(shí),武都氐族造反,充國出兵擊走,升中郎將,屯駐上谷,又回任水衡都尉。旋與匈奴作戰(zhàn),俘虜其西祁王,升為將軍。昭帝死后,他和霍光冊立宣帝。匈奴攻烏孫時(shí),漢遣五將出師應(yīng)援,充國帶兵三萬騎,由酒泉進(jìn)攻蒲類(巴里坤),予匈奴以打擊。其后匈奴出兵十余萬騎,大舉南下。漢派充國率四萬騎北上,防衛(wèi)沿邊九郡(五原,朔方,云中,代郡,雁門,定襄,北平,上谷,云陽)。匈奴聽說趙充國來,立刻將軍隊(duì)撤走了。這時(shí)候,光祿大夫義渠安國巡視現(xiàn)在青海一帶諸羌之地。先零羌請渡湟水,找無田之處畜牧,安國含糊答應(yīng)。不久羌人渡河者很多,先零和諸羌種訂立盟約,和解以前仇怨。當(dāng)時(shí)充國曾批評安國無識,至是宣帝問充國所以然。充國說:“匈奴想與羌人合作反漢,不是一時(shí)之事。羌人所以易制,由于他們互相攻擊,不能團(tuán)結(jié)。每次入寇,一定先結(jié)解仇之約。從前先零羌派人到匈奴處,匈奴就鼓動(dòng)他們說:‘李廣利十幾萬人投降了,羌人還奈何不得漢人嗎?張掖、酒泉是我們的老地方,可以合作,共同打回?!F(xiàn)在烏桓來保塞,匈奴怕我們由東方進(jìn)攻,曾派人到西域勾結(jié)尉、黎等國。我懷疑也曾遣使到羌中,同先零相遇??峙虑甲円饋?,而且要聯(lián)合他族,應(yīng)該趕快防患于未然。”月余以后,狼何羌果然到匈奴處借兵。充國以為狼何羌在陽關(guān)西南,是小月氏種,不能獨(dú)出此計(jì),一定是匈奴有人到羌中,使先零、罕研兩部合作。一到秋天馬肥,一定要出事了。應(yīng)該趕快派人到邊境準(zhǔn)備,防止諸羌結(jié)合。承相、御史兩府仍派安國前往。安國一到,找先零頭目桀傲不馴者殺了,又派兵殺了一千多羌人。這樣蠻干無謀,徒然激起羌人楊玉等之怨怒,進(jìn)攻金城(蘭州西南),亂事擴(kuò)大。安國派三千兵出擊,大敗。安國逃到令居(永登),上奏,這是神爵元年(前61車)之事。這時(shí)充國七十余歲了。宣帝特派御史大夫丙吉問他:“誰可為將?”充國說:“沒有比老臣更適當(dāng)?shù)娜肆??!比缡切蹎査骸皩④娍匆枚嗌偃笋R?”充國說,“百聞不如一見,軍事不可遙想。臣要跑到金城,才能畫出地形,奏上方略。不過這是小亂,不久可以解決的。希望陛下交老臣負(fù)責(zé),不要擔(dān)心好了。”宣帝笑道,“好!”充國到金城,要兵萬騎。他想渡黃河,恐被羌人攔擊,夜派三人無聲而渡。渡河以后,即刻筑起土陣。如此陸續(xù)增渡,次日渡完。敵人數(shù)百騎來,出入漢軍之傍。充國說:“我軍已倦,不要攻擊。戰(zhàn)爭以滅敵為目標(biāo),不可貪小利?!彼扇说剿耐街校姏]有羌兵,連夜率軍到樂都城(西寧附近),召集將校司馬說:“我知道羌虜不能用兵了。只要用幾千人將四望山峽塞住,我們還能進(jìn)兵嗎?”充國用兵,派斥堠甚遠(yuǎn),行必為戰(zhàn)備,止必堅(jiān)營壘;尤其持重愛士卒,先計(jì)劃而后戰(zhàn)斗。于是到金城西部,每天饗宴士兵,士皆愿為用。虜幾次挑戰(zhàn),充國但堅(jiān)守不出。據(jù)俘虜說,羌豪互相埋怨道:“現(xiàn)在天子派趙老將軍來,八九十歲了,最會(huì)打仗?,F(xiàn)在我們想一斗而死都不可能了!”充國派其子叩,領(lǐng)一支兵到今居,守護(hù)山間要道。先是罕研羌酋之弟雕庫來,說先零要反,后數(shù)日果然反了。金城都尉將雕庫扣留,充國遣回,要他告訴羌頭目,大軍只誅有罪者,如將犯法者捕斬,有大小賞格;否則玉石俱焚。充國之意,是要以恩信招降罕研,然后專擊先零羌之不服從者。當(dāng)時(shí)朝廷已動(dòng)員六萬人。酒泉太守辛武賢上奏,說兵集中南山,北面空虛,勢不可久,應(yīng)兩路大舉出酒泉、張掖,合攻鮮水(青海)一帶罕研羌。宣帝將武賢計(jì)劃轉(zhuǎn)與充國。充國召集部下討論,認(rèn)為行軍要三十天,一匹馬裝一月自用糧食,還有兵器,如何還能作戰(zhàn)?如大軍來到,虜先退山林。我軍再進(jìn),他即斷我后路。這將有重大危險(xiǎn),為夷狄笑話千年。他認(rèn)為先零與匈奴有預(yù)謀,酒泉郡兵不可以動(dòng)。現(xiàn)在只要解決先零,罕研自然歸附,這才是全師保勝安邊之策。宣帝交公卿商議,都贊成武賢計(jì)劃,先攻罕研。乃命許延壽為強(qiáng)弩將軍,辛武賢為破羌將軍,并下詔責(zé)讓趙充國,說他“不念中國費(fèi)用巨大,長期小勝,哪一個(gè)將軍不愿如此?現(xiàn)在辛武賢帶兵萬二千人入鮮水,將軍應(yīng)引兵西進(jìn)會(huì)合,勿復(fù)懷疑。”充國得詔,認(rèn)為“將在外,君令有所不受”。上書謝罪,同時(shí)鄭重懇切說明:“兵法說,攻,若力量不夠;守,則是有余的。又說,善戰(zhàn)者,制人而不受制于人?!苯又磸?fù)說明,如不照他的計(jì)劃,國家將有十年之亂,不止二三年而已。他年已七十六,死不足惜,只是對于用兵利害想得周到,希望皇帝再加考慮。七天以后,皇帝來詔,依照他的主張。充國再引兵包圍壓迫先零。先零見大軍來到,即渡湟水。充國慢慢趕,有人說,何不力追呢?充國說,窮寇莫追。慢追,他就逃;追得太急,他會(huì)拼命的。先零羌溺死及被殺者約千人。兵到罕研羌地,充國下令軍士不得侵犯罕研羌。罕研羌使者來,說愿歸故地。充國上奏請準(zhǔn)。詔書未到,罕研羌酋靡忘自己到充國軍中,充國厚待遣回。部下都說,這是反虜,詔書還未到,如何放得?充國說,諸君無非想借他一條命,自己文飾以邀功勞,不是為國家利益打算。話未說完,詔書答應(yīng)罕研、靡忘可以贖罪。其后,罕研羌果然不用一兵而定。這年秋天,充國患病。宣帝派人慰問,催他十二月進(jìn)攻。又派辛武賢為副,要他不要管事。充國看到這辦法一定壞事。他并且主張裁撤騎兵,用以屯田。然而朝廷進(jìn)兵令到了。趙印非??謶郑堃蝗藙袼赣H說:“即令出兵打了敗仗,將軍守好了。勝敗于將軍何干?一旦不合皇上意思,派了繡衣使者(漢朝一種欽差,有就地正法之權(quán))來,將軍性命都不能保了?!背鋰鴩@道:“何言之不忠于國家!當(dāng)初如用我的話,何至有羌禍?先前我推薦辛武賢,宰相御史一定要用安國。當(dāng)時(shí)金城谷每斛八錢,我主張買谷二百萬斛以足軍食,羌即不敢動(dòng)。而耿中丞只買百萬斛,實(shí)際只買四十萬斛。失此兩策,才有今日之亂?,F(xiàn)在稍有差池,四夷相因而起。雖有智者,也不能善后。羌豈足憂?我要用生命貫徹主張,聰明的皇帝,是可以進(jìn)忠言的?!比缡巧嫌忻牟帽吞镒嗾拢赋霰溣捎谲娂Z太大,人民不能負(fù)擔(dān),才群起為亂。他提出一個(gè)計(jì)劃,將一萬騎兵裁掉,并用他們屯田,可開田二千頃,并開了一個(gè)農(nóng)具清單。皇帝報(bào)書,“如將軍之計(jì),虜當(dāng)何時(shí)伏誅?兵當(dāng)何時(shí)解決?”他即上書,說明“軍事貴謀賤戰(zhàn)。戰(zhàn)而不勝,非善之善。羌虜失其草地,愁于寄托,所以人有叛心。一旦罷兵,萬人屯田,即不能立刻解決,不久可望其瓦解的。現(xiàn)降者一萬七千人,受吩咐傳話的七十人,這便是瓦解羌虜?shù)墓ぞ??!彼^而提出屯田十二理由,這真是大文章,詞長不能引用,各位將來找《漢書》細(xì)讀好了。當(dāng)充國上書到時(shí),宣帝總交公卿討論。最初贊成他的,不過十分之三,以后漸多到一半,后來再多到十分之八。最后宣帝問過去反對者,也都頓首拜服。丞相魏相,亦以為充國之計(jì)可用。不過辛武賢力言應(yīng)當(dāng)進(jìn)攻,如是兩策并進(jìn)。、許延壽、辛武賢率軍進(jìn)攻,叩亦參加出擊。用兵結(jié)果,殺者降者八千人。充國不用一兵,所降五六千人。至此朝廷下詔罷兵,充國仍留屯田。翌年,充國報(bào)告,羌五萬人,降者三萬一千人,死者七千人,溺死餓死者五六千人,逃亡者四千人。主張屯田亦可告一段落。于是全師凱旋。他的老友浩星賜迎接他說:“眾人都說許、辛兩人功勞很大(按:許延壽是皇親國戚),將軍見到皇帝,最好歸功兩人。”充國說:“我年老了,位極人臣,決不會(huì)自己炫耀功勞。不過用兵是國之大事,應(yīng)為后世法。老臣不能以余年為陛下說明利害,死了還有誰能說呢?”他還是據(jù)實(shí)說明。不久,羌皆歸降。那時(shí)要一人管理降羌,丞相御史及諸將軍,都舉薦辛武賢之弟湯。充國說湯好飲酒,不能管蠻夷,不如湯兄,但事情已定。湯一去,羌人果然反叛。辛武賢后來銜恨,控告充國之子叩泄漏機(jī)密,印自殺。充國告老回家。朝廷每有大事,總向他請教。死時(shí)八十六,封壯侯,孫門鼎盛。胡秋原評:沖鋒陷陣,出死入生,是勇將之才。防患未然,舉重若輕,是大帥之略。若趙充國及后來諸葛亮,可說是典型大帥。換言之,兼大政治家、大軍事家于一身的。漢朝追念趙充國之功,成帝時(shí)畫像于未央宮。大文豪揚(yáng)雄為贊說:“明靈唯宣,戎有先零。先零猖狂,侵漢西疆。漢令虎臣,惟后將軍。整我六師,是討是震。既臨其域,諭以威德,料敵制勝,威謀靡亢。遂克戎師,還師于京。鬼方賓服,罔有不庭。昔周之宣,有方有虎。詩人歌功,乃列于雅。在漢中興,充國作武。赳赳桓桓,亦紹厥后?!?/pre>后記
承問津堂書局方守仁先生盛情,決定再版先父秋原公遺著《中國英雄傳》。2004年9月初,周玉山兄邀我校稿,花了一個(gè)月時(shí)間,于十月初完成。玉山兄說本書編輯洪宜勇兄希望有一篇《新版后記》,我就自告奮勇,承諾下來。因?yàn)槲覜]有參與編輯工作,這篇文章只能以《新版校對后記》命名。我讀《中國英雄傳》已有四十年。當(dāng)時(shí)還是大一的學(xué)生,看了之后熱血澎湃,報(bào)效國家之志,油然而生。現(xiàn)在重讀此書,回首當(dāng)年,慚愧之余不免仍有幾許伏櫪余勇。古人有學(xué)書不成,轉(zhuǎn)而學(xué)劍的話,我剛好相反,在時(shí)代潮流的驅(qū)使下,沒有能鍛煉出投筆從戎的氣概,轉(zhuǎn)而讀書。四十年后,拿不出造福社會(huì)、人群的事功,只有就本書主題,闡述一二,希望對今天的讀者,略盡“導(dǎo)讀”的幫助?!吨袊⑿蹅鳌房烧f是一本“中國通史之國防篇”。這本書從李牧、蒙恬開始,記載了一般人熟悉的漢朝張騫、衛(wèi)青、霍去病,唐朝李靖、玄奘、薛仁貴,五代的柴榮,宋朝楊家諸將、岳飛、文天祥,元朝拔都,明朝鄭和、戚繼光、袁崇煥,收回臺(tái)灣的鄭成功,清朝左宗棠、劉永福等,以及其他幾十位捍衛(wèi)國土、保護(hù)人民,大家也多少都聽過,甚或向往、景仰的英雄們的事跡。在21世紀(jì),我們都知道現(xiàn)代武器和過去的武器有本質(zhì)的不同。隨著科技的進(jìn)步,武器的威力呈現(xiàn)指數(shù)式的增加,“決勝于千里之外”不是一個(gè)比喻而是經(jīng)常發(fā)生的案例。雖然人類普遍了解這個(gè)嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí),因而動(dòng)用武力的傾向或趨勢逐漸降低,但戰(zhàn)爭的威脅和陰影仍然無處不在。由于現(xiàn)代武器的威力和對地球生態(tài)的破壞力,戰(zhàn)爭的后果不再是局部的和一時(shí)的。從日本廣島、長崎之后,韓戰(zhàn)、越戰(zhàn)、多次以阿戰(zhàn)爭、兩伊戰(zhàn)爭、第一次波灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、一直無法和平解決的以巴(游)戰(zhàn)爭,和美伊(拉克)戰(zhàn)爭等,被殺死的人不再限于軍人和少數(shù)平民,被破壞的土地不再限于所謂的“戰(zhàn)場”,戰(zhàn)爭的烙痕更往往延續(xù)幾十年。因此,我們要深刻體會(huì)《孫子》在約二千五百年前所說的兩段話:“兵者國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也?!保ā队?jì)篇》)“主不可以怒而興師,將不可以慍而致戰(zhàn),……怒可以復(fù)喜,慍可以復(fù)悅,亡國不可以復(fù)存,死者不可以復(fù)生。故明君慎之,良將警之,此安國全軍之道也?!保ā痘鸸テ罚┮约疤拼娙岁愄盏摹峨]西行》:“誓掃匈奴不顧身,五千貂錦喪胡塵;可憐無定河邊骨,猶是深閨夢里人。”以下討論本書的三個(gè)主題:第一個(gè)主題:“中國的外患來自西北和東北?!边@當(dāng)然是由于歷史上自匈奴以降,西北和東北的游牧民族不斷南下牧馬而來的教訓(xùn)。不過由于過去五十多年來,中國人民的努力及國際形勢的演變,俄、日、中三國國勢消長,此一主題已失去四十年前的急迫性。如果中國未來再度面臨戰(zhàn)爭,敵人應(yīng)該來自萬里之外。另一方面,“兩虎相爭,必有一傷”的時(shí)代已經(jīng)過去。由于現(xiàn)代武器的威力和破壞力,今后會(huì)是:“兩大對抗,尸積跨洲;中美相爭,全球?qū)А?。因此?1世紀(jì)的中國英雄,將不只是馳騁沙場的將軍,而必須是以高度智慧來維護(hù)世界和平、防止戰(zhàn)爭發(fā)生的政治家。由于當(dāng)前臺(tái)灣省內(nèi)部政客的愚蠢,和帝國主義政客和軍火販子的操弄,導(dǎo)致兩岸形勢五十年來仍缺乏正面和合理的進(jìn)展。許多文人和網(wǎng)客,常常以動(dòng)用“武力”或“戰(zhàn)爭”的言論,來發(fā)泄自己“孤臣孽子”的悲情或悲憤。雖然其情可憫,但我認(rèn)為這是和三流政客及軍火販子同樣愚蠢和不負(fù)責(zé)任的思考模式。至于少數(shù)暴虎馮河、鋌而走險(xiǎn)的臺(tái)獨(dú)狂熱分子,當(dāng)然更是完全失去了理性。就一個(gè)關(guān)切社會(huì)大眾和國家前途的中國知識分子來說,當(dāng)務(wù)之急,一方面宣揚(yáng)和促進(jìn)兩岸人民間的溝通了解和交流合作;另一方面應(yīng)該督促兩岸政治領(lǐng)袖公忠謀國,以和平方式解決兩岸歧見。第二個(gè)主題:“專制將導(dǎo)致政治的腐敗,以及隨之而來的亡國之禍。” 這是綜合中國各個(gè)末代王朝史實(shí)而得到的結(jié)論,它也支持Lord Acton說的: “權(quán)力導(dǎo)致腐化,絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐化?!?政治是“爭奪資源擁有權(quán)和分配權(quán)的活動(dòng)”。地球是有限空間,所以自有記載以來,或有人類以來,資源總是有限的。隨著人口的增加和生活方式的升級,資源只會(huì)越來越少。因此即使獨(dú)裁體制或開明專制能帶來一時(shí)的效率,但長久以往,政治領(lǐng)袖及其左右隨從跟班,必然不擇手段地企圖繼續(xù)保持這個(gè)“資源擁有權(quán)和分配權(quán)”,因而導(dǎo)致“權(quán)力的腐化”。本文的重點(diǎn)不在討論政治學(xué)或政治哲學(xué),但本書根據(jù)史實(shí)而得到的第二個(gè)主題,再度佐證:“民主政治”雖然有種種流弊,但從長期運(yùn)作看,對大多數(shù)人民來說,它仍然是最有利的政治制度。因?yàn)橹挥性诒O(jiān)督、制衡、法制和政權(quán)輪替等機(jī)制下,一般人民才有可能進(jìn)行公平的“資源分配”活動(dòng)。多數(shù)人民只有能夠在公平競爭下取得自身的基本生存和生活資源,才有所謂的“獨(dú)立”人格和行為能力,也才不會(huì)走上被奴役之路。第三個(gè)主題:“國家強(qiáng)盛,最重要的因素在人才?!?這也是本書最重要的一個(gè)主題。什么樣的人才算“人才”?才稱得上“英雄”?本書一開始引用了劉劭的《人物志》來回答這個(gè)問題。從文化或演化論的觀點(diǎn)來看,我想以下的定義也很適合:所謂“英雄”或“人才”,指那些能夠面對多數(shù)人所無法面對的嚴(yán)酷(自然或社會(huì))環(huán)境,因而能夠解決多數(shù)人問題的人。例如,本書中提到的衛(wèi)青、李廣、霍去病三位英雄。我們都知道他們的豐功偉業(yè)在打敗匈奴,奠定大漢的國威,他們和本書中其他英雄的共同點(diǎn)在哪里?我認(rèn)為衛(wèi)青、李廣、霍去病三人,(站在漢人的立場)解決了當(dāng)時(shí)漢人跟匈奴爭奪生存空間或生活資源的問題,所以他們被尊為(漢族或中國)英雄。這是唐代詩人王昌齡的《出塞》: “秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān),萬里長征人未還;但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山。” 所表達(dá)的思想。張騫、玄奘之被尊為“英雄”,因?yàn)樗麄儓?jiān)毅卓絕,克服險(xiǎn)惡的自然和異邦環(huán)境,完成艱巨的任務(wù)或偉大的目標(biāo)。為什么有些人能夠“能人所不能”,達(dá)到非凡的成就,而躋入英雄之列?因?yàn)樗麄兙哂蟹欠驳哪芰?,或一般人所缺乏的人格特質(zhì)。這種能力和人格特質(zhì)從哪里來?我認(rèn)為是從教育和文化熏陶而來。換句話說,沒有歷史和楷模的傳承,后世就沒有產(chǎn)生英雄或人才的淵源。更重要的是:只要努力學(xué)習(xí)培養(yǎng),人人都有成為英雄或人才的機(jī)會(huì)。當(dāng)年先父致力于這本《中國英雄傳》,我相信他并不是在著述一部“中國通史之國防篇”,他是痛感中國當(dāng)時(shí)不但國家分裂,而且數(shù)十年來,國勢積弱、社會(huì)風(fēng)氣頹廢;因此,他希望借這些中國英雄豪杰的英勇行為和光輝事跡,鼓舞青少年“有為者亦若是”,以天下國家為己任;弘揚(yáng)士不可以不弘毅之風(fēng),重振大漢聲威,名垂中華青史。再讀此書,追思先父憂國憂民的情懷,展望欣欣向榮的中國世紀(jì),我對未來滿抱樂觀。但“國家強(qiáng)盛,最重要的因素在人才”,謹(jǐn)以上述的幾句話,和今天的讀者們互勵(lì)共勉。媒體關(guān)注與評論
中國之大,都是先民締造。江山雖好,全靠英雄扶持。在國家太平之日,我們不可忘記先人的功德。在國家危難之日,尤其要想到先烈英雄的氣概,身手,做自己的偉大模范,振作我們的精神,磨礪我們的才智,以求無愧為他們的子孫。這一本英雄傳,不是零零碎碎的傳記之集合。我是在整個(gè)中華民族發(fā)展和奮斗的歷史中,在中國國防史的觀點(diǎn)中,寫這部傳記。自古中國大患來自北方游牧民族,所以,中國生存線在北方的歐亞大陸(萬里長城是最后生存線)。而生命線則在東南亞海洋之上(閩粵沿海又是最后生命線)。而中國國防政策,總是東通朝鮮,西通西域,并開發(fā)東南之財(cái)賦,用于保障西北之安全。雖然鴉片戰(zhàn)后因西方海國之東來,中國的環(huán)境大有變化,然這原理,過去、現(xiàn)在和將來,在根本上依然未變。必明乎此,方能充分了解近世外患之性質(zhì),八年抗戰(zhàn)之意義,以及今日奮斗之意義?! 镌袊迩?,好像很少有光榮結(jié)局的民族英雄、翻開歷史書看看,凡是有才干,有眼光,有見解,忠心耿耿,為國盡忠,拯救民族國家的英雄豪杰和愛國志士,幾乎全沒有好下場,不是被殺,便是被辱?!吨袊⑿蹅鳌钒阎袊鴼v史上的英雄人物,網(wǎng)羅齊全。我們不必翻“正史”啦,僅就此書上所有的英雄,看看他們在百戰(zhàn)之后,其結(jié)局如之何吧?! 貤睢堵勥^則怒集》編輯推薦
《中國英雄傳》是臺(tái)灣指名政論家、“兩岸破冰第一人”胡秋原的經(jīng)典之作。大好江山,英雄馳騁。從戰(zhàn)國到晚清,一百五十位英雄煮酒品評。圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(67)
- 勉強(qiáng)可看(486)
- 一般般(829)
- 內(nèi)容豐富(3439)
- 強(qiáng)力推薦(282)