革命真史(全三冊(cè))

出版時(shí)間:2011-11  出版社:中國(guó)長(zhǎng)安出版社  作者:曹亞伯  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

【自序】革命者,本天性之慈悲而為世人除兇暴、求平等之事業(yè)也。予生八歲,聞屠人語(yǔ):“中國(guó)人有辮乃降服外國(guó)人之表志,方今皇帝即外國(guó)人?!庇杪勚畱嵣?,謂:“中國(guó)人不應(yīng)許外人作皇帝!謹(jǐn)記之!”因藐視讀書人之無(wú)志,惟斤斤于求為翰林,從無(wú)敢求為皇帝者。然于吾國(guó)之圣賢極崇拜之,以其嘉言懿行可為斯人之圭臬也。聞耶穌教為異端,痛惡之!年十五,至大冶縣福音堂與駐堂教士張長(zhǎng)善尋仇,大罵之曰:“洋奴邪言惑眾,吾若得志必殺盡若輩而后已!”張對(duì)予唯微笑。予奇之自揣:設(shè)有人指予辱罵,吾必不然。旋張示予一書,名曰《格物探源》,乃上海廣學(xué)會(huì)所譯。予生長(zhǎng)于極閉塞之興國(guó)州崇山中,見(jiàn)此新書極其快意,欲借一讀。張故靳而不與,予強(qiáng)借,頓悟守舊之非,即入大冶縣福音堂為信徒。于是家庭革命、社會(huì)革命之思想日往復(fù)于胸中,不顧自身之一切,時(shí)與舊習(xí)慣相抗矣。適家道中落,家君欲吾訓(xùn)蒙。予向家慈求得川資,至武昌考入農(nóng)務(wù)學(xué)堂肄業(yè)焉。庚子秋七月二十六日,唐才常革命案破。林述唐、傅致祥、李炳寰、蔡承煜、王天曙、黎科、瞿河清七人于二十七日,被張之洞殺于武昌之天符廟。予見(jiàn)其血,聞其血腥,心益悲痛。次日,唐才常被殺于武昌之大朝街附近。許匯東親見(jiàn)之,聞其臨刑前之一剎那,曾口占一詩(shī),有句云“剩好頭顱酬死友,無(wú)真面目見(jiàn)群魔”,迄今猶絡(luò)誦不置也。是年冬,予考入兩湖書院,日與南齋王文豹、王愷憲、周震鱗、黃軫(即黃興)輩周旋。壬寅春,兩湖輿地教授鄒沅帆先生應(yīng)清學(xué)部張百熙之召,調(diào)予與王文豹二人入京充編纂。臨行變計(jì),派予與王文豹往湖南新化辦中學(xué)。予雖教博物及數(shù)學(xué),然處處引發(fā)學(xué)生革命之思想。予憶授一加法命題,謂:“吳三桂引清兵入關(guān)時(shí)大殺漢人,在揚(yáng)州十日殺八十萬(wàn)人,在嘉定屠城三次殺二十五萬(wàn)人,其余漢人因不肯蓄辮投降者即殺無(wú)赦,又殺十八省同胞幾三百萬(wàn)人,共殺漢人若干?!痹圃?。此予教法之一例也。予又教授柔軟體操,每上操場(chǎng)必向?qū)W生演說(shuō)漢人文弱被壓制之苦痛。是時(shí),譚人鳳在新化教小學(xué),常率小學(xué)生來(lái)會(huì)操,聆演講。同時(shí)陳天華留學(xué)日本,專著革命小冊(cè)子,如《警世鐘》、《猛回頭》等,輸入湖南、湖北之各學(xué)堂、軍營(yíng)中,而新化學(xué)界革命之思潮幾不可遏止矣。是年秋,錢維驥來(lái)新化教國(guó)文,介紹禹之謨與余交,因禹極抱亡國(guó)之痛也。冬假,予渡日本。過(guò)長(zhǎng)沙時(shí),適經(jīng)正學(xué)堂小學(xué)生胡宗琬(即胡瑛,至民國(guó)后失節(jié)勸進(jìn),種種無(wú)行,非意料所及)結(jié)黨暗殺劣紳王益吾,未成,被國(guó)文教授陸詠霓革出。王君復(fù)生告予,予異之,即介紹胡宗琬于建筑武昌武普通學(xué)校之吳祿貞。是年,吳祿貞與耿覲文、李書城亦游湘,以覘革命運(yùn)動(dòng)之成績(jī)。癸卯三月,予復(fù)返新化中學(xué)。過(guò)武昌,訪吳祿貞,問(wèn)胡宗琬之行蹤,彼已派至沙市、宜昌、湘西一帶與會(huì)黨聯(lián)絡(luò)去矣。先是,劉敬安于武昌組織一救世軍,秘約軍中同志分途運(yùn)動(dòng)。聞胡宗琬將至鄂,會(huì)合于蛇山之頂準(zhǔn)備歡迎,到會(huì)者即劉與辜天保、季雨霖、方柏年、張漢、徐竹平、徐于七人。胡至后即組織科舉補(bǔ)習(xí)所于武昌山前東廠口,與劉敬安、馮特民、朱滓淘、時(shí)伯弼、宋教仁、易本羲、張朗村、王漢、朱子龍輩分道進(jìn)行。倘張之洞有招兵事,劉敬安必先知,因劉在南湖馬隊(duì)營(yíng)黎元洪營(yíng)部充書記,予知黎元洪之名從此始。胡宗琬即用秘電招會(huì)黨來(lái)入伍,科學(xué)補(bǔ)習(xí)所專作介紹入伍機(jī)關(guān),當(dāng)時(shí)所用秘碼,招兵曰“貨俏”,速派弟兄們來(lái)曰“辦貨來(lái)”,兵器曰“海帶”。未介紹入伍之先,必受科學(xué)補(bǔ)習(xí)所之秘約,約中大意謂:“吾漢人四萬(wàn)萬(wàn)亡國(guó)于滿清之手已二百數(shù)十年,受盡苦痛,諸君此次入伍,務(wù)學(xué)成健兒,待時(shí)機(jī)至即起而革命,光復(fù)漢族!”為一定之宗旨。其時(shí),張之洞所募新軍,大半科學(xué)補(bǔ)習(xí)所介紹之新貨也。予抵新化不及兩月,新化縣知事張某(浙人),向湘撫趙爾巽秘告予謀反叛逆,欲吾頸血染彼紅頂。不意趙爾巽怵于甲午之?dāng)?,亦頗有維新之隱衷,加以其人忠厚,本性愛(ài)才,不惟不究,反參去新化縣張知事永不錄用。而新化中學(xué)校董彭莊仲、晏谷如、鄒價(jià)人、伍子奇輩雖久謀革命,終恐學(xué)校被予破壞。斯時(shí)新化留日陸軍學(xué)生楊源浚(字伯笙),新自東京歸,帶有陳天華之《猛回頭》七千冊(cè),皆被諸校董焚去。予遂不愿久留,即于五月下益陽(yáng)至長(zhǎng)沙,受錢維驥、童峙三及齊耀農(nóng)所辦寧鄉(xiāng)中學(xué)之聘,兼任汪德植所辦求中學(xué)校及彭梅生所辦長(zhǎng)沙中學(xué)之教席。聞黃吉亭牧師為長(zhǎng)沙圣公會(huì)會(huì)長(zhǎng),愛(ài)國(guó)心長(zhǎng)并辦有日知會(huì)以開(kāi)民智,予遂依之。爾時(shí),黃興先由上海吳國(guó)光會(huì)長(zhǎng)介紹,已與黃牧師相見(jiàn)記名為會(huì)員。從此學(xué)界、軍界皆入于圣公會(huì)之門,而長(zhǎng)沙之日知會(huì)乃極一時(shí)之盛。甲辰暑假中,予又至江西吉安府廖笏堂處運(yùn)動(dòng)軍隊(duì)。時(shí)笏堂為統(tǒng)領(lǐng),駐吉安,新化學(xué)生投其隨營(yíng)學(xué)堂者不少。適廖往瑞昌辦教案,予從容向吉安民眾演說(shuō),并散《猛回頭》、《警世鐘》諸書。吉安正府試,予洋裝無(wú)辮,聽(tīng)演說(shuō)者大半應(yīng)試生,竟有人持予所散書至知府胡祖謙前告秘。江西巡撫夏時(shí)聞知,用萬(wàn)急公文至吉安軍營(yíng),指名捕予就地正法。營(yíng)中教授江彤侯、秘書長(zhǎng)張通煥送予川資三十串以行。予并不知有就地正法之公文,過(guò)南昌又至郭人漳(字寶森)所辦之隨營(yíng)學(xué)堂演說(shuō),次日即抵九江,乘輪上駛矣。予離吉安之次日,陳天華亦至吉安,因予案發(fā)彼不能安居,遂由袁州經(jīng)萍鄉(xiāng)而至長(zhǎng)沙,受盡內(nèi)地運(yùn)動(dòng)之折磨。予抵武昌住科學(xué)補(bǔ)習(xí)所,吳祿貞邀予居其家,因匆匆不便,暫留科學(xué)補(bǔ)習(xí)所以便奔走。所中辦事極忙者即劉敬安、胡宗琬、宋教仁、易本羲、時(shí)伯弼、朱子淘諸人。予因奔走過(guò)久,倦極鼾睡中,有鼠龁予皮鞋,至真皮知痛,始驚而醒。所中無(wú)傭工,惟宋教仁、易本羲常為眾效勞。所中無(wú)用費(fèi),予曾向劉百剛借二十元接濟(jì)之。時(shí)忽屆秋,予復(fù)至長(zhǎng)沙,每日于三學(xué)堂授課外即往日知會(huì)辦事。并每日按時(shí)至西長(zhǎng)街循道會(huì)福音堂演說(shuō),凡以促革命之成功而已。甲辰九月,長(zhǎng)沙革命失敗。長(zhǎng)沙日知會(huì)亟遣人秘告武昌科學(xué)補(bǔ)習(xí)所,即時(shí)停辦,以防株連。至冬假,予過(guò)武昌,知高家巷圣公會(huì)胡蘭亭牧師辦有日知會(huì),又集合科學(xué)補(bǔ)習(xí)所同志劉敬安、馮特民輩全體加入,繼續(xù)革命之進(jìn)行。乙巳,會(huì)務(wù)極發(fā)達(dá)。丙午夏,復(fù)設(shè)科學(xué)補(bǔ)習(xí)所于日知會(huì)內(nèi)。一時(shí)軍、學(xué)兩界,聲氣互通,有若機(jī)括之將發(fā)。秋冬之交,郭堯階泄其謀于巡警道馮啟鈞,劉敬安、朱松坪等被逮。而日知會(huì)、科學(xué)補(bǔ)習(xí)所諸同志遂分設(shè)各機(jī)關(guān),別立會(huì)名,社名甚伙,而機(jī)事益密。此辛亥起義之前因也。噫!予愧不學(xué),少未聞釋老孔墨諸勝義,及其長(zhǎng)也,痛我政治不良艷羨歐風(fēng),舉西來(lái)一切政教藝術(shù)莫不推崇而樂(lè)從之,未免蔑視舊有禮教,而于家國(guó)之革命不無(wú)過(guò)勇之愆。蓋“道之真以治身,其緒余以治國(guó)家,其土直以治天下”,“外重者內(nèi)拙”,意不誠(chéng)心不正,不足以言修齊治平也。自民國(guó)成立以來(lái),吾同胞痛苦日增,乃至上無(wú)禮下無(wú)學(xué),賊民朋興,謂非革命者不能自苦以利天下之咎乎!嗚乎,予亦一罪魁也!予幸從故友張純一先生之規(guī)勸,虔誦佛經(jīng)已六年于茲。今始知基督教為天魔外道,而儒道墨諸家所言之治道,允宜潛心宣究。尤宜以佛教為歸,則利他以自利,庶幾有利而無(wú)弊矣。予今為此言,所以懺悔三十年來(lái)一切昏動(dòng)之罪,亦以仰慰陳公星臺(tái)在天之靈,更望后之言革命者,先自革其我見(jiàn)之非始也。各省革命之同志極多,予未能一一記錄,遺忘缺漏知所不免。茲特就予所見(jiàn)聞之可言者,略為紀(jì)述,以明真相,供史家采擇焉。民國(guó)十六年六月十五日 曹亞伯?dāng)⒂诶ド街骄印局袃?cè)(正編上)】第一章  辛亥(一九一一年即宣統(tǒng)三年)八月十九日(十月十日)武昌起義辛亥八月十九日(即西歷一千九百十一年十月十日)天曙,瑞澄命將革命黨彭楚藩、劉堯澄、楊洪勝三人斬決后,又令各城門一律緊閉,不許開(kāi)城,致人心恐怖,謠言蜂起。城外百姓,聞城內(nèi)大殺黨人,莫不心驚膽顫。又謂此次革命黨甚多,學(xué)生新軍均在其內(nèi),瑞澄欲斬草除根,令人聞之悲痛。蓋學(xué)生與新軍皆屬漢人,且俱系本省子弟,各家父老親戚皆為之憂心如搗。至正午,瑞澄又召集軍警、巡防、水師及各機(jī)關(guān)長(zhǎng)官會(huì)議,謂革命黨謀反叛逆,反對(duì)我朝,非搜殺盡凈,不無(wú)后患。特責(zé)成部屬嚴(yán)為防備,盡力搜捕,以絕其根株為要。但黨人自十八日各機(jī)關(guān)破案后,被捕者既數(shù)十人,文弱者皆避匿遠(yuǎn)揚(yáng)。營(yíng)內(nèi)同志,外斷消息,又禁止兵士出入,極抱不安。灰心者則曰:革命事業(yè)真難成功,屢起屢蹶,損失太大;此次破案,又不知流血多少,徒遭大劫,殊屬無(wú)謂。膽怯者聞之即徘徊觀望,不能勇猛直前。如果瑞澄假仁假義,示以寬大,速出布告,不究既往,自認(rèn)過(guò)失,早開(kāi)城門,從此開(kāi)誠(chéng)布公,不用宵小,各方勸慰,使兵士安心。革命大事,或無(wú)形暫息,亦意中事。孰知益肆兇橫,毫無(wú)忌憚,嚴(yán)令各機(jī)關(guān)長(zhǎng)官不得稍存姑息,務(wù)按所獲名冊(cè)一一搜捕。而一般寡廉鮮恥之小人,復(fù)借此逢迎,捏造是非,謂革命黨如何如何可惡,人數(shù)如何如何眾多,并有至鐵忠處投效討差,以能搜捕革命黨自任,借此升官發(fā)財(cái)。如瑞澄、鐵忠稍明事理,決不能用此人群敗類,到處招搖撞騙、陷害善良,無(wú)如滿人素?zé)o知識(shí),愛(ài)人逢迎,遂特別嘉獎(jiǎng),令若輩竭力搜查,事后當(dāng)頒重賞。一般小人奉命之后,即四處恐嚇,揚(yáng)言革命黨名冊(cè)在其手中,必須一一拿辦;逢人便問(wèn),意在使革命黨聞之納賄除名也。不意有掛名于革命黨中,粗知革命黨內(nèi)容者,竟向清吏告密。謂某處革命黨有幾許人,某學(xué)堂某軍營(yíng)共有幾許人。此風(fēng)一播,聞?wù)呓泽@。營(yíng)內(nèi)同志,以為名冊(cè)抄去,按名拿捕,萬(wàn)難幸免。又聞瑞澄確已派巡防營(yíng)至各處圍搜,謂某也難逃,某也不免。同志聞之,心為之裂。甚至與革命黨有杯酒之歡、一面之緣者,亦呈不安之色。大眾既禁止出營(yíng),又不能與營(yíng)外同志通聲氣,且均系本省土著。年貌籍貫保人底冊(cè),一一有案可稽,亦無(wú)可潛逃。正值危疑震撼之秋,而鐵忠得意洋洋,以為得此一般爪牙,為其效力,革命黨決難漏網(wǎng)。于是命一般小人分途向各營(yíng)傳諭,令各營(yíng)長(zhǎng)官認(rèn)真搜捕,不得陽(yáng)奉陰違,致干重究。同志聞之,與其待縛,不如奮斗,死里求生,莫若早為起義。有謂發(fā)難之后,或無(wú)人附和,或各營(yíng)不響應(yīng),又將奈何。于是又暗中秘議,設(shè)法派人至各營(yíng)遞信,約定今晚起事,并言有不從者,即令失敗,被其拿獲,亦當(dāng)一律供出。正在密議之中,忽瑞澄派巡防營(yíng)到步隊(duì)第十五協(xié)營(yíng)內(nèi)將排長(zhǎng)張廷輔拿去。該協(xié)中之同志,都起恐怖。拿解張廷輔,時(shí)又路經(jīng)工程第八營(yíng)。該營(yíng)同志,即證實(shí)瑞澄派巡防隊(duì)至各營(yíng)按冊(cè)捕人,而發(fā)難救人之心更堅(jiān)決。于是飲酒誓盟,準(zhǔn)備槍支,天黑即發(fā)。時(shí)武昌城內(nèi)新軍不多,步隊(duì)第十五協(xié)二十九標(biāo)僅一、二兩營(yíng)。三十標(biāo)皆系旗兵,較步兵多一營(yíng)。步隊(duì)第十六協(xié)三十一標(biāo)開(kāi)往四川。三十二標(biāo)只一營(yíng)在城外,步隊(duì)四十一標(biāo)僅第三營(yíng)在城內(nèi),其余均已開(kāi)往他處。合計(jì)城內(nèi)步隊(duì)共三營(yíng),工程一營(yíng),而旗兵三營(yíng)。督署教練隊(duì)一營(yíng),及巡防數(shù)營(yíng)。兩相比較,革命軍決無(wú)勝算可言。溯自八月初二炮隊(duì)第三營(yíng)因激生變后,炮無(wú)引線,不能施放,旋即潰逃。同志有鑒于此,遂分途運(yùn)動(dòng)各營(yíng)經(jīng)管軍械之人。適天心佑漢,胡運(yùn)將終,各該管理軍械人員均愿贊助。于是密運(yùn)子彈,分發(fā)各營(yíng)同志。同志得此實(shí)彈,即脅各新兵及一班觀望不前之士,謂不贊同,即槍斃之,該新兵等不敢不附。同志中并有運(yùn)動(dòng)第八鎮(zhèn)司令部之管軍械者,暗將機(jī)關(guān)槍內(nèi)之小零件撤去,使其臨時(shí)不能施放,當(dāng)時(shí)機(jī)關(guān)槍僅督署及第八鎮(zhèn)司令部有之。城內(nèi)楚王臺(tái)設(shè)有軍械局,漢陽(yáng)槍炮廠二十余年所制造之槍炮子彈,及歷年所置之外國(guó)槍支皆儲(chǔ)藏其內(nèi)。防守該局乃工程第八營(yíng),是夜防守又系工程營(yíng)左隊(duì)隊(duì)官吳兆麟。吳兆麟,湖北參謀學(xué)校卒業(yè),乃日知會(huì)干事。深謀遠(yuǎn)慮,素懷大志,遂因時(shí)乘勢(shì),早將該局防御嚴(yán)密。旋瑞澄倉(cāng)皇出走,即聞楚王臺(tái)為革命黨所有,不得不爾也。是晚七時(shí),工程營(yíng)后隊(duì)排長(zhǎng)陶啟勝查有該排兵士程正瀛槍內(nèi)裝有子彈,又查有該排副目金兆龍亦擦槍裝彈,遂傳諭金兆龍為何如此。金兆龍?jiān)唬骸皽?zhǔn)備不測(cè)。”陶啟勝大怒,謂爾輩豈有此理,預(yù)備謀反,這還了得,立命左右與我綁之。金兆龍?jiān)疲骸敖袢罩?,乃我為政。今日之人,俱我同胞,誰(shuí)也不能綁我?!倍陶诤蠹从脴尡蛱諉兕^腦猛力一擊,腦即擊破,立時(shí)倒地。同時(shí)該營(yíng)左隊(duì)兵士方興潛在營(yíng)外向營(yíng)房擲一炸彈,響聲大震,營(yíng)房玻窗,多為之碎,后隊(duì)正目熊炳坤借此一轟,群起嘩變。該營(yíng)督隊(duì)官阮榮發(fā)及右隊(duì)隊(duì)官黃坤榮、司務(wù)長(zhǎng)張文濤,拔刀阻止,均為兵士所殺。于是一般軍官見(jiàn)此情形,不敢攔阻,紛紛逃避。眾兵士即將營(yíng)內(nèi)子彈搬取一空,但均不敢出營(yíng)。時(shí)有左隊(duì)司書生周定原,謂爾輩既已發(fā)難,即不應(yīng)仍守營(yíng)內(nèi),當(dāng)速到楚王臺(tái)集合。眾兵士聞之,齊喝一聲,響如雷應(yīng),一哄而出,向楚王臺(tái)而去。少頃即至,他營(yíng)尚無(wú)動(dòng)靜,大眾恐無(wú)響應(yīng),頓現(xiàn)恐慌,而膽小者當(dāng)即散匿,共計(jì)工程第八營(yíng)不到三百人。又慮瑞澄來(lái)襲,危險(xiǎn)萬(wàn)狀。眾兵士平時(shí)肯依賴長(zhǎng)官指揮,此時(shí)秩序忽亂,見(jiàn)無(wú)長(zhǎng)官,惶惶無(wú)主。雖有代表,而兵士仍不信仰,故隊(duì)伍不能整齊。于是眾兵士公舉左隊(duì)隊(duì)官吳兆麟為總指揮,并懇求為大眾作主。吳兆麟不肯受總指揮之職,眾兵士涕泣哀求,謂:“隊(duì)官道德學(xué)問(wèn),皆擅優(yōu)長(zhǎng),不獨(dú)本營(yíng)同志敬仰,即全軍亦素所推尊,我輩今日之舉,實(shí)出于萬(wàn)不得已。蓋因清廷無(wú)道,滅我國(guó)土,殺我人民。今瑞澄來(lái)鄂,又遇事壓迫,任用私人,奴我漢族。久仰隊(duì)官是日知會(huì)干事,夙懷革命,今日倡義,即隊(duì)官立功報(bào)國(guó),光復(fù)皇漢艱難締造之河山,挽救同志,此其時(shí)也?!眳钦作朐唬骸盃柕燃扔写笾荆袢罩e,是我本愿。但爾等自首難后,頗形紊亂,非常喧囂,最犯兵家之忌。況夜戰(zhàn)以肅靜為主,否則不可指揮。既云革命,對(duì)于軍事,須嚴(yán)守軍紀(jì),絕對(duì)服從命令,方操勝算。瑞澄之兇殘,滿清之不道,我甚恨之。今既發(fā)難,我有守軍械之責(zé),各處均無(wú)響應(yīng),爾等務(wù)速自衛(wèi)。不然,惟有同歸于盡而已,我萬(wàn)不能受總指揮之任,爾輩另請(qǐng)高明可也?!北姳繄?zhí)不可,非公舉吳兆麟為總指揮不行。眾兵士曰:“隊(duì)官既云軍隊(duì)要服從,此是一定之理。如有不服從命令,或有臨陣晚逃者,即請(qǐng)總指揮以軍法從事。我等在此之人,均愿遵守命令。即赴湯蹈火,皆所不辭?!庇谑菂钦作爰戳罡麝?duì)重整隊(duì)伍,到楚王臺(tái)西南凹地集合。先說(shuō)明當(dāng)時(shí)處置情形如左:一、目下我工程營(yíng)舉動(dòng)約一時(shí)許,各處尚未響應(yīng)。其危險(xiǎn)萬(wàn)狀。北有三十標(biāo),西有憲兵營(yíng),均是旗人,近在咫尺。我須先發(fā)制人,以猛烈火力擊散之。二、本軍械局乃我根據(jù)地,須竭力保守之。三、炮隊(duì)內(nèi)同志極多,現(xiàn)在城外,夜間如無(wú)步隊(duì)掩護(hù),行動(dòng)危險(xiǎn),我應(yīng)派隊(duì)促其響應(yīng)。掩護(hù)入城,以壯聲威。四、所有附近電線,一律割斷。五、今晚口號(hào)“興漢”。六、各營(yíng)同志,均派二人,分途遞信,促其響應(yīng)。七、一俟炮隊(duì)入城及各營(yíng)同志響應(yīng)后,然后一齊進(jìn)攻督署。吳兆麟將以上處置說(shuō)畢,眾兵士均極贊成。當(dāng)下口演命令如后:命令  八月十九日午后八時(shí)三十分一、步隊(duì)三十標(biāo)旗人及憲兵營(yíng)旗人與本軍相距咫尺,據(jù)報(bào)目下尚未舉動(dòng)。二、本軍擬固守軍械局。以先撲滅憲兵營(yíng)之旗人,并以猛烈火力擊散三十標(biāo)之旗人。三、派馬榮、金兆龍二人各帶兵一排,由本地即時(shí)出發(fā)。馬榮向憲兵營(yíng)東面前進(jìn),金兆龍向憲兵營(yíng)西南面前進(jìn),即撲滅之。四、曹飛龍帶兵一排防御本軍械局西北端,黃楚楠帶兵一排防御本軍械局東北端,均向三十標(biāo)猛烈射擊。五、熊炳坤率楊金龍、徐兆斌、汪長(zhǎng)林帶兵一隊(duì),即時(shí)出發(fā),出中和門,促炮隊(duì)響應(yīng),并掩護(hù)進(jìn)城,先到本軍械局集合。六、程正瀛、楊云開(kāi)、孫元?jiǎng)?、羅炳順各帶兵六名,將附近所有電線一律割斷。七、陳有耀帶兵三名,到通湘門附近偵探情形。唐榮斌帶兵三名到中和門街附近偵探情形。八、其余一隊(duì)為預(yù)備隊(duì),在本軍械局西端集合待命。九、本總指揮在軍械局南端。總指揮吳兆麟以上命令發(fā)下后,各照命令出發(fā)。約半點(diǎn)鐘,馬榮來(lái)報(bào)告,已同金兆龍將憲兵營(yíng)內(nèi)旗兵十余名斬決,當(dāng)占領(lǐng)該營(yíng)。吳兆麟又命馬榮出中和門接濟(jì)炮隊(duì)之掩護(hù)隊(duì),又命金兆龍防御中和門。【他序】他序:寫在前面的話文/張鳴(《辛亥:搖晃的中國(guó)》作者)一不留神,寫了本關(guān)于辛亥革命的小書,居然被人視為辛亥革命史的專家,不僅到處邀約演講,而且有人請(qǐng)我給再版的曹亞伯的《革命真史》①寫個(gè)序。顯然,我不是專家,雖然多年寫東西,一直中國(guó)近代史里滾,但辛亥革命,只是偶一涉獵,專家肯定談不上,自然沒(méi)有資格為一位前輩的著作作序。但是,為了這部很有分量的著作流布起見(jiàn),寫點(diǎn)文字在前面,做拋磚引玉之用,也是可以的。曹亞伯先生是辛亥革命先驅(qū),既是同盟會(huì)的骨干,也是日后在武昌起義中起關(guān)鍵作用的日知會(huì)的核心人物。革命后,也是革命黨的元老,雖然屬于退隱的元老。除了武昌起義,他由于身在英國(guó)留學(xué)沒(méi)有參加之外,他可以說(shuō)是標(biāo)準(zhǔn)的革命親歷者,此前各地策動(dòng)起義先驅(qū),當(dāng)日起義的士兵,有相當(dāng)多的人都是他們的同志、同學(xué)和朋友。同時(shí),他又是英國(guó)牛津大學(xué)的留學(xué)生,有寫史的本事。一般來(lái)說(shuō),親歷者的書寫的歷史,是必須得到重視的。因?yàn)闊o(wú)論他們的書寫能力如何,有無(wú)史才,但親歷那個(gè)時(shí)代的感覺(jué),絕對(duì)是我們后人無(wú)法得到的。后人書史,隔膜難免,好些事情,時(shí)代不同,差之毫厘,失之千里。找不到當(dāng)時(shí)人的感覺(jué),判斷經(jīng)常會(huì)出錯(cuò)。但是當(dāng)時(shí)人這樣的錯(cuò)誤卻不會(huì)犯,書史,對(duì)于他們來(lái)說(shuō),等于是回憶,如果年代隔得不遠(yuǎn),回憶加上資料的幫助,會(huì)相當(dāng)準(zhǔn)確而且靠譜。但是,當(dāng)時(shí)人的回憶,也有當(dāng)時(shí)人的問(wèn)題。書寫歷史的時(shí)候,他們每每容易帶入個(gè)人感情,看不清當(dāng)日的是非,難免擺脫當(dāng)年的紛擾,以及復(fù)雜的人事糾葛。容易以我劃線,有意無(wú)意抬高自己,貶低別人,尤其是貶低自己看不上的人。辛亥革命是一場(chǎng)成功的革命,不管怎么說(shuō),畢竟推倒了清朝,推翻了帝制。所以,當(dāng)日參加革命的,投機(jī)革命的,甚至不革命乃至反革命的,都喜歡說(shuō)自己革命。武昌起義,第一槍之爭(zhēng),領(lǐng)導(dǎo)人之爭(zhēng),如果看回憶錄,簡(jiǎn)直沒(méi)法判斷,公說(shuō)公的,婆說(shuō)婆的,大家都是天下第一。攻打南京天保山之戰(zhàn),浙江人回憶說(shuō)是浙軍打的,鎮(zhèn)江人說(shuō)是鎮(zhèn)軍打的,江蘇人回憶說(shuō)是蘇軍的功勞,上海人回憶則說(shuō)其實(shí)是滬軍的戰(zhàn)績(jī)。然而,這樣的問(wèn)題在曹亞伯這里基本上都沒(méi)有。他是親歷者,但他卻沒(méi)有把自己放進(jìn)去,從而超脫了當(dāng)日的糾葛,也沒(méi)有爭(zhēng)勝的意思。他認(rèn)識(shí)幾乎所有的人,但卻沒(méi)有意思通過(guò)書史,把功勞攬?jiān)谧约荷砩?。他是一個(gè)革命的參加者,也是一個(gè)革命的觀察者。革命后不久,他就退出了權(quán)力漩渦,變成了一個(gè)革命史的整理者和書寫者。革命史的書寫,對(duì)于他而言,既有人事上的間隔,也有時(shí)間的間隔。所以,他的書寫,價(jià)值很高。我在寫《辛亥:搖晃的中國(guó)》這本小書的時(shí)候,在革命的兩湖部分,參考了他很多東西。可是,這本書當(dāng)初在出版的時(shí)候,卻遇到麻煩。已經(jīng)當(dāng)政的國(guó)民黨,尤其是胡漢民和汪精衛(wèi)他們,對(duì)這本書很不滿意,借用權(quán)力將書封殺,理由據(jù)說(shuō)是對(duì)日知會(huì)的評(píng)價(jià)過(guò)高。在這些人眼里,所謂歷史,尤其是革命史,是具有意識(shí)形態(tài)功能的,如果不按后來(lái)確定的革命正統(tǒng)觀點(diǎn)來(lái)寫,是根本不行的。其實(shí),《革命真史》的被禁,無(wú)非是此前革命黨種種派系紛爭(zhēng)的一種表現(xiàn)。早在同盟會(huì)時(shí)期,原來(lái)的組成同盟會(huì)的三個(gè)組織,興中會(huì)、華興會(huì)和光復(fù)會(huì)原班人馬之間,一直就有摩擦。對(duì)于孫中山一直注重兩廣,原來(lái)光復(fù)會(huì)和華興會(huì)的人都有意見(jiàn),光復(fù)會(huì)一干人還為此公開(kāi)決裂。事實(shí)上,到了武昌起義前夕,不僅原光復(fù)會(huì)的人另起爐灶,前華興會(huì)的人也等于是自己?jiǎn)胃闪?。日知?huì)的出現(xiàn)就是這種單干的一種表現(xiàn)。所以,盡管日知會(huì)的成員在武昌起義中作用巨大,但真要強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn),對(duì)于當(dāng)時(shí)當(dāng)家的蔣介石、胡漢民和汪精衛(wèi)而言,至少不會(huì)感到舒服。畢竟,武昌起義是民國(guó)之始,誰(shuí)不樂(lè)意在其中多一點(diǎn)份額呢?當(dāng)然,歷史就是歷史,把歷史當(dāng)政治,畢竟只能是暫時(shí)的。對(duì)于一個(gè)歷史事件,我們要的是多元的書寫,各個(gè)角度的觀察,才能知道全體,知曉真相。曹亞伯的《革命真史》來(lái)了,無(wú)論如何,都是好事。推薦者簡(jiǎn)介:張鳴,1957年生,中國(guó)人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,近代史研究學(xué)者,著有《辛亥:搖晃的中國(guó)》、《歷史的壞脾氣》、《歷史的底稿》、《武夫治國(guó)夢(mèng)》等。

內(nèi)容概要

書中的記述從武昌起義前的革命準(zhǔn)備活動(dòng)開(kāi)始,到孫中山辭去臨時(shí)大總統(tǒng)為止,詳實(shí)記錄了日知會(huì)的活動(dòng)記錄、清吏捕殺黨人的口供、革命者獄中日記、包括孫中山在內(nèi)的革命黨人在海內(nèi)外各地的革命活動(dòng)和同盟會(huì)的歷史等等。
曹亞伯,辛亥革命元老,同盟會(huì)第一個(gè)簽字入盟者,親歷日知會(huì)、同盟會(huì)組織的許多革命活動(dòng),為革命立下汗馬功勞。曹亞伯與各地主要革命領(lǐng)導(dǎo)者多有深交,掌握的史料極為豐富,所以他所著的《革命真史》對(duì)辛亥革命前后的各種史事皆能據(jù)實(shí)記載。作為一部史詩(shī)般的辛亥革命史籍,《革命真史》對(duì)于想要了解辛亥革命史事的讀者來(lái)說(shuō),乃是必備的工具之書。
《革命真史》出版后不久,即被國(guó)民黨當(dāng)權(quán)派嚴(yán)厲查禁。汪精衛(wèi)、胡漢民等以“突出日知會(huì)功績(jī),批評(píng)起義人員過(guò)于露骨,記載失實(shí),譏評(píng)總理”等為由,由行政院通知中華書局,禁止發(fā)行,并將已發(fā)行的書籍及紙型圖版予以銷毀。此后,除了學(xué)術(shù)界的少量私下流傳之外,市面上再難見(jiàn)到此書之蹤跡,殊為可惜,因此本社特別精校原書和各種史料,加上現(xiàn)代標(biāo)點(diǎn)符號(hào),將《革命真史》以中文簡(jiǎn)體字重新出版,以饋?zhàn)x者。

作者簡(jiǎn)介

  曹亞伯,原名茂瑞,字慶云,年輕時(shí)曾信奉基督教,禮名亞伯,湖北興國(guó)州永城里柯海村人,辛亥革命先驅(qū)、元老。曹亞伯親歷諸多革命事件,參與籌備同盟會(huì),為第一個(gè)簽名入盟者,同盟會(huì)成立后,任評(píng)議部議員,二次革命中,在武昌密謀起兵討袁,失敗后走日本,加入中華革命黨。后脫離政界隱居。1926年,國(guó)民革命軍入江蘇,曹起而響應(yīng)。革命軍東路前敵總指揮白崇禧以“投機(jī)”、“搗亂”為辭,將其軟禁于上海龍華,經(jīng)報(bào)總司令部方獲釋。曹經(jīng)此刺激,感懷國(guó)人“數(shù)典忘祖”之嘆,乃發(fā)憤收集當(dāng)年各種革命文書、實(shí)錄等史料,撰成《革命真史》一書。
  作品有《革命真史》、《大冶之鐵礦》、《旅歐記》等。

書籍目錄

上冊(cè)(前編)
 代序:寫在前面的話
 自序
 第一章 黃克強(qiáng)長(zhǎng)沙革命之失敗
 第二章 武昌日知會(huì)之運(yùn)動(dòng)
 第三章 同盟會(huì)之成立及吳樾炸五大臣
 第四章 陳天華投海
 第五章 孫文革命之追記
 第六章 歐洲學(xué)生之革命潮
 第七章 武昌日知會(huì)之破案
 第八章 殷子衡之日記
 第九章 被難各人略述
 第十章 禹之謨之死難
 第十一章 徐錫麟刺恩銘
 第十二章 各地紛起革命軍
 第十三章 廣州三月二十九日之役
 第十四章 楊篤生蹈海
 第十五章 鐵路國(guó)有問(wèn)題與武昌起義前之準(zhǔn)備
中冊(cè)(正編上)
 第一章 辛亥八月十九日 武昌起義
 第二章 八月二十四日 武漢之戰(zhàn)守
 第三章 八月二十六日 各國(guó)宣告中立
 第四章 九月初一日 湖南光復(fù)
 第五章 九月初二日 九江光復(fù) 陜西光復(fù)
 第六章 九月初七日 貴州光復(fù)
 第七章 九月初十日 黃興宋教仁等抵鄂
 第八章 九月十一日 山西云南光復(fù)
 第九章 九月十二日 漢口失守 湖南兵變殺焦陳 舉譚延闿為都督 湘軍援鄂
 第十章 九月十三日 黃興任戰(zhàn)時(shí)總司令 上海光復(fù)
 第十一章 九月十四日 湘軍抵鄂 浙江光復(fù)
 第十二章 九月十五日 蘇州光復(fù)
 第十三章 九月十六日 民軍固守漢陽(yáng) 吳祿貞被刺 松江清江光復(fù) 汪兆銘等出獄
 第十四章 九月十七日 廣西光復(fù) 鎮(zhèn)江光復(fù)
 第十五章 九月十八日 安慶光復(fù) 福州光復(fù)
 第十六章 九月二十日 黎元洪通電請(qǐng)組臨時(shí)政府 袁世凱遣使議和山東獨(dú)立旋即取消
 第十八章 九月二十二日 廣東光復(fù) 廣西改舉陸榮廷為都督 煙臺(tái)光復(fù)
 第十九章 九月二十三日 民清兩軍在武漢相持
 第二十章 九月二十六日 清廷命袁世凱組閣
 第二十一章 十月初二日 蘇滬聯(lián)軍開(kāi)始合攻南京 重慶光復(fù)
 第二十二章 十月初三日 民軍仍堅(jiān)守漢陽(yáng)
 第二十三章 十月初六日 奉天獨(dú)立
 第二十四章 十月初七日 漢陽(yáng)失守 成都光復(fù)
 第二十五章 十月初十日 各省推湖北軍政府為中央軍政府
 第二十六章 十月十一日 民清兩軍停戰(zhàn)
 第二十七章 十月十二日 南京光復(fù)
 第二十八章 十月十四日 舉黃興為大元帥黎副之
 第二十九章 十月十六日 清攝政王辭職
下冊(cè)(正編下)
 第三十章 十月十八日 伍廷芳唐紹儀奉命議和
 第三十一章 十九日 袁調(diào)馮國(guó)璋赴京 以段祺瑞為清軍總司令官
 第三十二章 十月二十日 臨時(shí)政府組織之進(jìn)行 蒙古獨(dú)立 鄂方吳兆麟任總司令官
 第三十三章 十月二十七日 王正雅收復(fù)荊州
 第三十四章 十月二十八日 伍唐兩代表在上海正式 開(kāi)始和議談判
 第三十五章 十一月初一日 黃克強(qiáng)辭大元帥改舉黎 黎亦辭不就
 第三十六章 十一月初二日 黎允任大元帥 但以黃興在寧代行職權(quán)
 第三十七章 十一月初三日 民軍殺川督趙爾豐
 第三十八章 十一月初四日 段祺瑞在漢口漢陽(yáng)布置軍事 鄂方電伍代表請(qǐng)抗議
 第三十九章 十一月初五日 廣東改舉陳炯明代理都督
 第四十章 十一月初六日 孫文歸國(guó)始抵上海
 第四十一章 十一月初九日 清廷諭開(kāi)臨時(shí)國(guó)會(huì) 伍唐議決召集國(guó)民會(huì)議辦法四條
 第四十二章 十一月初十日 十七省代表舉孫文為臨時(shí)大總統(tǒng)
 第四十三章 十一月十二日 十七省代表恃派正副會(huì)長(zhǎng)赴滬迓孫
 第四十四章 中華民國(guó)元年一月一日 孫文就臨時(shí)大總統(tǒng)職 中央政府成立于南京 改用陽(yáng)歷
 第四十五章 一月二日 清代表唐紹儀辭職照準(zhǔn) 袁世凱與伍廷芳直接電商和議
 第四十六章 一月三日 十七省代表舉黎元洪為副總統(tǒng) 南京內(nèi)閣成立 又由十七省代表定五色旗為中華民國(guó)國(guó)旗
 第四十七章 一月五日 清軍退出漢陽(yáng)
 第四十八章 一月六日 漢口清軍亦退
 第四十九章 十月七日 新疆光復(fù)
 第五十章 一月八日 武昌仍主繼續(xù)北伐
 第五十一章 一月十一日 黎大元帥下令準(zhǔn)備北伐
 第五十二章 一月十二日 北伐第一軍總司令官吳兆麟辭職 黎委孫武繼任 旋改由杜錫鈞代理
 第五十三章 一月十四日 聞鐵良良弼等組織宗社黨
 第五十四章 一月十五日 黎元洪仍準(zhǔn)備北伐
 第五十五章 一月十六日 袁世凱被刺未中
 第五十六章 一月二十日 伍廷芳唐紹儀開(kāi)始議清帝退位條件
 第五十七章 一月二十六日 袁世凱授意段祺瑞請(qǐng)清帝退位 彭家珍炸良弼斃之
 第五十八章 一月二十七日 良弼被炸后之北方局面
 第五十九章 一月二十九日 段祺瑞贊成共和已證實(shí)
 第六十章 二月一日 章太炎主張以袁世凱為臨時(shí)大總統(tǒng) 仍都北京
 第六十一章 二月二日 段祺瑞派代表與武漢接洽國(guó)體問(wèn)題
 第六十二章 二月九日 孫文表示共和告成即辭職從事實(shí)業(yè)
 第六十三章 二月十二日 清帝退位 北京遍懸五色國(guó)旗
 第六十四章 二月十三日 孫文向南京參議院提出 辭職書并推薦袁
 第六十五章 二月十四日 武漢開(kāi)始收束軍事
 第六十六章 二月十五日 南京參議院一致舉袁世凱為 第二任臨時(shí)大總統(tǒng)
 第六十七章 二月十七日 南京臨時(shí)政府派蔡元培汪精衛(wèi) 迎袁南下就職
 第六十八章 二月二十日 南京參議院仍一致舉黎元洪為副總統(tǒng)
 第六十九章 二月二十七日 袁世凱無(wú)意南來(lái) 黎元洪通電仍主建都北京
 第七十章 二月二十八日 袁世凱秘嗾第三鎮(zhèn)兵變 焚掠甚慘 因藉口不肯南下
 第七十一章 三月三日 天津保定駐兵亦繼北京嘩變
 第七十二章 三月四日 蔡元培通電主臨時(shí)政府設(shè)北京 袁即在北京就職 南京參議院決議承認(rèn)之
 第七十三章 三月十日 袁世凱在北京行正式受任禮
 第七十四章 三月十一日 孫大總統(tǒng)公布臨時(shí)約法于南京
 第七十五章 三月十三日 袁世凱從速組織內(nèi)閣 決以唐紹儀為國(guó)務(wù)總理
 第七十六章 三月十九日 甘肅新疆均宣布承認(rèn)共和
 第七十七章 三月二十九日 唐內(nèi)閣各部總長(zhǎng)通過(guò) 臨時(shí)政府決四月二日北遷
 第七十八章 四月一日 孫大總統(tǒng)解任
后記
附錄:武昌首義人名表
補(bǔ)遺

章節(jié)摘錄

插圖:

后記

民國(guó)十六年丙寅春間,余至漢搜集辛亥革命真史材料,并晤同志吳君兆麟,將辛亥民軍與清軍陽(yáng)夏之戰(zhàn),以至北伐之役一切戰(zhàn)報(bào)命令及陣中日記檢出交余,編為革命實(shí)錄,備軍事之參稽。吳君謂余不明戰(zhàn)時(shí)次第,當(dāng)不交。據(jù)云,刻辦樊口堤閘兼辦襄河堤工,忙碌極矣,無(wú)暇清理,俟秋聞稍閑檢出交之。余于是在漢一面等后,一面征集他種史材。迨七月下旬,不意南軍圍武昌城,四十日不拔。其時(shí)吳君在樊口工次,旋至漢,不克入城。憂甚。恐城中屋被焚,一切底稿化為灰燼也!及武昌城破,遣人往探,據(jù)報(bào)屋尚如故,惟什物被劫多次耳。余當(dāng)謂吳君云,所劫者不過(guò)衣物,書類一切文件當(dāng)不在被劫之列。復(fù)遣人往運(yùn)物,詎知屋被第七軍留守處占住,竟不許運(yùn)物。幸留守諸員中,有鄭副官與吳君共事有年,當(dāng)留守處他遷,即由電話通知。吳君當(dāng)遣陳有耀、熊國(guó)斌往守屋,并專清檢文件。是晚,熊國(guó)斌果拾碎紙兩網(wǎng)籃來(lái)漢。而革命紀(jì)事、命令戰(zhàn)報(bào)并吳君任狀等,尚存三分之二,各部隊(duì)陣中日記僅存鄂軍第二協(xié)之一份耳,余與辛亥工程營(yíng)暨咨議局同志名冊(cè)均失去不可復(fù)得。惜哉!余是時(shí)請(qǐng)吳君勿一誤再誤,即將幸而未失各要件交余攜至昆山,俾與其他真史匯編付梓,庶幾因革命殉身諸先烈得不湮沒(méi),其正氣可永貞于人心而不息也!真史氏又記。

媒體關(guān)注與評(píng)論

一部史詩(shī)般的辛亥革命史巨著亞伯為我至交,生平不作謊言,彼所撰之《革命真史》,所有資料,均由當(dāng)日首義之主要軍政人員及中下級(jí)干部所給予,蓋彼等皆亞伯之知交或門人,亞伯窮數(shù)月之精力及奔走,始由各人之日記或經(jīng)歷中得來(lái),事實(shí)詳實(shí),較之個(gè)人撰述更為可靠,汝等不必質(zhì)疑?!獙O中山他是一個(gè)革命的參加者,也是一個(gè)革命的觀察者。革命后不久,他就退出了權(quán)力漩渦,變成了一個(gè)革命史的整理者和書寫者。革命史的書寫,對(duì)于他而言,既有人事上的間隔,也有時(shí)間的間隔。所以,他的書寫,價(jià)值很高。我在寫《辛亥:搖晃的中國(guó)》這本小書的時(shí)候,在革命的兩湖部分,參考了他很多東西?!獜堷Q 中國(guó)人民大學(xué)教授 國(guó)民黨分子大為嫉妒,便聯(lián)名呈請(qǐng)黨部禁止發(fā)行。于是黨部雷厲風(fēng)行,令中華書局把所有成書,不論精裝平裝一律繳出,不得隱藏,且當(dāng)場(chǎng)用截刀攔腰截毀。(《革命真史》)是值得重視的歷史文獻(xiàn)。希望有關(guān)方面把這書翻印出來(lái),否則任它湮沒(méi),那是很可惜的?!嵰菝?文史掌故大家 我在省立臺(tái)中圖書館用功看課外書,看到一部曹亞伯的《革命真史》,大為驚訝。曹亞伯是辛亥革命先驅(qū),資助過(guò)孫中山,有大功于建立民國(guó)。不料革命成功民國(guó)成立后,他不但被出了局,抓起來(lái),并且國(guó)民黨政府還查禁了他寫的《革命真史》,不準(zhǔn)上市?!畎?臺(tái)灣作家 多數(shù)杜撰……突出日知會(huì)功績(jī),批評(píng)起義人員過(guò)于露骨,記載失實(shí),譏評(píng)總理?!艟l(wèi)、胡漢民等國(guó)民黨黨部禁毀《革命真史》之理由曹亞伯的《革命真史》是新中國(guó)成立以前,關(guān)于武昌首義乃至辛亥革命這一專史中分量最重的著作。在把批評(píng)矛頭對(duì)準(zhǔn)滿清和袁世凱的同時(shí),對(duì)革命陣營(yíng)內(nèi)部的不良現(xiàn)象和具體錯(cuò)誤,也有批評(píng)和分析?!_福惠、王倩 北京日?qǐng)?bào)《辛亥志士筆下的“首義史學(xué)”》

編輯推薦

《革命真史:辛亥風(fēng)云現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄(套裝全3冊(cè))》曹亞伯著(張鳴、孫中山、李敖推薦,辛亥史詩(shī)巨著.被禁80年,首次簡(jiǎn)體出版。還原辛亥革命真相的第一讀本)(全三冊(cè))【張鳴 孫中山 李敖 鄭逸梅 聯(lián)袂推薦】《辛亥:搖晃的中國(guó)》作者張鳴作序。【風(fēng)云現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄】還原辛亥革命的第一讀本;革命元老的第一手記錄,孫中山力贊客觀公允?!颈唤?0年,首次簡(jiǎn)體出版】一出版即被國(guó)民黨當(dāng)權(quán)派查禁,流傳甚少。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    革命真史(全三冊(cè)) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)114條)

 
 

  •   書中的記述從武昌起義前的革命準(zhǔn)備活動(dòng)開(kāi)始,到孫中山辭去臨時(shí)大總統(tǒng)為止,詳實(shí)記錄了日知會(huì)的活動(dòng)記錄、清吏捕殺黨人的口供、革命者獄中日記、包括孫中山在內(nèi)的革命黨人在海內(nèi)外各地的革命活動(dòng)和同盟會(huì)的歷史等等。
    曹亞伯,辛亥革命元老,同盟會(huì)第一個(gè)簽字入盟者,親歷日知會(huì)、同盟會(huì)組織的許多革命活動(dòng),為革命立下汗馬功勞。曹亞伯與各地主要革命領(lǐng)導(dǎo)者多有深交,掌握的史料極為豐富,所以他所著的《革命真史》對(duì)辛亥革命前后的各種史事皆能據(jù)實(shí)記載。作為一部史詩(shī)般的辛亥革命史籍,《革命真史》對(duì)于想要了解辛亥革命史事的讀者來(lái)說(shuō),乃是必備的工具之書。
    《革命真史》出版后不久,即被國(guó)民黨當(dāng)權(quán)派嚴(yán)厲查禁。汪精衛(wèi)、胡漢民等以“突出日知會(huì)功績(jī),批評(píng)起義人員過(guò)于露骨,記載失實(shí),譏評(píng)總理”等為由,由行政院通知中華書局,禁止發(fā)行,并將已發(fā)行的書籍及紙型圖版予以銷毀。此后,除了學(xué)術(shù)界的少量私下流傳之外,市面上再難見(jiàn)到此書之蹤跡,殊為可惜,因此本社特別精校原書和各種史料,加上現(xiàn)代標(biāo)點(diǎn)符號(hào),將《革命真史》以中文簡(jiǎn)體字重新出版,以饋?zhàn)x者。
  •   《革命真史》比《革命逸史》更有料。馮自由是廣東派,對(duì)兩湖的人馬不夠客觀。曹亞伯才是連接兩派的真正中間人物。既是日知會(huì)的主力,又是孫中山的摯友籌款人,據(jù)張鳴說(shuō)曹亞伯本人還是牛津大學(xué)出身,大概沒(méi)有人的身份比他更適合寫辛亥實(shí)錄了。推薦關(guān)注辛亥,關(guān)注此書。
  •   李敖曰:辛亥百年,「終結(jié)兩岸對(duì)立,撫平歷史創(chuàng)傷」是好的。但歷史創(chuàng)傷撫平前,有必要把創(chuàng)傷了我們的假歷史,抖一抖包袱才算。辛亥的歷史,早已被他們改寫:「革命真史」被查禁、作者曹亞伯被逮捕、中部同盟會(huì)被貶低、孫中山功勞被高估,都有待我們撫平。傷口如給弄錯(cuò)了,真革命黨啊死不瞑目!
  •   孫中山駁回汪精衛(wèi)胡漢民對(duì)曹亞伯的詆毀,乃肯定曹亞伯之人格,可能未親閱《革命真史》書稿。后來(lái)黨部禁毀《革命真史》,理由:“多數(shù)杜撰,突出日知會(huì)功績(jī),批評(píng)起義人員過(guò)于露骨,記載失實(shí),譏評(píng)總理。"還真是反面點(diǎn)中了此書之價(jià)值
  •   1930年中華書局趕印曹亞伯《革命真史》出版,旋被查禁。胡漢民汪精衛(wèi)這幫人的器量還是小了。此書不過(guò)是還原首義真相,還原了日知會(huì)在辛亥革命中的重要作用而已,何須如此查禁。當(dāng)然比起tg,國(guó)民黨可就純潔了,O(∩_∩)O~
  •   書中的記述從武昌起義前的革命準(zhǔn)備活動(dòng)開(kāi)始,到孫中山辭去臨時(shí)大總統(tǒng)為止,詳實(shí)記錄了日知會(huì)的活動(dòng)記錄、清吏捕殺黨人的口供、革命者獄中日記、包括孫中山在內(nèi)的革命黨人在海內(nèi)外各地的革命活動(dòng)和同盟會(huì)的歷史等等
  •   被禁80年的辛亥史詩(shī),曹亞伯《革命真史》重現(xiàn)。此書特點(diǎn)特點(diǎn)①革命參與者的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄,非學(xué)術(shù)性;②收入無(wú)數(shù)珍貴原始文書;③曹亞伯乃兩湖派和廣東派的中間人物,視角更客觀;④全書無(wú)一字刪除,極難得。確為研究辛亥之必讀書。
  •   《革命真史》的作者曹亞伯在青年時(shí)代人稱“曹瘋子”,他是辛亥革命先驅(qū),民國(guó)成立后,幾度不就高位,后因與汪精衛(wèi)、胡漢民難以共事,隱居昆山,歷經(jīng)數(shù)個(gè)寒暑筆耕不輟,寫成此書,以另一種方式捍衛(wèi)了自己的立場(chǎng)。
  •   《革命真史》還原了辛亥特別是武昌首義的很多細(xì)節(jié)真相,曹亞伯對(duì)日知會(huì)及劉敬安(劉靜庵)評(píng)價(jià)很高,稱其為"革命大哲"。
  •   全書分三冊(cè),分別記錄了革命革命之前各團(tuán)體的起義以及著名人士的活動(dòng),武昌起義后的陽(yáng)夏保衛(wèi)戰(zhàn)及各省響應(yīng)情況,陽(yáng)夏陷落后的南北和議。其中有大量革命文章、通告、通電原始記錄,很是珍貴!如楊天華《猛回頭》、同盟會(huì)成立宣言等。唯一不滿的一點(diǎn),這本書號(hào)稱“孫中山推薦”,可是,曹亞伯成書確實(shí)在1928年,創(chuàng)作也是始于1926年,孫中山1925年就去世了,怎么推薦?=
  •   近來(lái)辛亥革命上映,特地買的《革命真史》過(guò)來(lái)看,是親歷革命過(guò)程的曹亞伯寫的,除了語(yǔ)言有些跟現(xiàn)在不同外,很值得一看,知道不少真相,比電影好看多了。
  •   《革命真史》有點(diǎn)傳奇。汪精衛(wèi)胡漢民知道此書寫作中,速度找孫中山告御狀污蔑它亂寫誹謗。孫說(shuō),亞伯我鐵哥們啊,交際廣泛,跟各省帶頭大哥都熟,掌握很多資料,不可能瞎寫。孫的氣度比汪蔣高。一寫寫了n年,等《革命真史》出版時(shí)孫早都死了,一面市很快被國(guó)民黨黨部禁毀。
  •   《革命真史》辛亥革命題材的原生態(tài)讀物,附有大量珍貴罕見(jiàn)的原始檔案和圖片,是最佳的辛亥革命史料讀本。
    詳細(xì)記載了從革命前的準(zhǔn)備、革命中的勢(shì)如破竹到革命后的成功及曲折。準(zhǔn)備期間如何在勢(shì)單力薄中宣傳思想,不斷地失敗而又如何在跌到谷底的信心中重振旗鼓;革命中如何在與清廷的對(duì)抗中艱難守護(hù),不斷變換戰(zhàn)略,全國(guó)如何響應(yīng)而使革命風(fēng)潮席卷中化大地;革命后如何在政治斗爭(zhēng)中使革命成果付諸東流。書中大量呈現(xiàn)歷史名人或當(dāng)時(shí)英雄的書信、電文,以及附錄、照片,每場(chǎng)革命的疏忽漏洞、功敗垂成,各個(gè)人物的理想抱負(fù)、愛(ài)恨情仇一覽無(wú)余。
  •   革命真史,中國(guó)長(zhǎng)安出版社出版,2011年12月第一版,曹亞伯著。本書內(nèi)容比較詳實(shí)的記錄了一段歷史,一段中國(guó)革命史上最重要的歷史,可讀性很強(qiáng),文字表現(xiàn)力不錯(cuò),比較真實(shí)(至少的現(xiàn)在還是這么認(rèn)為)記錄了當(dāng)時(shí)的歷史事件發(fā)生變化過(guò)程。略嫌一點(diǎn):就是書是好書,但出版社用比較粗糙的紙張印刷,里面的圖片影印雖然粗看還是很清晰,但仔細(xì)看的時(shí)候卻對(duì)里面的內(nèi)容(尤其是有文字部分)辨別不清。書的封面是不是用封塑印制,很容易弄臟。
  •   曹亞伯為革命當(dāng)事人,但他在敘說(shuō)中卻常常隱沒(méi)在事件中,很少帶有主觀偏頗,以大量的第一手資料,盡可能客觀地去搭建、還原那段歷史。民族情緒的熾烈、日知會(huì)初期的慘淡,黃花崗義士的死不得所,革命黨內(nèi)部始終充斥的利益壓榨…豐富的史料并沒(méi)有讓人覺(jué)得枯燥,相反,盡顯當(dāng)時(shí)人物的颯爽豪氣和鮮明的性格特征。
  •   父親多年心血《革命真史》一出書就被查禁,兒子后來(lái)還被關(guān)十多年。好書背后總有曲折的故事~《革命真史》曹亞伯建國(guó)功勛,父子兩代都有不幸遭遇,不能不說(shuō)后人真的數(shù)典忘祖。不過(guò)相信真相終將顯現(xiàn)。
  •   《革命真史》,一段不能不緬懷的中華民族反抗奴役和專制的血淚史!
    既是對(duì)辛亥革命為何 未能竟收全功的反思,也是對(duì)后人數(shù)典忘祖的嚴(yán)正控訴!
  •   曹亞伯撰寫的《革命真史》,從書籍的字裡行間,我們能夠看到比較真確的歷史。開(kāi)宗明義道:「革命者,本天性之慈悲,而為世人除兇暴求平等之事業(yè)也?!归_(kāi)首一句竟教我想起普羅米修斯。書中前編千頭萬(wàn)緒,以黃興及武昌日知會(huì)的革命運(yùn)動(dòng)開(kāi)首,再述同盟會(huì)成立、陳天華投海、孫中山的革命活動(dòng),終以黃花崗起義、楊篤生蹈海、鐵路國(guó)有問(wèn)題與武昌起義前之準(zhǔn)備歸結(jié)前編
  •   《革命真史》之面世頗坎坷,多環(huán)節(jié)先卡后順,差點(diǎn)胎死腹中,驚嚇半死。因張鳴 章立凡 譚伯牛 馬勇等多位學(xué)人同行早已論證是"經(jīng)典好書",不出必留大憾。出來(lái)后社長(zhǎng)評(píng)價(jià):漏網(wǎng)之魚!已出版就罷了,若重報(bào)八九出不了。嘆服rp~不大賣真對(duì)不起政府啊~
  •   尊重作品完整性,應(yīng)是出版業(yè)的一個(gè)底線。不過(guò)我朝因出版不自由,反倒變成一本好書要全本非常難。涉及有關(guān)題材 不刪或少刪竟是優(yōu)點(diǎn),有說(shuō)《革命真史》未刪一字,大妙,但慣性思維確實(shí)叫人不能不無(wú)端猜疑一下。怪哉。如此文化環(huán)境,文壇還年年幻想諾獎(jiǎng)干撒子。
  •   《革命真史》漏網(wǎng)好書!好不容易出版了,還奇跡般一字不刪。意外驚喜,難以置信。要不怎么說(shuō)不暢銷真對(duì)不起政府。歷史類第2名!
  •   為什么說(shuō)武昌革命真史這本書很全面呢,舉個(gè)例子吧,如果你想讀一些酷刑類、戰(zhàn)爭(zhēng)類的重口味的東西,這里肯定不少;如果你想看歷史名人的花邊信息,比如,黃興與徐宗漢假戲真做的愛(ài)情故事;如果你想看名人們的糗事,比如,黎元洪被迫革命,嚇得躲到床底下;比如。。。最最重要的是,了解真相,給民國(guó)一個(gè)公平的機(jī)會(huì)。
  •   禁書大多數(shù)都是好書。這基本上是個(gè)不朽定律了?!陡锩媸贰繁唤?,證實(shí)了它的獨(dú)特價(jià)值。
  •   讀了很多辛亥革命的書,感覺(jué)這本書很好!
  •   曹亞伯寫作時(shí)間離辛亥未遠(yuǎn),以史事直錄為主,未述及21年之后的歷史,更不存在以古疑今非今之可能。所以如果遇到開(kāi)明的出版社,完全有可能一字未刪。今之體制依賴人力,來(lái)次美麗的意外驚喜,未嘗不可!O(∩_∩)O~
  •   楊老說(shuō)起《革命真史》多次,久仰大名,苦無(wú)處買??追蜃优馁u老版本舊書嗖貴,好幾百,hold不?。≡垡膊桓斌w字較勁。今優(yōu)惠價(jià)收入兩部:一贈(zèng)吾師,另一細(xì)讀。
  •   以前關(guān)于武昌革命只是在歷史書上記了幾個(gè)重要的戰(zhàn)役,幾幾年發(fā)生什么事,誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)怎么樣,看了這本書以后我才對(duì)革命現(xiàn)場(chǎng)有了真實(shí)的體悟,到處宣傳革命遭人白眼,籌款的艱辛,小心翼翼地運(yùn)槍,組織活動(dòng),冒生命危險(xiǎn),以及有志的愛(ài)國(guó)之士絕望的自殺或者暗殺,無(wú)數(shù)次的功敗垂成,看著不禁讓人心痛、嘆服。尤其是看到革命人士被各種各校殘酷的酷刑折磨卻不屈服的情景,我心里直發(fā)虛,如果是我,我肯定就hold不住全招了~~
  •   沒(méi)有日知會(huì)的運(yùn)動(dòng)軍界,就沒(méi)有武昌首義的發(fā)生,那么民國(guó)的誕生也許還要延后。而日知會(huì)究根結(jié)底,是劉敬安曹亞伯這些人發(fā)動(dòng)主持,所以,抬高劉敬安的地位,實(shí)不為過(guò)。此書正是撥亂反正之福音。
  •   該書很好,質(zhì)量無(wú)憂,另外有《革命逸史》,兩套書都是三卷本,都寫得有血有肉,推薦一起閱讀!
  •   了解五四前的革命歷史,了解那個(gè)時(shí)期的志士仁人為國(guó)奮斗的歷史,具有非常大的作用
  •   同革命逸史一同買來(lái)看的,寫的挺真實(shí)的。贊一個(gè)
  •   革命,革了誰(shuí)的命,是個(gè)需要考慮的問(wèn)題。革命、奮鬥、救中國(guó)!
  •   和《革命逸史》參考著看很有意思
  •   一部史詩(shī)般的辛亥革命史巨著,好好看哦
  •   很有必要從此書了解辛亥風(fēng)云變遷與發(fā)展
  •   此書可讀。我在1993年訪香港,曾拜謁曹亞伯之子、百歲人瑞曹文錫居士,聽(tīng)他暢敘民國(guó)掌故。lifan.
  •   書不錯(cuò),一直關(guān)注辛亥方面的書,快速送貨服務(wù)不錯(cuò)哦
  •   了解真正的辛亥,走出歷史的雷區(qū)!
  •   凡政治類禁書者,必以揭露某種秘而不宣之真實(shí),而激怒獨(dú)裁當(dāng)局。以此推論,此書必有可貴之處。民國(guó)未遠(yuǎn),治史貴真??是笠挥[!
  •   作為一個(gè)大陸人卻不知道近100年來(lái)在這片土地上發(fā)生的一切,這是最大的可悲。100年了,中國(guó)人為了民主,自由,平等奮斗了100年了,除了在海峽那邊初有成效外,這片大陸上我們依然在奮斗。歷史都是當(dāng)代史,希望有更多的真史得到披露,即便不那么真或者現(xiàn)階段無(wú)法鑒別有多真,也是好的。
  •   研究近代史民國(guó)史,案頭必備,時(shí)時(shí)翻閱,不能不看。真史方能明鑒,搞歷史的同學(xué)和老師、學(xué)者,備上一套,大有必要。
  •   看到微博上編輯說(shuō)一字未刪,而且出版過(guò)程很坎坷,差點(diǎn)被出版署槍斃的好書。漏網(wǎng)之魚,實(shí)在難得。再說(shuō)張鳴認(rèn)證過(guò)的,也差不了。里面很多珍貴資料,有收藏價(jià)值。熱愛(ài)近代史尤其民國(guó)的必看……
  •   細(xì)讀品真史
  •   我也是因?yàn)殡娪百I的這本書的,里面有很多珍貴的照片,電影里面除了孫中山比較像外,其它人都感覺(jué)有些失望了,我還查了宋慶齡與孫的圖片,真的是才子佳人,演員都沒(méi)有真人好看。
  •   張鳴認(rèn)可的,一般都是好書。這家伙挑剔得很。張老師最近脾氣很大,一般以罵人為主,難得不罵還推薦的呢,必須趕緊看看。
  •   史料價(jià)值和歷史的現(xiàn)場(chǎng)記錄
  •   歷史的真相不是一本書就能還原的。只要如實(shí)記錄就是造福后人。
  •   本人比較喜歡歷史傳記,對(duì)于真是歷史的文集稿件愛(ài)不釋手,歷史已然過(guò)去,我們后人沒(méi)有見(jiàn)證歷史,只能通過(guò)歷史遺留的文字去推測(cè),去還原歷史,讓后人知道真相,知道一個(gè)真是的中國(guó)
  •   大贊!好書都是越禁越想看!好奇心起,速購(gòu),徹夜細(xì)品!經(jīng)鑒定:確為好書。
  •   正因?yàn)楸唤^(guò),才體現(xiàn)此書的價(jià)值,讓歷史即使被時(shí)間的巨輪碾過(guò),仍能活生生地站在面前,告訴我們真實(shí)的歷史!
  •   是因?yàn)槔畎酱髱熖岬讲刨I的
  •   被禁80年的東西能重見(jiàn)天日本來(lái)就是一種奇跡。
    書包裝很好。很喜歡
  •   還原歷史 值得買
  •   革命黨都是被逼出來(lái)的,對(duì)付專制奴役的藥方,全世界都一樣,差別在于,天朝是有病偏不治,你有啥辦法呢??吹浇夏敲炊嗳司拺淹锵Т笄逯椄牧?,不由得不哈哈哈O(∩_∩)O~
  •   史詩(shī)巨著。值得
  •   喜歡看民國(guó)那時(shí)的書,這本又有大家推薦應(yīng)該不錯(cuò)
  •   史料詳細(xì),值得品讀。
  •   歷史的記錄1
  •   送給老公的,結(jié)果丫說(shuō)啥時(shí)候我看過(guò)這種書,吐血,你每天看的我送你干嘛,難道就是為討你歡心嗎?你沒(méi)看過(guò)才送好嗎?
  •   感覺(jué)先前了歷史學(xué)習(xí)浪費(fèi)時(shí)間啊真是,人做任何事都不可能脫離其本性啊,個(gè)別圣人除外。
  •   還沒(méi)看,就沖它作為禁書就買了,現(xiàn)在能出版我估計(jì)多少都被太監(jiān)了……
  •   第一次買東西 除了發(fā)貨有些慢 別的都很滿意
  •   史料性書籍,值得研究歷史的人一看。
  •   看了這本書,讓人對(duì)名人有了更加客觀的看法,大凡名人,不一定真的才華橫溢、風(fēng)度翩翩,不一定真的十全十美、英氣十足,有的甚至有些卑劣,很多時(shí)候只是那些人正好有了一個(gè)施展的舞臺(tái)。而那些德才兼?zhèn)洌嬲母呷舜蠖嘤诮衲瑹o(wú)聞,如吳兆麟,蔣大同等,anyway,就算無(wú)人問(wèn)津,他們?nèi)似泛筒拍芏荚谖倚哪恐杏肋h(yuǎn)熠熠生輝。
  •   還未讀完。一種真實(shí)的歷史書籍,讀來(lái)受益匪淺。
  •   如此好書。可惜舊版本是豎排繁體,無(wú)現(xiàn)代標(biāo)點(diǎn),看著很累?,F(xiàn)在新版很好,讀起來(lái)省心太多~
  •   要想正確理解民國(guó),就應(yīng)該讀這套書。
  •   歷史資料詳實(shí)
  •   書中大量原始文告,字字血淚,意義非凡,讀之方知前人拋頭顱灑熱血之艱難險(xiǎn)阻,后人怎能不感慨萬(wàn)千。這書買值了,不只要細(xì)看精讀。
  •   書還沒(méi)讀,特價(jià),發(fā)貨速度快,很好
  •   真是一本好書,想當(dāng)年,我背歷史怎么記也記不住,如果有這些生動(dòng)的故事和逼真的現(xiàn)場(chǎng)感的話,肯定怎么忘也忘不掉了,所以高中同學(xué)們,建設(shè)你們買一本看,提高一下學(xué)識(shí),深化一下記憶,感受一下學(xué)習(xí)的樂(lè)趣。
  •   以后多有古書籍出就好了
  •   贊賞此書,真實(shí),樸實(shí).
  •   不錯(cuò)哦,真實(shí)的歷史
  •   歷史原來(lái)是這樣的。。。
  •   典藏之作,歷史往往是相似的。
  •   真正的歷史,原汁原味
  •   不錯(cuò),內(nèi)容豐富,給孩紙學(xué)習(xí)用!
  •   令人感動(dòng)的作者,好書。
  •   沖作者,沖筆法,沖粉絲,不頂不行啊
  •   書中的記述從武昌起義前的革命準(zhǔn)備活動(dòng)開(kāi)始,到孫中山辭去臨時(shí)大總統(tǒng)為止,詳實(shí)記錄了日知會(huì)的活動(dòng)記錄、清吏捕殺黨人的口供、革命者獄中日記、包括孫中山在內(nèi)的革命黨人在海內(nèi)外各地的革命活動(dòng)和同盟會(huì)的歷史等等。
  •   很不錯(cuò)的,還沒(méi)來(lái)得及看
  •   很好很棒。
  •   只是用文夾白寫,不大懂……
  •   研究研究,很不錯(cuò)
  •   書寫的實(shí)在
  •   還沒(méi)有來(lái)得及看,是半文言文的那種
  •   水平有限,看不懂
  •   他很愛(ài)看,很好
  •   很好,大開(kāi)眼界
  •   寫得非常好的一套書
  •   現(xiàn)在發(fā)貨巨慢。
  •   曹亞伯《革命真史》特點(diǎn)①革命參與者的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄,非學(xué)術(shù)性;②收入無(wú)數(shù)珍貴原始文書;③曹亞伯乃兩湖派和廣東派的中間人物,視角更客觀;④全書無(wú)一字刪除,極難得。確為研究辛亥之必讀書。
  •   很滿意 爸爸很喜歡
  •   還行吧,慢慢讀了
  •   如看
  •   曹亞伯是第一個(gè)簽字入同盟會(huì)者。所以這是一部記錄辛亥革命最真實(shí)的史料。。熟悉我的朋友都知道我有著強(qiáng)烈的革命情結(jié)。笑著看我天真的在等那么一場(chǎng)革命。。時(shí)機(jī)不成熟 羽翼未豐滿是現(xiàn)代人們給自己最好的拖辭。我何嘗不是。。革命惟需要無(wú)私和犧牲。所以才謂之難??梢褎?shì)在必行。。
  •   先買了《革命逸史》,居然是蔣委員長(zhǎng)中正的題字。看到這本,字體真的熟悉,估計(jì)也是出于其手筆吧。前一套是馮自由的,這一套是曹亞伯的。都是當(dāng)年的名人。沒(méi)想到,能夠一字不刪出版,不管真假,書籍宣傳上敢這么寫,我只能說(shuō)——這是一個(gè)奇跡。
    前段時(shí)間辛亥百年,書籍洋洋灑灑出了不少,能夠收入囊中的不多。歷史本無(wú)法全面還原,只要是真實(shí)的只鱗片爪,也是好的
  •   對(duì)于了解辛亥革命的歷史,還是很值得一看的,不過(guò)紙張不是很厚。
  •   辛亥風(fēng)云,過(guò)去人寫的東西。很多東西,我們現(xiàn)在并不知道真假,而且很多當(dāng)事人寫的東西也未見(jiàn)可靠。所以讀來(lái)看看,算是歷史親歷者的口述歷史,不可全信,不可不信?,F(xiàn)在對(duì)辛亥的認(rèn)識(shí)逐漸深入,也有時(shí)代的需要。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7