德國刑事執(zhí)行法研究

內(nèi)容概要

中國監(jiān)獄學(xué)會是全國監(jiān)獄理論工作者、監(jiān)獄實(shí)際工作者和社會各界有志于監(jiān)獄學(xué)科理論研究的專家、學(xué)者自愿結(jié)成的全國性、群眾性、學(xué)術(shù)性的社會團(tuán)體。學(xué)會堅(jiān)持以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，貫徹“百花齊放、百家爭鳴”的方針和理論聯(lián)系實(shí)際的原則，積極開展監(jiān)獄理論研究和國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流，不斷發(fā)展和完善中國特色社會主義監(jiān)獄理論，為加強(qiáng)監(jiān)獄法治建設(shè)、推動監(jiān)獄工作和構(gòu)建社會主義和諧社會服務(wù)。

作者簡介

司紹寒，男，1981年生，北京人。1999年起進(jìn)入中國人民大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí)，2003年獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位，2005年獲刑法學(xué)碩士學(xué)位。2005年9月師從韓玉勝教授攻讀刑法學(xué)博士研究生。2006年夏，受德國DAAD獎學(xué)金資助，赴德國慕尼黑大學(xué)學(xué)習(xí)歐盟及德國法。2007年9月至2008年9月，受國家留學(xué)基金委全額資助，再次赴慕尼黑大學(xué)留學(xué)，師從德國著名刑法學(xué)家舒乃曼教授研究德國刑事執(zhí)行法，期間訪問德國聯(lián)邦司法部、德意志銀行反洗錢中心，德國著名監(jiān)獄蘭德斯伯格監(jiān)獄，訪問波恩大學(xué)和法蘭克福大學(xué)并與多名教授建立了學(xué)術(shù)聯(lián)系，2007年11月，訪問德國憲法法院，與當(dāng)時的憲法法院副院長哈斯默教授進(jìn)行個人學(xué)術(shù)交流。2009年6月獲得刑法學(xué)博士學(xué)位。主要研究方向?yàn)樾谭▽W(xué)、刑事執(zhí)行法學(xué)、德國刑法學(xué)。在《德國研究》、《中國監(jiān)獄學(xué)刊》、《犯罪與改造研究》、《中國社會科學(xué)報》上發(fā)表文章若干篇。現(xiàn)在司法部預(yù)防犯罪研究所擔(dān)任助理研究員，從事社區(qū)矯正方面的研究，參加司法部部級課題“中國特色非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行制度研究”的撰寫。2010年3月起，在司法部基層工作指導(dǎo)司從事社區(qū)矯正立法調(diào)研。

書籍目錄

第一編　緒論　第一章　刑事執(zhí)行　　第一節(jié)　刑事執(zhí)行的概念　　　一、概述　　　二、刑事執(zhí)行（Stratvollstreckung）　　　三、刑事執(zhí)行（Straollzug）　　　四、Strafvollstreckung和Strafvollzug的區(qū)別　　第二節(jié)　德國刑事執(zhí)行的法律基礎(chǔ)　　　一、德國刑事執(zhí)行立法體系　　　二、Strafvollstreckung體系中主要法律、條例的介紹　　　三、Strafvollzug體系中主要法律、條例的介紹　　第三節(jié)　德國刑事執(zhí)行法的地位　　第四節(jié)　小結(jié)　第二章　刑事執(zhí)行法的歷史發(fā)展　　第一節(jié)　1976年以前的立法　　第二節(jié)　《刑事執(zhí)行法》立法的準(zhǔn)備工作　　第三節(jié)　《刑事執(zhí)行法》的修改和改革　　第四節(jié)　刑事執(zhí)行法與國際法律淵源　　第五節(jié)　小結(jié)第二編　總論　第三章　刑事執(zhí)行法律的適用范圍　　第一節(jié)　《刑事執(zhí)行條例》的適用范圍　　第二節(jié)　《刑事執(zhí)行法》的適用范圍　　第三節(jié)　小結(jié)　第四章　刑事執(zhí)行的任務(wù)和原則　　第一節(jié)　執(zhí)行任務(wù)　　　一、概述　　　二、再社會化　　　三、保護(hù)大眾　　第二節(jié)　刑事執(zhí)行的改造原則　　　一、概述　　　二、相適原則　　　三、抵制原則　　　四、融合原則　　第三節(jié)　囚犯的地位　　　一、概述　　　二、共同參與矯治　　　三、權(quán)利的限制　　第四節(jié)　小結(jié)　第五章　刑事執(zhí)行機(jī)關(guān)　　第一節(jié)　《刑事執(zhí)行法》意義上的執(zhí)行機(jī)關(guān)　　　一、監(jiān)督機(jī)關(guān)　　　二、監(jiān)獄和執(zhí)行機(jī)構(gòu)　　　三、刑罰執(zhí)行監(jiān)獄　　　四、保安處分機(jī)構(gòu)　　　五、青少年執(zhí)行監(jiān)獄　　第二節(jié)　作為刑事執(zhí)行機(jī)關(guān)的檢察院　　第三節(jié)　刑事執(zhí)行庭　　第四節(jié)　小結(jié)　第六章　刑事執(zhí)行人員　　第一節(jié)　《刑事執(zhí)行法》上的概念和人員統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)　　第二節(jié)　監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)獄長　　第三節(jié)　監(jiān)獄人員　　　一、行政管理人員　　　二、總務(wù)執(zhí)行人員　　　三、工務(wù)人員　　　四、社會工作人員　　第四節(jié)　名譽(yù)執(zhí)行幫助人　　第五節(jié)　顧問委員會　　第六節(jié)　犯罪學(xué)研究人員　　第七節(jié)　小結(jié)　第七章　執(zhí)行依據(jù)　　第一節(jié)　可執(zhí)行性　　第二節(jié)　文書的法律效力　　　一、形式上的法律效力　　　二、實(shí)質(zhì)上的法律效力　　　三、部分生效　　第三節(jié)　執(zhí)行依據(jù)　　第四節(jié)　小結(jié)第三編　分論　第八章　自由刑的（動態(tài)）執(zhí)行　　第一節(jié)　執(zhí)行計(jì)劃和管轄權(quán)問題　　第二節(jié)　服刑傳票與犯人轉(zhuǎn)移　　　一、服刑傳票　　　二、押送請求　　第三節(jié)　通過收監(jiān)請求安置罪犯　　第四節(jié)　拘傳令、逮捕令和通緝令及其他緝捕措施　　第五節(jié)　刑期的計(jì)算　　　……參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

插圖：德國使用StrafvoIlseckung和Strafvollzug兩個名詞表述了分屬于不同法律體系下的刑事執(zhí)行，反映了動態(tài)執(zhí)行和靜態(tài)執(zhí)行的區(qū)別，但沒有對這兩個術(shù)語法律規(guī)范上的解釋。這種區(qū)別很大程度上類似于中國的刑事執(zhí)行和監(jiān)獄行刑這兩個概念。德國法學(xué)家特別強(qiáng)調(diào)了動態(tài)執(zhí)行（Strafvollstreckung）根據(jù)刑事判決產(chǎn)生以及實(shí)現(xiàn)判決法律后果的特征，這與中國法學(xué)界對刑事執(zhí)行的理解非常接近。德國的動態(tài)執(zhí)行（Strafvoll-streckung）并不包括靜態(tài)執(zhí)行（Strafvollzug）在內(nèi)，靜態(tài)執(zhí)行（Strafvollzug）反而自成體系；但中國的刑事執(zhí)行在理論上包括監(jiān)獄行刑部分。雖然中國在理論上采用刑事執(zhí)行一元化，但在現(xiàn)行法律上，《監(jiān)獄法》和《刑事訴訟法》執(zhí)行的安排模式還是與德國比較相似的。從理論思辨、法律體系嚴(yán)密的角度講，德國對這兩個制度加以區(qū)分是科學(xué)的。刑事法學(xué)中的“司法三支柱理論（Drei-Sauden-Fheorie der Justiz）”是德國的刑事執(zhí)行的定位的理論基礎(chǔ)。在此之上，形成了較為科學(xué)的立法一司法一執(zhí)行權(quán)力分工。這與中國對刑事執(zhí)行的認(rèn)識也非常接近。德國法律以嚴(yán)密著稱。德國的刑事執(zhí)行法律也不例外。不論是Strafvollstreckung體系下的法律規(guī)范，還是Strafvollzug體系下的法律規(guī)范，都具有一部基本的“母法”，根據(jù)母法制定的各種“子法”或“子規(guī)范”環(huán)環(huán)相扣，可操作性極強(qiáng)。

編輯推薦

《德國刑事執(zhí)行法研究》：中國監(jiān)獄工作協(xié)會博士文庫

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    德國刑事執(zhí)行法研究 PDF格式下載

---