三國志

前言

《三國志》是記載三國鼎立時期歷史的紀傳體斷代國別史，有魏志(志一作書，下同)三十卷，蜀志十五卷，吳志二十卷。作者是西晉初的陳壽。    陳壽(233年-297年)字承祚，巴西安漢(今四川南充)人。少年時師從史學家譙周，對成就他為一代良史有深刻影響。蜀漢時任東觀秘書郎、散騎黃門侍郎，入晉后任著作郎、治書侍御史。晉太康元年(280年)滅吳后，陳壽開始整理魏、蜀、吳三國史料，撰寫《三國志》?！度龂尽烦蓵埃?、吳兩國都有官修的史書，如王沈的《魏書》、韋昭的《吳書》；魏魚豢也曾私撰《魏略》，此三書當是《三國志》中《魏書》、《吳書》依據(jù)的基本資料。蜀國沒有設置史官，無專人負責搜集材料，編寫蜀史?！妒駮返牟牧嫌申悏圩孕胁杉途幋巍ｊ悏墼臼鞘袢?，對于故國文獻，向來留意，曾撰有記錄蜀漢地方豪族的《益都耆舊傳》，并編定《諸葛亮集》。他所采集的蜀事雖然不及魏、吳史官那樣豐富，也終于完成《蜀書》，與《魏書》《吳書》并列。《三國志》成書時間大約在晉惠帝元康元年(291年)以前，歷時十年左右。    《晉書·陳壽傳》載：陳壽死后，尚書郎范頵上表說：“陳壽作《三國志》，辭多勸誡，明乎得失，有益風化，雖文艷不若相如，而質(zhì)直過之，愿垂采錄?！庇谑浅⒘詈幽弦?、洛陽令派人到陳壽家中抄寫這部書。《三國志》開始流傳以來，有過無數(shù)次的傳抄與刻印，新疆曾出土晉人寫本《三國志》殘卷。最早的《三國志》刻本為北宋咸平六年(1003年)國子監(jiān)刻本。較為通行的刻本則有四種，包括：據(jù)宋紹興、紹熙兩種刻本配合影印的百衲本，據(jù)明北監(jiān)本?？痰那逦溆⒌羁瘫?，據(jù)明南監(jiān)馮夢禎本校印的金陵活字本，據(jù)毛氏汲古閣本?？痰慕蠒挚瘫?。陳乃乾先生主持點校的標點本《三國志》，用這四種通行本互相勘對，擇善而從，1959年由中華書局出版，是目前學術界公認的最通行的本子。    《三國志》雖寫魏、蜀、吳三國，但為保證歷史事件和人物活動的先后聯(lián)系和完整性，陳壽并不拘泥以王朝為斷限，記事起于東漢靈帝中平元年(184年)黃巾起義，止于晉武帝太康元年(280年)統(tǒng)一全國，敘述了近百年間由統(tǒng)一而分裂以至再統(tǒng)一的歷史。全書以曹魏為正統(tǒng)。魏志列在首位，稱曹操、曹丕、曹叡為帝，用本紀來記述其行事。對于蜀漢和吳國的君主如劉備、孫權等，則為立傳。吳、蜀君主即位，都記明魏的年號，以明正朔所在。這是因為晉朝受禪于魏，晉的史家尊重本朝的合法性，就必須以魏為正統(tǒng)。但書中對三國國君的記載均采用編年體方式，按年月記事，雖然取名為傳，實際上卻與本紀完全相同。所以三志實際上是并列為書的。至于東吳只有孫權稱主，孫亮等都稱名，而蜀漢劉備父子稱先主、后主，則多少反映了陳壽對于蜀漢的故國之思。    陳壽寫書的時代靠近三國，可資利用的他人成果并不多，加上他是私人著述，沒有條件獲得大量的文獻檔案。我們閱讀《三國志》時，會發(fā)現(xiàn)陳壽的記敘有史料不足的缺憾，內(nèi)容顯得不夠充實。陳壽沒有編寫志，我們要了解三國時代的典章制度，只好借助于《晉書》。    歷來對《三國志》的看法，有毀有譽，但基本上是肯定的?！度龂尽穭傋?，當時見到稿本的人就都很贊賞?！稌x書·陳壽傳》稱：“時人稱其善敘事，有良史之才?！毕暮钫空谧珜憽段簳罚耙妷鬯?，便壞己書而罷”；張華將陳壽比做司馬遷、班固，對他說：“當以《晉書》相付耳?！焙笕藢λ脑u價亦頗高。劉勰《文心雕龍·史傳篇》說：“及魏代三雄，記傳互出?！蛾柷铩贰ⅰ段郝浴分畬?，《江表》、《吳錄》之類，或激抗難征，或疏闊寡要，唯陳壽《三志》，文質(zhì)辨洽，茍、張比之遷、固，非妄譽也?！碧拼院?，人們推重陳壽的史學和文筆，將《三國志》與《史記》、《漢書》、《后漢書》并稱四史，或前四史。    前人曾責難陳壽，說他向丁儀、丁廙的兒子乞米不得，因此不給丁氏兄弟立傳；因為父親受刑而貶抑諸葛亮，所以說他將略非長，無應敵之才。實際這些責備缺乏根據(jù)。丁氏兄弟附見《王粲傳》，而《諸葛亮傳》中充分肯定了他的功績，還收錄了《諸葛亮集》目錄，為全書特例。說諸葛亮將略非其所長，當時其他人已有類似評論，而且也是公允的。    《三國志》采擇的面較廣，三國時期在政治、經(jīng)濟、軍事上有關系的人物，以及在學術思想、文學、藝術、科學技術上有貢獻的人，書中都記錄下來。此外也記載了國內(nèi)少數(shù)民族以及鄰國的歷史，《魏書·倭人傳》就是日本古代歷史的重要史料。在編寫方法上，由于受到當時統(tǒng)治階級以九品品評人物的影響，《三國志》比較注意按人物事跡行為分類，雖然沒有像以后范曄《后漢書》那樣嚴格，但實際每一列傳記敘的人物都是以類相從。當然，盡管陳壽取材頗廣，漏略也同樣存在。譬如張仲景與華佗都是建安中的名醫(yī)，陳壽為華佗立傳而忽略了張仲景。少數(shù)民族只收錄了東北方面的民族，而蜀漢的南中諸族和孫吳的山越都付諸闕如。    《三國志》在選材上非常慎重。比如關于劉備與諸葛亮相會的經(jīng)過，《魏略》、《九州春秋》均記載是諸葛亮自己先見劉備的。而陳壽依據(jù)《出師表》“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中”的自述，寫道：“由是先主遂詣亮，凡三往，乃見”。再如據(jù)王隱《蜀記》：建興五年(227)諸葛亮北伐屯兵陽平，司馬懿率二十萬至城下。城中兵少力弱，而諸葛亮令軍中偃旗息鼓，大開城門。司馬懿疑有伏兵，引軍北去。據(jù)考證，當時司馬懿為荊州都督，鎮(zhèn)守宛城(今河南南陽)，并未在漢中抗御諸葛亮，不可能發(fā)生“空城計”這樣的事。陳壽棄此記載不用，是有道理的。    《三國志》行文雅潔、斟酌功深，以簡潔見長。清人李慈銘說其書“裁制有余，文采不足”。它常用簡短的筆墨，寫出傳神的人物?！断戎鱾鳌酚洸懿倥c劉備論英雄，當曹操說出“今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒不足數(shù)也”之時，“先主方食，失匕箸”的記載，使劉備韜晦的心情，躍然紙上?！遏斆C傳》載曹操聽到劉備占據(jù)了荊州時，“方作書，落筆于地”，生動烘托出劉備在曹操心目中和當時局勢中的地位。各傳中選錄的文章，也都能擇取最重要的，大都有歷史意義，或兼有文學價值。    《三國志》最大的缺點，是對司馬氏多有回護，對魏、晉改朝換代的史實多所隱諱，不敢直書，歪曲歷史真相。比如魏齊王曹芳被廢，是司馬師的主張，事前太后并不知道。而《齊王芳紀》反記載太后之令，極言曹芳無道不孝，來表現(xiàn)曹芳應該被廢。高貴鄉(xiāng)公曹髦親自率兵討伐司馬昭，被司馬昭指使成濟殺害。這在《漢晉春秋》《魏氏春秋》等書中均有記載。而《高貴鄉(xiāng)公紀》只書“高貴鄉(xiāng)公卒，年二十”，只是在皇太后下令“縱民禮葬之”的詔令中才反映出其被殺的跡象。詔令不僅掩蓋了司馬昭的指使，而且將弒君罪魁描繪成了討賊有功之臣。對魏、蜀之間的戰(zhàn)爭，凡魏勝則大書特書，而蜀漢的幾次勝魏，魏紀中皆只字不提。    敘事過于簡要，以至多有缺漏，是《三國志》的另一缺陷。如曹魏重要措施屯田，陳壽只在《武帝紀》和《任峻傳》中各用了十三字和四十一字進行敘述。又如九品中正制，只是《陳群傳》寫有“制九品官人之法，群所建也”，具體內(nèi)容不著一字。彌補《三國志》這一缺陷的是南朝宋人裴松之(372年一451年)。宋文帝初，裴松之奉詔為《三國志》做注，于元嘉六年(429年)完成。裴注一反傳統(tǒng)的名物訓詁、章句解釋的箋注做法，重在增補史實和史事考訂。同一事幾家記述不同的，他都收錄進來，以備參考。對于史事和人物，裴注有所評論；對于陳壽議論的不當，裴注也加以批評。裴注搜羅廣博，引書首尾完整，不加剪裁割裂。所引用的書達一百四十余種，其中百分之九十以上是今天已經(jīng)亡佚的。對于三國時代歷史的研究，裴注的重要性不下于陳壽本書。    歷代研究《三國志》及裴注者很多，其中尤以清人用力最多。自顧炎武、何焯以下約二十余家，都能根據(jù)本書前后文互證，并參考它書，對于宋、元以來各種版本相沿未改的錯誤，分別提出意見，或批注書眉，或成為專門著作刊布。民國時，盧弼匯集歷代學者對《三國志》所作的注釋、版本?？焙涂甲C，并將本人的注釋和按語統(tǒng)一編纂為《三國志集解》，可供讀《三國志》時參考。    由于陳壽編著的時間距三國很近，《三國志》被認為是比較真實地記錄了三國歷史。后來元人羅貫中在民間傳說、話本、戲曲的基礎上，依據(jù)陳壽《三國志》和裴松之注的正史材料，寫成《三國演義》?！度龂萘x》中的歷史事件和人物，大都是真實的。但其中也有不少內(nèi)容和情節(jié)來自諸多傳奇、戲曲、民間說法。所謂“七實三虛”。但《三國演義》對民間的影響遠高于《三國志》，使得人們對一些三國人物的印象和評價與事實產(chǎn)生了差異。    我們在翻譯過程中參考了蘇淵雷主編《三國志今譯今注》(湖南師范大學出版社1991年)、田余慶與吳樹平主編《三國志今譯》(中州古籍出版社1991年)、曹文柱等主編《白話三國志》(中央民族學院出版社1994年)、方北辰《三國志注譯》(陜西人民出版社1995年)等譯本，在此對各位學者表示深切的謝意。

內(nèi)容概要

　　《三國志》是記載三國鼎立時期歷史的紀傳體斷代國別史，有魏志(志一作書，下同)三十卷，蜀志十五卷，吳志二十卷。作者是西晉初的陳壽?！度龂尽凡蓳竦拿孑^廣，三國時期在政治、經(jīng)濟、軍事上有關系的人物，以及在學術思想、文學、藝術、科學技術上有貢獻的人，書中都記錄下來。此外也記載了國內(nèi)少數(shù)民族以及鄰國的歷史?！度龂尽吩谶x材上非常慎重，行文雅潔、斟酌功深，以簡潔見長?！度龂尽纷畲蟮娜秉c，是對司馬氏多有回護，對魏、晉改朝換代的史實多所隱諱，不敢直書，歪曲歷史真相。由于陳壽編著的時間距三國很近，《三國志》被認為是比較真實地記錄了三國歷史。

作者簡介

作者:(晉)陳壽 編者:張傳璽 譯者:王勇

書籍目錄

卷一 魏書一  武帝紀第一卷二 魏書二  文帝紀第二卷三 魏書三  明帝紀第三卷四 魏書四  三少帝紀第四卷六 魏書六  董二袁劉傳第六卷七 魏書七  呂布張邈臧洪傳第七卷八 魏書八  二公孫陶四張傳第八卷九 魏書九  諸夏侯曹傳第九卷十 魏書十  荀或茍攸賈詡傳第十卷十二 魏書十二  崔毛徐何邢鮑司馬傳第十二卷十三 魏書十三  鐘繇華歆王朗傳第十三卷十四 魏書十四  程郭董劉蔣劉傳第十四卷十七 魏書十七  張樂于張徐傳第十七卷十八 魏書十八  二李臧文呂許典二龐閻傳第十八卷十九 魏書十九  任城陳蕭王傳第十九卷二十一 魏書二十一  王衛(wèi)二劉傅傳第二十一卷二十二 魏書二十二  桓二陳徐衛(wèi)盧傳第二十二卷二十八 魏書二十八  王毋丘諸葛鄧鐘傳第二十八卷二十九 魏書二十九  方技傳第二十九

章節(jié)摘錄

金城人邊章、韓遂殺死刺史和太守，發(fā)動叛亂，有兵力十多萬，天下因而動蕩不安。朝廷征召太祖擔任典軍校尉。當時正好漢靈帝去世，太子即位，何太后臨朝聽政。大將軍何進與袁紹商議要誅殺宦官，太后不同意。何進于是召董卓進京，想用武力脅迫太后。董卓還沒有到京城，何進就被宦官殺害了。董卓進京后，廢掉了少帝，封他為弘農(nóng)王，另外立了漢獻帝，京城洛陽之中十分混亂。董卓上奏舉薦太祖擔任驍騎校尉，想要與他共同商議政事。太祖認為董卓必定會失敗，于是改名換姓，從小路向東返回家鄉(xiāng)。太祖出了虎牢關，路過中牟縣時，引起當?shù)匾粋€亭長的懷疑，被抓起來送到了縣城?？h里有人暗地里認出了他，替他說情，才得到釋放。董卓又殺死了太后和弘農(nóng)王。太祖回到陳留后，變賣家產(chǎn)，招集義兵，準備討伐董卓。漢靈帝中平六年(189年)冬季十二月，太祖在己吾起兵。    初平元年(190年)春季正月，后將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內(nèi)太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信同時起兵，他們各自擁有幾萬軍隊，推舉袁紹為盟主，討伐董卓。太祖代理奮武將軍。    二月，董卓聽到各地起兵的消息后，脅迫漢獻帝遷都長安。他自己領兵在洛陽進行抵御，并放火焚燒了洛陽的宮室。當時，袁紹駐扎在河內(nèi)，張邈、劉岱、橋瑁、袁遺駐扎在酸棗，袁術駐扎在南陽，孔仙駐扎在潁川，韓馥駐扎在鄴城。董卓兵力強大，袁紹等人都不敢率先進軍。太祖說：“我們興起義兵來誅除暴亂，現(xiàn)在大軍已經(jīng)集結(jié)，諸位還有什么遲疑的呢！假如董卓聽到崤山以東的牧守起兵的消息后，倚仗皇帝的權威，據(jù)守洛陽一帶的險要之地，向東進軍來控制天下。這樣，盡管他兇殘無道，也仍然足以對我們造成威脅?，F(xiàn)在他燒毀宮殿，強迫天子遷徙，全國震動，不知道該跟從誰，這正是上天賜予我們滅亡董卓的時機，一戰(zhàn)就可以平定天下。可不能喪失了這個良機??！”于是，太祖率軍西進，想占據(jù)成皋。張邈派部將衛(wèi)茲帶領部分軍隊隨同太祖一起進軍。太祖率軍行進到滎陽的汴水岸邊時，與董卓的部將徐榮相遇，雙方交戰(zhàn)，曹軍被徐榮打敗，士兵傷亡眾多。太祖被流箭射中，所騎的馬也受了傷，他的堂弟曹洪將自己的馬讓給太祖，太祖才得以借著夜色逃脫。徐榮看見太祖帶領的軍隊不多，卻奮戰(zhàn)了一整天才敗退，認為酸棗不容易攻克，也領兵返回了。    太祖回到酸棗時，在酸棗的各路軍隊有十多萬士兵，但各位將領每天只是擺酒設宴，并不考慮進軍的事。太祖指責他們，并趁機建議說：“您們?nèi)绻苈爮奈业挠媱潱埐Ｌ卦B率領河內(nèi)的軍隊前往孟律，酸棗的各位將領防守成皋，占據(jù)敖倉，封鎖輟轅、太谷二關，控制全部險要的地方；再讓袁術將軍率領南陽的軍隊進駐丹水和析縣，攻入武關，以威脅關中地區(qū)。各部隊全都高筑營壘，堅守不戰(zhàn)，多布置疑兵，顯示出天下大軍匯集的形勢，然后名正言順地討征叛逆，可以很快就平定局勢?，F(xiàn)在我們打著義軍的旗號，卻遲疑不敢進兵，讓天下的人失望，我為大家感到羞恥。”張邈等人不肯采納他的建議。    太祖兵少，就和夏侯悖等人到揚州招募軍隊，揚州刺史陳溫、丹陽太守周昕給了他四千多士兵。但回到龍亢縣時，新招募的士兵大多數(shù)都逃跑了。太祖到錘縣和建平縣又招募了一千多名士兵，進軍駐扎在河內(nèi)郡。    劉岱和橋瑁相互敵視，劉岱殺死橋瑁，任命王肱兼任東郡太守。    袁紹和韓馥圖謀立幽州牧劉虞當皇帝，太祖表示反對。袁紹又曾經(jīng)得到一方玉印，故意在座席上用它捅太祖的胳膊，來表示他的野心，太祖由此很鄙視和厭惡袁紹。    初平二年(191年)春季，袁紹、韓馥擁立劉虞當皇帝，但劉虞始終不敢當。    夏季四月，董卓回到長安。    秋季七月，袁紹威逼韓馥，奪取了冀州。    黑山一帶的賊寇于毒、白繞、眭固等十多萬人進攻魏郡、東郡，太守王肱沒有力量抵擋。太祖率軍進入東郡，在濮陽進攻白繞，將他打敗。袁紹因此上奏朝廷，舉薦太祖擔任東郡太守，太祖把郡府設在東武陽。    初平三年(192年)春季，太祖駐軍頓丘，于毒等人進攻東武陽。太祖于是率兵向西進入黑山，攻打于毒等人的營寨。于毒聽到消息后，放棄東武陽，趕回來援救營寨。太祖在半路上截擊眭固，接著又進軍內(nèi)黃，攻打匈奴首領于夫羅，將這兩支隊伍全部擊敗。P2-3

編輯推薦

一部《二十四史》涵蓋了中國古代清以前的全部歷史，是中國古籍中最有價值的圖書，讀之，可以令人知古知今知未來；用之，可以經(jīng)緯天地，縱橫捭闔；藏之，可以使你的家庭書香有繼，蓬蓽增輝。但二十四史對于現(xiàn)代人來說，又有著不可回避的問題：一是讀不懂，二是讀不完，三是買不起。張傳璽教授主持主編的《白話精華二十四史》上述問題，逐一得到了解決。    “以銅為鑒，可正衣冠；以古為鑒，可知興衰；以人為鑒，可明得失；以史為鑒，可知興替?！弊屛覀儚闹腥A文明五千年的悠悠歷史之中，去尋找歷史發(fā)展的規(guī)律與智慧，讓你學會不僅可以主宰你自己的人生，還可以洞悉社會歷史的發(fā)展。它會讓你的生命更加精彩！    本冊為《白話精華二十四史》之《三國志》的第[一]冊。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    三國志 PDF格式下載

---