對話

前言

我是由上個世紀80年代初的《大趨勢》“認識”奈斯比特先生的。遲至2000年，我才在北京幸會了奈斯比特先生和他的極富才智的夫人多麗絲。2009年5月，他們在寫作《中國大趨勢》時，曾把他們提出的“中國新社會的八大支柱”的構(gòu)思告訴我，并真誠地請我提意見。他們作為美國人和歐洲人（多麗絲是說德語的奧地利人），以他們的文化背景，從海量的、雜亂無章和充斥著矛盾的關(guān)于中國的信息中提煉出了這八大支柱，讓我不僅頓感驚異，而且頗為欽佩。我若在瞬間提出意見，不僅是魯莽的，而且擔心因為摻入了我的中國式觀點，會影響他們非中國式的表述。于是，我表示，這八大支柱中國人是能理解的，也符合中國實行改革開放政策30年來發(fā)展的事實，事實是他們的寫作——更準確地說是研究（社會科學領(lǐng)域的研究）的基礎。中國實行改革開放30年以來的理念、政策、實踐和結(jié)果被稱為“中國道路”、“中國模式”或“中國案例”，然而，通過世界各種媒體所呈現(xiàn)的中國差異極大。

內(nèi)容概要

一位是有著“中國形象大師”、“中國公關(guān)領(lǐng)袖”美譽的趙啟正先生，一位是寫過超級暢銷書《大趨勢》的美國著名未來學家奈斯比特先生，這樣兩位在東西方擁有強勢話語權(quán)的人物在一起坦誠交流，就中國發(fā)展模式及世界未來走向等熱點話題進行了廣泛深入的探討。　　他們的對話內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟、社會、文化等領(lǐng)域，也是目前公眾們最為關(guān)注的話題，例如：中國的迅速崛起對世界意味著什么？為什么西方社會總是喜歡將自己的價值觀像外套一樣強加于別的國家？中國經(jīng)濟的成功真的令西方人嫉妒并害怕嗎？西方的橫向結(jié)構(gòu)與中國的縱向民主究竟有著什么本質(zhì)區(qū)別？針對這些問題，兩位文化背景不同、信仰價值觀迥異的東西方代表人物作出了自己的闡釋。他們的思想、觀點時有沖突，表述方式也頗多差異，甚至他們的幽默也是各異其趣，但也因此使得這幾場智慧對答更加精彩紛呈，引人入勝。

作者簡介

趙啟正，1940年出生于北京。1963年畢業(yè)于中國科學技術(shù)大學核物理專業(yè)。在科研、設計和生產(chǎn)部門工作20年，任教授級高級工程師等職。歷任上海市副市長兼上海浦東新區(qū)管委會主任、中國國務院新聞辦公室主任等。現(xiàn)任全國政協(xié)外事委員會主任，兼任中國人民大學新聞學院院長和南開大學濱海開發(fā)研究院院長。
    出版的著作有：  《向世界說明中國——趙啟正演講談話錄》(2005)，  《中國人眼中的美國和美國人》  (2005)、  《向世界說明中國(續(xù)編)——趙啟正的溝通藝術(shù)》  (2006)、  《江邊對話——一位無神論者和一位基督徒的友好交流》  (與路易，帕羅合著，2006)、《浦東邏輯——浦東開發(fā)和經(jīng)濟全球化》(2007)，《浦東奇跡》(與邵煜棟合著，2007)、《在同一世界——面對外國人101題》(2007)、  《與世界對話——趙啟正演講錄》(英文版，2009)等。其中有的已被譯為英、日、西班牙、俄、德和韓文。

書籍目錄

第一部分　關(guān)于中國模式第二部分　關(guān)于世界對中國的認識第三部分　如何講好中國的故事第四部分　關(guān)于科學、教育和知識產(chǎn)權(quán)第五部分　中國向何處去?附錄一　趙啟正歷年精彩言論概覽附錄二　奈斯比特三大預測名著精要附錄三　啟正印象附錄四  奈斯比特夫婦印象記

章節(jié)摘錄

多麗絲問了我一個近乎哲學性的問題（我一向認為以德語為母語的人往往擅長哲學思考）：表述中國的社會制度能不能像表述西方社會制度那樣的簡明？我承認，表述中國社會制度的確需用較多的語句，其理由是：西方社會制度已經(jīng)有近200年的歷史，而中國的社會主義制度只有60余年，實行改革開放甚至只有30余年的歷史，因此，解釋中國就不得不說較長的話。當然也有缺點，比如：如何對執(zhí)政黨和政府有更好的監(jiān)督？如何克服不斷發(fā)生的腐??？這是擺在執(zhí)政黨面前的一個挑戰(zhàn)。但是我們不回避這個問題。我們會從以下幾個方面做出努力：一、嚴懲已發(fā)生的違法行為；二、改善、加強現(xiàn)有的監(jiān)督機制；三、更加透明化。我們既做歷史性的縱向觀察，也做世界性的橫向比較。毫無疑問，比較是認識問題的重要方法。多：還是回到民主的話題。您剛才講的不僅是很好地幫助西方了解中國的例子，實際上對中國人更好地了解自己也很有效。我們的建議是：中國不僅需要向外部世界推銷中國，也要向內(nèi)部——中國人自己進行推銷。我昨天曾和一個中國年輕人聊天，我問他：“你怎么看待中國的體制？”他馬上說：“不自由?！比缓笪揖徒o他畫了一個圖，中國模式與西方民主的對比，西方有黨派，有A黨有B黨。他馬上就說：“那好啊，可以自由選擇了。”然后我就告訴他，選擇是要付出代價的，因為兩個黨派之間會相互攻訐、相互掣肘、相互指責。這樣可能會帶來許多負面的結(jié)果。實際上，即使在中國，也有許多人不知道中國這套體制給中國人民帶來的種種好處。它好就好在認準了就能夠大膽地向前走，不爭論，不耗費時間。這就和我們寫書一樣，我們兩人要是彼此相爭不下，可能這書就寫不出來了。所以說中國的這套體制是一個很高效的體制。大家如果能和諧相處，就會有很高的產(chǎn)出。奈：我們應該提一下那個年輕人最后說的一句話，他說：“如果你認為自己一貫正確，你還要學什么呢？”該給人這樣一種印象，就是說不一定永遠正確，但總是在盡全力為人民謀福利。給人們這樣一種印象就可以了。即使犯了錯誤也是可以理解的，因為你的愿望是好的。如果能夠達成這種共識，那我覺得這個基礎就比西方的民主更好。趙：這是很有說服力的見解，不僅對年輕人是有效的，對我也有某種啟發(fā)。從中國的歷史背景和中國的現(xiàn)實狀態(tài)看，中國適合這種特色的社會主義制度。西方的制度或其他類型的制度都是各自的選擇。我們來回顧一下歷史，在某些特殊的歷史時期，兩黨制或多黨制下的選舉實際上沒有起到民主理想的效果，而成了滿足選民民主要求的安慰劑。一個例子發(fā)生在20世紀30年代，德國選舉了興登堡①為總統(tǒng)，他曾是第一次世界大戰(zhàn)時期的將軍。他在開總統(tǒng)會議的時候會突然說出與一戰(zhàn)戰(zhàn)局有關(guān)的話，說他的軍團要調(diào)到哪里去，大家很吃驚；但是希特勒很高興，因為興登堡完全可以被他控制。這樣的事就算歷史上偶爾發(fā)生一次，代價也是很大的，即使幾十年或100年發(fā)生一次，代價也是很大的。這并不意味著我反對別的國家的兩黨制，我不是別的國家的選民，我只是說它不適合中國。至于中國的執(zhí)政黨——中國共產(chǎn)黨對自己歷史上所犯的錯誤，不僅勇于承認，還多次以黨的決議的方式分析了產(chǎn)生錯誤的主觀因素和社會原因并公布于眾。

媒體關(guān)注與評論

很顯然，中國已經(jīng)走向世界舞臺的中心。要讓不同歷史、不同文化背景的各國人民了解中國、認識中國、理解中國，我們必須努力同世界各種文明、外國各界朋友，平等對話，友好交流，求得更多的共識。從這個意義上講，《對話中國模式》是一個有益的探索，希望獲得成功?！　　蠼?新聞出版總署署長中華民族的偉大復興是當今世界最有影響的事件之一?！秾υ捴袊Ｊ健吠ㄟ^中西方不同文化問生動而理性的對話，為讀者提供了觀察、理解今日中國的一個獨特的新視角?！　　F凝 中國作家協(xié)會主席有著不同文化背景、不同話語體系、不同社會經(jīng)歷的三位作者，通過對話這一方式，對中國過去50年經(jīng)歷的道路及其走向所作的哲學思考和跨文化的解讀、交流，將為更深刻、全面地了解中國、認識中國，提供豐富的啟迪和十分有價值的思考方向?！　　苊鱾?中國外文局局長這是一個未來學家和一個敢講真話、有人情味的中國官員之間的真誠對話。講好中國故事，是世界接納中國的前提。這兩位故事高手的對話教給了我們好的方法：一、必須真實；二、生動耐聽；三、共通的觀念；四、人性的尊嚴；五、局外人的視角；六、非敵意。故事好講，讓別人愛聽不容易，得到對方的重視與響應更不容易。　　——劉長樂 鳳凰衛(wèi)視董事局主席、行政總裁政治經(jīng)驗和人生經(jīng)歷都十分豐富的兩位智者，用詼諧的語言、生動的比喻、閃光的思想，為我們刻畫了“中國模式”。趙啟正先生愿意用更為貼切的“中國案例”的提法，說明中國在前進的道路上還要繼續(xù)探索。這代表了許多中國人的共同希望，也會受到外部世界的廣泛歡迎。　　——王緝思 北京大學國際關(guān)系學院院長“當今世界有兩種發(fā)展模式，西方的和中國的，但我認為中國的發(fā)展模式更好。中國是一輛跑得更快、性能更優(yōu)的列車”?！　　s翰·奈斯比特

編輯推薦

《對話中國模式》：中國公共外交力推者趙啟正與美國未來學家奈斯比特首度思想碰撞?？v論天下大勢洞察時代先機柳斌杰（新聞出版總署署長）、周明偉（中國外文局局長）、鐵凝（中國作家協(xié)會主席）、劉長樂（鳳凰衛(wèi)視董事局主席、行政總裁）、王緝思（北京大學國際關(guān)系學院院長）等數(shù)十位專家、學者傾情推薦。）

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    對話 PDF格式下載

---