雨月物語·春雨物語

出版時間：2010年3月出版社：新世界出版社作者：(日) 上田秋成頁數(shù)：218 譯者：王新禧
Tag標簽：無

內(nèi)容概要

　　《雨月物語》共五卷九篇志怪小說，熔日本民間傳說和中國神怪故事于一爐，文字精妙、情節(jié)曲折；風格新穎、結(jié)構(gòu)嚴密，更兼人物性格鮮明、氛圍刻畫生動，表現(xiàn)手法洗練傳神，充滿了藝術(shù)魅力。在日本文學史上，占有舉足輕重的地位，被譽為日本近代以前怪異小說的巔峰之作，是“讀本小說”的代表作品?！　　洞河晡镎Z》是《雨月物語》的姊妹作，共十篇故事，取材全部來自日本正史或野史軼聞，以物語故事為載體，巧妙地融合了真實歷史、虛構(gòu)傳奇這兩大要素，帶有濃郁的寓言和諷世色彩。作品中還摻雜了上田秋成的歷史、文學觀點，是他長年累月注釋史籍、古典文學名著的一次濃縮總結(jié)，也是上田秋成晚年時，思想認識、人生體悟都達到頂點的力作。其影響力雖不及《雨月物語》，卻也在日本文學史上留下重要一頁。

作者簡介

上田秋成（1734-1809）日本江戶時代后期的小說家、歌人。出身大阪。本名東作，幼名仙次郎，秋成為其雅號。在日本文學領(lǐng)域頗有建樹。其主要作品有《諸道聽耳世間緣》、《世間妾形氣》、《雨月物語》、《春雨物語》、《膽大小心錄》等。

書籍目錄

序一　白峰二　菊花之約三　夜宿荒宅四　夢應(yīng)之鯉五　佛法僧六　吉備津之釜七　蛇性之淫八　青頭巾九　貧富論

章節(jié)摘錄

插圖：一　白峰　丹楓迎秋，滿山紅葉，西行法師在逢坂關(guān)口驗關(guān)東去。一路行來，重巒疊嶂，層林盡染，使人流連難舍。走過水鳥飛翔的鳴海灘頭，越過浮島原的清見關(guān)，領(lǐng)略大磯小磯海岸的澹澹風光，更有靈峰富士巍然高聳，云遮霧繞，妙不可言。在見過紫草遍地的武藏原野、風平浪靜的鹽釜晨景之后，又歷經(jīng)象潟的漁戶茅舍、佐野渡的浮橋、木曾峽谷上的棧橋，所到之處，無不令人神馳心醉，逸興盎然。　飽覽東國風光后，西行決定掉轉(zhuǎn)回頭，向關(guān)西旅行，觀賞西國的歌枕之地。遂于仁安三年秋，經(jīng)蘆葭枯敗的難波徑直西去。冒著須磨明石浦的徹骨海風，舍陸登船，越海來到贊岐國真尾坂的密林，搭起一間茅舍，止步暫息。他并非因為旅途勞累而歇足，而是打算在此靜思參佛、專心修行?！【寐劸嗝┥岵贿h的白峰上，是崇德上皇的陵寢所在，西行一心想去參拜。遂于十月初的某日，前往白峰。登臨途中，只見松柏郁郁蔥蔥，盡管是風和日麗的大晴天，山中卻露水清涼，仿佛霏霏細雨，紛揚飄落。身后那座險峻的兒岳峰，直插入云，下臨干仞深谷，云霧縹緲，即使咫尺之遙亦難辨識。又行一程，在林木漸疏處，有一隆起的土墩，其上三石疊壓，四周荊棘叢生、蔓草滋長，予人滿目凄涼之感。難道這便是上皇御陵嗎？西行心神悲沮，茫然四顧，此情此景，不知是真是幻?！　　?/pre>

編輯推薦

《雨月物語?春雨物語(插圖本)》編輯推薦：江戶讀本小說第一人上田秋成，簡體中文版全譯足本，絕贊呈現(xiàn)。日本第一經(jīng)典怪談小說，領(lǐng)略光怪陸離的江戶時代。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(67)
勉強可看(489)
一般般(835)
內(nèi)容豐富(3463)
強力推薦(284)

雨月物語·春雨物語 PDF格式下載

用戶評論 (總計38條)

卓越把《春雨物語》的目錄給漏了，補上給大家參考?！洞河晡镎Z》目錄　　序　　一血濺宮闈　　二天津處女　　三海盜　　四再世之緣　　五獨眼神　　六尸首的笑容　　七舍石丸　　八宮木之?！　【?和歌之魂　　十樊噲
翻譯得很好，有點日本說書人的感覺，插畫古色古香，很契合文字。這本書雖說是怪談，不過反映人情世故的成分還是大于恐怖成分的?？傊绻胍I(lǐng)略日本文化，這本書適合你喲！
很棒的物語~~內(nèi)容是獵奇的鬼怪故事，有點像聊齋志異。王新禧翻譯的真是太好了~！全文言文的，韻味十足。用詞典雅，又有大量注釋，看起來一點都不費力。
去年還是今年購買了兩個版本的《源氏物語》，再以前買了兩個版本的日本妖怪書籍，還購買了德川家康、織田信長、豐臣秀吉的人物傳記，這都是源自于對于日本戰(zhàn)國史的喜好，日本這個國家我本不是很歡喜的，因為它帶給我們中國人無限的傷痛與遺憾，但是在明治維新之前的日本，我認為還是比較適宜的，比如一休的時代，所以我很喜歡當時的文化與藝術(shù)，沒有軍國主義的熏染。這部書我去考察了，還是這個譯本比較優(yōu)秀，翻譯得好，辭藻、語句、成語的運用，都翻譯得非常恰當，插圖又是以前日本版本的插圖，寬松的服飾、屏風、移門、榻榻米，都非常有感覺，上田秋成是個很成功的小說作家，漢化程度很高，淺淺閱讀一篇《青頭巾》就讓我擁有想購買并收藏該書的想法，通過神怪的故事（后一部是關(guān)于日本封建宮廷歷史的），里面的道理很深厚，需要各位慢慢去領(lǐng)悟。此書很有閱讀、研究、收藏價值，希望多出這樣有價值的好書，拒絕翻譯質(zhì)量很差、又沒有插圖的失敗翻譯著作！
買的時候說是最后一本，拿到手上果然有點臟 = = 書是沒有塑封的，故事倒是很喜歡~
話說這本書之前一個月來都沒貨,現(xiàn)在難得有了就不能便宜一點嗎....希望能降到6折左右...最近剛好買了<竹取物語>,所以想多看看日本的物語系列的小說....
這本書看到很久了，最近才入貨。其實感覺江戶時代的故事遠不如今人的創(chuàng)作曲折精彩，也可能是今人的口味越來越重吧。很多故事文字很美，但內(nèi)容其實很簡單，看到開頭就猜到后面了，所述的精髓也多為忠孝節(jié)義等，雖然我們耳熟能詳，但對那個時候的日本社會應(yīng)該是很高的水平的體現(xiàn)了。日本文學的價值對我而言，更多的是一面鏡子，反照回漢學?？傊@本書對我而言的價值除了一些民俗細節(jié)，另外就在王新禧先生的翻譯了?？偟恼f來：不錯。
感覺很古典的一本書，文言文式的語言
上田的經(jīng)典之作，王新喜的質(zhì)量保證翻譯，文言文的形式也古韻十足（書中的文言文其實很白話了，不看注釋也看起來很輕松），值得收藏的一本書。PS:注釋也很詳盡，注釋也會說明一些典故的出處，非常喜歡。只是每篇的注釋都集中在文章末尾，對我這個習慣注釋在每頁頁腳的懶人來說，覺得有點麻煩。。哈哈哈。
小泉八云《怪談》里面有一篇《守約》選自喻世明言《范巨卿雞黍死生交》，雨月物語中有一篇《菊花之約》，出處也一樣，看來此文很對倭國人的胃口。王新禧的翻譯，初看《怪談》，覺得是不錯，“信雅達”中的“信”和“達”，看不懂原文我不好評論，但“雅”是肯定達到了。這次看《雨月物語》，感覺有點用力過猛，“雅”過了頭，有幾篇看著甚至有點好笑。上田秋成中文功底的確很深，寫的文言都不用翻譯直接可以看，漢字寫的也很不錯
將三言二拍的故事改成日本人名地點，有趣。日本人的價值觀，也值得研究。
沖著鬼故事來的，還可以，不恐怖……里面的人比較搞笑，為了赴約自殺了。。為了讓皇位自殺了。?？傊?，日本人的解決方法就是自殺。。想起了關(guān)谷，分分鐘切腹給你看！
村上《海邊的卡夫卡》里面提到了“菊花之約”的故事，特地買來書拜讀一下
挺實在的一本書，需要耐心看
價格小貴，只是平裝，價格卻足夠買精裝的錢了，可能是這本書賣家較少，有點稀缺。印刷還是不錯的，紙質(zhì)挺厚，還有圖畫。是李修文推薦的書，所以才買來看看。
有文言文的感覺，和想象的不太一樣
排版清晰，內(nèi)容緊湊，就是有的內(nèi)容與另一本重了。
上田的作品讀起來節(jié)奏舒緩，是由單個的故事組成的
神怪世界，或為一個看不到卻真實存在的世界，或是人情映射的海市蜃樓，字里行間看的也是世界的冰山一角
還沒看，但之前看了王新喜的怪談，覺得應(yīng)該很不錯
雨月物語
雨月物語·春雨物語
很喜歡看日本作家的書
比中國的聊齋和山海經(jīng)差遠了
雨月物語·春雨物語（插圖本）
沖著日本的聊齋志異的名號買的
　　一直因信世間存靈怪之物，而不得見之而心存遺憾。所以偶然覓得此書，當然興趣盎然。加上對其他讀者稱贊的翻譯十分期待，就立刻找來一讀。也許是最近被大部頭的書糾纏，每每讀完書中短短幾頁的故事，都覺得像吃了一牙西瓜一樣，解渴又爽口。
　　
　　拿起將要讀時，腦里都是聊齋的影，但讀下去，聊齋已經(jīng)不見了，而是另一種氣質(zhì)，聊齋里含笑，而《雨月》與《春雨》透著的是英氣。
　　
　　《雨月》立馬想到的是菊花之約那篇，極難忘。有時一篇故事寫死了人也不一定會讓人傷感，就算是讓人傷感了，也是一時。而現(xiàn)在，一提起這篇，感動就心生，敬意亦心生，擋都擋不住，腦海是那句話“人不能日行千里，而魂能日行千里”，赤穴為了赴約，把絕望的生命拋棄，寄托于一句古人言而招魂還愿。我想這不全是友誼的作用，作者要藏在赤穴這個人身上的是一種可以放得下性命，執(zhí)著自己決定了的事的氣度。同時左門與赤穴也像是山傍水，水依山的那種情誼，山處于一處便穩(wěn)一世，水容一切，也會使容納之物體察包含之要義。赤穴，左門，手足情深。
　　
　　而佛法僧一篇，營造那種神秘氛圍的感覺最令我印象深刻，有點兒像是神來之筆一般，黑夜里，本荒涼的山野，突然來了狡黠的火光，再是氣勢如云的對話，豪氣頓時叫醒了父子倆的驚恐。奇怪之處是，文章未提任何關(guān)于光的文字，但我讀時以及后來回憶時，都感覺十分亮堂，有那種秉燭的熱光，也有月灑涼意之感，每個人看起來不十分清楚，但又可以看清面目，所以覺得很妙。
　　
　　而讀罷雨月的九篇，還有一處十分統(tǒng)一，就是每讀出一篇的名字，都立馬浮現(xiàn)其中高潮的那幅畫面，栩栩如生，好像是看了電影一般。不得不稱贊名字起的好，很像關(guān)鍵處的海報，但又不會劇透。不過除卻貧富論一篇。
　　
　　其實對春雨是沒有對雨月興趣高的，但可能是期待的小，反而在讀過之后更為欣賞。序里面提到了春雨是作者晚年之作。一向?qū)险叩奈淖只蚴茄哉Z有傾聽的欲望，因為覺得在經(jīng)歷過時間之后的老人的記憶里面，一定多少有年輕的我所未知的驚艷之處，會敲醒我，也有可能敲疼我。
　　
　　然后在讀了春雨的序后笑了。老爺子這把年紀了說“念往昔受誆于史籍，而今不妨為文誑惑他人，圖一樂也！”我只想在老爺子面前，笑言“已被誑惑，誑惑頗深哪”。
　　
　　讀春雨的時候，真是覺得比雨月還有意思的多，尤其是從讀到再世之緣時，覺得這書力量頗深，故事新鮮奇妙至極，腦子里定助那個怪物還頗像是哈利波特里面的小精靈，定助都能找到媳婦，真是作者有趣之筆，但文章里面要破除迷信的主旨，應(yīng)于當時還是十分有開拓性的吧。
　　
　　最喜歡獨眼神一篇了。因為有種感同身受，獲益匪淺之感。自己現(xiàn)在其實還有幾分似那渴望得一名師指點而成為“休憩于櫻花樹下的文人雅士”的年輕人的。獨眼神，法師，女童，白狐侍女，修驗者，一兔一猿，年輕人，人數(shù)還不少，吃肉喝酒，真是自在，再加上說的都是極為樸實的警醒之言，讀后久久不能忘還。想起深夜食堂里面也是各式人等聚在一起，也是一樣有深意，還有西瓜，不一樣的人住在了一起，互相維系。
　　
　　再就是，文中全是中國的典故，倍感親切。感覺那種日本學習中國的那份韌勁兒與謙卑，這是日本民族的優(yōu)勢，不像任何一個驕傲的國家只對自己人謙恭，不對其他人。還有感覺自己都不及作者讀中國史籍的百分之一，心中有愧。那些有益的典籍，涉獵皮毛，真是讀的不夠，要補充，要認真的看看呀。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　說起來這是本人第一次閱讀物語類讀本，其原因是在村上春樹《海邊的卡夫卡》里面提及了雨月物語里面的奇幻一幕——自殺身亡的武士靈魂夜行千里，如期赴約。摻雜在卡夫卡一書繽紛的文化之花中，雨月物語這一承載著奇幻故事的浪漫名字深得我心。拿來此書一看，原來是類似《聊齋》的志怪類。
　　
　　雨月一書是中國志怪故事的“日本化”，而春雨一書則是日本本土故事的改編。盡管是志怪類故事，讀來有時不禁膽寒，但故事內(nèi)容十分豐富且多樣，或悲壯得讓人嘆息，或主人公令人欣喜的走上正途，或幾乎不具有道德性，甚至還有不少對于和歌文法的論述。譯者的翻譯也古今結(jié)合的恰到好處，讀來并不生澀。
　　這本書是在當當上買的，送來的時候封面落了很多灰，臟臟的。書皮是那種很軟很軟的塑封封面，書很輕，好像用的是再生紙張，比較粗糙，字體也比較?。ㄟ@個我滿喜歡的），內(nèi)容排的比較滿，沒有出現(xiàn)上下天地過寬的毛病。
　　內(nèi)部印刷有脫字漏字現(xiàn)象，全書大約出現(xiàn)了2、3次，稍微有點影響閱讀，作為正版圖書，這種問題不應(yīng)該出現(xiàn)才是。
　　
　　內(nèi)容方面，全書由《雨月物語》和《春雨物語》兩個部分構(gòu)成。
　　《雨月物語》基本全部由我國的話本、短篇小說改頭換面而成，《春雨物語》則全部是上田秋成的原創(chuàng)。
　　注釋部分感覺不是很規(guī)范，如果要寫出每篇故事對應(yīng)改寫的我國故事就應(yīng)該每篇都寫，有些注釋了有些沒注釋，不知道是不是疏忽了。比如《蛇性之淫》是改寫自三言里的《白娘子永鎮(zhèn)雷鋒塔》，這個很明顯，卻沒有給出注釋。
　　個人感覺《春雨物語》有些教條化，不太注重故事情節(jié)的設(shè)置，有些篇幅根本就是“對話篇”的形式，僅僅是讓角色去表達作者個人感悟，喪失了讀本小說的趣味性故事性，例如《和歌之魂》。
　　《樊噲》一篇寫的最為精彩，將一個放下屠刀立地成佛的惡人描寫的活靈活現(xiàn)合情合理，當為諸篇之冠。
　　
　　相較于當當網(wǎng)14.5的價格，這個版本也算是差強人意了。如果是作為閱讀則可以購買，如果是作為收藏，還需謹考慮。
　　
　　PS：翻譯的還是不錯的，只是《吉備津之釜》和《尸首的笑容》兩篇文字與茂呂美耶的《傳說日本》中這兩個故事的行文用字頗多相似之處，不知道是不是有借鑒過MIYA的書。
其實只要翻譯的好，別的基本可以忍受
我是準備買來收藏的，所以有牢騷。
樓主你好，我是該書翻譯。您的評論中的最后一點，說我的翻譯文字，有兩篇與茂呂美耶的相似，我在翻譯時，并未見過茂呂美耶的相關(guān)文章，您如有這兩篇的文章，能否發(fā)給我看看。您說的相似之處，可能是日文原文造成的，但我不可能“借鑒”她，因為我之前都沒看過。
我在網(wǎng)絡(luò)上搜了一下，您說的是茂呂美耶的《死人頭顱的笑容》么？我將該文和我自己的翻譯做了認真的比對，完全不同的譯文啊！而且茂呂美耶因為是將該文轉(zhuǎn)述為自己的故事，所以并非全文翻譯，而是有選擇地對原文進行了刪節(jié)翻譯。我的則是全文翻譯，文字比茂呂美耶的多出一半。您可以做下比較。以下是網(wǎng)上找到的茂呂美耶的《死人頭顱的笑容》：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_445b3e95010006dw.html
茂呂美耶的書我看過，因為感覺很像，所以才會說是否有“借鑒”之處。
翻譯遵從“信達雅”的標準，在做到“信”的時候自然會和其他譯文在文字方面有所相似之處，我并沒有說您有“抄襲”的嫌疑，請不要太敏感?；蛟S您和茂呂美耶在查找資料的時候看到了相同的參考書籍也未可知。這種事很正常的，如果同一個傳說故事，兩個人說內(nèi)容的南轅北轍這才是有問題。
從出版時間來看，您的書是晚于茂呂美耶的，所以才會說或許是“借鑒”了。相反，如果是您的書出版在前，我也會說茂呂美耶或許是借鑒了您的翻譯。
“抄襲”和“借鑒”，我還是能分清楚，請作者稍安勿躁。
嗯，茂呂美耶的該文，我上午找來看了，她也明確說了，是出自《春雨物語》。因為都是來源于《春雨物語》的故事，內(nèi)容相似是必然的。但翻譯的文字，無一句、無一行、無一段相同。我的該篇故事還多了近3000字。
所以這個事情應(yīng)該沒什么好爭論的咯。
很喜歡和佩服兩位對文學的執(zhí)著...另外我也想用于收藏...請問在哪站可以考慮買嗎？平時多去當當...
http://book.douban.com/subject/1949241/

雨月物語·春雨物語

用戶評論 (總計38條)

推薦圖書

相關(guān)圖書