檢察偵查權(quán)配置及應(yīng)用研究

內(nèi)容概要

　　人們一想到偵查總是自然聯(lián)想到警察，不管他是國(guó)家警察還是私人偵探。而偵查權(quán)完全由警察來(lái)行使，這只是少數(shù)英美法系國(guó)家才會(huì)看到的現(xiàn)象。如果你去了歐洲大陸的大部分國(guó)家，你會(huì)發(fā)現(xiàn)偵查權(quán)的法定所有者卻是檢察官而不是警察。警察，這個(gè)刑事偵查的實(shí)際行動(dòng)人，在法律上卻成了檢察官的助手。當(dāng)然，我們用不著去爭(zhēng)辯他們誰(shuí)是偵查權(quán)的真正主人，我們應(yīng)當(dāng)做的也是必須要做的，是清楚地認(rèn)識(shí)到檢察官在實(shí)施偵查過(guò)程中的權(quán)力配置和運(yùn)用問(wèn)題。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)言第一章 檢察偵查權(quán)配置及應(yīng)用原理第一節(jié) 檢察偵查權(quán)的概念和屬性一、檢察偵查權(quán)的概念二、檢察偵查權(quán)的屬性第二節(jié) 檢察偵查權(quán)配置及應(yīng)用的根據(jù)一、法律根據(jù)二、理論根據(jù)三、實(shí)踐根據(jù)第三節(jié) 檢察偵查權(quán)配置及應(yīng)用的原則一、法制化原則二、程序正義原則三、便于追訴原則四、有利于偵查原則第四節(jié) 檢察偵查權(quán)配置及應(yīng)用模式一、主導(dǎo)型模式二、混合型模式三、并列型模式第二章 檢察偵查權(quán)配置及應(yīng)用現(xiàn)狀第一節(jié) 檢察偵查權(quán)的構(gòu)成現(xiàn)狀一、啟動(dòng)偵查權(quán)二、一般偵查權(quán)三、采取強(qiáng)制措施權(quán)四、技術(shù)偵查權(quán)五、補(bǔ)充偵查權(quán)第二節(jié) 檢察偵查權(quán)配置與運(yùn)行體制一、偵查管轄體制二、偵查管理體制三、偵查保障體制四、偵查監(jiān)督體制第三章 檢察偵查權(quán)配置及應(yīng)用中存在的問(wèn)題第一節(jié) 檢察偵查立案管轄中的問(wèn)題一、涉案信息的接受與管理二、職務(wù)犯罪初查三、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)在案件移送中存在的問(wèn)題四、行政機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)之間職務(wù)犯罪線索的移送與銜接五、普通檢察機(jī)關(guān)與專門檢察機(jī)關(guān)之間職務(wù)犯罪案件的管轄六、與職務(wù)犯罪密切相關(guān)案件的偵查權(quán)屬第二節(jié) 檢察偵查權(quán)運(yùn)行過(guò)程中的問(wèn)題一、偵查信息資源的占有、利用與分享二、跨區(qū)域的偵查三、干擾并影響偵查權(quán)行使的突出問(wèn)題四、偵查的指揮與配合五、強(qiáng)制措施運(yùn)用中的一般性問(wèn)題六、拘傳適用的問(wèn)題七、取保候?qū)弳?wèn)題八、監(jiān)視居住中的問(wèn)題九、拘留問(wèn)題十、逮捕問(wèn)題十一、附條件逮捕中的問(wèn)題十二、職務(wù)犯罪審查批準(zhǔn)逮捕權(quán)上提一級(jí)問(wèn)題十三、偵查過(guò)程中犯罪嫌疑人的權(quán)利保障問(wèn)題……第四章 檢察偵查權(quán)配置及應(yīng)用的改革與完善

章節(jié)摘錄

　　在我國(guó)的司法實(shí)踐中，司法解釋超越法律的情況是較多的，但大多數(shù)都是關(guān)于司法權(quán)運(yùn)行中的解釋，很少是司法權(quán)配置方面的解釋。在司法改革過(guò)程中，最高人民檢察院在檢察偵查權(quán)的改革方面也出臺(tái)了不少規(guī)定。那么，這些規(guī)定到底是解釋還是規(guī)定？很顯然，多數(shù)內(nèi)容都屬于規(guī)定，而不是解釋，因?yàn)槠渲泻芏鄡?nèi)容法律沒(méi)有授權(quán)也沒(méi)有作出規(guī)定。例如，人民監(jiān)督員制度、職務(wù)犯罪審查批捕權(quán)上提一級(jí)制度、附條件逮捕制度等。我們認(rèn)為，這些內(nèi)容屬于規(guī)定而不屬于解釋的理由，一是認(rèn)為這些內(nèi)容確實(shí)不具有法律上的明文授權(quán)，司法機(jī)關(guān)不應(yīng)當(dāng)也不可能對(duì)其作出解釋；二是這些內(nèi)容都是隨著司法改革的進(jìn)程出現(xiàn)的，它需要有必要的規(guī)定加以規(guī)范，國(guó)家最高檢察機(jī)關(guān)有責(zé)任、有義務(wù)，也有權(quán)利對(duì)此作出必要的規(guī)定。立法總是落后于社會(huì)實(shí)踐，任何國(guó)家任何時(shí)代都是如此?！暗敲褡鍤v史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是看在什么時(shí)期，在社會(huì)發(fā)展的什么階段，他們可以將法律書(shū)寫成文字形式?！蔽覀冋J(rèn)為，這些改革內(nèi)容的最終出路只有兩條：要么在國(guó)家法律正式認(rèn)可之后，真正成為一種司法制度；要么被廢棄?！　《⒗碚摳鶕?jù)　　對(duì)任何事物的闡釋都必須去追溯它的本原和出處，對(duì)任何事物的存在和發(fā)展都必須給予一個(gè)符合邏輯的歸納與解釋，這就促使人們?yōu)榱撕弦?guī)范地進(jìn)行社會(huì)活動(dòng)而去展開(kāi)理論上的探索和研究。從這個(gè)意義上講，理論是實(shí)踐的先導(dǎo)，“沒(méi)有革命的理論就沒(méi)有革命的實(shí)踐”。　　……

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    檢察偵查權(quán)配置及應(yīng)用研究 PDF格式下載

---