中國檢察（第21卷）

內(nèi)容概要

　　中央黨校姜小川教授主持的《檢察權(quán)配置問題研究》，就檢察權(quán)能動(dòng)性的理論依據(jù)和實(shí)踐依據(jù)進(jìn)行了闡述，強(qiáng)調(diào)檢察權(quán)的能動(dòng)性既不同于西方司法能動(dòng)主義，也有別于我國的審判權(quán)能動(dòng)。在闡述優(yōu)化檢察權(quán)能動(dòng)配置的原則的前提下，重點(diǎn)就檢察權(quán)優(yōu)化配置的建議進(jìn)行了論證，即以檢察權(quán)的定位作為檢察權(quán)配置的立足點(diǎn)；賦予檢察機(jī)關(guān)“立法監(jiān)督建議權(quán)”；完善對(duì)審判權(quán)的法律監(jiān)督；完善對(duì)偵查權(quán)的法律監(jiān)督；完善對(duì)行政權(quán)的法律監(jiān)督；完善檢察權(quán)自身的配置，更好地進(jìn)行法律監(jiān)督。

書籍目錄

法律監(jiān)督邏輯要?jiǎng)?wù)  一、法律監(jiān)督邏輯概述    （一）法律監(jiān)督邏輯的概念    （二）法律監(jiān)督邏輯的研究對(duì)象    （三）法律監(jiān)督邏輯的特征  二、職務(wù)犯罪偵查邏輯要?jiǎng)?wù)    （一）職務(wù)犯罪偵查邏輯的概念    （二）職務(wù)犯罪偵查工作中的邏輯運(yùn)用    （三）職務(wù)犯罪偵查假說  三、刑事訴訟監(jiān)督邏輯要?jiǎng)?wù)    （一）刑事訴訟監(jiān)督邏輯的概念    （二）立案監(jiān)督工作中的邏輯    （三）偵查監(jiān)督工作中的邏輯    （四）公訴工作中的邏輯  四、民事行政訴訟監(jiān)督邏輯要?jiǎng)?wù)    （一）民事行政訴訟監(jiān)督邏輯的概念    （二）民事行政訴訟監(jiān)督中的邏輯  五、刑罰執(zhí)行監(jiān)督邏輯要?jiǎng)?wù)    （一）刑罰執(zhí)行監(jiān)督邏輯的概念    （二）刑罰執(zhí)行監(jiān)督中的邏輯    （三）監(jiān)管活動(dòng)監(jiān)督中的邏輯訴訟監(jiān)督的范圍和方式檢察權(quán)配置問題研究——以檢察權(quán)的法律定位和能動(dòng)性為視角民刑交叉案件管轄問題瀆職罪的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)電子證據(jù)檢驗(yàn)鑒定的研究——基于檢察院實(shí)證研究的視角公訴與非法證據(jù)排除監(jiān)管場(chǎng)所人權(quán)保障與檢察監(jiān)督——刑罰執(zhí)行監(jiān)督過程中的問題與完善路徑社區(qū)矯正法律監(jiān)督機(jī)制研究檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪工作機(jī)制研究檢察執(zhí)法與案例指導(dǎo)問題實(shí)證研究檢察管理研究——以現(xiàn)代管理學(xué)和檢察業(yè)務(wù)管理為視角論檢察政策

章節(jié)摘錄

　　1.訴訟監(jiān)督遵循法律監(jiān)督規(guī)律所體現(xiàn)的運(yùn)行特征　　訴訟監(jiān)督作為法律監(jiān)督的重要組成部分，應(yīng)遵循法律監(jiān)督的一般規(guī)律，主要體現(xiàn)為以下六個(gè)方面的運(yùn)行特征：其一，依法監(jiān)督。訴訟監(jiān)督必須按照法律授權(quán)，在法定監(jiān)督事項(xiàng)范圍內(nèi)，以法定的程序和方式展開，不能隨意擴(kuò)大范圍或隨意采用監(jiān)督方式。其二，監(jiān)督效力程序性。三大訴訟監(jiān)督都屬于程序性監(jiān)督，是一種建議和啟動(dòng)程序權(quán)，主要是依法啟動(dòng)相應(yīng)的法律程序、提出相應(yīng)的建議或意見，促使被監(jiān)督對(duì)象再次審查，以糾正訴訟中的違法情形和不公裁判，而不是直接糾正違法行為或作出最終的裁判，不具有終局性或?qū)嶓w處理的效力。其三，事后監(jiān)督。訴訟監(jiān)督程序的啟動(dòng)，一般都是在發(fā)生了法定的監(jiān)督事由之后（而非訴訟程序終結(jié)以后），檢察機(jī)關(guān)才能夠啟動(dòng)相應(yīng)的監(jiān)督程序，而不可能像行政權(quán)那樣事前進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計(jì)，事中進(jìn)行管理、調(diào)整。其四，監(jiān)督公權(quán)力訴訟活動(dòng)合法性。在我國一元多立的權(quán)力結(jié)構(gòu)模式下，行政權(quán)、審判權(quán)、檢察權(quán)相并列，相互制衡，檢察機(jī)關(guān)在法律授權(quán)范圍內(nèi)監(jiān)督偵查、審判等機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)中實(shí)體是否公正、程序是否合法及辦案人員是否依法履職，屬于對(duì)公權(quán)力的監(jiān)督。其五，檢察工作一體化運(yùn)行。訴訟監(jiān)督工作要依法、規(guī)范、高效、有序運(yùn)行，就要充分發(fā)揮體制優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化上級(jí)檢察院對(duì)下級(jí)檢察院的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，加強(qiáng)各地檢察機(jī)關(guān)之間的工作協(xié)作，在相關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)之間建立情況通報(bào)、線索移送、工作銜接、互相配合的制度機(jī)制，構(gòu)建以抗訴為中心的多元化監(jiān)督格局，注重發(fā)揮基層檢察院在執(zhí)法辦案中的基礎(chǔ)性作用，做到上下統(tǒng)一、橫向協(xié)作、內(nèi)部整合、總體統(tǒng)籌，形成工作合力，增強(qiáng)工作實(shí)效。其六，客觀公正。檢察機(jī)關(guān)在行使訴訟監(jiān)督職能時(shí)，是在訴訟之外（相對(duì)于已經(jīng)或正在進(jìn)行的訴訟活動(dòng)而言），對(duì)訴訟活動(dòng)中存在的違法或裁判不公行為進(jìn)行監(jiān)督，具有超然中立的地位。檢察機(jī)關(guān)在訴訟監(jiān)督中專司監(jiān)督職責(zé)，既不是為了任何一方當(dāng)事人的利益，也不具有自身的特殊訴訟利益?！　　?/pre>




編輯推薦
近年來，檢察理論研究課題一直緊緊圍繞檢察工作，著眼于檢察改革與檢察事務(wù)中的重點(diǎn)與難點(diǎn)問題，引導(dǎo)全國檢察機(jī)關(guān)和法學(xué)界進(jìn)行研究。我們選取了2011年結(jié)題的較有代表性的13篇課題報(bào)告，有檢察基礎(chǔ)理論的研究，有檢察應(yīng)用理論的研究，有方法論的研究，有證據(jù)學(xué)的研究。將這些課題報(bào)告選編入張智輝主編的《中國檢察(第21卷)》，希冀借此繼續(xù)激勵(lì)檢察理論研究，倡導(dǎo)法律監(jiān)督理念，砥礪檢察制度學(xué)問，優(yōu)化職權(quán)行使方式。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(94)
勉強(qiáng)可看(683)
一般般(116)
內(nèi)容豐富(4833)
強(qiáng)力推薦(396)


 


    中國檢察（第21卷） PDF格式下載