出版時間:2011-1 出版社:中國檢察 作者:王德光 頁數(shù):283
內(nèi)容概要
《反貪偵查僵局的破解》的作者在實踐中摸索出了一些偵查的規(guī)律,也利用這些規(guī)律突破了許許多多復雜疑難的案件?,F(xiàn)在,作者把一些想法寫出來與戰(zhàn)斗在偵查一線的同志們交流。在本書的寫作過程中,也吸收了很多一線同志的經(jīng)驗和觀點,這些經(jīng)驗對于反貪偵查都是非常有用或者有效的。
作者簡介
王德光,男,回族,云南省宣威市人,1969年1月生,先后畢業(yè)于西南政法學院偵查系、中國人民公安大學、武漢大學法學院,獲學士、碩士、博士學位。曾經(jīng)在云南省曲靖地區(qū)檢察分院起訴處、廣州市公安局法制處、云南省曲靖市檢察院反貪局、云南省沾益縣檢察院丁作和任職。原全國檢察系統(tǒng)專家型人才培養(yǎng)對象?,F(xiàn)最高人民檢察院反貪總局檢察員。主辦和組織指揮偵查了數(shù)百件貪污賄賂犯罪案件,多次立功。學術研究以刑事偵查為主,發(fā)表論文40余篇,多篇獲獎。主編、參編著作多部。
書籍目錄
第一章 偵查僵局概說第一節(jié) 關于反貪偵查的幾個基本概念第二節(jié) 什么是偵查僵局第三節(jié) 偵查僵局的形成原因第二章 偵查僵局的破解理念和一般方法第一節(jié) 突破偵查僵局應當具有的理念第二節(jié) 突破偵查僵局的一般方法第三章 訊問僵局的破解第一節(jié) 訊問僵局的表現(xiàn)第二節(jié) 認識真正的審訊第三節(jié) 從犯罪嫌疑人的角度分析形成僵局的原因第四節(jié) 從審訊人員自身分析出現(xiàn)訊問僵局的原因第五節(jié) 有針對性地采取訊問措施突破僵局第六節(jié) 突破訊問僵局要牢記的原則及注意的問題第四章 證據(jù)僵局的破解第一節(jié) 貪污賄賂案件證據(jù)的特點第二節(jié) 證據(jù)僵局的幾種情況第三節(jié) 突破證據(jù)僵局必須樹立的幾個理念第四節(jié) 偵查中的取證技巧第五節(jié) 賄賂案件的證據(jù)僵局突破第六節(jié) 巨額財產(chǎn)來源不明案件的取證技巧第五章 追逃僵局的破解第一節(jié) 職務犯罪嫌疑人潛逃的特點第二節(jié) 追逃的基本原理第三節(jié) 對職務犯罪嫌疑人的追逃方法第四節(jié) 科學追逃方法的必備要素第五節(jié) 當前檢察機關追逃工作存在的問題第六節(jié) 追逃僵局的一般破解方法第七節(jié) 突破個案追逃僵局的幾個關鍵環(huán)節(jié)第八節(jié) 境外追逃要注意的問題第六章 追贓僵局的破解第一節(jié) 有關追贓的基本概念第二節(jié) 境內(nèi)追贓方法介紹第三節(jié) 到我國香港特區(qū)追贓的辦法第四節(jié) 境外追贓僵局的破解辦法參考書目后記
章節(jié)摘錄
因此初查實質(zhì)上就是偵查。從偵查理論上講,偵查行為可以區(qū)分為任意偵查行為與強制偵查行為。所謂任意偵查行為,是指不使用強制手段,不對有關人員的重要生活權益強制性地造成損害,而是由有關人員在自愿配合的前提下進行的偵查行為,如要求嫌疑人到場進行調(diào)查,對相關人員進行詢問,留存有關物品等。而強制性偵查行為則是指使用強制方法實施的偵查,如逮捕、拘捕、搜查、扣押等。強制偵查行為不以被調(diào)查人的意愿為轉移,任意性偵查強調(diào)對有關人員意志的尊重,不具有強制性,不對公民的重要生活權益造成損害,體現(xiàn)了對自由價值的尊重。反貪偵查中的初查就屬于偵查行為中的任意偵查行為。 第三,是立案程序將偵查與初查分開。既然初查實質(zhì)上就是偵查,那么為什么還有立案后的偵查?因為根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,真正意義上的偵查還需要履行立案手續(xù),立案后才能開始偵查。更為重要的是,立案數(shù)是一個考核指標,工作量的大小,工作成績的好壞都由立案數(shù)來體現(xiàn)。由于對立案設定了可能構成犯罪的條件,因此不僅僅是偵查機關,連被調(diào)查者也很看重立案,如果立案了就意味著構成犯罪,就意味著自己有問題,因此,如果撤案,就被看做質(zhì)量不高的案件,甚至是錯誤的案件。這樣一來,初查就顯得很重要,這就是要靠初查破案的重要原因?! 〉谒?,偵查作用發(fā)揮不夠,初查手段不足,導致很多案件偵查僵局的出現(xiàn)。如前所述,現(xiàn)在的反貪查辦案件,過分強調(diào)了靠初查破案,但是,初查的手段是很有限的,而大量有用的偵查手段又必須到立案后才能運用,到立案后,案件已經(jīng)查得差不多了,偵查手段已經(jīng)不太用得上了,這樣的局面,可能意味著什么呢?如果你也思考過為什么反貪偵查在這一環(huán)節(jié)總有不順當?shù)牡胤剑敲瓷鲜鼋忉屖欠窈侠?,只能留待時間和實踐來檢驗了?! 〉谖澹淖兞赣^是走出困境的選擇之一。要轉變理念降低立案標準,強調(diào)立案條件的主觀性,不以立案數(shù)作為考核標準。要允許撤案,因為立案是內(nèi)部程序,撤案是法律規(guī)定的措施,不應該過分考核。這樣才能充分發(fā)揮所有偵查手段的作用,使反貪偵查按本來的規(guī)律運行?! ?/pre>圖書封面
評論、評分、閱讀與下載