學(xué)科的秩序

前言

　　王順義的大作《學(xué)科的秩序——關(guān)于檢察學(xué)理論體系的一些基本問題》即將出版，作者邀我作序。我頗為猶豫，主要是我對檢察學(xué)理論并不熟悉。使我答應(yīng)作序的是本書的書名——學(xué)科的秩序。這是一個(gè)十分學(xué)術(shù)化的書名，令人眼前一亮，勾引起我對該書的閱讀興趣?！　‖F(xiàn)代人文社會科學(xué)知識，甚至包括自然科學(xué)知識，都是以學(xué)科形式而存在的，這樣一種對知識的制度化安排，其特點(diǎn)是分門別類，由此形成所謂學(xué)科的秩序。在學(xué)科已經(jīng)秩序化或者制度化的情況下，新學(xué)科要想在知識體系中獲得獨(dú)立的地位是十分困難的。因此，雖然新學(xué)科不斷地產(chǎn)生，但真正能夠存活下來的并不多。本書是以檢察學(xué)的基本問題為線索的，當(dāng)然，作者的本意并不在于僅僅對檢察學(xué)基本問題展開討論，而是要想為檢察學(xué)在目前的學(xué)科體系中找到其安身立命的位置。對于這一努力，我是十分敬佩的。確實(shí)，一門學(xué)科如果不能獲得其在學(xué)科中的體系性地位，是難以長久的。

內(nèi)容概要

　　《學(xué)科的秩序：關(guān)于檢察學(xué)理論體系的一些基本問題》包括了（一）范疇是某一事物現(xiàn)象領(lǐng)域矛盾構(gòu)合的基點(diǎn)、（二）就科學(xué)對象而言，研究范圍延及的所有領(lǐng)域，不僅僅是一種量的反映，同時(shí)具有質(zhì)的規(guī)定性、（三）了解一門學(xué)科的對象，是研究該學(xué)科的起點(diǎn)、（四）學(xué)科地位折射了這門科學(xué)的學(xué)理構(gòu)造和外部關(guān)系，寓示了其對象領(lǐng)域矛盾的特殊性、（五）檢察學(xué)的研究對象規(guī)定了這門學(xué)科的科學(xué)體系，其系統(tǒng)包括理論檢察學(xué)、應(yīng)用檢察學(xué)和檢察史學(xué)三大領(lǐng)域等。

作者簡介

　　王順義，山西左權(quán)縣人。現(xiàn)在山西省人民檢察院公訴三處工作。主要著作：《辯訴對抗論》、《刑事犯罪案例叢書·擾亂社會秩序罪分冊》、《刑事案例訴辯審評·重大責(zé)任事故罪》、《中國新罪名通典》、《環(huán)保創(chuàng)想》、《法律監(jiān)督典型案例評析》等。　　在國家和省級報(bào)刊上發(fā)表《應(yīng)建立具有仲裁性的刑事技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)》、《防止主訴檢察官制出現(xiàn)偏差》、《瑕疵證據(jù)的采用》、《沉默權(quán)與我國司法現(xiàn)狀的一般分析》、《制度理性與“尋租”抑制》、《“法官聽證”漫筆》、《定罪要件與“權(quán)威解釋”》、《刑事證明標(biāo)準(zhǔn)討論的認(rèn)識誤區(qū)》、《國際社會治理商業(yè)賄賂的公共視野》、《刑法第137條的罪責(zé)問題》等論文。2004年，參加了中國檢察理論研究所承擔(dān)的國家課題“刑事起訴標(biāo)準(zhǔn)研究”的工作?！　?0l0年3月始，開設(shè)“紅巖的博客”作博文“中日歷史聯(lián)合研究報(bào)告的兩個(gè)問題”；“山東、山西兩起死刑案件自首適用比較——解讀最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》12年刑事實(shí)踐在適用死刑案件上的一個(gè)問題”；“村鎮(zhèn)選舉視野下的社會問題與自，治進(jìn)路——展視《中華人民共和國村民委員會組織法》調(diào)整改革中社會關(guān)系的空間范圍”；“中國古代社會吏制中的選拔制與彈劾制及之當(dāng)代鏡照”。

書籍目錄

學(xué)科的秩序——關(guān)于檢察學(xué)理論體系的一些基本問題一、檢察學(xué)研究的范疇、范圍、對象及其科學(xué)體系（一）范疇是某一事物現(xiàn)象領(lǐng)域矛盾構(gòu)合的基點(diǎn)（二）就科學(xué)對象而言，研究范圍延及的所有領(lǐng)域，不僅僅是一種量的反映，同時(shí)具有質(zhì)的規(guī)定性（三）了解一門學(xué)科的對象，是研究該學(xué)科的起點(diǎn)（四）學(xué)科地位折射了這門科學(xué)的學(xué)理構(gòu)造和外部關(guān)系，寓示了其對象領(lǐng)域矛盾的特殊性（五）檢察學(xué)的研究對象規(guī)定了這門學(xué)科的科學(xué)體系，其系統(tǒng)包括理論檢察學(xué)、應(yīng)用檢察學(xué)和檢察史學(xué)三大領(lǐng)域二、檢察學(xué)研究的任務(wù)和方法（一）檢察學(xué)研究的任務(wù)（二）檢察學(xué)研究的方法三、結(jié)語：從中國改革開放實(shí)踐中不斷走向成熟、走向世界的一門政治法律學(xué)科主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　應(yīng)當(dāng)指出，檢察學(xué)的基本問題是關(guān)于國家強(qiáng)制力實(shí)現(xiàn)的保障秩序亦即法律規(guī)范作用于社會生活的關(guān)系問題，而在學(xué)術(shù)上首要的是學(xué)科的基礎(chǔ)理論和學(xué)術(shù)規(guī)范要素問題。30年來中國的檢察學(xué)思潮，既是對當(dāng)代中國檢察制度現(xiàn)代性的一種理論檢視，也是對以上問題的反觀。要發(fā)現(xiàn)某一現(xiàn)象、事物的特殊矛盾性，就必須對其現(xiàn)象領(lǐng)域事物矛盾的普遍性進(jìn)行比較和研究。檢察學(xué)理論體系在部門上是一個(gè)知識體系，但在系統(tǒng)構(gòu)造上這種形式結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為既有內(nèi)在聯(lián)系又兼具屬種關(guān)系的多個(gè)子系統(tǒng)科學(xué)。廓清了科學(xué)的本體問題（即研究對象）、理論基石和研究范圍等關(guān)系問題，其學(xué)科體系和其他一切問題就迎刃而解了。　?。ㄒ唬┓懂犑悄骋皇挛铿F(xiàn)象領(lǐng)域矛盾構(gòu)合的基點(diǎn)　　作為科學(xué)中最基本的元素或概念，其內(nèi)容反映人們關(guān)于事物本質(zhì)聯(lián)系的思維形式。科學(xué)表達(dá)上的范疇，是人的思維對客觀事物最普遍最本質(zhì)的概括和反映。在科學(xué)研究上，范疇是任何科學(xué)理論的基石，而在現(xiàn)實(shí)物質(zhì)界域或稱作世俗界則表示為范圍。范疇推演是任何科學(xué)研究的基項(xiàng)或發(fā)端?？梢哉f，范疇概括地反映現(xiàn)象領(lǐng)域的本質(zhì)特征，包括相對大或相對小的概念（如宇宙、粒子）。在客觀上，范疇是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的實(shí)在，概念則是經(jīng)人腦處理后對現(xiàn)象的“實(shí)在”描述。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    學(xué)科的秩序 PDF格式下載

---