出版時間:2010-8 出版社:中國檢察出版社 作者:周后春 頁數(shù):307
前言
當代國際社會的法律發(fā)展正呈現(xiàn)出強勁的趨同化走勢,不僅各國的國內(nèi)法相互借鑒,逐漸趨同,而且國際社會共同制定的國際條約也越來越多,但國際社會法律發(fā)展的趨同化走勢并不意味著各國法律的完全一致,各國法律之間仍會存在一些沖突。買賣合同中的貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移即是各國法律中長期存在沖突的領(lǐng)域之一。基于貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移對當事人利益的重要性,國際社會曾試圖對這一問題進行統(tǒng)一,但因各國的分歧太大,至今仍未有重要進展。那么,國際貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移到底存在哪些沖突呢?這些沖突又應(yīng)當如何解決呢? 周后春博士的《國際貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移之法律沖突與法律適用》一書對這一問題進行了探討,該書是我國第一本專門就這一問題進行探討的專著。該書分別就貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移在實體法上的法律沖突與法律適用、提單的交付與貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的法律沖突與法律適用、貨物所有權(quán)保留的法律沖突與法律適用等問題逐一進行了探討。該書的特色在于作者在廣泛收集資料的基礎(chǔ)上,對國際貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題同時從實體法和沖突法的角度進行了全面分析,并提出了一些具有一定創(chuàng)新性的觀點,如作者提出貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移法律適用規(guī)則之構(gòu)建應(yīng)與該國實體法相聯(lián)系。
內(nèi)容概要
《國際貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移之法律沖突與法律適用》是在我博士論文的基礎(chǔ)上修改而成的。《國際貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移之法律沖突與法律適用》的選題布局及內(nèi)容的寫作都得到了我的導(dǎo)師屈廣清教授的指導(dǎo),在《國際貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移之法律沖突與法律適用》出版之際,感謝屈廣清教授多年來對我學業(yè)上的深刻指導(dǎo)生活上無微不至的關(guān)心。我的碩士導(dǎo)師李雙元教授多年來一直給予了我無私的關(guān)懷,我在長沙學習與工作期間,李雙元教授經(jīng)常親自仔細批改我的論文,逐字逐句地校對我的翻譯稿,經(jīng)常是連續(xù)數(shù)小時地指導(dǎo)我學習和生活上的各種問題,每每想起這些,感激之情油然而生。李雙元教授知識淵博、治學嚴謹、人格高尚,平等、寬容地對待每一位學生,耐心地講解學生提出的每一個問題,他的為學與為人的風范令人尊敬,值得我不斷地學習。在《國際貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移之法律沖突與法律適用》出版之際,我要對李雙元教授對我的培育之恩表示衷心的感謝。
作者簡介
周后春,男,1976年11月生,湖南隆回人。2000年畢業(yè)于湖南師范大學,獲國際法學碩士學位,2005年畢業(yè)于大連海事大學,獲國際法學博士學位。現(xiàn)任廣州大學法學院副教授,廣州大學人權(quán)研究中心研究員,廣東同益律師事務(wù)所律師,中國國際私法學會理事。主要從事民商法與國際私法方面的教學研究工作,在《政治與法律》、《法學雜志》、《河北法學》、《國際法與比較法論叢》、《中國海商法年刊》等刊物上發(fā)表論文三十多篇,合譯有《牛津法律大辭典》等。
書籍目錄
序緒論第一章 貨物的界定與貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移之法律意義第一節(jié) 貨物的界定第二節(jié) 貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的法律意義第二章 貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移之法律沖突第一節(jié) 貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移法律沖突之實踐考察一、法國二、日本三、意大利四、澳大利亞五、奧地利六、比利時七、加拿大八、丹麥九、英國十、德國十一、荷蘭十二、挪威十三、俄羅斯十四、南非十五、西班牙十六、瑞典十七、瑞士十八、美國十九、韓國第二節(jié) 貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移中的債權(quán)意思主義模式一、債權(quán)意思主義的優(yōu)勢二、債權(quán)意思主義的不足三、債權(quán)意思主義的修正第三節(jié) 貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移中的債權(quán)形式主義模式一、債權(quán)形式主義的優(yōu)勢二、債權(quán)形式主義的不足三、債權(quán)形式主義的修正第四節(jié) 物權(quán)行為一、物權(quán)行為的概念二、物權(quán)行為的獨立性三、物權(quán)行為的無因性四、物權(quán)行為理論的修正第五節(jié) 我國立法有關(guān)貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的規(guī)定評析第三章 貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移之法律適用第一節(jié) 貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移法律適用之實踐考察一、澳大利亞二、奧地利三、比利時四、加拿大五、丹麥六、英國七、法國八、德國九、意大利十、日本十一、荷蘭十二、挪威十三、俄羅斯十四、南非十五、西班牙十六、瑞典十七、瑞士十八、美國十九、《國際有體動產(chǎn)買賣所有權(quán)轉(zhuǎn)移法律適用的公約》第二節(jié) 物之所在地法原則一、物之所在地法原則的產(chǎn)生與發(fā)展二、物之所在地法原則的理論依據(jù)第三節(jié) 物權(quán)法律適用的分割制一、物權(quán)法律適用分割制的主要體現(xiàn)二、物權(quán)法律適用分割制的成因第四節(jié) 物權(quán)法律適用中的意思自治原則一、物權(quán)法律關(guān)系適用意思自治原則的主要立法實踐二、物權(quán)法律關(guān)系適用意思自治原則的理論基礎(chǔ)第五節(jié) 貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移法律適用之立法模式選擇第四章 提單的交付與貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移之法律沖突第一節(jié) 提單的交付與貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移法律沖突之實踐考察第二節(jié) 提單的交付與貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移之立法模式選擇第五章 提單的交付與貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移之法律適用第一節(jié) 提單的交付與貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移法律適用之實踐考察第二節(jié) 提單的交付與貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移法律適用之立法模式選擇一、提單在交易發(fā)生時所處的國家的法律二、提單發(fā)布時貨物所處的國家的法律三、決定基礎(chǔ)法律關(guān)系的準據(jù)法四、憑證簽發(fā)人的營業(yè)地所在國法五、當事人選擇的法律六、提單合同的自體法七、適用內(nèi)國法第六章 貨物所有權(quán)保留之法律沖突第一節(jié) 貨物所有權(quán)保留法律沖突之實踐考察一、澳大利亞二、奧地利三、比利時四、加拿大五、丹麥六、英國七、法國八、德國九、意大利十、日本十一、荷蘭十二、挪威十三、俄羅斯十四、南非十五、西班牙十六、瑞典十七、瑞士十八、美國十九、韓國二十、中國第二節(jié) 貨物所有權(quán)保留的性質(zhì)與類型一、貨物所有權(quán)保留的性質(zhì)……第七章 貨物所有權(quán)保留之法律使用主要參考文獻后記
章節(jié)摘錄
相繼從不同方面指出這一原則的缺陷。如有的認為,在國際民商事交往中,物的所有人的住所經(jīng)常發(fā)生變化,購買人或者受讓人很難知道所有人的住所到底在什么地方,即使知道,也很難了解其住所地法的具體內(nèi)容,不如亦適用物之所在地法更易于為當事人所掌握。且就一項權(quán)利歸屬有爭議的動產(chǎn)來說,如雙方當事人住所不在同一國家,究竟適用其中哪一人的住所地法,也不好確定。而在適用當事人的國籍國法做屬人法時,在跨國貿(mào)易大量發(fā)生的情況下,動產(chǎn)所有人可能久與其國籍國沒什么聯(lián)系,仍得在有關(guān)交易中受其本國法的制約,此于所有人亦并不一定有利。加之物應(yīng)受其所在國家的法律支配,也是國家主權(quán)原則的要求。拉沛爾還曾指出:物之所在地法不僅應(yīng)為所有國家所尊重,而且應(yīng)適用于所有財產(chǎn),只有這個法律,才是最適合于解決所有財產(chǎn)的物權(quán)方面的問題的。①薩維尼認為:不分動產(chǎn)與不動產(chǎn),統(tǒng)一適用所在地法,早與法則區(qū)別說的“物法”觀念相聯(lián)系了。他認為:“該慣用語意在表明主要用于支配物權(quán)的法律將適用于位于立法者領(lǐng)域內(nèi)所有的物,然而長期以來,這個正確原則的承認卻受阻于一個武斷的區(qū)分,而這種區(qū)分破壞了該原則固有的效力和一貫性。”他還指出:“對動產(chǎn)不適用物之所在地法而適用住所地法這種區(qū)分最不足之處總是被其維護者所規(guī)避和隱瞞。他們只說人的住所決定支配(動產(chǎn))的本地法,但這里的‘人’指的是什么?”“毫無疑問,人是指與該物有法律上利害關(guān)系的人。但這是個非常模糊的概念,因此整個原則即使被承認,也是十分不確定、不明確的。
編輯推薦
貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移是各田立法中存在較大沖突的領(lǐng)域之一,國困際社會有關(guān)貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移之法律沖突主要應(yīng)通過沖突法的方式解決。國際貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移法律適用規(guī)則之構(gòu)建應(yīng)以該國有關(guān)貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移實體法的規(guī)定為基礎(chǔ),根據(jù)該田有關(guān)貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的規(guī)定是屬于強行法規(guī)則還是任意法規(guī)則而確定貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移法律適用規(guī)則之立法模式,同時還應(yīng)考慮當代圖際社會物權(quán)立法之新發(fā)展,與國際社會民事法律政策之變遷保持一致。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
國際貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移之法律沖突與法律適用 PDF格式下載