檢察學(xué)

前言

中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度是以馬克思主義法律觀為指導(dǎo)，在積極借鑒人類法治文明優(yōu)秀成果，不斷探索和總結(jié)我國(guó)法治建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上建立和發(fā)展起來(lái)的，是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)中的偉大創(chuàng)造，是中國(guó)特色社會(huì)主義政治制度、司法制度的重要組成部分。與其他國(guó)家的檢察制度相比，我國(guó)檢察制度有許多自己的鮮明特色。這些特色是由我國(guó)社會(huì)主義性質(zhì)，特別是中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和人民代表大會(huì)制度所決定的，是與我國(guó)歷史文化傳統(tǒng)和社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情相適應(yīng)的。新中國(guó)成立以來(lái)特別是改革開(kāi)放三十多年來(lái)的實(shí)踐證明，我國(guó)檢察機(jī)關(guān)在維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、保障社會(huì)公平正義、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等方面發(fā)揮著十分重要的作用，在推進(jìn)依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家中具有不可替代的功能，我國(guó)檢察制度的科學(xué)性、優(yōu)越性越來(lái)越明顯。正因?yàn)橹袊?guó)的檢察制度是植根于中國(guó)國(guó)情的制度選擇，其歷史必然性和內(nèi)在合理性就不可能用西方國(guó)家“三權(quán)分立”的政治理論來(lái)說(shuō)明。我們必須從中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系和我們黨關(guān)于新中國(guó)檢察制度的基本理論觀點(diǎn)出發(fā)，對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度作出科學(xué)系統(tǒng)的理論概括，對(duì)涉及檢察制度的重大理論問(wèn)題作出準(zhǔn)確精辟的回答，努力構(gòu)建科學(xué)完備的中國(guó)特色社會(huì)主義檢察理論體系。這是堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度的必然要求，是我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重大任務(wù)，也是法律、法學(xué)人員的共同使命。

內(nèi)容概要

　　《檢察基礎(chǔ)理論文庫(kù)1：檢察學(xué)》立足中國(guó)，放眼世界，體現(xiàn)了中國(guó)特色與世界眼光的有機(jī)結(jié)合?！稒z察基礎(chǔ)理論文庫(kù)1：檢察學(xué)》運(yùn)用歷史研究和比較研究的方法，系統(tǒng)闡述了現(xiàn)代檢察制度產(chǎn)生發(fā)展的歷程和規(guī)律，準(zhǔn)確反映了當(dāng)今世界檢察制度發(fā)展的潮流和趨勢(shì)。作者既把中國(guó)檢察制度置于世界檢察制度發(fā)展的大格局中審視和考察，又立足于中國(guó)檢察制度產(chǎn)生的歷史文化背景和現(xiàn)實(shí)條件，著力論證中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度的歷史必然性和現(xiàn)實(shí)合理性?！　　稒z察基礎(chǔ)理論文庫(kù)1：檢察學(xué)》系統(tǒng)總結(jié)了檢察學(xué)研究的積極成果，拓展了檢察學(xué)的發(fā)展空間，初步形成了比較完備的理論體系，為廣大讀者學(xué)習(xí)和了解檢察制度提供了一本全面、系統(tǒng)、規(guī)范的基礎(chǔ)讀本，也為全國(guó)檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展教育培訓(xùn)和高等院校開(kāi)設(shè)、講授檢察學(xué)，提供了一部很好的教材。

書(shū)籍目錄

第一編 緒論第一章 檢察學(xué)概述第一節(jié) 檢察的概念一、“檢察”一詞的由來(lái)／3二、“檢察”的內(nèi)涵／4三、“檢察”概念的中國(guó)特色／12第二節(jié) 檢察學(xué)的研究對(duì)象一、對(duì)檢察學(xué)研究對(duì)象的理解／16二、檢察學(xué)研究對(duì)象的獨(dú)特性／20第三節(jié) 檢察學(xué)的性質(zhì)和體系一、檢察學(xué)的性質(zhì)／2l二、檢察學(xué)的體系／23第四節(jié) 檢察學(xué)的研究方法和意義一、檢察學(xué)的研究方法／26二、檢察學(xué)研究的意義／30第五節(jié) 新中國(guó)的檢察學(xué)研究一、新中國(guó)檢察學(xué)研究的概況／32二、檢察學(xué)研究的成效／37三、檢察學(xué)研究展望／43第二編 檢察制度的歷史沿革≮第二章 外國(guó)檢察制度的產(chǎn)生和發(fā)展第一節(jié) 大陸法系檢察制度的產(chǎn)生和發(fā)展一、大陸法系檢察制度的歷史起源／52二、大陸法系檢察制度的演變與發(fā)展／55三、大陸法系檢察制度形成的歷史動(dòng)因／60第二節(jié) 英美法系檢察制度的產(chǎn)生和發(fā)展一、英美法系檢察制度的歷史起源／62二、英國(guó)檢察制度的演變與發(fā)展／64三、美國(guó)檢察制度的形成與發(fā)展／67四、英關(guān)法系檢察制度產(chǎn)生的歷史動(dòng)因／70第三節(jié) 蘇聯(lián)社會(huì)主義檢察制度的產(chǎn)生和發(fā)展一、蘇聯(lián)檢察制度的歷史起源／73二、蘇聯(lián)檢察機(jī)關(guān)的建立及主要職能／75三、蘇聯(lián)檢察制度產(chǎn)生的歷史動(dòng)因／78四、當(dāng)代俄羅斯聯(lián)邦檢察體制／8l第三章 中國(guó)檢察制度的歷史和發(fā)展第一節(jié) 古代御史制度一、御史制度的形成和變化／85二、御史制度的主要特點(diǎn)／87三、御史制度形成的歷史動(dòng)因／90四、中國(guó)檢察制度與御史制度的歷史淵源／9l第二節(jié) 近代檢察制度的產(chǎn)生一、近代檢察制度產(chǎn)生的歷史背景／94二、清末改制／95三、北洋政府檢察制度／96四、近代檢察制度的主要特點(diǎn)／98五、近代檢察制度產(chǎn)生的法制意義／99第三節(jié) 新中國(guó)檢察制度的建立和發(fā)展一、檢察制度的創(chuàng)建／102二、檢察制度的發(fā)展與波折／104三、檢察制度的中斷／106四、檢察制度的恢復(fù)與重建／107五、檢察制度的開(kāi)拓進(jìn)?。?08六、檢察制度的改革創(chuàng)新／110第四節(jié) 香港特區(qū)、澳門特區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)檢察制度一、香港特區(qū)檢察制度／113二、澳門特區(qū)檢察制度／114三、臺(tái)灣地區(qū)檢察制度／116第三編 檢察制度的基本原理第四章 檢察制度概述第一節(jié) 檢察制度的概念一、檢察制度的內(nèi)涵／121二、檢察制度的基本內(nèi)容／123三、檢察制度的基本特點(diǎn)／125四、檢察制度的分類／126第二節(jié) 外國(guó)檢察制度的基本特點(diǎn)一、大陸法系檢察制度的基本特點(diǎn)／128二、英美法系檢察制度的基本特點(diǎn)／132三、社會(huì)主義法系檢察制度的基本特點(diǎn)／135第三節(jié) 中國(guó)檢察制度的基本特點(diǎn)一、中國(guó)檢察制度的主要特點(diǎn)／137二、中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度的優(yōu)越性／141第五章 檢察制度的理論基礎(chǔ)第一節(jié) 現(xiàn)代檢察制度產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)一、分權(quán)制衡思想／147二、保障人權(quán)思想／149三、法治國(guó)家思想／151第二節(jié) 中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度的理論基礎(chǔ)一、權(quán)力監(jiān)督理論／154二、列寧的法制統(tǒng)一思想／157三、中國(guó)特色社會(huì)主義理論／161四、依法治國(guó)的理論／166第六章 檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)第一節(jié) 關(guān)于檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)的爭(zhēng)論一、外國(guó)關(guān)于檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)的爭(zhēng)論／170二、我國(guó)關(guān)于檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)的爭(zhēng)論／17l三、我國(guó)憲法關(guān)于檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)的規(guī)定／172第二節(jié) 法律監(jiān)督機(jī)關(guān)設(shè)置的必然性一、法律監(jiān)督機(jī)關(guān)設(shè)置的法理基礎(chǔ)／174二、法律監(jiān)督機(jī)關(guān)設(shè)置的憲政基礎(chǔ)／177三、法律監(jiān)督機(jī)關(guān)設(shè)置的社會(huì)基礎(chǔ)／178四、把檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)來(lái)設(shè)置的現(xiàn)實(shí)合理性／180第三節(jié) 法律監(jiān)督的基本含義一、法律監(jiān)督的概念／184二、法律監(jiān)督的基本特征／188三、法律監(jiān)督的價(jià)值／192第四節(jié) 法律監(jiān)督與其他監(jiān)督的關(guān)系一、法律監(jiān)督與人大監(jiān)督／194二、法律監(jiān)督與內(nèi)部監(jiān)督／198三、法律監(jiān)督與社會(huì)監(jiān)督／201第七章 檢察機(jī)關(guān)的法律地位第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)在國(guó)家政治體制中的地位一、檢察機(jī)關(guān)與國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的關(guān)系／204二、檢察機(jī)關(guān)與其他國(guó)家機(jī)關(guān)的關(guān)系／206三、檢察機(jī)關(guān)與執(zhí)政黨的關(guān)系／208第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)在司法體制中的地位一、檢察機(jī)關(guān)是司法機(jī)關(guān)／210二、檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)的關(guān)系／211三、檢察機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)的關(guān)系／214第八章 檢察機(jī)關(guān)的基本功能第一節(jié) 檢察功能概述一、檢察功能的方法論意義／219二、檢察功能的分類／220第四編 檢察機(jī)樣關(guān)的組織結(jié)構(gòu)第五編 檢察權(quán)第六編 檢察活動(dòng)第七編 檢察管理

章節(jié)摘錄

（一）檢察是一種以刑事公訴為主要職能的活動(dòng)世界各國(guó)檢察機(jī)關(guān)的職能雖然不盡相同，但刑事公訴都是其主要職能，故檢察是一種以刑事公訴為主要職能的活動(dòng)。這可從不同國(guó)家的有關(guān)著作對(duì)檢察的定義中得到證明：日本平凡出版社出版的《世界大百科事典》稱：“執(zhí)行刑事案件的公訴事務(wù)及其附帶工作，稱為檢察”；法國(guó)學(xué)者卡斯東·斯特法尼等所著的《法國(guó)刑事訴訟法精義》稱：檢察官是“法律授權(quán)進(jìn)行公訴的司法官”；美國(guó)學(xué)者倫斯特洛姆所編《美國(guó)法律辭典》稱：檢察官是“在追究被指控實(shí)施了犯罪行為的被告人的程序中代表國(guó)家的律師”；美國(guó)另一學(xué)者約翰-雅各比在其著作《美國(guó)檢察官研究》中稱：“檢察官是主持追訴的政府官員”。除了刑事公訴這一主要職能外，檢察機(jī)關(guān)還往往履行其他一些職能，這些職能可分為兩種情形：1.由公訴衍生的職能公訴在刑事訴訟中處于偵查與審判之問(wèn)，具有承前啟后的作用：一方面，它承接偵查，當(dāng)案件經(jīng)過(guò)偵查認(rèn)為構(gòu)成犯罪需要追究刑事責(zé)任時(shí)，進(jìn)入公訴程序；另一方面，它開(kāi)啟審判之門，即案件一旦訴至法院，法院就應(yīng)審理并作出裁判。

后記

早在20世紀(jì)80年代初，我國(guó)一些著名法學(xué)家就提出了建設(shè)檢察學(xué)學(xué)科的主張。1984年，西南政法學(xué)院（現(xiàn)為西南政法大學(xué)）王洪俊教授就在該校率先開(kāi)設(shè)了《檢察學(xué)》課程。在1986年召開(kāi)的“檢察學(xué)理論研究問(wèn)題座談會(huì)”上，王桂五、孫國(guó)華、王洪俊、王舜華、徐益初、黎國(guó)智、任振鐸、王然冀等專家學(xué)者一致認(rèn)為檢察學(xué)應(yīng)當(dāng)成為一門獨(dú)立的學(xué)科，并就檢察學(xué)學(xué)科建設(shè)的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了討論。80年代后期，陸續(xù)出版了一些以檢察學(xué)命名的著作，如王洪俊的《檢察學(xué)》（重慶出版社1987年版）、趙登舉等主編的《檢察學(xué)》（湖南人民出版社1988年版）、王然冀主編的《當(dāng)代中國(guó)檢察學(xué)》（法律出版社1989年版）、周其華的《中國(guó)檢察學(xué)》（中國(guó)法制出版社1998年版）等。這些著作，對(duì)檢察學(xué)的學(xué)科建設(shè)特別是檢察理論研究，起了開(kāi)拓性的作用。但是由于這些著作處于檢察理論研究的初創(chuàng)階段，缺乏深厚的理論根基，多限于對(duì)現(xiàn)行檢察制度的描述，以致未能作為一門學(xué)科被普遍認(rèn)可。1988年6月，中國(guó)檢察學(xué)會(huì)成立后，大力倡導(dǎo)和積極組織檢察理論研究，特別是1999年最高人民檢察院作出《關(guān)于加強(qiáng)檢察理論研究的決定》之后，每年推出一些檢察理論研究課題，組織法學(xué)界和檢察機(jī)關(guān)的力量重點(diǎn)進(jìn)行研究，全國(guó)各地檢察機(jī)關(guān)也采取有力措施推進(jìn)檢察理論研究，出現(xiàn)了一大批檢察基礎(chǔ)理論研究成果，初步形成了較為完備的檢察理論體系。尤其是關(guān)于檢察制度的研究，取得了可喜的成就，如龍宗智所著的《檢察制度教程》（法律出版社2002年版）、孫謙主編的《中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度》（中國(guó)檢察出版社2009年版）、何勤華主編的《檢察制度史》（中國(guó)檢察出版社2009年版）等，對(duì)檢察學(xué)理論體系的建立，具有重要的意義。

編輯推薦

《檢察學(xué)》：檢察基礎(chǔ)理論文庫(kù)

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    檢察學(xué) PDF格式下載

---