偵查權原理

前言

　　以憲政的價值理念和制度設計作為參照，對偵查權的基本規(guī)律進行研究和思考，是非常好的探索，因此，王德光在考上武漢大學博士生之初，提出這樣的選題，我完全同意。經(jīng)過幾年的努力，王德光的研究出了不少成果，發(fā)表了幾篇論文，有的還獲得獎項，以此為題的博士論文順利通過答辯。在此基礎上增加了很多內(nèi)容，現(xiàn)要交付出版，是一件可喜可賀的事。綜觀本書，有以下特點：　　一是本書研究中帶著強烈的問題意識，實踐性強。這是作者的優(yōu)勢，作者一直從事偵查實踐工作，對偵查實踐中存在的問題有親身體驗，這樣進行理論研究也就有的放矢，使理論研究

內(nèi)容概要

　　《偵查權原理：偵查前沿問題的理性分析》一書是用憲政的價值理念和制度設計作為參照，對偵查的基本規(guī)律進行探索，對我國偵查實踐存在的問題進行剖析，對我國偵查的改革和完善提出建議。《偵查權原理：偵查前沿問題的理性分析》的創(chuàng)新之處在于，從憲政的角度對偵查權進行系統(tǒng)研究，用憲政的理性眼光發(fā)現(xiàn)偵查權的規(guī)律。《偵查權原理：偵查前沿問題的理性分析》有助于偵查實踐工作者樹立科學的偵查觀念，知道偵查現(xiàn)存是什么情況，應該是什么情況；有助于理論工作者了解偵查實踐中存在什么問題，哪些問題需要再研究；有助于在校學生深入把握當前偵查立法、偵查實踐和偵查理論的前沿問題。

作者簡介

　　王德光，男，回族，云南省宣威市人，1969年1月生，先后畢業(yè)于西南政法學院偵查系、中國人民公安大學、武漢大學法學院，獲學十、碩十、博士學位。曾經(jīng)在云南省曲靖地區(qū)檢察分院起訴處、廣州市公安局法制處、云南省曲靖市檢察院反貪局、云南省沾益縣檢察院工作和任職。原全國檢察系統(tǒng)專家型人才培養(yǎng)對象?，F(xiàn)最高人民檢察院反貪總局檢察員。主辦和組織指揮偵查了數(shù)百性貪污賄賂犯罪案件，多次立功。學術研究以刑事偵查為主，發(fā)表論文40余篇，多篇獲獎。主編、參編著作多部。

書籍目錄

序序二前言第一章 偵查權的本質(zhì)第一節(jié) 偵查權的概念一、偵查權的概念二、偵查權的基本內(nèi)容三、偵查權的來源四、憲政視野之下偵查權的特點和原則五、偵查權與幾個相關權力的關系第二節(jié) 偵查權的功能與作用一、偵查權的功能二、偵查權的作用三、與偵查權功能相關的幾個問題第三節(jié) 憲政之下的偵查權一、憲政在中國二、憲政與偵查權的內(nèi)在關系第二章 偵查權的配置第一節(jié) 偵查權配置的意義一、偵查權配置的內(nèi)容二、偵查權配置的意義第二節(jié) 偵查權配置的基本原則一、偵查權必須由權力部門依法授予原則二、偵查權主體職能應覆蓋所有犯罪原則三、偵查權的實施受制約的原則第三節(jié) 偵查權配置的具體要求一、偵查與控訴一體化及偵查一體化二、根據(jù)案件偵查難度和特點配置偵查權三、偵查主體不可泛化但也不宜過分集中四、發(fā)揮社會調(diào)查資源第四節(jié) 各國偵查權配置的比較一、有關國家和地區(qū)偵查主體的比較二、關于國外偵查權配置的簡要評析第五節(jié) 中國內(nèi)地偵查權的配置一、中國內(nèi)地偵查權配置的現(xiàn)狀二、中國內(nèi)地偵查權配置存在的不足三、中國內(nèi)地偵查權配置的改進建議第三章 偵查權的客體第一節(jié) 偵查客體的概念一、偵查客體與偵查對象二、把握憲政之下的偵查客體要注意的幾個方面第二節(jié) 偵查權的對象一、案件發(fā)生的時間二、案件發(fā)生的空間三、作案主體四、作案行為人的動機、原因、目的五、作案行為人的行為目標六、作案行為七、作案行為產(chǎn)生的后果第三節(jié) 與實踐相關的幾個問題一、線索二、偵查的依據(jù)三、立案的依據(jù)辨析四、關于檢察機關以人立案和以事立案的評價第四章 偵查管轄權第一節(jié) 偵查管轄權概述一、偵查管轄權的意義二、偵查管轄權的概念辨析第二節(jié) 當前我國偵查管轄權存在的問題一、沒有建立獨立的偵查管轄制度二、偵查管轄套用審判管轄的規(guī)定明顯不合理三、不同偵查機關之間管轄分工不合理，特別是檢察機關的偵查權內(nèi)容不全面第三節(jié) 完善偵查管轄權制度的立法建議一、建立完善的偵查管轄權制度，刑事訴訟法應設立專章對偵查管轄進行規(guī)定二、完善檢察機關的偵查管轄權三、完善異地偵查管轄制度四、增加管轄不當證據(jù)有效制度五、確立偵查管轄的普遍性原則，建立偵查一體化制度六、完善偵查管轄權的監(jiān)督與救濟制度第五章 偵查的啟動第一節(jié) 偵查啟動的意義一、偵查啟動，一個非常重要的問題二、對偵查啟動進行研究的迫切性第二節(jié) 我國偵查啟動方式分析一、我國關于偵查啟動的法律規(guī)定二、我國啟動偵查的條文解析三、公安機關和檢察機關具體的偵查啟動程序第三節(jié) 偵查啟動必須把握的基本原則一、從案件啟動的實證角度看，立即開展偵查非常重要，煩瑣的立案手續(xù)不應該阻止偵查的及時進行二、從偵查目的分析，偵查應該及時進行，偵查啟動應當開放，不能過多限制三、從偵查啟動與人權保護來看，積極啟動偵查并不損害人權，有可能損害人權的是一些強制偵查行為四、從各國偵查啟動的比較考察看，主動積極型是常態(tài)五、從偵查的合法性角度分析，偵查啟動的合法性有多種實現(xiàn)形式第四節(jié) 中國偵查啟動程序存在問題和原因一、中國偵查啟動程序存在的問題二、中國偵查啟動程序存在問題的原因分析第五節(jié) 檢察機關初查制度分析一、初查制度的提出和形成二、初查制度產(chǎn)生的原因分析三、初查存在很多問題四、初查的兩種出路第六節(jié) 對中國偵查啟動程序的立法完善一、取消立案程序，回歸偵查本來面目二、分權制衡，加強監(jiān)督，設立啟動救濟程序三、科學確定考核指標四、偵查啟動程序，要對案件的情況區(qū)別對待，并精細化設計五、偵查啟動后的分流第六章 偵查行為第一節(jié) 偵查行為概述一、偵查行為的概念和特點二、偵查行為的分類三、設立和實施偵查行為的原則……第七章 偵查模式第八章 偵查終結制度第九章 對偵查權的控制結束語主要參考書目后記

章節(jié)摘錄

　　而非強制調(diào)查，因而不具有權力性，嫌疑人除了沉默權、律師幫助權和保釋權外，并沒有實質(zhì)性的對抗權利，警察或者其他偵查機關在偵查中處于優(yōu)勢地位，所謂的平等武裝，是一種誤解。①在這個意義上講，英美法系也必然存在偵查權，而且這種偵查權由國家偵查機關行使。　　從上述分析，不難看出，不論英美法系還是大陸法系，偵查權最根本的特征有四條：一是偵查權是國家公權力；二是偵查權的目的是查明事實真相；三是偵查是依法進行的行為；四是偵查權行使的主體是偵查機關。因此，筆者將偵查權定義為：國家賦予偵查機關依法查明案件事實真相的權力?！　《?、偵查權的基本內(nèi)容　　從上述偵查權定義的多樣性也可以看出，偵查權應包括些什么內(nèi)容，認識上是有爭議的，但普遍認為偵查權的內(nèi)容是偵查主體查明和證實犯罪、查獲犯罪人而依法采取的專門調(diào)查權力和有關強制性措施權力，即偵查權包括專門調(diào)查權和采取強制措施的權力。最有代表性的是陳興良教授的論述：“我國公安機關的偵查權，一般認為包括以下內(nèi)容：（1）傳喚權，即公安機關人民警察在偵查階段通知犯罪嫌疑人于指定的時間自行到達指定地點或到其住處接受訊問的權力。（2）訊問犯罪嫌疑人權，即公安機關人民警察為了查明案件事實和其他有關情況，依照法律程序，以言詞方式對犯罪嫌疑人進行審問的權力。（3）詢問證人、被害人權，即公安機關人民警察依照法定程序，以言詞的方式向了解案件真實情況的人、受犯罪行為侵害的人進行調(diào)查的權力。（4）勘驗、檢查權，即公安機關人民警察依法對與犯罪有關的場所、物品、尸體或人身等親臨查看、尋找和檢驗，以發(fā)現(xiàn)和固定犯罪活動所遺留下的各種痕跡和物品的權力。 　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    偵查權原理 PDF格式下載

---