偵查權(quán)原理

前言

　　以憲政的價值理念和制度設(shè)計作為參照，對偵查權(quán)的基本規(guī)律進行研究和思考，是非常好的探索，因此，王德光在考上武漢大學(xué)博士生之初，提出這樣的選題，我完全同意。經(jīng)過幾年的努力，王德光的研究出了不少成果，發(fā)表了幾篇論文，有的還獲得獎項，以此為題的博士論文順利通過答辯。在此基礎(chǔ)上增加了很多內(nèi)容，現(xiàn)要交付出版，是一件可喜可賀的事。綜觀本書，有以下特點：　　一是本書研究中帶著強烈的問題意識，實踐性強。這是作者的優(yōu)勢，作者一直從事偵查實踐工作，對偵查實踐中存在的問題有親身體驗，這樣進行理論研究也就有的放矢，使理論研究

內(nèi)容概要

　　《偵查權(quán)原理：偵查前沿問題的理性分析》一書是用憲政的價值理念和制度設(shè)計作為參照，對偵查的基本規(guī)律進行探索，對我國偵查實踐存在的問題進行剖析，對我國偵查的改革和完善提出建議?！秱刹闄?quán)原理：偵查前沿問題的理性分析》的創(chuàng)新之處在于，從憲政的角度對偵查權(quán)進行系統(tǒng)研究，用憲政的理性眼光發(fā)現(xiàn)偵查權(quán)的規(guī)律?！秱刹闄?quán)原理：偵查前沿問題的理性分析》有助于偵查實踐工作者樹立科學(xué)的偵查觀念，知道偵查現(xiàn)存是什么情況，應(yīng)該是什么情況；有助于理論工作者了解偵查實踐中存在什么問題，哪些問題需要再研究；有助于在校學(xué)生深入把握當(dāng)前偵查立法、偵查實踐和偵查理論的前沿問題。

作者簡介

　　王德光，男，回族，云南省宣威市人，1969年1月生，先后畢業(yè)于西南政法學(xué)院偵查系、中國人民公安大學(xué)、武漢大學(xué)法學(xué)院，獲學(xué)十、碩十、博士學(xué)位。曾經(jīng)在云南省曲靖地區(qū)檢察分院起訴處、廣州市公安局法制處、云南省曲靖市檢察院反貪局、云南省沾益縣檢察院工作和任職。原全國檢察系統(tǒng)專家型人才培養(yǎng)對象?，F(xiàn)最高人民檢察院反貪總局檢察員。主辦和組織指揮偵查了數(shù)百性貪污賄賂犯罪案件，多次立功。學(xué)術(shù)研究以刑事偵查為主，發(fā)表論文40余篇，多篇獲獎。主編、參編著作多部。

書籍目錄

序序二前言第一章 偵查權(quán)的本質(zhì)第一節(jié) 偵查權(quán)的概念一、偵查權(quán)的概念二、偵查權(quán)的基本內(nèi)容三、偵查權(quán)的來源四、憲政視野之下偵查權(quán)的特點和原則五、偵查權(quán)與幾個相關(guān)權(quán)力的關(guān)系第二節(jié) 偵查權(quán)的功能與作用一、偵查權(quán)的功能二、偵查權(quán)的作用三、與偵查權(quán)功能相關(guān)的幾個問題第三節(jié) 憲政之下的偵查權(quán)一、憲政在中國二、憲政與偵查權(quán)的內(nèi)在關(guān)系第二章 偵查權(quán)的配置第一節(jié) 偵查權(quán)配置的意義一、偵查權(quán)配置的內(nèi)容二、偵查權(quán)配置的意義第二節(jié) 偵查權(quán)配置的基本原則一、偵查權(quán)必須由權(quán)力部門依法授予原則二、偵查權(quán)主體職能應(yīng)覆蓋所有犯罪原則三、偵查權(quán)的實施受制約的原則第三節(jié) 偵查權(quán)配置的具體要求一、偵查與控訴一體化及偵查一體化二、根據(jù)案件偵查難度和特點配置偵查權(quán)三、偵查主體不可泛化但也不宜過分集中四、發(fā)揮社會調(diào)查資源第四節(jié) 各國偵查權(quán)配置的比較一、有關(guān)國家和地區(qū)偵查主體的比較二、關(guān)于國外偵查權(quán)配置的簡要評析第五節(jié) 中國內(nèi)地偵查權(quán)的配置一、中國內(nèi)地偵查權(quán)配置的現(xiàn)狀二、中國內(nèi)地偵查權(quán)配置存在的不足三、中國內(nèi)地偵查權(quán)配置的改進建議第三章 偵查權(quán)的客體第一節(jié) 偵查客體的概念一、偵查客體與偵查對象二、把握憲政之下的偵查客體要注意的幾個方面第二節(jié) 偵查權(quán)的對象一、案件發(fā)生的時間二、案件發(fā)生的空間三、作案主體四、作案行為人的動機、原因、目的五、作案行為人的行為目標六、作案行為七、作案行為產(chǎn)生的后果第三節(jié) 與實踐相關(guān)的幾個問題一、線索二、偵查的依據(jù)三、立案的依據(jù)辨析四、關(guān)于檢察機關(guān)以人立案和以事立案的評價第四章 偵查管轄權(quán)第一節(jié) 偵查管轄權(quán)概述一、偵查管轄權(quán)的意義二、偵查管轄權(quán)的概念辨析第二節(jié) 當(dāng)前我國偵查管轄權(quán)存在的問題一、沒有建立獨立的偵查管轄制度二、偵查管轄套用審判管轄的規(guī)定明顯不合理三、不同偵查機關(guān)之間管轄分工不合理，特別是檢察機關(guān)的偵查權(quán)內(nèi)容不全面第三節(jié) 完善偵查管轄權(quán)制度的立法建議一、建立完善的偵查管轄權(quán)制度，刑事訴訟法應(yīng)設(shè)立專章對偵查管轄進行規(guī)定二、完善檢察機關(guān)的偵查管轄權(quán)三、完善異地偵查管轄制度四、增加管轄不當(dāng)證據(jù)有效制度五、確立偵查管轄的普遍性原則，建立偵查一體化制度六、完善偵查管轄權(quán)的監(jiān)督與救濟制度第五章 偵查的啟動第一節(jié) 偵查啟動的意義一、偵查啟動，一個非常重要的問題二、對偵查啟動進行研究的迫切性第二節(jié) 我國偵查啟動方式分析一、我國關(guān)于偵查啟動的法律規(guī)定二、我國啟動偵查的條文解析三、公安機關(guān)和檢察機關(guān)具體的偵查啟動程序第三節(jié) 偵查啟動必須把握的基本原則一、從案件啟動的實證角度看，立即開展偵查非常重要，煩瑣的立案手續(xù)不應(yīng)該阻止偵查的及時進行二、從偵查目的分析，偵查應(yīng)該及時進行，偵查啟動應(yīng)當(dāng)開放，不能過多限制三、從偵查啟動與人權(quán)保護來看，積極啟動偵查并不損害人權(quán)，有可能損害人權(quán)的是一些強制偵查行為四、從各國偵查啟動的比較考察看，主動積極型是常態(tài)五、從偵查的合法性角度分析，偵查啟動的合法性有多種實現(xiàn)形式第四節(jié) 中國偵查啟動程序存在問題和原因一、中國偵查啟動程序存在的問題二、中國偵查啟動程序存在問題的原因分析第五節(jié) 檢察機關(guān)初查制度分析一、初查制度的提出和形成二、初查制度產(chǎn)生的原因分析三、初查存在很多問題四、初查的兩種出路第六節(jié) 對中國偵查啟動程序的立法完善一、取消立案程序，回歸偵查本來面目二、分權(quán)制衡，加強監(jiān)督，設(shè)立啟動救濟程序三、科學(xué)確定考核指標四、偵查啟動程序，要對案件的情況區(qū)別對待，并精細化設(shè)計五、偵查啟動后的分流第六章 偵查行為第一節(jié) 偵查行為概述一、偵查行為的概念和特點二、偵查行為的分類三、設(shè)立和實施偵查行為的原則……第七章 偵查模式第八章 偵查終結(jié)制度第九章 對偵查權(quán)的控制結(jié)束語主要參考書目后記

章節(jié)摘錄

　　而非強制調(diào)查，因而不具有權(quán)力性，嫌疑人除了沉默權(quán)、律師幫助權(quán)和保釋權(quán)外，并沒有實質(zhì)性的對抗權(quán)利，警察或者其他偵查機關(guān)在偵查中處于優(yōu)勢地位，所謂的平等武裝，是一種誤解。①在這個意義上講，英美法系也必然存在偵查權(quán)，而且這種偵查權(quán)由國家偵查機關(guān)行使。　　從上述分析，不難看出，不論英美法系還是大陸法系，偵查權(quán)最根本的特征有四條：一是偵查權(quán)是國家公權(quán)力；二是偵查權(quán)的目的是查明事實真相；三是偵查是依法進行的行為；四是偵查權(quán)行使的主體是偵查機關(guān)。因此，筆者將偵查權(quán)定義為：國家賦予偵查機關(guān)依法查明案件事實真相的權(quán)力。　　二、偵查權(quán)的基本內(nèi)容　　從上述偵查權(quán)定義的多樣性也可以看出，偵查權(quán)應(yīng)包括些什么內(nèi)容，認識上是有爭議的，但普遍認為偵查權(quán)的內(nèi)容是偵查主體查明和證實犯罪、查獲犯罪人而依法采取的專門調(diào)查權(quán)力和有關(guān)強制性措施權(quán)力，即偵查權(quán)包括專門調(diào)查權(quán)和采取強制措施的權(quán)力。最有代表性的是陳興良教授的論述：“我國公安機關(guān)的偵查權(quán)，一般認為包括以下內(nèi)容：（1）傳喚權(quán)，即公安機關(guān)人民警察在偵查階段通知犯罪嫌疑人于指定的時間自行到達指定地點或到其住處接受訊問的權(quán)力。（2）訊問犯罪嫌疑人權(quán)，即公安機關(guān)人民警察為了查明案件事實和其他有關(guān)情況，依照法律程序，以言詞方式對犯罪嫌疑人進行審問的權(quán)力。（3）詢問證人、被害人權(quán)，即公安機關(guān)人民警察依照法定程序，以言詞的方式向了解案件真實情況的人、受犯罪行為侵害的人進行調(diào)查的權(quán)力。（4）勘驗、檢查權(quán)，即公安機關(guān)人民警察依法對與犯罪有關(guān)的場所、物品、尸體或人身等親臨查看、尋找和檢驗，以發(fā)現(xiàn)和固定犯罪活動所遺留下的各種痕跡和物品的權(quán)力。 　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    偵查權(quán)原理 PDF格式下載

---